Reprise du message précédent :
Merci Leica, ça m'énerve, je viens de trouver un site où on vend le BESSA R2 a 470$, mais bon je vais essayer de le trouver encore moins cher ici. Ce qui m'embête c'est les optiques, je sais pas trop où chercher et comme je suis grave novice en la matière.. ben j'ai trop peur de me faire avoir ..  
A votre avis, en parlant en dollars, Pour 400 dollars je peux m'en tirer avec 3 optiques ( bon je rêve beaucoup mais tant qu'à rêver je continue à prendre des somnifères ) en fait bon limite 2 me suffirait, je voudrais faire du portrait et du landscape en grand donc un grand angle 21mm ( plus grand angle les prix s'envole) et un 75 ou 90 qui ouvre beaucoup. Ça se trouve facilement?  
Plus je me pose des questions et plus je veux un réflex num.... je vais bientôt céder..
 
Sinon si j'ai bien compris, il y a un indicateur 35 75 90 50 sur l'appareil c'est pour la focale du viseur c'est ça? et si je suis le raisonnement lorsque j'ai un 50 mm je met en position 50 et je vois dans le viseur une image qui corespondrait a un 50 mm si j'utilisai un réflex... c'est ça?
 
edit: Leica, la dernière fois que j'ai lu ton topic j'avais déjà vu que je pouvais pas faire de la macro ni de la longue focale, mais je n'avais pas vu pourquoi... c'est bête d'ailleurs

En fait, sur le Leica (les autres, je connais moins), quand tu mets un objectif, le cadre correspondant à ta focale s'affiche automatiquement à l'intérieur du viseur (qui est fixe). Et tu peux afficher manuellement les autres cadres si tu veux (avec un petit levier qui ressemble à un retardateur sur le devant de l'appareil).

Oki doki, je vais passer pour un abruti, mais venant du monde tout "automatique-prend-moi-la-main-pour-m'aider-à-appuyer-sur-le-déclencheur", on parle de cellule sur différent poste et je suppose que c'est la partie blanche devant le Bessa, ça sert à quoi?

La cellule est le dispositif qui te permet de mesurer la lumière pour bien exposer. Mais elle est en général à l'intérieur du boîtier, je ne pense donc pas que c'est la partie blanche dont tu parles. Si c'est le petit rond à côté de la monture de l'objectif, c'est le bouton qui permet de déverrouiller l'objectif pour l'enlever.

Non c'est le gros carré blanchâtre qui a entre le viseur et l'autre euh "orifice" du télémètre... bon j'ai aucun vocabulaire dessus... désolé.
www.cosina.co.jp/bessa-r2/
 
C'est cool Leica tu es le seul réveillé et qui puisse répondre à toutes mes questions de débutant pendant mes horaires de travail, mais malheureusement il est déjà 17h et je m'en vais du bureau et le soir j'ai pas encore accès à internet ...

Ce carré apporte le lumière qui illumine les cadres dans le viseur, tout simplement !
Et tu as fini ta journée de travail... Tu as de la chance !

De la chance... j'ai juste 6 h de décalage avec vous donc le forum est pas très animé quand je suis au bureau et puis quand j'arrive le matin je me tape les 50 mille nouveaux posts...
Sinon je vais aller faire un tour dans hong kong pour trouver des télémétrique
A plus tard
Bonne chance pour ta journée de boulot.

Toaster, le problème que mon père a vu à HK c'est que les leica on été ( sauté en cantonnais) euh ... les prix ont flambé alors fait attention tu seras un peu dégouté ... Essaie de trouver un petit Bessa

Pour la cellule, aller sur le site suivant:
 
http://www.cameraquest.com/VCBT.htm
 
Elle est située dans la cage de l'appareil, sous forme d'une lentille pour concentrer le flux sur l'électronique de mesure, et les rideaux sont blancs pour réfléchir la lumière à mesurer en provenance de l'objectif. D'un modèle à l'autre, (L, T, R, R2) la position change mais c'est toujours le même principe. Sur la facade du haut du R2, comme le dit Leica, la fenêtre mate du milieu illumine les cadres qui seront choisis avec le sélecteur du dessus.

up
j'adore ce topic

Franchement j'ai put testé le Bessa T, le viseur du télémetreil est vraiment riquiqui, c'est un appareil pour les grands angles utilisé avec l'hyperfocale sinon on trime vraiment pour la mise au point  
 
moi j'ai vraiment envie de me faire le petit bricolage

Bon, en résumé, qu'est-ce qu'il y a comme télémétrique abordable pour commencer ?

 
ben moi g commencé avec un zorki-6 + jupiter 8 (le genre de trucs qui coute 50? (et encore) sur ebay us).  
sinon la je vais surement me prendre un bessa-L + heliar 15mm.
Mais si je devais tt recommencer maintenant je prendrais surement un bessa-t (ou R) + color skopar 50mm ou un nokton ce qui reste tres abordable pour un telemetrique.
Maintenant tu peux tjrs commencer avec un fed/zorki et cie pour tater le truc pour vraiment pas cher. c pas une mauvaise solution je pense.

j'ai envie de m'y coller aussi si je trouve du matos pour pas trop cher

Koss:
Je n'ai pas pu te répondre tt de suite pr mettre les tofs (! j'ai appris) en ligne
 J'ai cherché depuis (ca fais du temps) vu que l'on avait déménagé. Alors la tête dans les cartons, et après qq crises d'allergies (poussières) j'ai retrouvé mes négas, je monte les faire scanner max, puis je t'envoie la photo entière réduite en 1200x1024, puis un équiv 2x2cm d'un 20x30cm, puis un equiv 2mmx2mm (pris à 1 cm du bord du même 20cmx30cm !).
@ +

Bon j'ai fouiner ce week end, j'ai trouvé un magasin où il vendaient des Leica M3 à 5 bon hors de prix, en occaz à plus de 7200 HK$ pour le 3.. sinon dans le même magasin on me propose un Voigtlander Bessa R2 à 3900 HK$ (ça fait dans les 430 ? à tout casser) enfin faut que je le commande.. donc je pense que j'appelerai dans la semaine sinon maintenant il me faut une optique.. je crois que je vais prendre le 75mm f2,5 de chez Voigtlander avec un adaptateur en plus  
Au fait une optique en mount M c'est vraiment plus cher qu'une monture à vis, parce que la différence de prix entre un R et un R2 ben c'est vraiment abusé, il y a près de 200 $US sur Ebay...

Bon je viens de le commander, le monsieur du magasin m'appelle dés qu'il le reçoit, soit demain soit après demain... c'est des fusée ici... et normalement je vais le payer 3900 HK$.
Au fait maintenant que je vais bientôt l'avoir, quelqu'un a une idée de l'optique que je pourrai mettre dessus? d'après ce que je sais je pourrai mettre des mount M et des Mount "screw" via un adaptateur.  
Donc je demande aux spécialiste de me conseiller sur un 75mm (mon usage principal sera le portrait en N&B) et aussi une bonne optique "pas trop cher"... Leica c'est hors de portée par exemple... même si je bossai toute ma vie.. j'aurai d'autre priorités...  
J'ai vu qu'il y avait le Heliar Voigtlander 75 f2,5 justement.. mais je compte prendre moins cher je pense...
enfin ... bon je me creuse trop la tête là...

Test à venir de l'objectif industar61L/D (noir) utilisable sur tous les 39MM ou M de Leica: (vous savez le petit objo <20mm, ça va faire des jaloux  %-(
 
Les scans (d'un négatif) que j'ai envoyé à Koss ont les caractéristiques suivantes:
 
"entrée" (cliché principal. Je dis entrée parce que ca ressemble à celle d'une ou d'un catacombe) = résolution réduite (2 Mpix) au lieu de 14 Mpix (pour cause de vitesse de téléchargement)
Les extraits sont tirés du fichier 14Mpix.
 
Le fichier de 14Mpix = 2999 * 4499 pixels
et ferait un poster de 105cm x 158 cm à 3pix/mm (résolution de l'oeil =~~ 4pix/mm)
"5cmx5cm" = extrait du fichier "entrée"  de 14Mpix (carré rouge)
"2mmx2mm" = extrait du fichier "entrée" de 14Mpix (carré jaune)
14Mpix, dans le cas de ce cliché, ce n'est pas pour rien.
Les détails ou changements de couleurs/nuances sont pixellaires.
 
Jusque là, ce ne sont que les paramètres techniques.
Le modelé et le rendu sont affaires de sensibilité.
Je peux envoyer l'original numérique qui ne sera jamais aussi beau que le tirage à ceux qui me le demandent.
 
Et je reboucle avec le début de la discussion pour ceux qui sont amateur de numérique, ET de modelé, de résolution, de rendu des couleurs:
Peut-être que la solution aujourd'hui est mixte argentique numérique:
1. argentique pour le cliché et le développement
2. numérique pour le scan HR, le traitement de l'image qui contiens dès le départ un max d'infos 14 Mpix utiles par exemple, permettant les recadrages les + fous.
 
DOnc je n'ai jamais été contre le numérique, je dis que c'est encore trop tot en terme de capteur (le scanner du labo du coin fait mieux pour 3 fois rien en une heure. Ce labo est 5 * sur 5) et de prix du boitier (télémètre + optique pas cher au pays des soviets, ca permets d'acheter plein d'autres choses à coté !!)

errata: lire en 1ere ligne ... vous savez le petit objo < à 20? ...

 
Justement c'est une amie qui m'a fait penser à ça et c'est pour ça que ben j'ai choisi la solution télémètre + lenses, et ensuite on verra pour le scanner, va falloir que je m'achète un gros disque dur pour le scan de mes photos ..
En plus les développements ici ça coûte que dalle... bon maintenant il va falloir que j'apprenne à faire des photos..
Et puis d'un autre côté j'ai déjà du numérique.
 
Y a moyen que je reçoive mon appareil demain, que j'ai une optique pour la fin de la semaine que je fusille 2 pelicule dans le week end, puis développement en 1 heure et hop scanage, donc des clichés pour la semaine prochaine
 
edit: au fait guyfor, tu peux éditer tes messages en cliquant sur éditer

 
je poste ça ce soir  

Merci à toi Kosss !!
Ca fait du bien de savoir que l'entr'aide ça vous tombe du ciel comme ça, on ne sait pas pourquoi !!
Sympa tout ça !!!

guyfor !
toi qui à l'air bien renseigné, sais-tu où trouver des 28 ou 35 mm en 39 à vis (pour mon Fed 3) et un visuer multifocales pour pas cher du tout, paske les sites q j'ai visité (rugift, russiansouvenirs etc...) c'est reuch quand même

Tu peux trouver sur eBay.com en tapant "russian lens" et "universal finder". (barillet tournant avec 5 objectifs, 28, 35, 50, 85, 135mm avec grandissement d'image visuelle constant, c'est top, parce que avec les viseurs Zooms (1 seul objectif zoom), le format de l'image à l'oeil change avec la focale; résultat à 135mm c'est riquiqui)
Attention, il y a 2 version de viseurs universels:
* Ceux pour les Zorki, Fed, Bessa: La tourelle est à gauche du sabot vu de dos, pour ne pas cacher le sélecteur de vitesse.
* ceux pour les Kiev et autre dont la tourelle est à droite !!! plus d'accès au sélecteur de vitesses !!!

Il y a 1 orion 15 (28mm) à 4 jours, des tas de jupiter 12 (35mm), ne parlons pas des 50mm's.
Taper simplement Leica lens. On y retrouve toutes les optique petits budget, mais avec un moteur gros comme ça !
Il arrive avec le temps que l'on tombe sur un cul de bouteille (ça c'est le tecki qui ne sais pas travailler)
Préférer les millésimes anciens où le contrôle qualité était plus strict.

merci
 
par contre mon Industar 53/2,8 donne des images vraiment molles  il me semble q la lentille externe a été maltraitée (microrayures)...

Chose promise chose du  
 

 

Gas, ne te casse pas la tête, entre cette version et le 61L/D (tjrs noir) équipé de verre au lanthanum (haut indice de réfraction). Sinon, tu passe à la procédure de réglage du télémètre (indispensable)
* arme l'appareil en pode B
* bloque avec déclencheur souple
* mettre l'appareil sur trépieds
* viser et régler l'objectif sur l'infini !
* oter la grosse vis cache-petite-vis à coté du viseur, face avant. Parkingson ou lendemain de cuite interdit.
* avec la petite vis et un tout petit tournevis, régler le télémètre, car il est peut-être décalé. Tourner dans un sens ou dans l'autre jusqu'à obtention d'une seule image.
 
Eh oui, le mécanique c'est comme la Harley, ça se dépanne toujours sans s.a.v
Si le télémètre coïncide bien, l'infini doit être parfait sur le dépoli, et le télémètre doit ne faire qu'une image.

Bon le magasin l'a reçu, je l'ai dans 2h le temps d'aller à Central. Et puis si j'ai le temps je prendrai une optique pas trop cher dans le coin.. comme ça pour commencer
Youpi mon premier télémétrique et mon deuxième appareil argentique d'ailleurs...

 
oui ç afait un bail q je veux le faire (j'avais lu le déroulement des opérations sur un site fait par un ceratin "Mumu" de l'éopque du site Photosphere) mais à chaque fois j'ai la flemme, mais je vais le faire je vais le faire je vais le faire je vais le faire je vais le faire je vais le faire je vais le faire je vais le faire je vais le faire je vais le faire je vais le faire je vais le faire  

Gas, j'ai oublié de dire qu'il faut un verre dépoli sur la fenêtre 24x36 ouverte en pose B. Sorry !

j'ai retrouvé le site :
 
http://them.ifrance.com/them/Photo [...] glage.html

Très bon site, juste 2 conseils:
* le coup de la pince crocodile: mettre un linge pour ne pas marquer l'anneau.
* le régle horizontal peut influer le réglage vertical et réciproquement. Il faut alors faire des aller-retour entre le 2 réglages de + en + fins à chaque fois.

J'ai du oublier le cliché Jaune aggrandi. Il y a encore du monde, et ce n'est pas de la répétition de pixel: pas 2 pareils (ou presque, bon, aller ... je fais mousser l'objo).
 
Dans un but préventif, j'affirme, je jure, je promets, que je ne touche aucune commission sur les ventes de ces appareils et objectifs. De toute façon, vu le prix, je ne risque pas de mener grand train de vie ! (pouf, pouf !!!).
 
CPU TOASTER: Je ne sais pas pourquoi, mais après usage de l'éditeur avec les smiley, lors de la validation du message,je me suis fait jeter. Retour au texte plat ! Merci qd même.

Au fait CpuToaster, si tu cherche un 21mm ou 20mm pas cher,
il y a une optique pour 100? environ qui renvoie dans ses buts n'importe quel 20mm compatible ou constructeur. Ouvert à 8 il est excellent de 1m à l'infini sans distorsion. MaP minimum = 18cm.
 
On va penser que j'ai des parti-pris, mais j'ai tellement testé de matériel que .....
 
Sincèrement je ne blague pas, il un peu lourd car tout métal, mais la lourdeur raisonnalble participe à l'équilibre de l'appareil et à la réduction du flou de bougé.
 
Passe dans la zone recherche ce no: 3808076143  
C'est le numéro de l'objet, un Mir-20mm qui ouvre à 3,5 et possède un pas 42mm auquel tu rajoute un convertisseur 39mm et hop c'est joué dans les 2 cas. Cet objectif est en vente pendant 4 jours. Dépêchez-vous ! Il y en aura d'autres c'est sur !
 
Personellement, je n'ai jamais tenu un aussi bel objectif dans ma main (voir lentille frontale !!!!!)
 
Et puis tiens, je vous enverrai des scans fais avec cet objo.

 
Est-elle meme meilleure qu'un 21/4 Color Skopar, qui pourtant est plus chere et a l'air mieux traitée/construite.. ?  

Le no passé, c'est sur eBay bien sur !
 
KmK, question construction, tout dépends si on entends par là solidité, ou solidité + finitions +liserés ...
regarde en recherche eBay le no 3808076143  ;
Tous est gravé dans la masse (échelle de distance, diaphragme, ....), je ne sais pas si le skopar est gravé ou sérigraphié ?
 
Pour comparer les objectifs ils faut des négas comparables.
Comment fait-on ?
Ta dernière phrase, est-ce une question ou une affirmation ?

j'ai edité  
Par contre pour le skopar je sais pas si c gravé ou quoi. Je te dirais quand je l'aurais commandé et recu  .
J'acheterai surement un mir aussi un de ces jour, histoire de pouvoir comparer et avoir le coeur net...
 
"I'll be back"    

Non, je ne reculerai devant rien pour tester mon Tessar 4 lentilles 61L/D pour télémétrique Bessa, Leica, Fed, Zorki et les autres, soit le 1er scan:
 
2999 * 4499 pixels  
 
Le Deuxième scan sera de :
3885 * 5959 pixels
 
Après j'arrête parce que la procédure survol pour fabriquer le pancake 3,5/35 à base du Tessar utilisé sur les yashica T1, T2, T4 attends encore, et maintenant c'est c'est le MIR-20 qui se mets de la partie .....
 
Pas fini tout ça !!!! J'ai voulu jouer, alors je joue ....

Si jamais ça peut vous aider, sur mon 15mm Cosina/Voigtlander, c'est gravé le n° de série.

 

J'en veux un aussi...
bientot bientot..
Mais je sais pas si il sera pas un peu "trop" grand angle pour moi