Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2262 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Auteur Sujet :

Nikon Coolpix 5900 / 7900

n°608249
viga
Posté le 14-05-2005 à 19:46:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Question de choix:
 
Entre le 5900 et le 7900, il y a peu de différences.
 
Vu que les capteurs sont de même dimensions, je me demande si le 5900 a le même capteur que le 7900 mais qui aurait échoué au test de qualité pour le 7900 par exemple, ou bien si le capteur est réellement un 5MP, auquel cas, il serait implicitement de meilleure qualité que celui du 7900 car les pixels étant plus gros, ils reçoivent plus de lumière et donc ont une meilleure précision dans la justesse des intensités des couleurs ou présentent moins de bruit.
 
Quelqu'un a t il la réponse?

mood
Publicité
Posté le 14-05-2005 à 19:46:37  profilanswer
 

n°608261
AlkaPhunk
Funk & nuthin' but da Funk !
Posté le 14-05-2005 à 20:21:46  profilanswer
 

Pour moi ce sont les memes capteurs, sinon Nikon se serait empresser de faire valoir cet avantage sur le 7900.
Simplement comme pour le grand public, le nb de pixel fait tout, l'argument marketting fonctionne à merveille. (plus de MPx, meilleure image, j'ai entendu ça dans tous les magasins en laissant trainer un peu mes petites oreilles, du vendeur à l'acheteur)
 
Pour infos sur les ccd, j'ai ce lien sympa et assez clair :
http://www.voilelec.com/pages/ccd.php


---------------
Portfolio
n°608331
chri27
Posté le 14-05-2005 à 23:06:04  profilanswer
 

moi j'ai opté pour le 7900 :
 
pour la couleur noir de l'appareil que je trouve franchement très très classe  
 
je n'aime pas du tout la version grise ( oui , me demandez pas pourquoi :S )
 
je fais pas mal de recadrage
 
le mode anti-vibration en mode video du 7900 m'interesse beaucoup :)
 
voila


Message édité par chri27 le 14-05-2005 à 23:06:41
n°608415
EgFox
Posté le 15-05-2005 à 07:11:01  profilanswer
 

aller voir ca !!! cet merveille de technologie !!!
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7060-1.htm

n°608431
viga
Posté le 15-05-2005 à 09:34:39  profilanswer
 

chri27 a écrit :


le mode anti-vibration en mode video du 7900 m'interesse beaucoup :)


 
J'ai l'impression que le mode anti-vibration n'est qu'un artifice logiciel car il ne marche pas pour prendre une photo. C'est bien domage car, a moins de prendre des photos avec un trépied, l'augmentation du nombre de pixels n'apporte pas de plus belles photos, au contraire et encore plus de flou assuré avec le télé-objectif pour une personne normale sans parkinson.
 
Néanmoins, cela reste un atout appréciable pour la video si le recadrage automatique fonctionne bien.

n°608553
mouss_diou​f
Ready to ride.
Posté le 15-05-2005 à 12:41:45  profilanswer
 

Drapal
 
Ce topic m'interesse, mon A70 est en train de lacher, et je penche pour pour un coolpix 7900 :)

n°608667
Chocobo006
Posté le 15-05-2005 à 14:57:39  profilanswer
 

Bonjour à tous !
Après avoir lu de nombreux tests d'appareils et parcouru le forum, j'ai décidé de remplacer mon vieux Fuji par un Nikon Coolpix.
Mais j'hésite encore entre le 5900 et le 7900. Je n'ai pas vraiment de limite de budget et je ne fait presque jamais d'agrandissment des photos.
Mais je me demandais si les 7MP ne rendait pas le zoom numérique plus utile ?  J'ai vu que certains appareils avaient une fonction "smart zoom". C'est à dire que si les photos ne sont pas prises en résolution max, le zoom numérique pouvait augmenter automatiquement la résolution pour conserver la qualité de l'image. Je ne sais pas si je m'exprime très bien...
Sinon, d'après ce que j'ai compris l'augmentation des pixels ne fait que rendre les photos plus floues et augmenter le bruit ?
C'est vraiment pas évident de se décider  :sweat:  !
Merci pour votre aide !  :wahoo:

n°608676
mouss_diou​f
Ready to ride.
Posté le 15-05-2005 à 15:17:09  profilanswer
 

Chocobo006 -> Je me pose la meme question que toi. Surtout que je peux avoir le 5900 à 419 francs suisses, et le 7900 à 543 francs suisses, ce qui fait quand meme presque 30% de différence. Je me demande si ça les justifie :/

n°609151
chri27
Posté le 15-05-2005 à 23:46:42  profilanswer
 

en ce qui concerne la difference de qualité pure au niveau de l'image entre le 5900 et le 7900 ce n'est pas evident ....
 
sur papier beaucoup vous dirons que le 5900 fait de + jolie photos car il a le même capteur que le 7900 (1/18) mais avec moins de pixel ...
mais en pratique,la difference de qualité ne se voit pas, du moins je n'ai vu aucune difference de qualité entre les 2 appareils,ce n'est pas la même chose que pour le cas de l'ixus 40 et 50 par exemple, où là la difference se fait quand même sentir ...
 
 
sinon, pour le choix du 7900 voir 3 posts + haut ;)


Message édité par chri27 le 15-05-2005 à 23:48:14
n°610177
Chocobo006
Posté le 16-05-2005 à 21:47:38  profilanswer
 

Ha j'avais aussi une autre question :
est ce qu'on peut rajouter des objectifs sur le 5900 ou 7900, dansle genre du Crytal Vue Sharpshooter ?
 
Encore merci !

mood
Publicité
Posté le 16-05-2005 à 21:47:38  profilanswer
 

n°610993
chri27
Posté le 17-05-2005 à 21:40:32  profilanswer
 

salut,  
j'ai reçus mon 7900 :-) il est vraiment trop trop  jolis :-) et encore plus petit que je ne me l'imaginais !!!
 
j'ai 2 questions :
-en mode prise de vue, est-ce que vous avez des pti point sur l'ecran ? je veux dire rassurez moi l'ecran n'est pas nette a 100% ?
 
-autre chose, en mode scène/marco entendez-vous un bruit genre grincement ?
 
Merci a tous ...

n°611286
wiwi de wi​wiland
Posté le 18-05-2005 à 11:05:03  profilanswer
 

A ma connaissance, je n'ai pas vu d'objectifs à rajouter.
Pour chri27 : je n'ai pas ces problèmes avec mon 5900.
 
Pour ceux qui hésitent entre un 7900 et un 5900, n'hésitez pas et prenez un 5900 ! En effet, le capteur du 5900 est le même que celui du 7900, donc une photo de 7Mpx sera moins bonne avec votre 7900 qu'une photo à 5Mpx avec votre 5900. Et franchement ça va vous servir à quoi 7 Mpx ? Vous faire acheter 1 Go de mémoire au lieu de 512 ? :)

n°611673
hokutonofr​ed
Posté le 18-05-2005 à 17:30:28  profilanswer
 

za y est !! j'ai commandé mon Coolpix 5900 sur CDiscount   :)  
 
vivement vivement qu'il arrive   :pt1cable:

n°611682
zabou71
Posté le 18-05-2005 à 17:46:30  profilanswer
 

:hello:  
 
bonjour,  
 
je compte m'acheter un apn et en offrir un pour un anni de mariage, donc, je ne veux pas faire d'erreur d'où ma série de questions, courage à tous:
 
 -1- Ces 2 appareils ont l'air très intéressants mais je voudrais savoir si ce n'est pas trop embêtant, quand on n'est pas un pro de la photo,de ne pas pouvoir retourner en mode manuel vu le nombre de préréglages qu'il y a ou est-ce que finalement, c'est largement suffisant ?  
 
 -2- Outre le nombre de MP de différence entre le 5900 et le 7900, j'ai remarqué que le 5900 avait une sensibilité de 400 isos alors que le 7900 de 200, ca compte tout de même non?  
 
 -3- Le zoom est-il correct ?  
 
 -4- Au soleil, est-ce que l'on peut tout de même voir l'écran LCD.  
 
 
Merçi par avance pour toutes vos réponses car je suis un peu perdue entre les Coolpix, le sony P200, le Fuji F 180, j'hésite énormément.  
 
Oui, vous l'aurez remarqué, je n'y connais pas grand chose mais je ne veux pas me tromper car une fois acheté, on ne peut revenir en arrière.

n°611812
chri27
Posté le 18-05-2005 à 20:44:48  profilanswer
 

zabou71 a écrit :

:hello:  
 
bonjour,  
 
je compte m'acheter un apn et en offrir un pour un anni de mariage, donc, je ne veux pas faire d'erreur d'où ma série de questions, courage à tous:
 
 -1- Ces 2 appareils ont l'air très intéressants mais je voudrais savoir si ce n'est pas trop embêtant, quand on n'est pas un pro de la photo,de ne pas pouvoir retourner en mode manuel vu le nombre de préréglages qu'il y a ou est-ce que finalement, c'est largement suffisant ?  
 
 -2- Outre le nombre de MP de différence entre le 5900 et le 7900, j'ai remarqué que le 5900 avait une sensibilité de 400 isos alors que le 7900 de 200, ca compte tout de même non?  
 
 -3- Le zoom est-il correct ?  
 
 -4- Au soleil, est-ce que l'on peut tout de même voir l'écran LCD.  
 
 
Merçi par avance pour toutes vos réponses car je suis un peu perdue entre les Coolpix, le sony P200, le Fuji F 180, j'hésite énormément.  
 
Oui, vous l'aurez remarqué, je n'y connais pas grand chose mais je ne veux pas me tromper car une fois acheté, on ne peut revenir en arrière.


 
Salut,
1) franchement, l'appareil est très intuitif , le manuel d'utilisation n'est là que pour t'aider un peu, car tout est assez facil sur ces 2 nikon....
 
2)le 7900 a également la possibilité de passer en iso 400 ;) ( le mode anti vibration du 7900 ( que n'a pas le 5900) en mode video fonctionne très très bien cela dit en passant ;) )
 
3) le zoom est pour moi très correct oui
 
4)l'ecran reste assez visible en plein soleil oui

n°611858
zurman
Parti définitivement
Posté le 18-05-2005 à 21:36:40  profilanswer
 

hokutonofred a écrit :

za y est !! j'ai commandé mon Coolpix 5900 sur CDiscount   :)  
 
vivement vivement qu'il arrive   :pt1cable:


Ca te fera un beau cadeau de Noël  :)

n°611933
zabou71
Posté le 18-05-2005 à 23:07:16  profilanswer
 

chri27 a écrit :

Salut,
1) franchement, l'appareil est très intuitif , le manuel d'utilisation n'est là que pour t'aider un peu, car tout est assez facil sur ces 2 nikon....
 
2)le 7900 a également la possibilité de passer en iso 400 ;) ( le mode anti vibration du 7900 ( que n'a pas le 5900) en mode video fonctionne très très bien cela dit en passant ;) )
 
3) le zoom est pour moi très correct oui
 
4)l'ecran reste assez visible en plein soleil oui


 :ange:  
merci beaucoup pour ces infos car j'avais lu sur beaucoup de site que le 7900 allait jusqu'à 200 maxi.

n°611955
dave56
La vie est belle
Posté le 18-05-2005 à 23:33:40  profilanswer
 

zabou71 a écrit :

:ange:  
merci beaucoup pour ces infos car j'avais lu sur beaucoup de site que le 7900 allait jusqu'à 200 maxi.


 
J'ai réfléchi un bon bout de temps avant d'acheter le 5900 et j'en suis franchement super content (ou plutot ma femme en est super contente). Les photos sont très bonnes, les réglages très simples, les menus très clairs ...
Que du bon !
Cf le test sur Clubic qui confirme!
N'hésite plus, c'est le 5900 qu'il te faut.

n°612080
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 19-05-2005 à 09:28:08  profilanswer
 

Je trouve les couleurs des CP 5900 & 7900 excellentes  :love:  
Magnifique  :jap:  
 
Par contre c'est dommage qu'il y ait pas un mode manuel, ou à tout le moins un mode priorité vitesse, et un mode priorite ouverture. Si c'était le cas je crois que je foncerais dessus, malgré son faible grand angle (38mm...). Pour certaines choses c'est nécessaire d'avoir le choix des ouvertures ou des vitesses. Par contre pour tout ce qui se photographie en mode programme, il a l'air très bien :)  :jap: :sol:  
 
 :hello:


Message édité par visionmaster le 19-05-2005 à 09:30:50

---------------
http://citrus.light.free.fr/Site-photos/Index.htm
n°612084
dave56
La vie est belle
Posté le 19-05-2005 à 09:32:38  profilanswer
 

visionmaster a écrit :

Je trouve les couleurs des CP 5900 & 7900 excellentes  :love:  
 
Par contre c'est dommage qu'il y ait pas un mode manuel, ou à tout le moins un mode priorité vitesse, et un mode priorite ouverture. Si c'était le cas je crois que je foncerais dessus, malgré son faible grand angle (38mm...). Pour certaines choses c'est nécessaire. Par contre pour tout ce qui se photographie en mode programme, il a l'air très bien :)  :jap:


 
Je suis parfaitement d'accord avec toi, pour quelqu'un qui veut rester en mode auto (c'est le cas de ma femme), le 5900 est excellent mais c'est frustrant de ne pas pouvoir débrayer un minimum les automatismes.
Pour ma part, j'utilise plutôt mon D70  :bounce:  

n°612117
gloups91
Posté le 19-05-2005 à 10:12:43  profilanswer
 

Pour le mode manuel, il faut relativiser, apres tout c'est un petit apareil photo, prevu pour la photo instantane, pour pouvoir ce balader avec un aprareil a memerisation visuelle, c'est pas fait pour faire de la photo d'art... Or finalement en mode auto, les possibilite de rendre manuelle certainne fonction son suffisante, balance des blanc, AF manuelle, iso, et autre reglage, qui finalemment permette deja de bien customisé sa photo... Apres le mode auto et scene permet de fiare beaucoup de photo sans ce poser de question comme la plus pas des instamamtique argentique... Justqu'a maintenant tout les appareils photo argentique etait automatique jusqu'au bout, et ca ne deranger personne de n'avoir aucun reglage car on en avait souper des heures a passer a regle son reflex pour faire une photo de repas d'anni.. Je fait de tres belle photo avec mon bridge argentique l'iso 300 et pourtant il n'a que 4 programe et pas de programme manuel ( deplus n'ayant jamais vraiment compris le mode d'emploi ) je l'utilise qu'en mode auto, et le rendu est vraiment sympha...
Donc n'en demandons pas plus a un numerique que ce que l'on demandais a leur equivallant argentique.... Et apres tout ce que je demande au coolpix c'est d'avoir un bon mode auto qui me permet de faire des photo quand je veux assez rapidement... Et si l'on veux faire des reglage pour faire de la phto  d'art alors rien ne vaux un reflex( le D70) par exemple et si l'on veut vraiment faire de la photo le reflex argentique c'est pour l'instant le mieux....
 
Je suis tres content du coolpix 5900, apres 1 mois et une semaine de vacance je suis content de truc et chaque utilisation me permet de decouvrir de nouvelle fonctionnalite....  
Je suis donc tres content de mon achat...
:)


---------------
Coolpix 5900....
n°612162
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 19-05-2005 à 10:47:52  profilanswer
 

c'est sûr on peut toujours utiliser la compensation d'exposition, m'enfin c'était pas grand chose à rajouter, car s'il le fait déjà avec la compensation, c'est juste du logiciel pour accéder à ces réglages d'une autre manière.
 
En tout cas question couleurs, je les préfère aux canon.


Message édité par visionmaster le 19-05-2005 à 10:50:57

---------------
http://citrus.light.free.fr/Site-photos/Index.htm
n°612181
zabou71
Posté le 19-05-2005 à 11:01:23  profilanswer
 

oui, c'est vrai comme réflexion.
 
mais ca fait PLUSIEURS MOIS que je cherche, je regarde les sites, je suis perdue: je crois qu'il y a trop de modèles [:aless]  
Et puis, c'est un investissement, c'est une décision importante surtout pour celui que je veux offrir. A chaque fois, je me dis, tiens, est-ce que cette fonction vaut le coût, est-ce que ca ne devient pas trop technique ? et il faut prendre en compte la vitesse de transfert usb 1 et 2 (les coolpix sont en usb 1 je crois), etc...
 
C'est pour ca, je me renseigne un peu partout, je regarde beaucoup de modèles, trop sûrement (sony P 200, Canon Ixus 700 qui a l'air bien aussi, le fuji F 810 ou le F 10) et en fin de compte, je ne sais toujours pas: les tests ne donnent pas toujours un avis identique, les vendeurs disent plus ou moins n'importe quoi, ils sont là pour vendre et il ne me reste que 2 semaines (jusqu'au 3 juin) pour me décider, alors je commence à stresser un peu.
 
Donc toute info est la bienvenue et je remercie tous ceux qui veulent bien m'aider.  
 
Les deux seules choses qui me font hésiter c'est l'absence de mode manuel et la vitesse de transfert car le rendu des couleurs semble impeccable, le mode vidéo super même si ce n'est pas la fonction essentielle d'un apn. Et voilà, je suis repartie à me prendre la tête, vite un cachet d'aspirine  :cry:  :cry:  :cry:

n°612188
zabou71
Posté le 19-05-2005 à 11:03:20  profilanswer
 

oups, je voulais parler de la réflexion de gloups91

n°612193
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 19-05-2005 à 11:05:26  profilanswer
 

zabou71 a écrit :

oui, c'est vrai comme réflexion.
 
mais ca fait PLUSIEURS MOIS que je cherche, je regarde les sites, je suis perdue: je crois qu'il y a trop de modèles [:aless]  
Et puis, c'est un investissement, c'est une décision importante surtout pour celui que je veux offrir. A chaque fois, je me dis, tiens, est-ce que cette fonction vaut le coût, est-ce que ca ne devient pas trop technique ? et il faut prendre en compte la vitesse de transfert usb 1 et 2 (les coolpix sont en usb 1 je crois), etc...
 
C'est pour ca, je me renseigne un peu partout, je regarde beaucoup de modèles, trop sûrement (sony P 200, Canon Ixus 700 qui a l'air bien aussi, le fuji F 810 ou le F 10) et en fin de compte, je ne sais toujours pas: les tests ne donnent pas toujours un avis identique, les vendeurs disent plus ou moins n'importe quoi, ils sont là pour vendre et il ne me reste que 2 semaines (jusqu'au 3 juin) pour me décider, alors je commence à stresser un peu.
 
Donc toute info est la bienvenue et je remercie tous ceux qui veulent bien m'aider.  
 
Les deux seules choses qui me font hésiter c'est l'absence de mode manuel et la vitesse de transfert car le rendu des couleurs semble impeccable, le mode vidéo super même si ce n'est pas la fonction essentielle d'un apn. Et voilà, je suis repartie à me prendre la tête, vite un cachet d'aspirine  :cry:  :cry:  :cry:


 
 
C'est pour quelle utilisation ?
Le mode manuel on s'en sert rarement pour une utilisation générale.
 
L'important c'est au moins d'avoir la compensation d'exposition automatique, ou bien le braketing automatique, pour prendre plusieurs expositions différentes, bien que la mesure nikon soit très bonne. Parfois on préfére une vue plus claire, ou plus sombre...
 
La personne qui recevra un coolpix 5900 ou 7900 en cadeau sera sûrement ravie  ;)


Message édité par visionmaster le 19-05-2005 à 11:19:38

---------------
http://citrus.light.free.fr/Site-photos/Index.htm
n°612216
zabou71
Posté le 19-05-2005 à 11:18:40  profilanswer
 

Pour moi, je pense que le 5900 me suffirait largement, je suis loin d'être une pro même si j'aime beaucoup la qualité.
 
Mais l'apn pour offrir le 3 juin au plus tard, bah, je ne connais pas l'utilisation exacte: en fait nous sommes plusieurs sur le coup et c'est moi qui suis chargée de me renseigner (sympa les potes)avec un budget maxi mais vraiment maxi de 500 euros: donc je cherche quelque chose d'assez complet sans rentrer dans le pro non plus mais aussi facile d'utilisation, c'est pour cela que les modes préréglés me semblaient aussi un avantage.

n°612221
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 19-05-2005 à 11:21:26  profilanswer
 

zabou71 a écrit :

Pour moi, je pense que le 5900 me suffirait largement, je suis loin d'être une pro même si j'aime beaucoup la qualité.
 
Mais l'apn pour offrir le 3 juin au plus tard, bah, je ne connais pas l'utilisation exacte: en fait nous sommes plusieurs sur le coup et c'est moi qui suis chargée de me renseigner (sympa les potes)avec un budget maxi mais vraiment maxi de 500 euros: donc je cherche quelque chose d'assez complet sans rentrer dans le pro non plus mais aussi facile d'utilisation, c'est pour cela que les modes préréglés me semblaient aussi un avantage.


 
Ben va pour un 7900 (plus joli) + carte SD 512 + étui. Ça fera dans les 420/430 euros chez pixmania ;)


Message édité par visionmaster le 19-05-2005 à 11:22:45

---------------
http://citrus.light.free.fr/Site-photos/Index.htm
n°612227
zabou71
Posté le 19-05-2005 à 11:25:56  profilanswer
 

oui, merci du - non DES - conseils  
 
   [:athome]

n°612231
zabou71
Posté le 19-05-2005 à 11:29:01  profilanswer
 

ah oui, j'oubliais, celui à offrir, je compte plutôt l'acheter en grande surface, style FNAC avec garantie et tout et tout, vu que je suis adhérente.

n°612242
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 19-05-2005 à 11:41:59  profilanswer
 

Pixmania c'est garanti 2 ans aussi et c'est bien moins cher  ;)


---------------
http://citrus.light.free.fr/Site-photos/Index.htm
n°612276
hokutonofr​ed
Posté le 19-05-2005 à 12:39:49  profilanswer
 

sinon pour ta préoccuparion des vitesses de transferts, zabou, tu peux acheter un lecteur de cartes (10/15€) qui te permettra de vider la carte mémoire sur le PC bien + vite qu'à partir de l'appareil

n°612288
zabou71
Posté le 19-05-2005 à 13:03:42  profilanswer
 

ha OK super Merçi
 
et pour la batterie, enfin tous les accessoires, vous avez pris quoi?
 - batterie d'origine ?  
  - quel type de housse
  -idem pour trépied,  
 
etc, etc.

n°612332
timal97
Posté le 19-05-2005 à 13:35:59  profilanswer
 

salut! moi aussi j'ai opté pour le nikon coolpix 5900 que j'ai eu a 250 euros au lieu de 274 (pas mal!).Par contre j'ai un petit souci avec: quand je regarde mes photos sur mon pc,sur toutes mes photos j'ai un pixel mort (et pourtant pas sur l'ecran lcd de l'apn).A quoi est dû ce défaut? je pense le ramener pour un echange car samedi 21  ça me fera 7 jours que je l'ai acheté.


---------------
Wave I : S8500XXLA1 et Galaxy S II : I9100XXLSJ
n°612336
timal97
Posté le 19-05-2005 à 13:38:22  profilanswer
 

ah oui ce n'est pas mon ecran qui est defectueux car quand je regarde d'autres photos prisent avec un autre appareil: plus de pixel mort...


---------------
Wave I : S8500XXLA1 et Galaxy S II : I9100XXLSJ
n°612393
sweetfaint
Posté le 19-05-2005 à 14:02:04  profilanswer
 

Très objectivement, pour un utilisateur "banal", le 5900 suffit amplement ?
 
J'adore le 7900 pour sa couleur  :love:  mais j'ai lu que les photos seraient de moins bonne qualité que celles du 5900 (meme taille de capteur pour plus ed pixels --> perte de qualité).
 
Je voudrais connaitre vos avis sur le sujet
 
Merci

n°612486
gloups91
Posté le 19-05-2005 à 15:03:06  profilanswer
 

zabou71 a écrit :

ha OK super Merçi
 
et pour la batterie, enfin tous les accessoires, vous avez pris quoi?
 - batterie d'origine ?  
  - quel type de housse
  -idem pour trépied,  
 
etc, etc.


Zabou, laisse tomber pour l'instant la batterie, le coolpix est impressionnnat pas sont endurance, plus de 3 semaine sans recharge et plus de 300 photo.... ca le fais, donc, la batterie c'est donc pour les gros shooter loin d'une prise electirque...
La housse, 2 type , house juste pour l'appareil et une carte, ou housse avec totu dedans, tu trouve des bien entre 15 et 20 euros a la fnac tres bien ( achete plutot une house avec fermeture eclaire, ca protege mieux des poussiere)...
 
La fnac au niveau apres vente sont aussi nul que les autre, mais surtout leur service sur place de pose et recuperation de produit est souvant sous dimensioner, moraliter des heures attente...
Si est sur paris, prend picmaina, et va le chercher dans le 13eme, c'est facile simple et tu ne paye que dans la boutique... Mais regarde sur les site pas chere il y en a 1 a lyon et un autre a bordeux bien noté, evite la site au dauphin....
:)


---------------
Coolpix 5900....
n°612525
Pnar
Posté le 19-05-2005 à 15:35:27  profilanswer
 

salut ts :)
 
je suis aussi intéressé par le 5900 :o
 
en parlant de pixmania, est-ce quelqu'un a pris un des packs avec l'étui 'PIX Bridge' ?
et si oui : que vaut cet étui pour le 5900 ? bien dimensionné ? pratique ? (vos impressions persos quoi) ...
 
sinon, la vitesse de la SD card est elle importante ?


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous
n°612532
hokutonofr​ed
Posté le 19-05-2005 à 15:56:11  profilanswer
 

je me suis aussi posé la question de la vitesse d'écriture/lecture de la carte mémoire, notemment pour l'enregistrement de vidéo
 
mais apparemment, n'importe quelle carte SD récente suffit, puisque :
- les cartes rapides affichent des taux de l'ordre de 9Mo/s et 7,5Mo/s respectivement en lecture et ecriture
- les cartes "normales" doivent tourner disons au moins à 7Mo/s et 5Mo/s je pense
(je ne suis pas archi certain car je n'ai pas trouvé de valeurs pour les cartes standards, mais vu le faible ecart de prix avec les cartes "high speed" on peut penser que la vitesse est assez proche)
- la video enregistrée avec le coolpix 5900 occupe environ 1Mo de la carte /sec de film
j'en déduis qu'un débit de 1Mo/sec en écriture est nécessaire
 
donc les 2 types de cartes , normales, et high speed, sont suffisantes , à mon sens
 
maintenant je peux me tromper... si qqn a un avis + éclairé...  :)
 

n°612542
Pnar
Posté le 19-05-2005 à 16:09:08  profilanswer
 

ok merci de l'info  :jap:  


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partagé par tous
n°612580
visionmast​er
(c'est juste mon écran...)
Posté le 19-05-2005 à 17:16:00  profilanswer
 

attention quand même, les cartes normales comme tu dis peuvent encore être lentes.
 
Pour être sûr, il faut acheter une carte d'au moins 45X.  
Mais on en trouve des 60X presqu'au même prix...
 
Le mieux c'est une carte de marque, par exemple les Transcend :
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ow=0&nbf=3
 
On voit que la  différence de prix est pas énorme :


Message édité par visionmaster le 19-05-2005 à 17:17:02

---------------
http://citrus.light.free.fr/Site-photos/Index.htm
n°612589
chri27
Posté le 19-05-2005 à 17:21:53  profilanswer
 

sweetfaint a écrit :

Très objectivement, pour un utilisateur "banal", le 5900 suffit amplement ?
 
J'adore le 7900 pour sa couleur  :love:  mais j'ai lu que les photos seraient de moins bonne qualité que celles du 5900 (meme taille de capteur pour plus ed pixels --> perte de qualité).
 
Je voudrais connaitre vos avis sur le sujet
 
Merci


Salut, très franchement, j'ai fait des 10 aines de sites pour comparer et la difference de qualité ne se voit pas !!
 
fait comme moi, fais toi plaisir et prends le 7900 qui est vraiment très très classe en noir ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Flash Vivitar+sb600 + nikon d70Coolpix 8400
photo prise avec coolpix 4100Acheter un Coolpix d'occase ?
Bague Nikon 880leqeul est le mieux : nikon 4200 ou kodak ls743
Nikon coolpix 4600Flash externe ( Nikon SB 800 ) : est-ce que cela s'use à l'utilisation
adaptation duplic diapo sur Nikon 880 
Plus de sujets relatifs à : Nikon Coolpix 5900 / 7900


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR