Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1918 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Auteur Sujet :

Nikon Coolpix 5900 / 7900

n°724573
AlkaPhunk
Funk & nuthin' but da Funk !
Posté le 26-09-2005 à 13:07:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Arf.. J'ai failli faire la mise a jour mais quand j'ai vu les nouveauté que a apportait (rien d'interessant pour moi) j'ai laissé tomber.
Je crois que j'ai bien fait !!!
Desole opur toi Fred, je regarde si je trouve le moyen de recuperer l'ancien firmware 1.1....
Tiens-nous au courant si tu t'en sors.


Message édité par AlkaPhunk le 26-09-2005 à 13:07:59

---------------
Portfolio
mood
Publicité
Posté le 26-09-2005 à 13:07:40  profilanswer
 

n°724628
mike27
Posté le 26-09-2005 à 14:14:32  profilanswer
 

fred000 a écrit :

Bonjour ,
Qui a tentez de faire la maj du firmware ( 1.1 vers 1.2) du 5900 ?
mon apn est devenu aussi stable qu'un windows 95 :
- la prise de photo / vidéo est toujours impeccable , mais dès que je me ballade dans les menus ,
 j'ai droit à un écran figé ou à un beau rectangle noir :cry: .
 
J'ai essayé de formater la carte , reinitialiser l'appareil mais ça plante dés que
 je sélectionne reinitialiser .
 
Quelqu'un a t'il eu le même problème ?
Comment revient on à l'ancien firmware  :whistle: ?
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  
( y a pas de smilies bouteille à la mer  :??:    :D ?)
 
Merci de votre aide .


 
J'ai fait la mise à jour sans aucun probléme; mais je l'ai fait avec un system sur onduleur car ce genre de manipe ne supporte pas la micro-coupure.
Si tu es enregistré sur le site de Nikon tu peux leur demander comment réparer.
Cordialement. :hello:  

n°736278
kizkoool
Posté le 09-10-2005 à 14:09:25  profilanswer
 

Que pensez vous du nouvel APN Nikon Coolpix P2 qui doit sortir courant octobre ?
J'hésite entre me le prendre ou opter pour un Coolpix 5900.
 
J'ai résumé les avantages/inconvénients de chaque appareil pour prendre une décision.
 
Avantages du Coolpix P2 sur le Coolpix 5900 :
- Wifi
- anti vibrations video
- mode priorité ouverture
- zoom 3.5x au lieu de 3x
- ecran 2.5" au lieu de 2" (mais résolution identique sur les 2 appareils 115000 pixels)
 
Inconvénients du Coolpix P2 sur le Coolpix 5900 :
- autonomie + faible (batterie EN-EL8 de 730mAh pour le P2 contre batterie EN-EL5 de 1000mAh pour le 5900)
- prix (60€ de plus sur monsieurprix)
 
Les avantages bien que nombreux, me semblent plutôt accessoires. Les inconvénients eux me parlent plus.
Qu'en pensez vous ?


Message édité par kizkoool le 09-10-2005 à 14:13:03
n°736311
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 09-10-2005 à 15:03:43  profilanswer
 

ce que je pense  
 
le wifi > c'est pas mal ca m'aurai bien plus sur le 5900 m'enfin avec mon lecteur de carte sur le pc...
anti vibration video > j'ai pas eu trop de pb de vibration sur les quelques videos que j'ai faites
zoom > c un ptit +
écran > je trouve que celui du 5900 est bien agréable de part sa taille
 
autonomie > c un point noir quand meme
 

n°744332
kizkoool
Posté le 18-10-2005 à 20:08:10  profilanswer
 

Bon, finalement je n'ai pris ni l'un ni l'autre  :o  
 
Je me suis orienté vers un Nikon 5200 que j'ai eu en déstockage à un prix indécent :sol:  
 
Bon ben il me reste plus qu'à dire au revoir à mon bon vieux Nikon 2100. Allez à tchao et porte toi bien surtout :hello:


Message édité par kizkoool le 18-10-2005 à 20:32:17
n°747509
charlie 13
Posté le 21-10-2005 à 16:59:45  profilanswer
 

Je vois pas bien l'interêt du Wifi, puisque le 5900 est livré avec un cable usb qu'on branche directement sur l'ordi.
Par contre ,j'ai acheté le petit caisson etanche pour le 5900, ça marche super bien, et si on graisse bien le joint, c'est étanche.
Deux problèmes à signaler:
Sous le soleil de la mer rouge, on voit rien du tout sur l'écran, il faut caler sur le grand angle et photographier au pif.
le délai de mise au point est parfois tel que le poisson a le temps de sortir du cadre ou de se mettre de dos.
Tel que, j'ai ramené en une semaine des centaines de photos qui me paraissent magnifiques, vu le materiel qui n'a rien de professionel.
Et oui, 199€pour une boite en plastique, c'est scandaleux, mais pas moyen de faire autrement
Signalons que, pour le prix, le flash reste utilisable dans les trous de rocher, et même le zoom en fin d'après midi, quand on commence à voir quelque chose sur l'écran.

n°747614
bitubo
GT Turbo Addict
Posté le 21-10-2005 à 19:11:29  profilanswer
 

tu pourrai mettre quelques photos sous marines ?
pour le plaisir des yeux :)

n°748968
charlie 13
Posté le 23-10-2005 à 10:27:32  profilanswer
 

Volontiers, si quelqu'un peut m'expliquer comment faire, je n'ai rien compris aux explications figurant dans les FAQ de "Hardware"
(Je sais, je suis nul en info)

n°750670
jigawa
Posté le 24-10-2005 à 23:40:58  profilanswer
 

Quelqu'un sait pourquoi le 5900 n'est plus dispo sur le marché ? Pratiquement tout les sites sont en rupture. :(

n°751559
charlie 13
Posté le 25-10-2005 à 21:34:55  profilanswer
 

pour faire de la place au P2 qui vient de sortir, la durée de vie de ce genre de matériel ne depasse pas un an.

mood
Publicité
Posté le 25-10-2005 à 21:34:55  profilanswer
 

n°765787
nono43
Posté le 08-11-2005 à 14:26:42  profilanswer
 

Quelqun à des nouvelles sur le P2 ou le L1? J'ai vu aucun test encore pourtant ils sont sortis il y a plus d'un mois!!
Avez vous VU des photos de ces appareils?

n°774420
bob899
Posté le 17-11-2005 à 14:46:53  profilanswer
 

"Je vois pas bien l'interêt du Wifi, puisque le 5900 est livré avec un cable usb qu'on branche directement sur l'ordi."
Je suis étonné.  
L'intérêt, c'est justement de ne plus utiliser un cable.
Un peu comme les téléphones sans fils, les ordinateurs portables, les souris sans fils, les claviers sans fils, les haricots sans fils, les trucs sans fils quoi !
A mon avis, c'est un avantage décisif.
 
"Les avantages [du coolpix P2 sur le coolpix 5900] bien que nombreux, me semblent plutôt accessoires."
Si l'avantage du mode priorité ouverture est un accessoire, je suggère de le supprimer définitivement de tous les appareils reflex Nikon du futur !
A mon avis, le mode priorité ouverture est un avantage très important en photographie.
 
Par ailleurs, je voulais signaler un autre avantage du coolpix P2, c'est la possibilité de régler la puissance du flash. C'est utile pour éviter les effets devastateurs du flash surpuissant des coolpix 4200/5200/5900, etc... La lumière était trop forte et rendait les ombres très dures, la lumière très plate.


Message édité par bob899 le 17-11-2005 à 14:52:39
n°776815
charlie 13
Posté le 20-11-2005 à 11:54:21  profilanswer
 

D'après "megapixel", la vitesse de transfert en wifi est inferieure à celle de l'usb
Pour la priorité ouverture, ça fait 20 ans que ceux qui disposent de programmes performants, même sur des reflexs, restent toujours en mode programme, sauf utilisations très pointues, qui ne sont pas le but d'un compact de ce genre.
De toute façon, il n'y a plus de choix, les 5900-7900 ne sont plus fabriqués et remplacés par les p1-p2 et autres, alors, quoiqu'on puisse en penser, on achètera le nouveau modèle, qui lave plus blanc , jusqu'à l'arrivée du p3, ou p4, etc

n°779907
bob899
Posté le 23-11-2005 à 15:33:48  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

D'après "megapixel", la vitesse de transfert en wifi est inferieure à celle de l'usb.


Tant pis.  
De toute façon, ce sera toujours meilleur que mon actuel USB 1.
 

charlie 13 a écrit :

Pour la priorité ouverture, ça fait 20 ans que ceux qui disposent de programmes performants, même sur des reflexs, restent toujours en mode programme, sauf utilisations très pointues, qui ne sont pas le but d'un compact de ce genre.


Je ne suis pas d'accord, donc je voudrais montrer des contre-exemples, dans lesquels le mode priorité ouverture est un avantage décisif sur les automatismes :
- pour les portraits, la priorité ouverture avec l'ouverture maximale permet de diminuer la profondeur de champ et donc séparer l'arrière-plan du sujet, en rendant le fond flou,
- pour le paysage, la priorité ouverture avec l'ouverture minimale permet d'obtenir la profondeur de champ maximale et donc un paysage net sur tous les plans.
Si on supprime les portraits et les paysages de ses applications, effectivement, le mode priorité ouverture ne sert à rien... Si le portrait est une utilisation "très pointue" d'un appareil photo, je m'en coupe une !  ;)  
 

charlie 13 a écrit :

De toute façon, il n'y a plus de choix, les 5900-7900 ne sont plus fabriqués et remplacés par les p1-p2 et autres, alors, quoiqu'on puisse en penser, on achètera le nouveau modèle, qui lave plus blanc , jusqu'à l'arrivée du p3, ou p4, etc


L'argument de la disponibilité n'est pas un jugement de performance. Si je veux un apn performant, je prend un P1/P2 et j'oublie les 4200/5200 et 5900/7900 car ils sont moins bien.


Message édité par bob899 le 01-12-2005 à 10:22:09
n°781607
mactor
Posté le 25-11-2005 à 12:14:13  profilanswer
 

Bon les enfants ! super le nikon 5900 mais sans
une bonne carte mémoire, c'est mof !
Alors laquelle utilisez vous ?
Laquelle vous satisfait ?
kINGSTON? NON ?

n°781647
Groomy
Oisif
Posté le 25-11-2005 à 13:06:37  profilanswer
 

mactor a écrit :

Bon les enfants ! super le nikon 5900 mais sans
une bonne carte mémoire, c'est mof !
Alors laquelle utilisez vous ?
Laquelle vous satisfait ?
kINGSTON? NON ?


 
Carte Sandisk 512, elle est parfaite et pas cher.
 
Il existe un test pour les SD si tu veux http://www.lesnumeriques.com/article-205.html


Message édité par Groomy le 25-11-2005 à 13:08:13

---------------
Le matin, j'émerge de mes rêves, le plus heureux des anges. Je me couche le soir, un vrai salaud. Qu'ai-je donc fait entre-temps ? J'ai fréquenté les hommes et fouillé dans leur merde.
n°782478
mike27
Posté le 26-11-2005 à 15:07:31  profilanswer
 

Bonjour Mactor,
J'ai une 512 Ultra II; Nickel aussi bien en vitesse pour la photo que pour faire quelques vidéos.

n°782603
mactor
Posté le 26-11-2005 à 18:04:04  profilanswer
 

mike27 a écrit :

Bonjour Mactor,
J'ai une 512 Ultra II; Nickel aussi bien en vitesse pour la photo que pour faire quelques vidéos.


 
la kingston ou la sandisk ?
 
La kingston por elite * 33 semble etre la plus efficace pour le nikon 5900.
as tu un 5900 ?
MERCI 0 TOI

n°782853
fred000
Posté le 26-11-2005 à 22:51:53  profilanswer
 

mactor a écrit :

la kingston ou la sandisk ?
 
La kingston por elite * 33 semble etre la plus efficace pour le nikon 5900.
as tu un 5900 ?
MERCI 0 TOI


 
bonjour ,
Depuis mise à jour de mon 5900 ( merçi à AlkaPhunk, mike27, au sav nikon au passage :bounce: ) ,
 j'ai acheté une kinhston pro 50x 1go ça dépote sec  :sol:  pour les vidéos aussi . :sol:

n°782946
lnmy-sck
the best of SCK
Posté le 27-11-2005 à 00:55:02  profilanswer
 

bonjour, je suis acquéreuse du nikon coolpix 7900...le dernier apparemment,  et je voudrais savoir si kelkun ici l'a aussi et si il en est satisfait ???

n°783146
jigawa
Posté le 27-11-2005 à 13:49:26  profilanswer
 

lnmy-sck a écrit :

bonjour, je suis acquéreuse du nikon coolpix 7900...le dernier apparemment,  et je voudrais savoir si kelkun ici l'a aussi et si il en est satisfait ???


 
le mieux c'est de lire le topic non ?
 
Le 7900 est quasi identique au 5900.

n°783827
AlkaPhunk
Funk & nuthin' but da Funk !
Posté le 28-11-2005 à 07:26:09  profilanswer
 

Niveau carte mem. j'utilise 2 transcend : 40x et 80x (128 et 512Mo)
Ca tourne très bien.


---------------
Portfolio
n°783828
AlkaPhunk
Funk & nuthin' but da Funk !
Posté le 28-11-2005 à 07:27:14  profilanswer
 

Niveau carte mem. j'utilise 2 transcend : 40x et 80x (128 et 512Mo)
Ca tourne très bien.
Kingston, j'avais eu des probs avec une classique 128Mo pas high speed ni-rien, donc mefiance....


---------------
Portfolio
n°786167
mike27
Posté le 30-11-2005 à 16:24:52  profilanswer
 

mactor a écrit :

la kingston ou la sandisk ?
 
La kingston por elite * 33 semble etre la plus efficace pour le nikon 5900.
as tu un 5900 ?
MERCI 0 TOI


 
Bonjour, Mactor
Pardon de ma réponse un peu tardive....  
Oui j'ai un Nikon 5900 et j'utilise depuis plusieurs mois la Sandisk 512 Utra II
Sans aucun souci si la vitesse est difficile à appréhender en photo, elle l'est moins en vidéo film sans saccades.
Concernant la Kingston elle a dèja fait l'objet d'une de mes questions dans ce topic; personnellement je ne l'ai pas essayée mais je crois que fred000 a depuis donné une expérience
 Kingston la donne pour
·  Vitesse de lecture: Jusqu’à 8,2 Mo/sec  
·  Vitesse d’ecriture: Jusqu’à 7,7 Mo/sec: 50x
 
Pour ce qui concerne Sandisk il donne la 512 ultra pour  
vitesse d'écriture de 9 Mo/sec pouvant aller jusqu'à 10 Mb par seconde 60x à 66x garantie 10 ans
N'oublies pas non plus  la fiabilité car il ne s'agit pas de perdre des images qui à certain moment sont uniques et cela pour quelques Euros d'économie :bounce: .
Cordialement   :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 

n°792462
reunionf
https://www.sonato.org
Posté le 07-12-2005 à 06:27:39  profilanswer
 

bonjour matinal,
 
je souhaite acheter cet apn d'occasion, est ce que qq1 veut bien me vendre le sien ?
merci
 
edit : le 5900...


Message édité par reunionf le 07-12-2005 à 06:28:02
n°794067
chatounett​e23
Posté le 08-12-2005 à 22:02:10  profilanswer
 

bonjour, je suis nouvelle.
Après tout ce que j'ai lu je ne sais plus très bien quel appareil choisir!
J'hésite entre entre le coolpix 5900 et le canon powershot A95.
quelqu'un pourrait-il me renseigner?
merci

n°794482
mike27
Posté le 09-12-2005 à 11:16:38  profilanswer
 

chatounette23 a écrit :

bonjour, je suis nouvelle.
Après tout ce que j'ai lu je ne sais plus très bien quel appareil choisir!
J'hésite entre entre le coolpix 5900 et le canon powershot A95.
quelqu'un pourrait-il me renseigner?
merci


Bonjour,
Si cela peux t'aider voici un lien sur un dossier concernant ces 2 APN :
http://www.clubic.com/article-1947 [...] grill.html
 
Par ailleurs tu trouveras d'autres infos sur :
http://www.digital-photography-res [...] hp?cat=689
http://www.digital-photography-res [...] hp?cat=583
 
Cordialement  :bounce:  :bounce:  :bounce:

n°797949
chatounett​e23
Posté le 12-12-2005 à 18:43:52  profilanswer
 

merci pour l'info

n°798148
ManfOo
Louis-croix-V-bâton
Posté le 12-12-2005 à 21:57:01  profilanswer
 

Bonjour à tous,
j'annonce la couleur : je suis noob en apn :)
Que signifie la différence de chiffre des centaines des modèles nikkon (5"2"00, 5"6"00, 5"9"00 etc..)
Aussi, si le 5900 ne se trouve plus sur le marché, est ce que le 5600 lui est vraiment inferieur ?
Merci d'avance pour vos réponses :hello:


Message édité par ManfOo le 12-12-2005 à 21:57:27
n°798201
lyrane
carpe diem
Posté le 12-12-2005 à 22:50:14  profilanswer
 

J'ai un 7900 et j'en suis ravie... j'ai aussi un canon A620 et je me sers des deux... ils ont tous les deux plus de 7 millions de pixels ce qui est beaucoup mais j'espère en tirer partie en impression A3 prochainement.
Je les conseille autant l'un que l'autre... le 7900 étant beaucoup plus compact et l'autre ayant un écran "amovible".... pour moi ils sont complémentaires bien que ressemblants... j'emmène plus facilement le 7900 partout !

n°801676
juliosito
Posté le 16-12-2005 à 07:51:45  profilanswer
 

Hello,
 
J'ai lu que le 5900 et le 7900 sont déjà muni d'un systeme antivibration (en mode video), est-ce que vous le confirmez?
Sinon , en mode video 640x480 (30 images/sec), combien de temps on peut filmer sur une carte de 1 GB!?
 
Merci

n°801828
mike27
Posté le 16-12-2005 à 11:07:52  profilanswer
 

juliosito a écrit :

Hello,
 
J'ai lu que le 5900 et le 7900 sont déjà muni d'un systeme antivibration (en mode video), est-ce que vous le confirmez?
Sinon , en mode video 640x480 (30 images/sec), combien de temps on peut filmer sur une carte de 1 GB!?
 
Merci


 
Bonjour,
Extrait du mode d'emploi:

  • Réglage de la réduction électronique des vibrations (COOLPIX 7900 uniquement)
  • Il est possible de définir la réduction des vibrations pour l’enregistrement de
  • clips vidéo. Sélectionnez VR électronique dans le menu Clip vidéo ( 51), et
  • sélectionnez Activé ou Désactivé.


Durée d'enregistrement tu compte environ 1s  par Mo donc pour 1 Go +/- 15 mm.
 
PS: N'oublie pas que ce n'est pas la fonction première de l'APN l'ouverture permanente du diaphragme reste à éviter sur forte exposition.
 
Pour ma part je l'utilise mais avec modération.
 
Cordialement. :bounce:  :bounce:  :bounce:

n°801895
juliosito
Posté le 16-12-2005 à 12:10:26  profilanswer
 

Pour les belles photos, j'ai un pentax ist Ds, là je cherche juste un petit appareil faisant de jolies vidéos et aussi des photos correcte et pouvant être enmené partout.
Apparemment sur le casio S500 ou le pentax optio S6, on peut mettre plus de vidéo sur une meme carte! car ils encodent en divx.

n°962761
Dr oxide
Posté le 20-04-2006 à 05:01:23  profilanswer
 

Salut :)
 
Je viens de parcourir le thread et j hésite entre c est 2 APN ; Nikon Coolpix 5900 & Canon PowerShot A95 :)
 
Il parrait que le défaut du nikkon est qu il fait pas de belles photos
en extérieur et le Canon il fait beaucoup de photos floues ?
 
En sachant que je suis débutant , vous me conseillez le Canon ou le Nikon ?
 
Ps : Je fais des photos aussi bien en extérieur que en intérieur et si le Canon fait des photos floue quand on bouge légérement , non merci quoi :(

Message cité 1 fois
Message édité par Dr oxide le 20-04-2006 à 05:02:43
n°988024
meister
Posté le 07-05-2006 à 22:48:02  profilanswer
 

Dr oxide a écrit :

Salut :)
 
Je viens de parcourir le thread et j hésite entre c est 2 APN ; Nikon Coolpix 5900 & Canon PowerShot A95 :)
 
Il parrait que le défaut du nikkon est qu il fait pas de belles photos
en extérieur et le Canon il fait beaucoup de photos floues ?
 
En sachant que je suis débutant , vous me conseillez le Canon ou le Nikon ?
 
Ps : Je fais des photos aussi bien en extérieur que en intérieur et si le Canon fait des photos floue quand on bouge légérement , non merci quoi :(


 
 
mmmhhhhh...
 
Faire de belles photos, cela ne veut pas dire grand chose, c'est pas l'appareil qui fait la photo, c'est toi...!!
 
J'ai personellement le 5900 et il marche très bien, au poil près des quelques reproches qui lui sont fait sur ce forum (AF lent en lumiere difficile).
 
Après, que tu prennes chez Canon, Nikon...ou autres, la photo sera floue si tu bouges, même "légérement"...sauf si il y a un stabilisateur d'images intégré...et encore...
 
Je ne connais pas le canon, donc je ne pourrai pas te renseigner la dessus...
 

n°1005216
AlkaPhunk
Funk & nuthin' but da Funk !
Posté le 18-05-2006 à 07:37:14  profilanswer
 

Et le principal avantage du canon sur le Nikon est son mode debrayable si tu souhaites avoir acces à l'ensemble des reglages manuels (vitesse, obturation).
Ensuite c'est vrai qu"en faible luminosite (interieur peu eclairé) tous les compacts de cette genration ont un peu de mal à faire la mise au point et la vitesse d'obturation devenant moins rapide pour combler le manque de lumiere fait que tu as plus de chance d'avoir des flous de bougé.
Mais ca Canon ou Nikon ou autre c'est pareil. Peut-etre les apn recents sont plus efficaces mais là je n'ai pas suivi les sorties depuis un moment ..


---------------
Portfolio
n°1021593
peperou
Posté le 29-05-2006 à 11:51:52  profilanswer
 

bonjour !
 
j'ai un 5900 et j'aimerais le déclencher à distance ... quelqu'un pourrait me renseigner et me dire si c'est envisageable ?  
 
merci d'avance.

n°1022475
AlkaPhunk
Funk & nuthin' but da Funk !
Posté le 29-05-2006 à 19:28:30  profilanswer
 

A priori pas possible puisque tu n'as pas de quoi brancher un declencheur.
Donc à part le mode retardateur (3s ou 10s) je ne vois pas.
 
Sinon qqun sait à combien se vend le 5900 d'occaz encore sous garantie pour 1 an ?


---------------
Portfolio
n°1023434
HokutoNoFr​ed
Posté le 30-05-2006 à 12:12:59  profilanswer
 

non, mais c'est un info qui m'intéresse aussi
j'ai pu me faire la main depuis 1 ans dessus, et maintenant que je suis moins noob en photo numérique, j'envisage l'achat dun bridge (Canon S3 ?   :ange:  )  :)  


Message édité par HokutoNoFred le 30-05-2006 à 12:14:14
n°1023446
AlkaPhunk
Funk & nuthin' but da Funk !
Posté le 30-05-2006 à 12:16:47  profilanswer
 

Ouais moi je pense juste passer à un canon (a610 surement) de facon à avoir la main sur les reglages manuels (vitesse et ouverture) ainsi que de profiter de complements d'optique.
Mais bon je ne trouve aucun 5900 d'occaz pour avoir une idée. J'etais parti sur du 150 avec une batterie supplementaire et 11 mois de garantie, mais je me demande si ce n'est pas trop vu la baisse de prix des compacts equivalent actuels.....


---------------
Portfolio
n°1023664
HokutoNoFr​ed
Posté le 30-05-2006 à 14:41:58  profilanswer
 

j'ai vu dernièrement son équivalent actuel, le Nikon P2 (je ne suis pas sûr du modèle, mais les caract sont : 5 ou 6 Mpixels, zoom 4x) à 230€ il me semble, à Auchan
 
donc ouais je tablerai sur du 150€ environ pour le 5900 d'occaz...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Flash Vivitar+sb600 + nikon d70Coolpix 8400
photo prise avec coolpix 4100Acheter un Coolpix d'occase ?
Bague Nikon 880leqeul est le mieux : nikon 4200 ou kodak ls743
Nikon coolpix 4600Flash externe ( Nikon SB 800 ) : est-ce que cela s'use à l'utilisation
adaptation duplic diapo sur Nikon 880 
Plus de sujets relatifs à : Nikon Coolpix 5900 / 7900


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)