Reprise du message précédent :
Ce devient lourd.
Achètes toi un jetable ...

C'est à peu près la même différence qu'entre les non L sur argentique et les non L sur 20D

 
Alors quelle est la différence entre les optiques optimisées pour capteur numérique (EF-S)net celles qui ne le sont pas, y compris les "L" ??
 
 
 
 
 

Les EF-S sont construites pour des capteurs x1.6, pas optimisées. Capteur plus petit = caillou plus petit, moins chers. Je suppose aussi qu'elles disposent d'un traitement anti reflet sur la lentille arrière comme les optimisées.

 
 
Est-ce à dire que EF-S, moins bons (piqués !) que "L", quoique spécialement conçus pour capteur APS conversion 1,6 ???
 
 
 

Non

Les capteurs numériques ne supportent pas le traitement fluorite des lentilles des objectifs de la série L, ça craquelle le filtre infrarouge devant le capteur

 
 
C'est le résultat d'une expérience personnelle ou bien c'est un truc que tu as lu quelquepart ????
 
 

 
Tous les possesseurs de 20D te le diront !

10D aussi !

Ils en parlaient récemment sur materiel.be non ?  

Comme le dit Micmax, c'est un problème connu. Ca viendrait à priori de la suppression du filtre catalytique à fluorite sur les objos L récents.

 
On peut cependant atténuer l'effet avec un filtre ND parait-il.

c'est pour ça qu'ils ont enlever un truc aux deux objo quand j'ai envoyé mon appareil en SAV?

Oui, exact, vu que la lumière arrivant dans l'objectif est moindre, la réaction de la fluorite est moins catalysée

 
 
Et c'est pas ça, entre autre, qui pourrait expliquer les problème de MAP ???
 
 

Possible, vu que le capteur AF est semblable au capteur CMOS.

 
Le problème de map survient également sur les objectifs sans fluorite

 
Certainement. Les grands fabricants prévoient d'intégrer ces filtres dans leurs futurs boitiers.
La catalysation sera donc gèrée par ceux-ci. Ce qui permettra de faire des objectifs beaucoup plus lumineux.  

 
 
Bon, alors c'est encore plus grave que je pensais, car des professionnels comme "objectif Bastille" par exemple n'hésitent PAS à recomander des optiques "L" sur un boitier E20D....  A qui se fier si des mecs pareils font de telles erreurs ????
 
 

personne
 
Va en parler chez OB, ils sont au courant, j'ai eu l'occaz d'en discuter avec un vendeur.

putain, c'est compliqué le numérique
vos histoires de fluorite m'ont refroidi, je reste en argentique !

C'est pas bientôt fini les gosses

Tu devrais essayer, il parait que ça fait briller les dents

ça fait un peu cher de la brosse à dent
je vais pas acheter un truc à 1000€ pour avoir mes objectifs qui craquèlent purée !

C le capteur qui craquèle !

 
Ben écoute j'en reviens justement de chez OB, et manifestament tous les vendeurs NE sont pas au courant puisque l'un d'entre eux voulait me vendre des optiques "L" pour aller sur un 20D et ne m'a JAMAIS parlé de ce problème de craquellement !!!!   Donc ce sont des charlots qui ne communiquent PAS entre eux !!!!
 
 
 

 
 
Tu devrais être couché PAPA à cette heure....
 
 

désolé, je peux pas me retenir :

nous sommes mercredi 24.11.2004, il est 20:58:01 et nous assistons à la naissance d'une rumeur...
 
a vous simone

 
 
Ah, ça t'intéresse tout d'un coup ce qu'on raconte ?????
 
 
 

C'est ptêt' des Nikonistes  

 
Qu'est-ce que tu crois ? les mecs, ce qu'ils voient, c'est le chiffre dans la caisse à la fin du mois !
 
Et plus ils vendent de " L "....

Bah, je subis ce prb, donc bon ..

ça voudrait dire que Canon teste ses boitiers avec des objos bas de gamme ? doit y avoir une raison à ça non ?

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t460157
 
 

 
 
Bon, bref, qui que ce soit, qu'en est-il ???
 
1/  Que valent les optiques EF-S sur un boitier 20D ??  Bonnes ou nulles ????
 
2/  Quels sont les risques pour le capteur si on monte des optiques "L" sur un 20D ???
 
C'est quand même clair là, non ???
 
 

 
Bis repaetita.