Reprise du message précédent :
T'as tort

 
Oui apparament, vu que ma prise cable USB est fichue, que je sais pas si c'est pris par la garantie et qu'en plus la garantie se fini aprés demain  

J'ai pas mal utilisé la mienne pour la connexion au portable du taf et no soucy.

s'ils sont pointilleux et qu'ils ont pas envie de se faire chier (ce qui arrive souvent dans les SAV) ils diront que le jeu vient d'une mauvaise utilisation du port USB et que ca n'est pas prit en garantie.

Pareil pour moi, le cable est encore dans l'emballage, et dans la boite du 20d, le CD des drivers et de logiciels aussi, encore emballé et dans la boite, comme au premier jour

 
   
 
Je leur tel demain, en espérant que c'est la date d'envoi qui compte pour la prise en charge par la garantie, si garantie il y a   .

 
Tout pareil

 
C'est pas fini oui de remuer le couteau là  

 
J'ai pas dit qu'il fonctionnait non plus

Bon, tout bien réfléchi, je le garde comme ça   .
 
J'ai la solution de ma R300 pour vider les cartes sur Mac, puis pour le portable, soit je tiendrai la fiche pour faire le contact, soit j'investirai dans un lecteur de carte...
 
...parceque ce passer du 20D plus d'un mois, à cette saison, sans savoir si la garantie va fonctionner, m'est insuportable   !!!

Et à 10-15€ le lecteur, ce serait dommage de s'en priver

Ou alors ce que vous pouvez faire c'est mettre un lecteur 8in1 dans une baie 3" 1/2 dans votre PC, branché sur un connecteur USB interne.

C'est une solution que j'envisage aussi

C'est ce que j'ai depuis 4 ans, à l'époque j'avais payé ça pas loin de 100 euros (il fait lecteur disquette aussi) et ça me bouffe tous les ports usb interne (donc 2 en moins à brancher pour l'extérieur).
 
A refaire je prendrais un petit externe à 12 euros à placer tranquillement juste sous l'écran.

j'plussoie anathema !

 
en fait j'ai fait mieux
 
j'ai un lecteur interne mais il est alimenté par une carte pci usb2 supplémentaire qui dispose d'un port interne et de quatre ports externes
 
j'utilise l'interne pour le lecteur...
 
ça me fait 12 USB 2.0 avec les 8 de ma carte mère sans compter celui interne de la carte pci

Ca en fait des chauffe gobelets potentiels

Sur les nouvelles cartes meres, y'a beaucoup de ports usb, internes et externes, donc ca laisse de la marge

 
 

 
ça fait surtout clavier, souris, imprimante, scan, 3 hd externes, web cam, apn, volant, manette, etc

Salut à tous,
 
J'ai un Nikon D50 actuellement et j'envisage de changer "tout" mon matériel pour un 20D.
Je n'ose pas vous demander si c'est une bonne idée ou pas ?!
 
Je voulais savoir si le 20D permet d'afficher une grille avec les points chauds ? et occasionnellement pour mettre mon niveau de la mer droit
Aussi, le 20D permet-il de piloter un flash externe déporté, comme un speedlite 430EX ?
 
J'ai pu lire sur les pages précédentes que l'écran n'est pas top au niveau de la visualisation de l'exposition, c'est galère à ce point ??
 
   

0/ Oui, c'est une bonne idée
 
1/ Non.... photoshop est ton ami pour redresser au pixel près
 
2/ Non, le flash intégré ne permet pas de piloter un flash déporté. Il faut un 550 ou 580EX pour piloter un 430EX (ou alors, il faut bidouiller avec une cellule qui détecte l'éclair... un peu galère, il faut être très motivé à mon avis)
 
3/ En effet. En extérieur, il faut utiliser la fonction histograme pour voir si ta photo est correctement exposée ou non. Les zones surex clignotent aussi, donc facile à repérer. Mais je ne pense pas que l'écran soit pire que celui du D50

Merci pour tes réponses
 
Bon la grille, ca me gène, et pour le pilotage du flash aussi
 
Niveau dynamique du capteur, pour le diff lumière haute et basse, il s'en sort bien ?
 
Car par exemple avec le D50, quand je fais des photos de voitures j'ai du mal avec les reflets du ciel qui se trouve direct cramé ! Je sous expose pour que ce soit moins cramé, mais ca devient violemment bouché, surtout sur les carrosseries foncées

La grille, à mon avis, c'est du gadget (je me sert des petits carrés des 9 colimateurs pour aligner l'horizon quand j'en ai besoin)
Pour le flash, je suis d'accord.
 
Niveau dnamique du capteur, je ne sais pas, je n'ai jamais comparé le 20D vs D50
 
Je trouve que le capteur du 20D n'est pas parfait, le problème que tu cite, on le rencontre aussi sur le 20D (mais je ne peux pas dire que c'est "violemment bouché", donc le capteur a surement une meilleure dynamique). De toute façon, si tu shoote en RAW, y'a moyen de rattraper la quasi totalité des photos.
 
Mais dans l'ensemble, je suis super satisfait de ce capteur (il faut dire que venant d'un Ixus, ça change la vie)
 
En tout cas, gros avantage, c'est la gestion du bruit en basse lumière bien meilleure chez Canon.

 
Pour le RAW, moins je m'en sers mieux c'est Ca m'évite de passer trop de temps sur l'ordi
La gestion du bruit, effectivement j'avais deja eu des échos à ce sujet, et c'est pas négligeable
Je vais encore réfléchir un peu avant de faire le pas, car il va falloir tout de meme rajouter quelques euros pour acheter des objectifs, car la vente de mon matos nikon devrait me rapporter en gros 900€
Donc 20D occase + 1CF 1Go + 50mm/f1.8 et ca fait deja les 900€

 
Dire que c'est le prix que j'ai payé mon G3 à l'époque...    

Dire que j'ai payé mon Kodak DC4800 8000F à l'époque

Dire que j'ai payé ma tente de camping 70 euros !

 
RAW+JPEG est ton ami.
Une fois que tu as découvert ce que tu peux faire avec du RAW, c'est dur de revenir au JPEG ; par contre, c'est clair que c'est trop lourd de devoir derawtiser 50 photos de la soirée d'hier avec Tata Ginette pour qu'elle puisse les imprimer en 11x15 (avec bordure).
Du coup, RAW c'est bon pour les photos valables, JPEG pour le reste, et les 2 pour pas avoir à changer à chaque prise.
Vu le prix des HDs, la place n'est pas vraiment un souci.

Je reconnais que le raw c'est top pour des photos vraiment importantes, travaillées ...
Mais pour des photos de vacances, pas exemple, qui sont moins techniques, mais ou l'on cherche tout de meme à réaliser quelquechose de sympa, ben le jpeg c'est top, faut pas se louper au shoot par contre
 
edit: jpeg+raw c'est biensur l'idéal par contre le fichier jpeg fournit est en haute qualité quand il est associé au raw ou bien comme sur le d50, le jpeg pris en parallèle est en qualité moyenne ?!
 
Edit2: J'ai ma réponse, qualité max pour les jpeg, merci BenSol, il se reconnaitra s'il lit

 
le jpeg associé au raw est comme tu veux, réglable en compression (3 niveaux) et en taille (3 tailles)  

 
  pour la précision

Surprécision: le choix de la qualité du JPEG n'est possible chez Canon que sur cet appareil avant-gardiste qu'est le vindé. (et le trenté qui n'est qu'un vindé avec un firmware russe changeant la taille de l'écran).
Le 350D ne permet pas ce choix.

ha ben ça je savais pas.... ben j'ai bien fait, une fois de plus de choisir le vingdté

J'ai de toute facon écarté le 350D deja au moment ou j'ai acheté mon D50, je préfère éviter les jouets

C'est sûr que c'est pas avec un D50 que tu vas t'amuser
 

 
oh
Ce n'est que bien trop bas pour que je réponde quelquechose
 
(Je parlais de l'aspect du boitier, trop petit pour la prise en main, uniquement )

Tu as répondu
 
C'est vrai qu'il est trop petit et léger, il piquait complètement du nez avec un simple 135mm.

 
Mine de rien la prise en mains compte pas mal je trouve ! Juste sur ce point la, je donne l'avantage à Nikon.
 
La balance vente D50 > achat 20D varie de jour en jour

mon chargeur de batteries vient de rendre l'âme   . Quand je mets une batterie dedans, il clignotte 10 secondes puis s'allume en continue comme si la batterie était chargée. et cela avec 2 batterie differentes      
 

T'es sûr des batteries ? Les contacts sont pas sales ou oxydés ?

oui je suis sur des batteries : 1 no-name et celle d'origine.
 
je suis sur qu'elles étaient vide ; mais je viens de les tester : 1 sort 7.55 volts et l'autre 7.34 volts   . Une batterie vide peut sortir cette tension ?