Reprise du message précédent :

 
 -
 Ouhais, I.N.E.X.P.L.O.I.T.A.B.L.E ! Jette !
 
 -

Je ne comprends même pas qu'il puisse se vendre    
 
M'enfin bon, s'il y a des blaireaux pour l'acheter...  

Tu comprendras qu'entre ton avis isolé, et celui (contraire) de nombreuses sources documentées disant que l'objo a des defauts, mais que globalement il est pas mal, j'ai choisi
 
M'enfin, peut-etre que t'as raison et que je revendrai dans quelques semaines, qui sait    

Micmax fait peut etre du ²...

Lapin compris

Second degré = ²

Ah
 
J'ai bien fait de pas m'enerver, alors    
 
PS : c'est quand meme couillon si c'est le cas, qqn qui passe sur le topic pourrait prendre ca au serieux.

Depuis quand est-ce mon genre de raconter des conneries ?  

 
Micmax est l'auteur, entre autres photos magnifiques, de cet avis sur le 17-85 : "il est correcte en tout, mais excellent en rien". Il suffit de zieuter sa galerie pour se rendre compte que son avis est un peu plus sûr que les on-dits colportant des rumeurs de gens n'ayant pas eu l'objo en main.

 
 -
 Comment ils disent déjà, ha, oui +1 ! Remarque que hélas, je le déplore, j'en suis désolé et même des fois ça m'emmerde vraiment, s'il fallait réagir toutes les fois qu'un paquet de gens qui ici et ailleurs donnent leur avis sur des choses qui :
 - N'ont jamais eu en main, encore moins testées.
 - Ne connaissent parfois pas du tout.
 - Ne savent même pas à quoi elles servent.
 - Ne les achèteront jamais.
seulement parce qu'elles se souviennent très vaguement avoir lu un truc là-dessus sur un forum pourrave, on passerait notre temps à répondre à des questions à la con.
 
 -

Bon, faut tout de même tempérer, si tu l'achètes 750 euros au lieu de 500, et que 80% de tes photos sont favorables aux AC, du coup le 17-85 il est pas top.
Et c'est aussi clair que la différence de qualité des photos du 17-85 par rapport au 70-200 est tout de même sensible. Mais ce n'est pas le même usage, pas la même tranche focale, et on peut faire de bien belles choses avec.

il existe des batteries compatibles pour le 20D ?

oui

okay cool, tu sais ou on peut en trouver? je crois pas en avoir vu sur akkuinternational

Mon 20D me fait des trucs bizarres    
 

très connue

Tu dois avoir 6 grosses tâches sur le capteur

 
si http://www.akkuinternational.de/s0 [...] aa&bnr=574
 
 

 
ça y'est tu maitrises les calques de fusions  
 
  et en plus tu veux nous faire croire que tu bois du vittel fraise  

 
Maîtrise c'est vite dit, ça manque un peu d'opacité par endroit quand même

 
J'ai enfin pigé le système. C'est le principal. Après, je pignolerais  fignolerais

 
super, merci beaucoup

 
il est transparent le Micmax

 
   
 
  c'est quoi les tophs sur le mur, ce n'est pas du Micmax  
tu tapisses que tes chiottes avec tes tophs

 
On voit bien que c'est un fake ou que c'est pas chez lui, y a du soleil dehors

 
Si, ça date de l'argentique. Faut je fasse une mise à jour...

 
  nous aussi on a du soleil  
 
 

 
ha ben oui ça commence a daté  

 
J'ai pris les miennes sur aboutbatteries.

 
 
Tu va sur mongalet et tu aura aucun mal à en trouver, c'est standard et tu économisera les FDP et l'attente.

Mon Dieu ! Il est ... VIEUX !

Quelques photos pour illustrer un peu le topic  
Pays Basque Espagnol
 
PS : après avoir "amaigri" le poids des images, suite à des remarques judicieuses de micmax et de Toxin.
 












 

Le poids bordel !!!!!!!!!!!!!

 
 -
 Moi, je connais bien celui de gauche avec la télécommande, c'est moi, sauf que j'ai quelques kilos de plus maintenant et mes cheveux et la barbe ont poussés ! Les autres, je connais pas ces gus ¥¥¥¥¥¥
 
 -

 
Désolé j'ai pas pu faire mieux

 
Alors tu ne mets que les liens. C'est 150ko la norme. Faut pas pousser quand même !

C'est vrai que 600ko la photo, c'est pas vraiment utile vu la taille des images

 
Il suffit de demander gentillement... c'est pourtant pas difficile a faire entre gens de bonne compagnie...
 
PS: C'est mieux comme ça?
Maintenant à part vos remarques sur le poids des photos vous pouvez me donner vos avis/critiques?
 
Merci.

Hello !