Reprise du message précédent :
tu passes sur quel appareil ?

1Ds Mk III
 
 

Tu gardes pas le 28-75 pour le 40D ?

il fait doublon avec mes autres objos
Mais ça me fait mal de le quitter. C'est vraiment un super objo avec un rapport qualité prix tres bon.
 
mais besoin de sioux aussi

suite a une discussion avec un pote, je viens vers vous avec une question..Est-ce que la mesure de lumiere est differente si l'on se mets en multi collimateurs AF, ou si l'on se mets en collimateur central? j'entends pour la même methode de mesure de lumiere bien sur..

la mesure de lumière est pondérée par les collimateurs actifs. donc si jamais tu te mets en mode multi collimateurs, il y a des chances que le collimateur sélectionné ne soit pas le central (ou pas juste le central) et donc que la mesure de lumière soit différente.

Drapal, je viens d'acheter un 350D    
 
 
Y a quoi à savoir de particulier dessus ? Il faut sous ex de 1/3 il pour éviter de cramer les ciels je crois, non ?

bin ça dépends de la proportion de ciel dans le champ de vision, et du mode de mesure.
 
fais des essais en déplaçant la ligne d'horizon avec des modes de mesures différent pour connaitre son comportement

qu'est ce qui a fait pencher la balance par rapport au 10d que t'envisageais ?

Pour 50€ (300€ le 10d nu, contre 350€ le 350d+18/55efs)j'ai un 18/55 en plus,mais également le prix des objo EF-S.
 
Je sais déja que je vais regretter la prise en main du 350d, mais bon.

Bonjour à tous,
 
Voila ça fait 1ans que j'ia l'eos 350, mais j'arrive vraimment pas à trouver les bons réglage pour les sorties de nuit, pour faire des phots en tout genre ( sortie en costume notament), bref, que me conseillez-vous ?

C'est quoi tes pb avec les photos de nuit ?

flou et/ou manque de lumière, sachant que j'utilise soit le 18-55 de base, soit le 50 ouverture 1.8

Y a pas de secret pour la nuit, soit de l'ultra lumineux, soit monter les iso, soit un flash de qualité.

nan, pour la nuit il faut surtout un trépied. et là c'est pas un problème de 350D, c'est plus un problème de connaissances générales en photo. à mon avis il a plus vite fait d'acheter un livre qui parle de ça ou d'aller lire des tutos sur le net, parce que ça va faire un peu trop de choses à expliquer en une fois sinon je pense

Pour les sortie en costumes je pense pas que le trepied vas bcp lui servir
 
Sinon je suis d'accord

Mais un bon flash oui    

le flash intégré doit être largement suffisant de nuit tant qu'on n'essaye pas de flasher à 15 mètres, surtout en montant les ISOs... enfin, ça sera pas forcément du grand art mais au moins ça sera pas flou. le tout, c'est surtout de pas flasher n'importe comment.

le flash direct c'est les 9/10 du tps le mal  

en même temps, va flasher le plafond en extérieur

C'est pas faux

Au moins tu peux régler l'intensité ou le déporter. le flash intégré c'est pour de l'abstrait

Salut tout le monde,
 
J'ai acheter un 350D avec l'objectif de base (le 18-55mm) et j'ai fais quelques photos dans une zone peux éclairé, le probléme est que mes photos sont soit trop sombre, soit floue.
On m'a dit que c'etait parce que je l'avais mal régler.  
 
Voila un example de photo :
http://nekson.free.fr/IMG_3559-01.jpg
 
Auriez vous des propositions de réglages ? Est ce que le seul moyen est d'acheter un objectif avec stabilisateur ? si oui lequel me conseiller vous pour pas trop chere et qui me permettrais de faire des photos dans des zones peu éclairées.
 
Merci

Tu était en automatique ou en manuel?

T'avais pas de flash apparament

ça serait pas possible d'avoir un exemple en 800*600 ? free ça rame à mort

C'est flou pcq la vitesse d'obturation est trop faible pour du main levé / sujet mobile.
Solution pour figer la photo (dc avoir une vitesse d'obturation élevé):
-monter les iso
-ouvrir plus ou prendre un objo qui ouvre plus (2.8 ou inférieur)

et ne pas hésiter à refaire la photo en mode manuel pour corriger l'exposition si l'expo auto est dans les choux. et éventuellement se payer un trépied ou un monopode.

un mini tripode poser sur la tour    

J'etais en mode manuel, mais le seul truc que je sais regler sont les iso, le format d'enregistrement de la photo et la vitesse d'ouverture de l'obturateur.
Je pouvais pas mettre le flash car la personne etait en plein match de counter strike
Si j'ouvre moin longtemps l'obturateur j'aurais une photo plus net mais plus sombre.
Ma question etait, est ce qu'il existe des moyens d'avoir une photo claire et pas floue sans avoir à acheter un objectif avec stabilisateur ?

bon, j'ai enfin pris le courage de laisser la photo se charger. et même si ça aurait été plus facile avec un objectif plus lumineux, les réglages ne sont pas spécialement optimaux. déjà, tu es à 400 ISO, c'est pas assez, il aurait fallu monter à 1600 ISO, déjà tu aurais pu faire du 1/25" au lieu de 1/6", c'est pas extra mais c'est toujours ça de gagné.
 
si t'as pas parkinson, quitte à la doubler ou à la tripler ça doit suffire pour tirer quelque chose de net, le cseur n'est pas le sujet le plus mobile du monde.
 
ensuite, le problème du 18-55, c'est qu'en zoomant tu perds en luminosité. donc là, à 41 mm, tu es à f/5, c'est pas terrible non plus. en dézoomant et en t'approchant plus, tu étais à f/3.5 ou f/4, et ça plus 1600 ISO, ça donne 1/50" ou 1/40", c'est toujours pas folichon mais ça doit passer sans trop de problème.
 
donc déjà, il y avait la place de faire mieux avec le matos dont tu disposes. ensuite, un stabilisateur ce n'est pas la garantie d'une photo nette à tous les coups. bon, en imaginant que tu aies eu le 18-55 IS au lieu de ton 18-55 non IS, ça aurait probablement été moins flou, mais il serait quand même probablement resté un léger flou dû tout simplement au mouvement du sujet.
 
bref, commence à réfléchir à ça avant de te jeter sur du matos neuf...

Merci beaucoup.
 
A par les iso, le zoom, et la vitesse d'ouverture de l'obturateur, il y a d'autre chose que je dois apprendre à regler ?

http://www4.fnac.com/shelf/article.aspx?PRID=1735955

en basse lumière sans trépied y a pas de question à se poser : mode Av, sensibilité maximale, ouverture maximale. si avec ça t'as pas une vitesse suffisante, ben c'est qu'il y a pas assez de lumière, alors à ce moment, soit tu fais pas la photo, soit tu vas chercher un objo plus lumineux

Tupeu déjà commencer par réglé l'expo du boitier a -1IL (tu pousseras la luminosité en post traitement). Tu perdra tout les detail en trop faible lumiere mais tu garde ton sujet

Donc pour resumer :
 
- Je me met en RAW
- Je me met en ISO 1600
- Je me met pas en mode TV mais en AV
- Je regle l'expo du boitier à -1IL ( mais je fais comment ? )
 
Autre chose ?

 
le prends pas mal, mais je pense qd mm que la premiere chose a faire qd on a un reflex, qui est pas forcement des plus intuitif aux niveaux reglages, c'est dfe lire la doc du debut a la fin, avec l'appareil allumé devant les yx..

-1IL ce n'est nécessaire que si tu es vraiment trop en galère de lumière, reste à l'expo normale si jamais tu as une vitesse correcte...

 
C'est le deuxième truc que j'ai fais en recevant le boitier
 

 
 
Lightroom c'est bien comme derawtiseur je crois, par contre je comprend pas tout

RAW Image Task ça suffit bien dans un premier temps y a juste les options essentielles, ça évite de se perdre. je n'utilise encore que ça, j'ai testé Lightroom mais c'est trop usine à gaz pour ce que je fais, et j'ai pas été satisfait du rendu par rapport à RIT dans quelques situations

 
+1
Lightroom est lourd, lent, et y'a mieux