Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2839 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  428  429  430  ..  471  472  473  474  475  476
Auteur Sujet :

Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT

n°1485698
kabouik
Posté le 21-02-2007 à 02:19:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Moi c'est l'inverse, de loin, et je rêve d'un portage Linux pour m'aider à franchir le pas !

mood
Publicité
Posté le 21-02-2007 à 02:19:49  profilanswer
 

n°1487529
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 22-02-2007 à 10:32:23  profilanswer
 

Salut,  
je viens vers vous, suite à probleme constaté ces derniers jours. Notament sur une serie de 500 photos  :fou:  
Je shoote en RAW uniquement; je constate une perte critique piqué, quel que soit l'objectif utilisé. A 100 iso, j'ai une espèce de bruit qui apparait, un manque de netteté horrible, des petits points roses dans le ciel lorsque je prends un paysage, et le comble, une perte moyenne du poids des images, -2mo en moyenne. Habituellement j'ai des images pesant en moyenne 8 mo et sur un eventail de 500 photos prises ses deux dernieres semaines, j'ai un poids moyen pour chaque image de 6 mo :cry:  
Que se passe-t-il????????????????
Je precise que mon boitier n'a qu'un an.
 

n°1487547
ArnoPaul
Posté le 22-02-2007 à 10:44:21  profilanswer
 

Peux-tu nous poster un RAW et le JPG obtenu après traitement ?
 
Quelle procédure et logiciel utilises-tu ?

n°1487563
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 22-02-2007 à 10:55:03  profilanswer
 

Alors je derawtise sous Camera raw ou Rawshooter (test effectué sous Capture one, Adobe LightRoom aussi)
Lorsque je zoom à 100%, horreur!!! grrrrrrrrr
Etant au taff, il m'est impossible de poster quoi que ce soit. (sincèrement, ca me turlupine, si je m'ecoutais je rentrerais à la maison pour vous poster des images, mais je ne suis po sûr que mon boss soit d'accord)
 
 

n°1487577
ArnoPaul
Posté le 22-02-2007 à 11:05:46  profilanswer
 

Dans Camera RAW, par défaut tu as une accentuation faible (25%) et aucun lissage du bruit (0%), ça peut expliquer que tes photos te semblent pas très piquées et bruitées.
 
J'avais fait ce test car on critiquait le bruit sur mes crops de photos à 200 ISO :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1470526
 
Le test a montré que le bruit était plus ou moins corrigé selon les paramètres de développement du RAW.

n°1487589
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 22-02-2007 à 11:17:30  profilanswer
 

Alors je baisse ces parametres à 0 systematiquement, si je dois sharpenisé, je le fais sous CS2 à la fin en général.
Je ne comprends pas non plus ce bruit rosé dans les cieux... snif

n°1487606
ArnoPaul
Posté le 22-02-2007 à 11:24:24  profilanswer
 

whynot95 a écrit :

Alors je baisse ces parametres à 0 systematiquement, si je dois sharpenisé, je le fais sous CS2 à la fin en général.
Je ne comprends pas non plus ce bruit rosé dans les cieux... snif


 
Moi généralement je laisse les 3 paramètres par défaut :
 
Netteté : 25%  
Lissage de la luminance : 0%    > permet de lisser le bruit, mais en perdant du piqué
Réduction du bruit de la couleur : 25%   > mauvaise traduction de l'anglais, c'est plutôt "Réduction de la couleur du bruit", et c'est assez efficace

n°1487607
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 22-02-2007 à 11:25:04  profilanswer
 

Hum oki je vais tester ca ce soir, par contre, vos Raw pèsent combien en moyenne?

n°1487728
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 22-02-2007 à 12:20:50  profilanswer
 

ArnoPaul a écrit :

Peux-tu nous poster un RAW et le JPG obtenu après traitement ?
 
Quelle procédure et logiciel utilises-tu ?


 
J'ai reussi à recup un RAW
Jugez vous meme... snif
 
http://samjin.madani.free.fr/1/tony/IMG_2433.CR2
 
Je suis à 100isos et on croirait que le boitier a decidé de monter tout seul à 800 isos. :fou:


Message édité par whynot95 le 22-02-2007 à 12:24:04
n°1487769
double cli​c
Why so serious?
Posté le 22-02-2007 à 12:40:00  profilanswer
 

http://img522.imageshack.us/img522/9380/img2433az2.th.jpg
 
je vois vraiment pas le problème [:mrbrelle]
 
(j'ai développé ton RAW sans rien toucher, enfin j'ai juste mis +0.6 IL parce que c'était salement sous-exposé quand même :o)

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 22-02-2007 à 12:42:47

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 22-02-2007 à 12:40:00  profilanswer
 

n°1487813
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 22-02-2007 à 13:01:56  profilanswer
 

Honnetement quand je compare avec d'autre photo (que je n'ai pas sous la main) ca manque de piqué je trouve, meme sur ton jpg. Il y a une espèce de bruit inhabituel je trouve, pas toi?
Le 85mm se comporte bien mieux en general.
Ptèt moi qui deconne à force de passer mes nuits sur Cs2  :heink:


Message édité par whynot95 le 22-02-2007 à 13:04:04
n°1487817
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 22-02-2007 à 13:03:46  profilanswer
 

double clic a écrit :

http://img522.imageshack.us/img522 [...] az2.th.jpg
 
je vois vraiment pas le problème [:mrbrelle]
 
(j'ai développé ton RAW sans rien toucher, enfin j'ai juste mis +0.6 IL parce que c'était salement sous-exposé quand même :o)


j'ai essaye aussi
+1.3IL  il et 6000 degres, sinon, le reste, je n'y ai pas touche
l'est où le pb ?


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1487827
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 22-02-2007 à 13:11:55  profilanswer
 

Vous trouvez le piqué correct en zoomant à 100%?
Bon bah j'ai besoin de vacances alors.

Message cité 1 fois
Message édité par whynot95 le 22-02-2007 à 13:12:28
n°1488121
ArnoPaul
Posté le 22-02-2007 à 15:37:13  profilanswer
 

Tiens je l'ai aussi développée, avec des couleurs plus chaudes :
 
  http://www.arnopaul.free.fr/tmp/IMG_2433.jpg
 
Ta photo est faite à une ouverture f2.2, donc c'est normal si elle manque un peu de piqué, bien que ça reste correcte sur la photo.
 
Pour le bruit c'est vrai qu'il est présent, comme sur cette photo à 200 ISO : http://www.arnopaul.free.fr/tmp/70-200/IMG_5096.jpg (attention cigognes inside)
 
Sur la version de Double Clic, le bruit est lissé en jouant sur la luminance. Sur ma version il est plus présent car j'ai appliqué les paramètres cités plus haut : aucun lissage.
 
Pour moi rien de choquant : il faudrait que tu nous ressortes une ancienne photo à 100 ISO où tu trouves que le bruit n'est pas aussi présent pour nous montrer la différence.
 
Et puis elle est bien cette photo : il ne faut pas tomber dans la maladie du cropeur fou :)

n°1488142
double cli​c
Why so serious?
Posté le 22-02-2007 à 15:47:24  profilanswer
 

whynot95 a écrit :

Vous trouvez le piqué correct en zoomant à 100%?
Bon bah j'ai besoin de vacances alors.


le visage est ptet un poil flou, mais si tu regardes les chaussures y a aucun pb de piqué. pour moi c'est possible que la map soit un peu ratée, mais rien de plus. puis faut pas oublier que t'es à f/2 là :o

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 22-02-2007 à 15:47:59

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1488194
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 22-02-2007 à 16:19:51  profilanswer
 

double clic a écrit :

le visage est ptet un poil flou, mais si tu regardes les chaussures y a aucun pb de piqué. pour moi c'est possible que la map soit un peu ratée, mais rien de plus. puis faut pas oublier que t'es à f/2 là :o


 
BOn bah je vais eplucher toute mes dernieres photos ce soir pour voir, je me suis ptèt fait une fausse frayeur.
Voilà ce que j'ai fait de l'autre (au taff)
http://img409.imageshack.us/img409/1091/resizeei8.jpg


Message édité par whynot95 le 26-02-2007 à 09:28:09
n°1488339
benukay
Posté le 22-02-2007 à 17:22:15  profilanswer
 

J'ai regardé la premiere page du topic sans trouver la reponse, donc 2 questions de neuneu  :pt1cable:  
 
1) y'a t-il un moyen (menu, via le port USB, ...) de savoir le nombre de declenchement de mon 350D
 
2) j'ai jamais mis a jour mon firmware (achat en mars 2006), est-ce conseillé et si oui ou puis-je trouver ca
 
Merci  :jap:  
 
(et tapez pas trop fort ;) )


---------------
6D + quelques objos classiques et quelques vieux objos à focus manuel
n°1488345
double cli​c
Why so serious?
Posté le 22-02-2007 à 17:24:13  profilanswer
 

benukay a écrit :

J'ai regardé la premiere page du topic sans trouver la reponse, donc 2 questions de neuneu  :pt1cable:  
 
1) y'a t-il un moyen (menu, via le port USB, ...) de savoir le nombre de declenchement de mon 350D
 
2) j'ai jamais mis a jour mon firmware (achat en mars 2006), est-ce conseillé et si oui ou puis-je trouver ca
 
Merci  :jap:  
 
(et tapez pas trop fort ;) )


1. si tu as remis la numérotation des photos à 0, pas de moyen connu pour connaître le nombre total de déclenchements a priori
2. j'en sais rien j'ai un 400D :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1488351
ArnoPaul
Posté le 22-02-2007 à 17:25:39  profilanswer
 

1) non
2) c'est conseillé, mais vu la date d'achat tu dois l'avoir : c'est quel version ton firmware ?

n°1488373
double cli​c
Why so serious?
Posté le 22-02-2007 à 17:32:41  profilanswer
 

ArnoPaul a écrit :

2) c'est conseillé, mais vu la date d'achat tu dois l'avoir : c'est quel version ton firmware ?


pour ma part, j'applique toujours le principe du "tant que ça marche, on touche à rien". si les nouveaux firmwares ont l'air d'apporter des choses intéressantes alors oui il peut updater, sinon autant laisser comme c'est :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1490485
ArnoPaul
Posté le 23-02-2007 à 20:17:46  profilanswer
 

Je refile ce tuyau en provenance de PhB du forum eos-numerique.com :
 
Pour ceux qui veulent faire des stats sur leurs clichés, ExposurePlot (gratuit) analyse les exif de vos jpg : http://www.cpr.demon.nl/prog_plotf.html
 
Je viens de le tester et c'est vraiment sympa !
 
:hello:

n°1496504
boubou42
Posté le 26-02-2007 à 22:10:03  profilanswer
 

Bonsoir
j'ai un petit problème avec mon 350D : je n'arrive pas à extraire les fichiers raw, alors qu'il n'y a aucun prob avec les jpeg.
J'utilise un cordon USB, mais ça ne m'aide pas à les trouver.
J'ai réussi en mettant la carte dans mon PDA, mais c'est long comme tout.
 
merci de votre aide.
 
boubou42
 
j'ai bien lu le mode d'emploi et le livre ' maitriser le canon eos 350D' mais rien.

Message cité 2 fois
Message édité par boubou42 le 15-03-2007 à 16:08:19
n°1497539
xjoker
en observation
Posté le 27-02-2007 à 12:06:55  profilanswer
 

boubou42 a écrit :

Bonsoir
j'ai un petit problème avec mon 350D : je n'arrive pas à extraire les fichiers raw, alors qu'il n'y a aucun prob avec les jpeg.
J'utilise un cordon USB, mais ça ne m'aide pas à les trouver.
J'ai réussi en mettant la carte dans mon PDA, mais c'est long comme tout.
 
merci de votre aide.
 
boubou42
 
j'ai bien lu le mode d'emploi et le livre ' maitriser le canon eos 350D' mais rien.


 
T'es sûr que t'as des fichiers RAW ? Faut te mettre dans les modes avancées (manuelle, prio ouverture ou vitesse) et sélectionner RAW comme type de fichiers et là, ça arrive au même endroit que les JPEG.

n°1497634
double cli​c
Why so serious?
Posté le 27-02-2007 à 13:04:54  profilanswer
 

boubou42 a écrit :

Bonsoir
j'ai un petit problème avec mon 350D : je n'arrive pas à extraire les fichiers raw, alors qu'il n'y a aucun prob avec les jpeg.
J'utilise un cordon USB, mais ça ne m'aide pas à les trouver.
J'ai réussi en mettant la carte dans mon PDA, mais c'est long comme tout.
 
merci de votre aide.
 
boubou42
 
j'ai bien lu le mode d'emploi et le livre ' maitriser le canon eos 350D' mais rien.


tu procèdes comment pour les décharger ?


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1498086
boubou42
Posté le 27-02-2007 à 17:05:09  profilanswer
 

Salut
j'ai donc connecté mon 350D à mon PC par un cordon USB, soir j'utiliser la fenetre du 350D, soit j'utilise photoshop cs2, auquel j'ai rajouté camera raw, récupérer sur le site d'adobe.
Mais là, je n'ai pas accès à mon 350D, par l'intermédiaire du bridge de photoshop....
 
Sous Photoshop, quand 'j'ouvre', j'ai accès à eos kiss Nrebel XD350D, mais impossible de voir les raw, et quand je 'parcour', je n'y ai meme plus accès.
J'ai essayé avec paint shop pro, mais ça ne marche pas mieux, ni avec DPP d'ailleurs.
 
merci d'avance de votre aide, c'est trop chiant, le transfert par mon PDA....
 
boubou42

n°1498122
xjoker
en observation
Posté le 27-02-2007 à 17:17:50  profilanswer
 

boubou42 a écrit :

Salut
j'ai donc connecté mon 350D à mon PC par un cordon USB, soir j'utiliser la fenetre du 350D, soit j'utilise photoshop cs2, auquel j'ai rajouté camera raw, récupérer sur le site d'adobe.
Mais là, je n'ai pas accès à mon 350D, par l'intermédiaire du bridge de photoshop....
 
Sous Photoshop, quand 'j'ouvre', j'ai accès à eos kiss Nrebel XD350D, mais impossible de voir les raw, et quand je 'parcour', je n'y ai meme plus accès.
J'ai essayé avec paint shop pro, mais ça ne marche pas mieux, ni avec DPP d'ailleurs.
 
merci d'avance de votre aide, c'est trop chiant, le transfert par mon PDA....
 
boubou42


 
Pourquoi tu ne te sers pas des logiciels fournis avec le 350D ? J'imagine que Photoshop et Paint shop pro ne veulent bien récupérer que des fichiers qu'ils savent traiter et ça n'est pas le cas des Raw Canon.

n°1498128
sysedit_
-- :) --
Posté le 27-02-2007 à 17:25:11  profilanswer
 

Soit tu passes par les softs Canon, soit par un lecteur de cartes USB à moins de 15 euros.

n°1498175
boubou42
Posté le 27-02-2007 à 17:45:50  profilanswer
 

oui, mais lequel des logiciels??? il me semble que DPP y est, mais ne m'a pas aidé....
 
boubou42
 
là,je récupère sur le site de canon, eos capture.

n°1498649
sysedit_
-- :) --
Posté le 27-02-2007 à 22:18:48  profilanswer
 

DPP en théorie (j'utilise un bete lecteur + camera raw):
 
http://blog.aube-nature.com/?2006/ [...] -photoshop
http://www.cuk.ch/articles/2904
 

n°1498691
boubou42
Posté le 27-02-2007 à 22:33:31  profilanswer
 

Merci sysedit pour tes liens et aux autres pour leurs conseils.
 
j'essayerais tout ça demain.
 
bonne nuit à tous les forumeurs.
 
boubou42

n°1505562
ispace
Posté le 03-03-2007 à 15:46:43  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je compte acquerir un 350d (pas un 400d car mon budget est restreint..) .  
 
Vu que j'ai remarqué que j'utilise quasi jamais le zoom sur mon compact (A70), je pense acquerir ce pack :  
 Eos 350d + objectif de base 18 -55 mm (il a ses limites, mais pour débuter ça ira)
 Objectif 50mm 1:1.8 II (celui en plastoque à 100euros...)
 La sacoche rigide canon.. peut etre (c'est cher, mais je pense que ça permet de proteger efficacement l'appareil en balade, sans trimballer le gros sac photo).
 Une CF 1Go ou 2go.
 
Je voudrais savoir si y'a des bons plans actuellement pour réduire le prix global..  Quel site de vente ? Aller voir dans un revendeur en ville ? (je suis sur Marseille).
 
 -> je pense acheter le kit sur rue du commerce (590euros)
 -> l'objectif, RueDucommerce ou Pixmania (il parait qu'il est trouvable a moins de 100 euros, mais j'ai pas encore vu)  OU en occasion ? (mais, bien qu'il est dit en premiere page que le marché de l'occas est bien fourni, je sais pas trop où le trouver...)
 -> sacoche, sur topachat à 45 euros..
 
De plus, j'ai deux objectifs manuels de olympus OM10 (un 50mm focale fixe 1:1.8 et un zoom no name 38-150 macro, il y a des bagues adaptatrices à 30 euros sur ebay, mais faudra que je démonte ces objectifs d'abord pour tout nettoyer car ils sont crades).
Est ce que ça vaut le coup ? Je veux dire, est ce que ya un interet d'utiliser un objectif d'olympus OM10 (un reflex argentique de y'a pas mal d'années), par rapport à un 50mm EF 1.8 canon ? (est ce que c'ets genre, 10 fois mieux le canon ? ou genre y'a que la mise au point electrique de mieux ?)
 
(j'avais aussi un reflexe "zenith" mais l'objectif est en morceaux... (le reflexe aussi), yavait ed grosses lentilles, ça ouvrait a 1.2 mais bon, c'est vieux quoi).
 
Merci de vos conseils !


Message édité par ispace le 03-03-2007 à 15:54:20
n°1505649
ArnoPaul
Posté le 03-03-2007 à 16:59:59  profilanswer
 

Bonjour ispace,
 
on voit que tu as bien étudié le sujet. Ton choix en budget limité est bon : 350D + 18-55 + 50mm f1.8
 
d'ailleurs on peut très bien faire de belles photos avec le 18-55 : http://robertmekis.com/  
 
590€ pour un kit semble un prix correct.
 
le 50mm f1.8 est à 80€ ici :
http://www.digitalwonderworld.de/p [...] ucts_id/26
 
profite d'une commande sur ce site pour prendre une compact flash Sandisk Extrem III ou Ultra II (qualité et rapidité) :
SanDisk 2GB CompactFlash Card Ultra II : 28€
SanDisk 4GB CompactFlash Card Ultra II : 50€
SanDisk 2GB CompactFlash Card Extrem III : 35€
SanDisk 4GB CompactFlash Card Extrem III : 60 €
 
Vu les prix je te conseille une 4 Go, surtout si tu comptes faire du RAW  
 
Enfin pour tes objos Olympus, tu en as déjà parler dans le Topic objectif. Pour moi, mieux vaut acheter le Canon 50mm f1.8 plutôt que partir dans la bidouille avec des bagues et des objos crades. Mais bon ce n'est que mon avis...

n°1506074
ispace
Posté le 03-03-2007 à 20:15:32  profilanswer
 

Merci, très interessant ce site :)
 Ils vendent des filtres de protection d'objectif pas trop cher ( 15 euros pour une protection d'objectif standard), des filtres polarisants aussi.. et en effet les cartes mémoire et l'objectif sont pas cher!  
merci !

n°1506767
ArnoPaul
Posté le 04-03-2007 à 00:03:40  profilanswer
 

ispace a écrit :

Merci, très interessant ce site :)
 Ils vendent des filtres de protection d'objectif pas trop cher ( 15 euros pour une protection d'objectif standard), des filtres polarisants aussi.. et en effet les cartes mémoire et l'objectif sont pas cher!  
merci !


 
Pour les filtres, il en faut de très bons pour que ça n'affecte pas la qualité des photos. Et côté prix, c'est ici les meilleurs prix (direct from Hong-Kong) : www.hk-digi.com  
C'est là que j'ai acheté les miens, des Hoya Pro1 Digital

n°1507385
ispace
Posté le 04-03-2007 à 13:23:31  profilanswer
 

Merci pour la reference,
 
Par rapport à HK digi, ils disent :
Custom (Tax/VAT)
The purchase price does not include tax or VAT. We will ship it as gift and mostly you do not need to pay tax. We will not guarantee that you do not need to pay tax/VAT when you receive the order.
 
Concernant ton propre cas, comment ça s'est passé ?  (tu as eu des douanes, tva, surtaxe ?)  
Les frais de port sont de quel ordre ? (c'est 16euros sur digital world, mais sur HK j'ai pas vu).
 
Sur Digital world, il y a le filtre Hoya UV-Filter HMC 58mm  (http://www.digitalwonderworld.de/product_info.php/cPath/89_125/products_id/2244) qui a l'air correct (et dans la meme gamme de prix).  ou aussi il y a le Hoya UV-Filter Pro 1 58mm à 40 euros (pas digital), ? ( bon, il y a un topic filtre.. mais...), le pro1 digital est nettement superieur ?  

n°1507738
carrion cr​ow
Immortal until my death
Posté le 04-03-2007 à 18:25:57  profilanswer
 

Un petit bug de mon 350D hier: je l'ai éteint et l'écran des réglages est resté sous tension. 2-3 bidouillages et allumage plus tard ça rentrait dans l'ordre. J'espère que c'est pas mauvais signe.


---------------
Des piafs en photo
n°1508754
ArnoPaul
Posté le 05-03-2007 à 08:39:41  profilanswer
 

ispace a écrit :

Merci pour la reference,
 
Par rapport à HK digi, ils disent :
Custom (Tax/VAT)
The purchase price does not include tax or VAT. We will ship it as gift and mostly you do not need to pay tax. We will not guarantee that you do not need to pay tax/VAT when you receive the order.
 
Concernant ton propre cas, comment ça s'est passé ?  (tu as eu des douanes, tva, surtaxe ?)  
Les frais de port sont de quel ordre ? (c'est 16euros sur digital world, mais sur HK j'ai pas vu).
 
Sur Digital world, il y a le filtre Hoya UV-Filter HMC 58mm  (http://www.digitalwonderworld.de/product_info.php/cPath/89_125/products_id/2244) qui a l'air correct (et dans la meme gamme de prix).  ou aussi il y a le Hoya UV-Filter Pro 1 58mm à 40 euros (pas digital), ? ( bon, il y a un topic filtre.. mais...), le pro1 digital est nettement superieur ?


 
Ca c'est passé sans douleur : pas de frais supplémentaire à ceux du site = prix du matos + frais de port.
 
Après je ne commande chez eux que du petit matos. Si tu commandes un objectifs, le colis est plus gros et tu as plus de chance de payer des frais de douanes. Cependant plusieurs membres de ce forum ont déjà commandé chez eux sans soucis. Par contre, tu n'as pas de facture.
 
J'ai pris des Pro1 car ils sont de la meilleur qualité, slims, et filtés pour pouvoir refixer le bouchon sur l'objectif.

n°1512254
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 06-03-2007 à 17:57:15  profilanswer
 

ispace a écrit :

Merci pour la reference,

 

Par rapport à HK digi, ils disent :
Custom (Tax/VAT)
The purchase price does not include tax or VAT. We will ship it as gift and mostly you do not need to pay tax. We will not guarantee that you do not need to pay tax/VAT when you receive the order.

 

Concernant ton propre cas, comment ça s'est passé ?  (tu as eu des douanes, tva, surtaxe ?)
Les frais de port sont de quel ordre ? (c'est 16euros sur digital world, mais sur HK j'ai pas vu).

 

Sur Digital world, il y a le filtre Hoya UV-Filter HMC 58mm  (http://www.digitalwonderworld.de/product_info.php/cPath/89_125/products_id/2244) qui a l'air correct (et dans la meme gamme de prix).  ou aussi il y a le Hoya UV-Filter Pro 1 58mm à 40 euros (pas digital), ? ( bon, il y a un topic filtre.. mais...), le pro1 digital est nettement superieur ?

 

Si j'ai bon souvenir, c'est pour les objectifs qu'il y a plus de chances qu'ils fassent chier pour les taxes. (en meme temps plus c'est gros et lourd -proportionnellement au colis- plus facilement il vont fouiller).
De mon coté, le temps que hkdigi reçoive mon virement+4j et j'aurai mon 430ex  [:mad_overclocker]


Message édité par flu1 le 06-03-2007 à 17:58:53

---------------
Vintage Threadripper - Sony A6000
n°1513174
trancept
Posté le 07-03-2007 à 10:15:33  profilanswer
 

carrion crow a écrit :

Un petit bug de mon 350D hier: je l'ai éteint et l'écran des réglages est resté sous tension. 2-3 bidouillages et allumage plus tard ça rentrait dans l'ordre. J'espère que c'est pas mauvais signe.


Moi c'est déjà arrivé qu'il ne réponde plus et que je doive enlever et remettre la batterie...

n°1514515
peterpan62
Posté le 07-03-2007 à 20:21:18  profilanswer
 

salut  :hello:  
 
bon, je viens faire un tour chez vous car j'ai un ami qui vend son boitier, le 350D, cause achat du 400D  .... alors, ne sachant où poster, on m'a dit de venir voir chez vous  :D .... bon, je sais, j'utilise les boitiers de la concurence, mais on m'a garanti que vous ne mordiez pas ..... (en plus, 450 pages  :ouch: , il bouge votre topik, mais entre passionnés  :jap: ....)
 
ceci dit, voila, donc, boitiers plus objos, description ici :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] m#t9000266
 
j'espère ne pas avoir trop polué.....  si c'est le cas, désolé ....
 
merci
Peter...et pan

n°1523447
carrion cr​ow
Immortal until my death
Posté le 11-03-2007 à 22:28:28  profilanswer
 

Aujourd'hui, course d'endurance de quad, et là c'est le drame: j'ai des poussières sur le verre microgravé  :cry:  :cry:  :cry:  (7 bien visibles)
 
J'ai essayé de souffler, d'aspirer, de passer un chiffon pour optique, rien n'y fait.
 
Si quelqu'un a déjà eu le problème et sait comment faire pour les enlever: danser autour d'un feu de bois, se doucher à l'eau glacer, faire quatre fois le tour d'un châtaigner à cloche pied... :whistle:  
 
Enfin voilà


---------------
Des piafs en photo
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  428  429  430  ..  471  472  473  474  475  476

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
démonter objectif canon5Mg : SONY DSC W1 ou CANON A95 pour evoluer en photos?
Pb de flash avec canon A 75Compatibilité ZOOM EOS 650 sur EOS 300D
Canon Digital Ixus 40 VS Pentax OptioS5I silversigma 24mm f/2.8 canon EF
Canon A95 ou A95 power plusCanon A95 ou Canon A95 power plus?
[TOPIK UNIK] qui a testé le Canon S70 ? 
Plus de sujets relatifs à : Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)