Reprise du message précédent :
Aujourd'hui, course d'endurance de quad, et là c'est le drame: j'ai des poussières sur le verre microgravé        (7 bien visibles)
 
J'ai essayé de souffler, d'aspirer, de passer un chiffon pour optique, rien n'y fait.
 
Si quelqu'un a déjà eu le problème et sait comment faire pour les enlever: danser autour d'un feu de bois, se doucher à l'eau glacer, faire quatre fois le tour d'un châtaigner à cloche pied...  
 
Enfin voilà

C'est pas un drame, ça n'apparait pas sur les photos

Le verre microgravé se démonte puisqu'on peut le changer, fait une recherche sur "stigmomètre 350D"...

Merci.  (ça a l'air délicat à démonter par contre)
 
Je sais que ça n'apparait pas sur les photos, mais ça m'énerve, c'est des poussières bien grosses et noires. Je prends extrêmement soin de mon matos et qu'il soit "détérioré" contre ma volonté me  

Salut!suite aux conseils de plusieurs forumeurs ici mm, je suis passsé a faststone comme visionneuse, mais je viens de me rendre compte d'i=un detail qui me chagrine..
-soit je sui neuneu
-soit faststone gere tres mal le redimmensionnement en masse...
en fait, qd je selectoinne toutes mes photos, et que je leur applique la modification, ben il se passe..rien

tu geres tres mal car le traitement batch de fastone est tres bien fait

 
ca confirme que je suis neunue, on fait comment alors?

+1 j'adore ce logiciel, il me sert à tout : trier mes photos, lire les exifs, lancer photoshop, définir mon papier peint, et même faire mes cadres quand je suis en peu fainéant
As tu vérifié le dossier où s'enregistrent les photos retaillées ? Par défaut ce n'est pas le même que celui où sont les originales...

Bonjour, ce n'est pas un topic de photos; faîtes l'effort de dire pourquoi vous avez posté

Un petit retourn sur mon EOS 350D... un retour SAV. Reçu aujourd'hui, Photo noire, Erreur 99, le double rideau ne s'ouvre pas.
 
La classe Canon. J'avais bien fait de le commander en Chronopost 24h chrono sinon je n'aurai été déçu que demain!
 
Digixo a intéret à m'assurer l'échange standart dans la journée de demain (ou samedi, demain pas le temps d'aller à Paris) sinon ça va gueuler!

Bonjour,
 
Cet apres-midi, je suis allé faire des photos souvenirs d'un carnaval pour les enfants d'une école.
J'ai pris une bonne centaine de photos.
Je souhaite les mettre sur un CD et les donner à l'école. Mais j'aimerai deux choses.  
Une : Qu'il y ai la possibilté de mettre un diaporama sur le CD  
et deuxio : que les photos soient récupérable pour etre distribuées à qui le souhaiterai.
Quel programme en freeware de préférence peut m'installer un diaporama sur un CD avec la centaine de tofs ???
 
Merci de votre rapidité à me répondre, car j'aimerai déposer ce CD Souvenirs avant la fin de la semaine.
 
Merci d'avance.
 
GVQ

Tu souhaites quelle forme de diaporama ? lancement automatique sur PC ? visionnable sur un lecteur de DVD de salon ?  
Microsoft propose dans ses PowerToys des outils permettant de générer des diaporamas sur CD.
 

 
Suivant le même principe, il y a ceci, toujours dans les powertoys :

L'avantage de la seconde solution : lisible également sous Linux et sous MacOSX, alors que la première solution fait visiblement appel à un .exe
 
Les powertoys sont disponibles ici : http://www.microsoft.com/windowsxp [...] rtoys.mspx

Bonjour à tous,
 
Je viens de me taper 2 semaines de lecture pour lire l'intégralité des messages de ce Topic. Ba je suis satisfait, en deux semaines j'en ai appris beaucoup. Juste une chose au début vous parlez des batteries qui doivent être complètement déchargé. C'est une erreur ! La nouvelle génération d'accus ( souvent des polymères ) n'aime pas la décharge complète, les performances sont même réduite si la décharge atteint un seuil critique. Voilà je voulais apporter cette précision sachant que je viens du monde modelisme et que je connais un peu les problèmes.
On déchargeait les accus complètement du temps des NI-CD. Aujourd'hui ces accus ne sont plus commercialisé à cause de la pollution.
 
Voilà, sinon j'ai choisi un tamron 2.8 17/50 grâce à la lecture du Topic. Maintenant je me demande si c'est valable de lire le topic sur les objectifs ou si en prenant à partir de la page 1000 j'arriverais à me mettre dans le bain.
 
Enfin merci pour les photos postés, ça m'a permis de me rendre compte des capacités du 350d, du coup j'ai investi ;-)
 
Merci à tous pour ces lectures !

Merci pour la précision, c'est écrit dans le manuel mais ça fait pas de mal de le redir.
 
AMHA pas besoin de lire le topic objectif en entier, les mêmes questions se reposent toutes les 2 pages !

 
Salut,
 
Merci Cartemere.
 
Je viens de lire ta réponse à mon petit probleme.Je te remercie, je vais télélcharger et tester ce utilitaire.
 
Cordialement
 
GVQ
 
PS: Existe-t-il un diaporama pour le lire sur une TV via un lecteur CD/DVD ???
 
GVQ

Oui, ça existe aussi, demande à Google... ;-)

 
Bon finalement après avoir mis un coup de soufflette qui m'a recouvert le verre microgravé avec plein de poussières (c'était vraiment gênant là), je l'ai démonté. Ca a été tout seul et j'ai rien pété    Par contre au remontage, il y a trois poussières qui ont décidé de se taper l'incruste, mais elle ne sont pas trop gênantes donc je leur ai donné un visa de séjour  

 
 
Un bail que je ne suis pas passé ici.  
En fouinant, je suis tombé sur un fond de tiroir breton, une faite avec mon ancien 350, alors kdo    
 
10-22 @10mm

très belle photo !
 
 
Petite question sur le 350d , comme faire une photo avec une vitesse de 1/400 sec avec le flash intégré?
Il me bloque à 1/200sec    
 
Merciiii

Ce n'est pas possible avec le flash intégré, il faut utiliser un flash cobra type 420,580 EX pour dépasser la vitesse de synchro.  

Magnifique     .
 
La photo a été prise dans quelles conditions ?
En soirée sur pied avec temps d'expo long ? (désolé je suis au boulot j'ai pas de quoi voir les exifs).

Jolie retouche en effet.  

Bon, je ne vais pas tarder à vendre mon 350D et craquer pour un 30D pour les raisons suivantes :

• taille et luminosité de la visée
• précision de l'AF et meilleur support des objos f/2.8 (et j'ai ce genre d'objo)
• mesure spot
• construction

Donc d'après vous, ça se revend dans les combien un 350D acheté juillet 2006 (donc encore 1 an et 4 mois de garantie), ayant encaissé 8000 clichés environ (je me base sur la numérotation des photos, jamais réinitialisée), avec un Sigma 18-200 mm, loin d'être une bête de piqué, mais sans prétention pour commencer dans le monde du reflex à moindre cout et tout en profitant d'une grande plage de focale.
 
Je pensais dans les 600, peut être 700€, sachant que l'objo seul faut 360€ (je l'ai trouvé à 330€ chez BKphoto).
 
Merci d'avance

j'ai vendu mon 350D + Sigma 18-200 pour 750€ en décembre, sur ce forum :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
ça a été long, mais j'ai tenu. On m'en proposait 500€...

OK merci beaucoup pour l'info !  

Bon mon 350D + Sigma 18-200mm est à vendre, avec l'objectif de prendre un boitier avec un AF plus adapté à mon utilisation (pas mal de photos lors de concerts, avec un très faible éclairage, et sans possibilité d'utiliser le zoom).
 
c'est ici   http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1927_1.htm

Bonjour. Je voudrais savoir s'il est utile de prendre une carte Compact Flash 133x ("Sandisk Extreme III" pour ne pas la nommer) avec le 350D. Est-ce que les "Ultra 2" sont suffisantes pour faire une petite rafale (1 à 2 secondes) en mode RAW?
 
D'autre part, je vois sur eBay des gens qui prétendent vendre des Extreme III de 2 Go à 35 euros. Ça vous paraît possible ou ce sont des petits malins qui collent des fausses étiquettes sur des compacts flash "no name"?

2 conseils : ne surtout pas acheter des cartes sur eBay ... dans 99% des cas, c'est des fakes qui soit ne marcheront pas, soit cramerons, soit ne font pas la taille ...
sinon la Ultra2 est amplement suffisante pour le 350D ... (il exploitera pas les possibilités de la Ultra3 ...)
le boitier te permettra de faire une rafale de 4 photos en raw+jpeg ...
 

+ 1 j'ai investi dans une ultra 2 en 2go et la carte ne sature pas, quelque soit la résolution en jpeg.

D'accord merci pour le conseil, je vais de ce pas NE PAS acheter sur eBay. ;-)

Bonjour à tous,
J'ai eu l'occasion de tester le D40 à ma soeur, et ca m'a motivé pour me mettre au reflex numérique (je débute)
En tant qu'amateur, le D40 paraissait intéressant, mais bientot dur à trouver (vu le D40x, ~300€ plus chère quand meme).
Jusqu'a ce que j'entende parler du 350D qui est parait-il encore d'actualité
 
C'est donc je pense tout le temps la même question qui est posée, D40 ou 350D ?
Je peux avoir les 2 (version kit) pour le même prix (~506€)
Et est-ce que c'est necessaire de changer d'objectif avec le 350D, en tant que débutant? (j'ai à disposition 2 objectifs qui viennent d'un argentique Minolta, un 28mm et un 55-200, utilsables?)
 
Ca fait pas mal de questions
 
Bonne soirée

J'ai retrouvé un test du D40 dans un bouquin, et même si pour son prix il est super intéressant, il vaut peut être mieux avoir un 350D, qui propose plus de fonctionnalités pour le même prix étant donné qu'il est pas de la dernière génération.
 
Genre : 3 colimateurs seulement pour l'AF du D40. Pas de motorisation interne, ce qui limite la compatibilité avec un nombre restreint d'objectifs...  
Quitte à avoir des restrictions sur les objectifs compatibles, autant prendre un boitier vraiment exceptionnel pour son prix : un Pentax K100D, qui laisse sur place le D40.  
L'avantage du 350D par rapport au D40 & K100D, c'est la quantité des objos que tu peux mettre dessus:  toute la gamme des objectifs Canon, pas moins !  
 
A toi de voir suivant ce que tu recherches, mais perso la seule chose qui m'empèche de craquer pour un Pentax K10D (le grand frère du K100D), c'est la gamme d'objectifs assez restreinte, alors que sur le 350D j'en ai plus que de raison, et je peux vraiment trouver l'objectif qui me convient.
Nikon dispose également d'une gamme d'objectifs assez impressionnnante, mais malheureusement le D40 est très limité à ce niveau.
 
Concernant l'adaptabilité des objos minolta sur boitier Canon, je suis désolé je n'en ai aucune idée... une recherche sur le topic des objos Canon devrait pouvoir t'avancer

 
 
merci pour la réponse, connais tu d'autres modèles pouvant faire cela?

Le 350D n'est toujours pas mort
 

Et pourquoi il serait mort d'abord ?  
 
Il reste très bien, et son successeur le 400D ne révolutionne pas le concept, mais ajoute juste quelques fonctionnalités supplémentaires... bref pas de quoi rendre le 350D complètement obsolète

 
Je sais bien

On est d'accord

 
Merci pour cette longue réponse  
 
Tu veux dire par là que du fait qu'il est plus ancien, il dispose de plus de fonctionalité? Ca devrait pas être l'inverse ? Ou bien qu'il est mieux mais a juste perdu de la valeur à cause de son ancieneté?
 
Je vais continuer mes recherches pour les objectifs, je suis tombé sur plusieurs vendeurs de "bagues d'inversion" (je crois)
En gros, si j'utilise un viel objectif adapté sur un numérique, je n'aurai plus d'autofocus. Est-ce que ca rend toujours possible l'utilisation d'un 100-200mm avec le 350D?

Je dis juste que vu que ce n'est plus le modèle en vogue actuellement dans la gamme Canon, il est bradé. Et donc tu te retrouves avec des options qui sont en règles générales présentes sur des appareils à des tarifs plus élevés.
Juste en prenant un point de comparaison : le D40 a 3 capteur d'AF, contre 9 pour le 350D...
 
Et donc au final je préfère largement investir dans un boitier qui n'embarque pas les derniers petits trucs à la mode (style vibreur anti-poussière) mais qui est très fonctionnel et éprouvé
 
Concernant l'utilisation de vieux objectifs sans AF, je trouve que ce n'est pas évident sur les réflexes numériques, qui sont conçus pour une MAP automatique intégrée au boitier. Tu n'auras donc pas de demi-lunes comme sur un argentique pour faire la MAP très finement.
A la place les colimateurs AF (donc les 9 du Canon contre seulement les 3 du D40) t'indiqueront lorque la MAP sera bonne. Sur le 350D un point rouge apparait sur le colimateur dont la MAP est bonne. Concrêtement c'est gérable, mais bien moins pratique qu'une MAP auto.

et ça reste assez limité comme principe, parce que si on s'en remet au point rouge en MAP manuelle, autant utiliser directement l'AF

... tu n'as pas du tout lire : avec les bagues d'adaptation il ne possède plus l'AF