Reprise du message précédent :
Salut;
pour ceux qui auraient suivi, je reviens un peu sur ce que j'avais dit pour le viseur DK-21M...
en fin de compte je me rends compte qu'avec un 50mm on a une taille proche de la réalité, mais c'est pas indispensalbe, mais mieux !
 
Autre chose, la mise au point manuelle n'est pas améliorée je trouve, mais je suis myope donc c'est sur que je devrai me taire
 
Le dépoli à 20€, ça marche?
 
A+

J'ai reçu le dépoli aujourd'hui. Enfin plus exactement, le facteur me l'a apporté, mais je n'étais pas là. Je ne suis pas sûr de pouvoir le récupérer avant lundi, ni de pouvoir le monter tout de suite de toute façon. Bien sûr, vous aurez droit à mes critiques avec peut-être photos du viseur à l'appui.

bonjour tout le monde j'ai une question sur les objectifs :
est ce que on peut mettre sur le 350D, des objectifs qui étaient posés sur le canon reflex argentique EOS 5000?
merci pour vos réponses, c'est ce qui va me décider à acheter le 350D ou pas (nikon D50 peut etre).

tant que c'est des objos Canon, aucun problème, à coup sûr. sur quelques vieux Sigma, il y a des problèmes des fois, mais en gros c'est tout. par contre tu prends un facteur x1.6 au niveau des focales, c'est à dire qu'un 28-80 va devenir un 42-128, donc en gros tu perds le grand angle, ce qui fait que tu devras au moins acheter l'objo du kit (le 18-55) pour avoir un minimum de grand angle.

ok pour la réponse double clic, en ce qui concerne l'objo, c'est un 70-300 pour la macro ça devrait donner de bons résultats. Qu'en penses-tu?
Merci

ça vaudra jamais un objo dédié pour la macro, après tout dépend ce que tu veux faire avec, si tu veux juste prendre des fleurs ou compter les poils des mouches...

 
Les 70-300 dit "macro" n'ont souvent un rapport que de 1:2 ; et donnent de moins bons résultats que les objectifs dédiés macro à focale fixe qui ont un rapport de 1:1 (mais qui sont aussi plus cher ...).

c'est ce que je dis mais faut voir que tout le monde n'a pas forcément envie de faire de la macro à 1:1... et puis un objectif genre le 100 f/2.8 macro ça coûte sans doute plus cher qu'un 70-300 de base, mais moins cher qu'un 70-200 f/4L ou qu'un 70-300 IS

ok merci pour les infos; et il faudrait compter combien alors pour un 100 f/2.8 environ?

 
en boutique ou sur internet ? France ou Europe ?
 
vu à 498 € chez fotemia.de, c'est là que j'ai acheté mon 70-200L f4 is
 
569 € chez http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] a897cba732
 
549 € en boutique à Paris chez http://www.bkdirect.fr/bkphoto/argentique.pdf
 
et enfin le meilleur pour la fin, à la FNAC pour 669 € : http://www4.fnac.com/Shelf/article [...] 1863C&Fr=0

quelqu'un a un bon plan pour trouver un 350d neuf en promotion ???

ebay aux states
 
974$ boitier nu + 2 objo (28-80 + 70-300 tamron) + flash + trepied + 4Go + sacoche + + + ... fais une recherche sur barclay photo ou qques chose comme ca

Bon, j'ai donc installé le stigomètre sur mon Rebel XT.
Je l'ai monté une première fois et je croyais l'avoir bien fait avec toutes les précautions anti-poussières nécessaires, mais il a fini par se casser la gueule pendant la prise d'une photo. Grosse frayeur. J'ai donc du le remonter une seconde fois de façon beaucoup plus artisanale et, pour le coup, des poussières se sont déposées dessus. Ce n'est pas insupportable, mais c'est tout de même très vexant.
J'aimerais nettoyer tout ça, je commence à avoir le coup de main pour le démontage et le montage, mais je me demande comment procéder pour retirer les poussières. Celles me gênant étant bien sur le verre de visée et non le capteur, puis-je utiliser une bombe d'air sec ou non ? De la même façon, est-ce que je peux souffler avec la bombe derrière le verre de visée (c'est à dire dans le viseur proprement dit), ou bien est-ce que je vais tout casser ? Est-ce que je risque de faire sortir les poussières pour qu'elles se déposent directement sur le capteur ?
 
Sinon, j'ai marqué les collimateurs au critérium avec une mine 2B sur le viseur. Celui du bas est très bien placé, il s'illumine parfaitement en rouge sans halo autour. En revanche, les 5 autres sont imparfaits, il faut réellement une précision picométrique pour bien placer les points, précision que je n'ai pas. Du coup, les collimateurs se matérialisent plus par des halos rouges à côté des points plutôt que par l'illumination de ceux-ci. Pensez-vous que je peux effacer les points pour les refaire ? Si oui, avec quoi et comment (j'ai peur qu'une gomme laisse des traces, même passée doucement) ?

 
pour ton nettoyage coté supérieur, il vaux mieux enlever le dépoli, le nettoyer et le remonter. le dépoli étant plaqué contre le tunnel du viseur, tu risques pas de faire quelque chose à part propulser de la merde dans le tunnel du viseur.
 
là il faut faire gaffe, c'est quand tu travailles sur la face à micro-facettes (normalement tu as un relief taillé au laser) c'est là où les cochonneries se callent bien profond dans la surface

une p'tite question en passant, je viens de voir que le cd de logociels fourni avec le 350D en regorge, mais je voudrais pas tous mes les taper a installer, vous utilisez lesquels?
ya une visionneuse bien?pour l'instant j'utilise acdsee..

Zoombrowser EX te permets de faire à peu près tout

Merci pour les conseils bjone !
 
Concernant les logiciels de visionneuse, j'ai très longtemps utilisé ACDSee et, le jour même où j'ai installé Fastview pour essayer, j'ai désinstallé ACDSee. Je ne regrette toujours pas, Fastview doit faire à peu près 90% de ce que je recherche et il le fait bien, gratuitement.

Salut,
 
A propos de ZoomBrowzer EX, il y a la possibilité de télécharger la dernière version 5.8 (ZoomBrowser EX 5.8a Updater pour Windows) sortie ce mois ci (février) .
Après avoir cliqué sur cliquez ici de : téléchargement logiciel  
Cliquez sur l'onglet: Pilotes/logiciel puis choisissez le soft qui vous interesse.Le telechargement commence.
Ce site est à mettre dans vos favoris car il y a quelques infos sur NOTRE appareil photo préféré.
 
http://www.canon.ca/francais/index [...] sp?pid=338
 

cool, mais y'a de quoi de plus par rapport a la version du CD livré avec le boitier ?
 
J'ai remarqué que la quelité du rendu au visionnage avec la diaporama est mauvais. Il retaille en fonction de la taille de ton ecran mais le rendu est moins bon qu'avec l'apercu windows ou ACDSee. C'est quand meme un comble non pour -le- logiciel forni par Canon ? Est-ce que les dernieres versions corrigent ca ?
 
Aussi, si quelqu'un sait comment supprimé facilement une photo dans le diaporama (autre que click droit selection et virer tout la selection uen fois le diaporama fermé), je suis preneur.
 
 

 
Digital Photo Professionnal est le déRAWtiseur canon. (assez utile quand tu commençera à jouer en RAW)
et Camera Window sert au mode "tethered" (en laisse).

 
 
J'utilise les fonctions Windows de selection des fichiers.
Pour selectionner un ensemble de photos, clique sur la première photo de la liste puis clique sur la dernière photo de la liste en maintenant la touche "shift".  
Puis pour déselectionner quelques photos clique sur chaque photo indésirable du diaporama en maintenant la touche "ctrl" gauche.
 
J'éspère avoir répondu à tes attentes.
 

 
 
Possibilité de visionner des vidéos !

 
Ma question etait plus pendant que les photos defilent, avoir une touche ou raccourci clavier pour virer les photos a la volée (lors d'un tri)
 

 
Et comme le 350D est un expert en video, ca sert a rien donc ?  

 
Elargi un peu ta vision des choses, certain possesseur d'APN font peut être aussi de la vidéo, et sont bien content de n'avoir qu'un logiciel pour visionner leurs photos et leurs vidéos.
 
A te lire, ceux qui n'ont aucun interet pour la photo peuvent dire que ZoomBrowzer EX, Digital Photo Professionnal, DxO Optics Pro, Photoshop, etc.......... ne servent à rien !!!! Alors que nous sommes bien content d'utiliser certains  de ces logiciels !(voir tous) !
 
 

Je vais continuer ma publicité pour Fastview, mais la qualité est très bonne malgré le retaillage de l'image selon la taille de l'écran, comme avec ACDSee ou l'aperçu Windows. Et puis, lors d'un diaporama, on peut amener la souris en haut de l'écran pour dérouler la liste des photos du dossier visionné (avec les miniatures) et quelques fonctions utiles telles que… La suppression.
Ce système de menus n'apparaissant que lorsqu'on amène la souris sur un des bords de l'image (donc 4 menus différents : le navigateur, les retouches, les informations et enfin les propriétés de zoom, diaporama, etc.) est très pratique et permet de voir l'image en plein écran sans se priver des fonctions et de l'ergonomie du logiciel, mais il est aussi possible de se contenter d'un aperçu de l'image plus classique comme dans ACDSee.
 
Voilà voilà, je suis séduit. C'est flagrant ?

drapal

le meilleur viewer question qualité est FastStone, vu que tu peux lui demander d'utiliser le filtre Lanczos lors des aperçu (alors qu'acdsee et les autres font du bilinéaire voir bicubique).

Ah oui tiens, c'est FastStone que j'utilise, pas Fastview. Lapsus. u_u
Par contre, quels sont les avantages de ce fameux filtre ?

moins d'aliasing sans trop perdre de piqué.  
active le dans les options.  
par contre y'a un bug: t'as un bouton pour activer/désactiver le filtrage, et quand tu actives le Lanczos, si désactive/active pour voir la différence, il retombe en bilinéaire (ou bicubique sais plus).
 
c'est vrai que c'est con tous ces viewers qui ne proposent d'utiliser en preview tous les filtre qu'ils savent appliquer en redimensionnement manuel.

Genre un icône 16x16 redimentionnée de 5000%: (bon c'est pour voir le comportement du filtre)
 
Bilinéaire:
http://img63.imageshack.us/img63/59/graphismeyh5.jpg
 
Bicubique:
http://img100.imageshack.us/img100 [...] quert1.jpg
 
Lanczos:
http://img99.imageshack.us/img99/9 [...] zosma2.jpg
 
on est en pure magnification, donc là le bicubique se défends bien (bien qu'on sente un peu de pixelisation), mais en minification le lanczos donne moins d'aliasing.
 
Je vais te chercher un exemple sur un bout de fond d'écran.
 
edit parceque c'est laid quand même

Bon , je vais m'acheter ce 350D

bon on a fait un petit hors-sujet là, mais ouais l'est bien le 350D

D'accord, merci bjone. J'suis passé en Lanczos du coup.

 
je viens de passer a faststone, mais j'ai pas trouvé l'option pour le lanczos..

Paramètres, Paramètres, onglet Visualisateur, Filtre : Lanczos3.

je dois etre neuneu, mon faststone est en anglais, et je trouve pas lol

As-tu bien la dernière version ? C'est un freeware, je crois qu'il est en français ici, n'hésite pas. À moins que tu aies une préférence pour la version anglaise, ça peut se défendre aussi !

 
Photo by moi meme ^^

Je viens d'installer FastStone.
Premiere impression tres positive (les menus qui apparaissent sur le coté   )
 
J'ai la version anglaise donc pour trouver le bon endroit pour parametrer tout ca:
Dans "Settings" (F12), cliquer sur "Smooth", un menu apparait et la on peut selectionner "Filter : Lanczos3"
 
Et pour ma question d'origine: "Del" pour effacer a la volée.
 
Je sens que je suis pas pret de relancer ZoomMachin avant un bon moment.    
 
Merci bjone et Kabouik pour le bon plan    

perso je préfère l'ergonomie d'ACDSee, mais FastStone est une excellente alternative. (faudrait qu'ils ouvrent un forum)

Moi c'est l'inverse, de loin, et je rêve d'un portage Linux pour m'aider à franchir le pas !