Reprise du message précédent :
j'ai tronqué les images en 800x533 80 Ko. quand meme on ne verrait plus la tete d'une moustique quand on veut agrandir !!

La taille (et le poids) de base n'ont aucune incidence.
 
180k (avec 800px de large) c'est suffisant pour avoir, sur une sortie écran, une image de bonne qualité.
Si les autres y arrivent...

Le D70s est plus "expert" que le 350D et la prise en main est mieux. Mais il est aussi plus cher logiquement...

Il y en a plusieurs dans le topic Achat Vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] ujet-1.htm

Tu as le droit de retailler l'image par contre...

Pour mon experience, je penche plutot sur la qualité d'une image sortie d'un appareil photo que ses capacités techniques.
 
mon priorité pour le choix avant d'achat :
1° - qualité d'image objectif / appareil
2° - prix objectif suivant les lentilles, ouverture et zoom
3° - prix appareil photo
 
par exemple j'ai hesisté entre 20d avec 18-55 II pour 650 euros et 350d avec le meme objectif pour 450 euros.
 
J'ai opté 350d pour mon bugdet car il avoisine assez le 20d. je prends pour l'essai l'objectif 35-105 mm qui me satisfait assez.
 
vois ce que ton coeur te dit et ce que tu sens en l'essayant.

 
Oui je sait ça, j'avais déjà regardé, mais rien trouvé, c'est pour cela que j'ai demandé ici a tout hasard.
Mais c'est bon now j'en ai trouvé un  

dans le forum oui.
 
de toutes manière la faible résolution ne permet de profiter de l'information de l'image d'origine, donc ça ne sert à rien d'encoder à la perfection l'aliasing dû à la réduction de l'image dû à un filtre pourri (ou de l'accentuation après réduction pour certains)
 
si tu cherches la qualité, mets les images d'origine sur un ftp...

Moi j'ai un 350d avec un 28-105, j'en suis content même si j'ai plus de flou qu'avec mon 50 mm.

hein tu as un 50 mm mais quel focal (modele) stp !

 
Ben 50mm il vient de te dire

50 mm f/1 (hum tres tres cher) 50 mm f/1,2 ou 50 mm f/1,4 ou 50 mm f/1,8 ou meme  
50 mm macro f/2,4 (!) etc etc

 
La focale, c'est 50mm. Après, 1, 1.2, 1.4 etc, c'est l'ouverture maximale. Regarde sur megapixel.net, tu as quelques articles interessants pour expliquer le stermes techniques et leurs fonctionnements.

50 mm en 1.4 version I
 
Franchement j'ai fait des photos dignes d'un professionnel avec ce cailloux.

la honte samedi à un mariage.
 
je vais pour prendre la mariée en photo, j'appuie sur le shooter... rien
pas de map, pas de photo, pas de flash.... ???
 
y a 10 sec, c'était ok.
 
j'éteins l'apn... il reste allumé le con    
 
j'enleve le grip, ça repart
ouais !!!! l'apn qui plante  

Eh oui, ça arrive parfois !
Des fois c'est l'objo qu'il faut démonter-remonter...

ça m'est arrivé une fois aux antilles, le boitier était ptet trop chaud

à tokyo, cf vide alors que je l'ai blindé de photos !
 
mais le soir, logiciel de récupération: tout y était... ouf
sans doute chaleur + taux d'humidité (en sept)

Bonsoir,
 
Je viens de récupérer un flash externe Speedlite 220EX.
Bien content ça marche bien en full manuel 1/60s f/8 (le posemètre par contre est dans les choux) mais dans les autres modes .... c'est une autre histoire
En priorité ouverture l'appareil me calcul des temps de pose supérieur à 1s pour f/8  
 
Des réglages à faire sur l'appareil ? Suis je passé à côté de quelque chose ?

c'est normal, en mode Av l'appareil se met en mode synchro lente. mets toi en mode P si tu veux flasher sans te prendre la tete. et arrete de tout prendre à f/8

Pourquoi f8 ce n'est pas bon, je sais je suis pas dans le bon forum mais j'aimerais qu'on m'explique vite fait.
 
Exemple je prends un groupe en photo. Si je suis face au groupe j'arrive à avoir tout le monde a peu près net. Si je me décale et que je prends la photo en perspective, ceux du fond ne sont pas net. Si je ferme tout le monde est net mais flou de bouger.
 
Bref pas facile la photo!

Plus tu fermes plus tu réduits la puissance de ton flash...
double cli​c à raison, pour bien utiliser ton flash, passe en mode M et laisse le flash en auto, tu règles ta vitesse à 1/125s, ton diaph à f/8 si c'est vraiment nécessaire et si la photo est sous-ex, tu augmentes les iso pour profiter de la lumière ambiante (si le sujet ne bouge pas trop tu peux aussi réduire la vitesse).
Voila la base, amuse-toi bien

sinon A, deuxième rideau, ouverture suivant sujet, et tu joues avec le décalage d'exposition pour moduler le mélange lumière ambiante/flash. (et tu montes un peu les ISOs pour pas faire du 1/2 sec )
 
bref plein de solutions

 
Je ne prends pas tout à f/8  C'est pour l'exemple ...  
Merci en tout cas pour la réponse.

c'était par rapport à une discussion sur un autre topic y a aucun mal à faire des photos à f/8, mais lui il avait tendance à le faire de manière un peu trop systématique

 
J'aurais dit tout le contraire tiens

bin moi j'ai tenu un D70 et j'ai pas aimé....  (donc pas de regrets)
menus bizarre, correction dioptrique que tu peux pas corriger en regardant dans le viseur: énorme, une molette glissante...

bonjour, comme pas mal de monde j'hésite entre le 350D et le 400D mais je me dit vaut mieux prendre le 350 et avec la différence je m'achète deja la carte mémoire et la sacoche non ?
de plus je l'utiliserai a 80 % pour de la macro donc j'ai une question est ce que l'objectif d'origine ( le 18/55) est bien pour faire de la macro ?
merci d'avance de vos réponse conseils
a +

et vous me conseillez quoi comme sacoche pour le boitier et le 18-55 ?

Pas du tout, achète un vrai objo dédié à la macro si c'est 80% de ton utilisation.

ok mais sa coute chère un objo dédié macro non ?
au début je serai obligé de commencé avec celui d'origine pour une question d'argent et après a noel ( c'est dans pas si longtemp ) j'achèterai un objo macro.
je précise que c'est pour des chose très petit : très petite plante de la taille des insecte en faite
quelle objo et le mieux pour cette taille de suget ?
a+

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

merci pour le lien je lis tout sa !

heu je viens d'apprende que l'objectif de base livrée avec était nul.
donc je pense l'acheter nu et acheter un objo macro
par contre il en existe pas mal  
donc pour un moindre budget pouvez vous me conseillez un modèle ?
que sa soit un canon ou une autre marque....
merci d'avance de vos réponses

 
si c'est pour avoir une carte mémoire et une sacoche, vaux mieux partir sur le 400D, ses + valent plus qu'une CF et un bout de tissu (ça aurait été pour avoir un meilleur objectif ok là je dis pas).

en plus le 400D doit permettre de recadrer un peu plus sérré que le 350D avec sa résolution plus haute.

bah maintenant je pense pur avoir un meilleur objectif comme tu peux le lire au dessu ! lol on a poster en meme temp c'est pour sa que tu l'as pas lu avant

Bonjour a tous,
auriez vous une bonne boutique a me conseiller sur Paris ou je pourrais acheter un chargeur pour la batterie du rebel xt ? (chargeur de batterie francais bien entendu   )

Momo chez qui tu as acheté le 350D tombédukamion
 
 
(on est vendredi après tout )

Salut à tous !  
 
Pour mon premier message, une question. J'ai déjà lu 80 pages du topic mais je n'ai pas le courage de lire les 400 restantes pour trouver la réponse à ma question (si elle a déjà été posée).  
Je possède un reflex argentique Canon EOS 3000n avec un objectif EF 38-76. Je souhaite passer au numérique en achetant le EOS 350d. Je sais déjà que l'objectif de mon argentique s'adapterait sur le numérique, mais je voudrais savoir si il y aurait de grosses différences entre mon objectif EF et un objectif EF-S. En fait, en deux mots, quelle est le pluus de l'objectif EF-S par rapport au EF ? Puis-je me permettre de rester au EF ou cela "briderait"-il trop le résultat ?
 

ton 38-76 reviendra à un 60-120.
 
les objectifs EF-S sont fait pour la taille du capteur APS-C.
généralement les EF-S sont des petites focales, car la taille du capteur est contraignante d'un point de vu grand angle, si l'on souhaite conserver la compatibilité 24x36.  
pour offrir un équivalent "16 mm" au 350D, il faut un 10mm. hors un 10mm compatible 24x36 serait très complexe (hors de prix).
 
sinon hors objectifs qui doivent une capacité relativement grand angle à très grand angle (EFS 18-55 = EF 28-88, EFS 10-22 = EF 16-35), tout le monde se sert d'objectifs EF classiques, notamment sur les télés...

par contre les nouvelles génération d'objectifs (EF & EFS) ont un traitement des surfaces pour neutraliser la réflexion du capteur (le capteur n'est pas un corp noir, il réfléchit de la lumière vers les lentilles, alors qu'une pelloche est plus neutre à ce niveau).