Reprise du message précédent :
il a eu le total pour moin cher que le prix neuf du 17-85 qui est a 600€ :s
la blaze, ca peut pas arriver a ceux qui ont pas de tune comme un pauvre lycéen qui gagne 30€ par mois ( plus que 460€ et j'ai mon kit eos yahou)

 
j'ai vu ça à la fnac:
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 010ff&Fr=0
 
15€ 2 bouts de plastok  

L'ami à qui on l'a acheté voulait s'en débarrasser. Les 480€ qu'on lui a donné, c'est une demi-journée de salaire pour lui....

Ben apres, ca depend aussi de la qualité du film
15€ ca peut paraitre cher, mais j'ai testé pour mon telephone un film a 1€ a découper soi-meme, et un film a 8€ concu spécialement pour la forme de l'écran, ben la différence est plus que flagrante    
Mais la c'est sur que 15€ ca fait assez cher quand meme...

 
Il vend pas sa grosse Allemande ton amis (je ne parle pas de sa femme...) ?

tu portes bien ton pseudo    

qui dit ami dit prix d'ami. Il l'aurait pas vendu ce prix-là à un inconnu.

 
Voilà j'ai fait quelques prises en essayant d'appliquer cette méthode.
 
Il me reste à associer les images, quel logiciel me conseillez vous ?
 
(j'ai vu qu'il y avait un Topic là dessus mais il est un peu vieillot...)

Spyn, réduction de bruit = prend une deuxième photo : je croyais que c'était du pur processing  .  
D'ailleurs, ça voudrait dire que dans une pose B de 1/2 heure, il n'exposerait chacune des deux photos que 1/4 d'heure ? Et mettrait encore une 1/2 h à soustraire le bruit ?    
 
Sinon j'ai vu plus haut un conseil consistant à régler le contraste à -1, la netteté à +0 et la saturation à +1.  
Je conseille -1 sur tout si le soft de post traitement est Dxo et 0 partout sinon.  
Pour saturer, n'importe quel soft est capable de le faire, laissons donc l'image originale intacte !

Et d'ailleurs, en pose longue, il ne sait pas à l'avance quelle va être la durée de l'exposition  

sur une pose de 15 secondes, t'as la première pose de 15 secondes ou tu prends effectivement la photo puis une seconde pose de 15 secondes obturateur fermé afin de soustaire le bruit obtenu
 
edit : en faite non il semble que ce soit juste du post processing, sur mon FZ10 c'étais comme ca, au temps pour moi (j'ai fait un test sur une pose de 6 secondes)
 
re edit : non en faite après lecture du manuel j'ai raison mais c'est seulement actif pour les poses de 30 secondes ou plus entre 100 et 800 iso et 1 seconde ou plus à 1600 iso, donc si tu prends une photo avec un temps d'exposition de 30 secondes à 100 iso, au totale cela prendra 1 minute (30 seconde prise de la photo, 30 secondes prise obturateur fermé)

je crois que ça se paramètre, non ? auto, off ou forcé ?

off ou on

Tharkun, oui.
 
Spyn, j'y crois pas trop. Si tu fais une pose de X heures,  
- comment sait il au bout de X/2, qu'il faut débuter la seconde exposition ? Impossible.
- toutes mes photos seraient floues puisqu'au bout de X, je déplace le matos vers le spot suivant, pendant que l'appareil est 'busy'.
 
En revanche tu as raison sur le fait que pose de X heures + processing bruit = 2 * X heures d'indisponibilité de l'appareil.

 
t'as pas comprite, tu fais ta photo en pose d'une heure, une fois que la pose est fini, l'appareil prend une seconde pose d'une heure avec les mêmes paramètres que la première mais obturateur fermé donc il ne va n'y avoir que du bruit enregistré sur cette photo, ensuite l'appareil soustrait le bruit obtenu sur cette seconde pose à la première pose afin de réduire le bruit de cette dernière.
 
c'est pour ca que ton appareil est indisponible pendant deux heures au lieu d'une quand tu fais une pose d'une heure avec la réduction du bruit activé, c'est parce qu'il y a une seconde pose d'une heure juste après la première mais obturateur fermé, et vu que c'est une seconde photo et que de toute facon l'obturateur est fermé il n'y a pas de flou de bougé sur la première même si tu bouges l'appareil.
 
edit : si t'essayes tu devrais entendre l'obturateur s'ouvrir puis se refermer juste après ta pose.

 
 
Pas eu de réponse  

 
 
pixmaker
marche tres bien ce soft la et plus simple tu meurs : tu importe, tu stitch, tu exporte.
 
Je me suis gavé de panoramique niquel avec ce logiciel la.
Genre ca :  
http://ankoucrew.free.fr/pixmaker/pan1.jpg
http://ankoucrew.free.fr/pixmaker/pan2.jpg
http://ankoucrew.free.fr/pixmaker/pan3.jpg
http://ankoucrew.free.fr/pixmaker/pan4.jpg
 
Et tu peux meme construire tes petites visites en mixant plusieurs panoramiques et en liant les uns les autres avec des boutons que tu places ou tu veux......bref, c'est la fete a la sociss

je plante le drapal, je viens de l'acheter   pitier j'ai 250 page de retard par rapport au drapal rouge je vais pas tout relire
 
je pense m'acheter un bon flash et un objo 50mm 1.8 pour commencer.

moi je comprends pas ces histoire de "mm" precisement!!!!!!
Genre est ce quun 300 doit forcement doit forcement avoir une petite ouverture?
 
Interdit de me lancer des cailloux, ok?
 
E temps que jy suis, que penser de ca : http://www.rugift.com/photocameras [...] lenses.htm ???

ben les mm ça mesure la focale d'un objectif, donc pour faire simple le grossissement. plus y a de mm, plus ça grossit. maintenant, faut pas rester sur l'idée de "c'est mieux si ça grossit beaucoup", faut aussi voir que si tu veux cadrer large (ce qui arrive quand même ) vaut mieux pas avoir trop de mm, donc c'est pour ça que souvent on prend des objos de plages focales différentes, pour pouvoir couvrir toutes les situations.
 
maintenant, pour comprendre pourquoi c'est difficile d'avoir une grande ouverture avec un 300mm, c'est tout con : le rapport f se calcule en prenant la focale de l'objectif et en la divisant par le diamètre. ce qui veut dire que par exemple, un objectif qui ouvre à f/4 a une focale égale à 4 fois son diamètre. imagine maintenant que tu veux un 300 mm f/4. ça te fait un diamètre d'objo de 30/4 = 75 mm, ce qui commence à faire gros, surtout si tu comptes qu'en général l'objo est plus large que ça (pour comparaison, le diamètre d'un objo de reflex "standard" est dans les 50-60 mm). imagine maintenant qu'encore mieux, tu veux un 300 f/2 (ce qui n'existe pas, pour info). là, faut 150 mm de diamètre, et ça commence à vraiment faire un objo monstrueux donc voilà pourquoi en général un 300 a une plus petite ouverture qu'un 50, par exemple

et le 200mm f/1.8 ?

il se fait plus non ?

 
D'autres avis sur les objectifs our je le rappelle des photos de mon bonhomme remuant et des photos de très loin.
Merci

Qu'utilisez-vous comme sac pour le transport de votre 350D et de ses accessoires ?
J'aurai besoin d'un sac pour :
Canon 350D kit avec l'option grip ( batterie )  
+15-55 mm  +55-200 mm  + objectif 17-85 stabilisé + objectif 50 mm F1.8 et en prévision un objectif macro 50mm et un flash Speedlite 430 et bien sûr le transport des divers accus pour flash, accessoires de nettoyage, chargeur, etc.
 
Merci d'avance.

 
C'est par ici :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
   

il vaut quoi au juste cet objectif ?  

Que moi, j'en suis très satisfait de mon 17/85 et que c'est pas demain que je vais m'en separer ^^ (sauf si je gagne ce soir )

 
il a beaucoup de distorsion a 17 mm, dés 24 mm quasiment plus, des abberations chromatiques plutot élevés mais un piqué pas mauvais, l'IS dernière génération, un gros range et une mise au point rapide (USM)

Bon j'ai pas tout suivi, mais je rajouterai dans les transtandards ces deux là :
* Tamron 17-50 f/2.8 XR DI II [400€ chez digibao]
* Sigma 17-70 f/2.8-4.5 [dans les 330€]
tous deux ont un excellent rapport qualité prix et offre une bonne qualité optique, sans provoquer la crise cardiaque à son banquier (à 1000€ le 17-55 ça fait mal)
 
derrière un petit télé viendrait avantageusement compléter ce transtandard pour couvrir toute la plage couramment utilisée...  

Le 1er équivalent APS du 70-200 f/2.8, c'est le Sigma 50-150 f/2.8, qui semble pour l'heure bien aguichant :
http://photography-on-the.net/foru [...] p?t=213663

 
Merci, mais c'était juste pour chauffer le père Micmax, je sais bien qu'il est mauvais partout et moyen nullepart, ou bon partout et...  

 
 
Merci mec, tu viens de m'expliquer un truc que je ne saississait pas bien la!!! ca gère

Bonjour,
J'ai une question de beotien:
Pour installer le grip sur l'apn, il faut dévisser la petite vis (logique) qui se trouve sur la trappe de la batterie? Le shéma n'est pas parlant pour moi.
Merci de vos réponses.

salut!une p'tite question sur la garantie..il me semblait avoir vu que le 350D etait garanti 2 ans, or, la ou je voudrais eventuellement le prendre, sur ldlc, il est indiqué "garantie 1 an"..Alors?

 
Il est garanti 1 an mais certains magasins offrent une garantie  de 2 ans. En général, sur internet c'est le minimum, soit 1 an.

 
si c'est marqué un an c'est que c'est un an ... si tu veux deux ans va voir du coté de www.digit-photo.com

C'est bon, la vis est en fait un ressort. C'était tout simple...
Bon week-end ensoleillé à tous!

est ce que vous laissez vos batteries dans l'appareil lorsqu'il n'est pas utilisé vous ?

bien sûr, sinon ça décharge la pile de maintien de l'heure !

ok par contre c'est quoi cette pile de maintient d'heure enfin je veux dire ca se change souvent ? et on peut la changer nous meme ?