Reprise du message précédent :
Testez bien, moi j'en ai eu deux 2Go et elles n'atteignent même pas les perfs des Sandisk standards, une culmine à 1.3Mo/s dans les meilleures conditions là où ma 1Go (ultra II toujours) dépasse 5.5Mo/s.

c'était pas des cartes contrefaites ?  

quand je vois les kingston 2go 133x à 40/45€ sur montcaillou ... je crois je vais tester meme si je me questionne tjs sur la provenance reelle...

Au moins une des deux doit en être oui (la plus mauvaise) mais de là à le prouver et faire en sorte que le mec à HK te rembourse il doit y avoir du chemin non ?

Attention aux Sandisk Ultra II: http://martybugs.net/articles/fakesandisk.cgi
 
Il y a beaucoup de Fakes. Sur Ebay je pense que le vendeur Flasman852 est tres bien vu le nombre de ventes et des commentaires.

chaipas, j'ai pas beaucoup d'xp sur ebay. Si le paiement est par paypal, le gestionnaire de litige devrait fonctionner (en tout cas pour moi, ça a été rapide et j'ai été remboursé). Y a un guide sur ebay pour reconnaitre les fausse sandisk

Intéressant l'article.
 
J'ai effectivement une fausse, j'avais déjà noté l'absence du numéro de série et certaines différences vues sur les photos mais d'autres n'y sont pas (le logo TM au dos à côté de CF par exemple).
La deuxième par contre a son serial, la bonne boîte etc. et offre pourtant des performances faibles avec des pointes à 2.9 Mo/s

Oui c'est pour ca qu'il faut toujours faire attention aux prix fort attractifs.
 
Comme la sandisk Ultra II 4Go a 75€ fdpin qu'a acheté Kazekami, bah j'y crois pas trop en fait.  
 
Si c'est une vraie qu'il me donne le nom de la boutique tout de suite car ca m'interesse.

un article détaillé sur ebay expliquant comment reconnaitre les fausses sandisk :
 
http://reviews.ebay.com/FAKE-SanDi [...] 0001456539

Valable ou pas?
 
http://cgi.ebay.fr/2Go-SanDisk-Ult [...] dZViewItem

Ok, les deux sont fausses, merci.

d'après le guide sur ebay, elle a l'air bonne sur la toph. Mais est-ce la bonne toph du matos qui sera expédié, là est le probleme...

Bah oui c'est ca le probleme. O npeut pas se fier a une photo.
 
J'avais trouver une fois un gars qui en avait achetée une a ce vendeur mais j'ai jamais reussi a lui demander si c'etait une vrai.

Je dirais pareil.

déjà c'est un photo perso, la gars a beaucoup de ventes, on peut espérer une certaine honneteté mais bon. Ceci dit quand on voit le prix en France, ça vaut le coup d'en acheter 2 ou 3 pour tomber sur une bonne

alors la si c'est des vraies je dit bravo au vendeur car j'ai pas trouvé moins cher ailleurs.

Elles peuvent encore être bonnes et volées hein

oui mais ca on s'en fout hein

Je saurais m'en souvenir quand j'irais faire un tour à Premesques

"tombées du camion"

Bah ya pas gd chose a photographier a Premesques hormis des ptits vieux et petites vieilles.

Bah je me contenterais de m'équiper un peu à pas cher avant d'aller ailleurs

 
 
Et si on achète celles qui sont dans un emballage, et à un bon vendeur, il y moins de risques je pense...

Bien vérifier quand même que l'emballage stipule "lifetime limited warranty" et pas simplement "lifetime warranty", c'est facile à retenir et simple à vérifier n'importe où.

En meme temps, des qu'ils s en seront apercu, les emballages seront changés et porteront la bonne mention, sont reactifs les chinois.
L'emballage n'est pas le seul element à verifier à mon sens, meme s'il est aisé de passer tout d abord par cette verification.

C'est pas difficile de cloner le texte d'un emballage, pourtant ils ne l'ont pas fait. Je doute que ce soit une simple série d'étourderies.  
Même les chiffres indiquant la quantité de photo stockables sont faux au dos d'un des deux que j'ai. Les schémas sont tout pourris aussi sur mon emballage 2006 par rapport au 2005.
 
Enfin je disais ça pour un premier tri grossier, sinon on peut toujours se pointer avec la liste des points à vérifier dans la poche mais je doute que beaucoup de revendeur laisse l'acheteur potentiel passer le stade de la vérification d'emballage et par défaut on a souvent droit qu'à la façade.

 
 
Les vrai sandisk sont aussi faite en chine.
 
La fausses sandisk sortent peut etre de la même usine que les vrai, elles ont simplement pas passée les controle qualité, et sont recyclée de cette manière.

 
on le trouve a 400 euros
 
http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] 9c96bff5df

tu crois?

 
http://www.photozone.de/8Reviews/
 

Pour en avoir discuter avec quelqu'un qui a le tamron sur le 350d et aussi avoir vu des tofs je peut te dire que le piqué est meilleur que le sigma et que le canon 17-40.
Pour la mise au point apparement aucun pb avec le 350d.Pas de vignettage apparent ni de distortion.
Seulement un peu de "purple fringing" a 2.8 mais corrigeable avec DXO.
 
Sinon c'est l'objo que j'acheterai.

 
 
C'est peut etre pas le cas ici mais c'est pas rare que les usines qui fabriquent des contrefaçons fassent aussi du vrai.

Ta peut etre raison car il font ca aussi avec les barrettes de memoires PC.
 
La fameuse "Value select" chez Corsair ou Kingston qui sont en fait les "dechets" mais qui, au passage, marchent tres bien.

 
gagné, c'est une pâle imitation de SanDisk : j'ai ouvert un litige sur ebay et paypal
 
tu veux toujours le nom du vendeur ?
 
edit : après quelques tests, la carte plafonne à 3.6Mo/s, et tourne en moyenne à 2.7Mo/s

Comment faire pour vérifier le taux de transfert d'une carte sandisk ultra?
quel devrait etre le taux mo/s?

d'après quelques tests trouvés via google, ces cartes devraient plutôt tourner à 5Mo/s minimum
 
pour vérifier le taux de transfert, il suffit de copier par exemple 2Go sur la carte et de constater le temps mis pour effectuer cette opération

Les perfs varient selon l'appareil. Tu prends une rafale et tu chronomètres le temps d'écriture (souvent une diode indique l'activité). En déchargeant les photos tu peux voir le poids que tu divises par le temps précédemment chronométré.
 
Tu trouveras ici les débits de nombreuses CF et SD sur la plupart des reflexs Canon et Nikon :
 
http://www.robgalbraith.com/bins/m [...] p?cid=6007
 
M'enfin si tu te rends compte de rien, inutile de te casser le fion hein, moi j'ai testé parce que le voyant du contrôleur d'écriture ne s'éteignait pas et que tout ramait à fond.

Sur le tout premier post de ce topic il y a un comparatif des cartes memoires pour le 350d.
 
Il devrait tout y avoir dedans je pense.

Bonjour,  
 
je suis neophyte en photographie, je viens d'acquérir un 350D avec son objo 18/55 et j'ai récupéré un Tamron 28/300 f 3.6/6.3 xr di ld aspherical if. J'aurrais voulu avoir un avis personnel sur le Tamron et non une lien car j'en ai fais pas mal mais il ne me donne pas les infos que j'ai besoin.
Il va me servir pour les portraits, paysages et surement le sport. Je l'ai trouvé plus lumineux que le  18/55 du kit et a un meilleur piqué, du moins à mon avis.
J'attend vos réponse.  Merci
 

J'ai l'intention d'acheter le Canon 17/55 2.8 IS. Pensez vous que la Canon 50 mm 1.8 peut m' être quand même utile??

 
pas tellement non