Reprise du message précédent :

non a la traite des femmes !!!

nan je viens juste de me réveiller là  

 
Toi si tu veux, moi je descend à l'arrêt suivant

 
Puisque le modo a autorisé bjone a continué sur ce theme très interessant alors qu'il avait dit de s'arrêter, je continue donc :    
 
Ton raisonnement est bancal puisque tu supposes qu'il n'y a pas d'espace entre les photosites, ta démarche intellectuelle est tombée.
Ce qui n'est pas le cas. Un photosite n'occupe pas tout le maillage. Et il y a un effet encore plus important : c'est le filtre passe-bas devant le capteur.

so what ?

Ca veut dire qu'on peut très bien avoir le même COC avec un nombre différent de pixels si les photosites font la même taille.

ce rattrappage aux branches.
 
manque de bol, t'as pas bien compris ce qu'était une matrice de bayer.
 
tes pixels, triplets R,V,B sont issus d'un traitement de photosites non alignés.
 
ce qui fait si tu prends des photosites de taille identiques, mais disposés différemment, le pouvoir de résolution est différent, la netteté maximale aussi et donc "ton" COC aussi (que tu confonds avec le pouvoir de résolution du capteur).
 
de toutes manières y'a plus rien a rajouter, vu que tu ne sélectionnes que les informations qui vont dans ton sens (sans dec tu travailles a la CIA ?):
 
http://www.dofmaster.com/digital_c [...] calculator
 
The circles of confusion above were calculated using the formula:
 
CoC = (CoC for 35mm format) / (Digital camera lens focal length multiplier)
 
The focal length multiplier for a camera is specified by the manufacturer, or is calculated using the formula:
 
Multiplier = (35mm equivalent lens focal length) / (Actual lens focal length)
 
et ce rapport, hooooooo le c'est rapport des formats, comme c'est marrant.

J'ai autorisé personne, j'ai dit qu'on arrêtait. Ca gave tout le monde sur ce topic, alors soit vous continuez en MP, soit vous vous créez un topic, soit vous sortez.  
Dernier avertissement.

Ah ben voilà ! on y arrive ..

petite question: le site pixmania sur internet est-il fiable pour acheter par exemple un 350D? Quels sont les sites références?

J'avais acheté le mien là bas à l'époque, il a eu un problème par la suite (quelques mois plus tard) je leur ait donné dans un de leur point de retrait sur paris et il est revenu chez moi réparé, rien à redire

je déconseille fortement pixmania...
 
j'ai commandé un 17-70, mais recu la mauvaise monture...
je retourne l'objectif à mes frais, et depuis 2 semaines, pas de nouvelles, pas de confirmation comme quoi le colis est bien arrivé (collissimo R3 donc je sais qu'ils l'ont reçu), aucune réponse par mail, par téléphone "c'est en cours d'enregistrement", par une personne tres tres aimable...
 
bref, à eviter selon moi.
 
edit : et bien sur toujours pas de remboursement...

 
Une seule adresse: Technikdirekt.de. Ils sont bcp moins chers, rapides, aimables, et à ma connaissance ils ne font pas d'erreur.
 
J'y ai, entre autres, acheté mon 350d avec 2 objectifs. Comme l'un des deux ojectifs n'était pas de stock, ils m'ont envoyé le tout en deux fois, sans surcoût et sans que j'en fasse la demande. Livraison hyper-rapide.

 
tu as fait comment ? tu leur a ramené une impression de la page en leur demandant s'ils pouvaient faire un geste ou ? ...  

le seul pb avec ca c'est:
- difficile d'avoir les 6% dessus
- difficile d'avoir l'alignement _et_ les 2 ans de garantie
 
sinon ca roule sans pb comme système

 
ah ?  
désolée, je ne suis venue sur ce topic que recemment  

 
 
oué tu pourrais faire un effort là quand même hein tu nous fais perdre du temps !

 
'foiré toi  
 

 
ouais parce qu'en plus, c'est même pas ici que tu l'as raconté 10 000 fois c'est dans le topic du 30D  
 

Qu'est-ce qui n'est pas vrai? Que la FNAC s'est alignée sur Grosbill ?

ah nan, je ne la connaissais pas avant d'avoir été la pécher sur le topic 30D  
par contre, ce qui n'est pas vrai c'est que je vous fais perdre votre temps
 
edit: elle , non mais

Bonjour à tous,
 
Je viens d'acheter le 350D. Après vérification du FirmWare, il est en 1.0.1.
 
J'ai donc essayé de le mettre à jour comme l'indique la procédure de mise à jour. Le problème est que je n'arrive pas à le copier sur la CF (quand celle-ci est dans l'appareil photo.   La CF n'apparait pas sous forme de lecteur dans XP. Faut-il utiliser un lecteur de CF indépendant ? ou Y a t-il une procédure que je n'ai pas correctement faite ?
 
Merci de votre aide.
A+

Ah ouais, avec un firmware en 1.0.1, impossible de prendre des photos

Oui il faut un lecteur de cartes, mais pour ce qui est de l'utilité d'un nouveau firmware, je doute que ca soit utile

 
 
Merci les gars. Je vois ce qu'il me reste à faire demain.
 
Bonne photo à tous.

Acheter un nveau 350d en tentant d'avoir le dernier firmware.

J'ai acheté un 350d en juin et aprés environ 300 photos prises en vacance, voila quelques questions en vrac:
- Je trouve que les indications qui apparaissent dans l' objectif sont difficilement lisibles (surtout par grand soleil) et cela m' oblige à avancer l'appareil pour lire les infos sur l' écran arrière. Peut on régler la luminosité??
- Je le suis retrouvé à coté d'un gars trés bien équipé en Nikon et notamment, il avait un écran plastique qui recouvrait son écran arrière. Cela existe il chez Canon ( car trés salissant).
- il avait recouvert son flash d' une sorte de boite en plastique blanc pour atténuer le flash dans la journée. Utilisez vous cette boite et comment?
- que pensez vous de l' objectif 70-200 F4.0 L de chez Canon. Au fait 70-200 correspond quelle norme numérique ou argentique (faut il x par 1.6)??
- dans le livre de Luc Blanc ( je crois) sur le 350 D, il préconise de régler l' expo à -1 et d'augmenter de 1 le réglage du contraste et de la saturation. Qu' en pensez vous.
 
Merci pour toute vos réponses !

- les indications dans le viseur ne m'ont jamais parues difficillement lisible
 
- ça ?:  
http://www.missmemory.com/prise-de [...] p-548.html
 
- mon frangin a ça sur son 580ex, ça existe pour la pluspart des flashs cobra (il y a des trucs aussi des fois pour les flash intégrés)
sinon tu peux essayer avec une feuille blanche ou un mouchoir
 
- les focales sont toujours données par rapport au 24x36, le 70-200 F4 est réputé pour être un très bon cailloux, un non-L pouvant correpondre avec des pro/con serait le 70-300 IS 4-5.6.
 
- si tu est pas brulé c'est bon c'est toujours dépendant de la scène,  moi je suis en +1 sur contraste/netteté/saturation, mais je me mets en RAW+JPeg et quand je veux le fin du fin pour une tof sympa j'utilise le RAW.

On peut etre déçu par l'achat d'un Grip (BG-E3) générique, comme dispo sur ebay ?
 
Des proprios ayant des avis négatifs à leur sujet ? ^^

Y'en a qui disent que sur certain modele il manque des boutons par rapport à l'original .. j'envisage aussi cet achat.

J'attaque CANON en justice de ce pas.   :-(
 
En effet, je rentre de vacance ou j'ai fait environ 300 photos.
Je rentre chez moi a Paris, et la je découvre que je suis en firmware 1.0.1.
 
J'ai bien entendu mis a jour en 1.0.3 immédiatement.
 
Et maintenant je suis obligé de repartir au Mexique ou j'ai passé mes vacances et reconvoquer mes amis sur place pour refaire les photos.
 
J'espere qu'avec ce firmware les photos seront meilleurs.....
 
 
 
 
A moins qu'en retirant le capuchon, cela change quelque chose.
 
Bof c'est nul,  je sais,  mais je suis en manque d'imagination   ;-)
 
@+

Moi je n'ai jamais regardé en quelle version de firmware était mon 20d, et ca ne m'a jamais empeché de dormir Ni de faire des photos d'ailleurs

 
+1 interesse par le meme produit ! si qq un a deja achete ce genre de produit qu il n hesite pas à en parler , car financierement c est quand meme 50% moins cher  
   

 
J'ai jeté mon 350d pas plus tard qu'hier en decouvrant par stupeur que j'avais le firmware 1.0.0

 
Lien ?

http://search.ebay.fr/canon-bg-e3_ [...] QQsbrsrtZl

y a un truc que je ne comprends pas... dans mon viseur j'ai une poussière qui est visible juste en dessous du colimateur du bas...
 
cette poussière n'est pas sur les photos.
 
j'ai nettoyé le mirroir, changé d'objo mais c'est pareil... tain elle est où ?!

sur le dépoli.

(ne surtout pas toucher au dépoli d'ailleurs !!!! - je sais j'avais niqué le mien sur mon 300D en cherchant une poussière )
 
tu peux tenter de donner un petit coup de poire pour voir si la poussière est sur la face inférieure.
sinon elle est ptet sur la supérieure, coté conduit de visée. (et là elle y restera)

j'ai poiré dans tous les sens mais ça a rien changé

bin c'est qu'elle est sur la face supérieure ou prise dans les micro-facettes du dépoli.