Reprise du message précédent :

C'est pas parceque quelqu'un triture les reglages que c'est un bon
photographe tu peux faire aussi bien que beaucoup ici meme en
restant sur "carré vert"

Bah disons que moi, priorité ouverture, priorité vitesse & co, ça me soule un peu. Donc je prend ce qu'il y a.
Concernant le mauvais photographe, sisi. Je bouge toujours. Mais cet appareil me permet de prendre des + jolies photos qu'avec mon A70, c'est sur .

D'après ces tests :
http://photozone.de/8Reviews/index.html
 
Le 18-55 de base se défend très bien. Il tient tête en caractéristiques pures au Sigma, et au 17-85 cité (qui présente un énorme vignettage).
Par contre c'est vrai que 70mm paraissent plus satisfaisants.
 
Autre question : par rapport au 30d, les inconvénients du 350d sont le viseurs et l'absence de mesure "spot". Est-ce à votre avis pénalisant ?

y'a pas de mesure spot sur le 350D ?

"No spot metering"
http://www.dpreview.com/reviews/ca [...] page28.asp
 
"However the EOS 30D is important in this respect as it is the first 'consumer / prosumer' level Canon digital SLR to have spot metering (yes, it has taken this long)"
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page22.asp

Il y a une mesure spot sur le 350D, ainsi qu'une pondérée (edit : centrale) et une multizone.

Non il n'y a pas de spot.

Non didju
 
 
http://www.megapixel.net/reviews/c [...] t-genf.php
 
 
Elle est juste appelée mesure sélective par le 350D, mais c'est bien une mesure spot !
 

Bah non c'est une sélective (c'est la taille de la zone prise en compte qui différencie les deux) mais ça change pas grand chose en pratique dans la plupart des cas.

Ok, au temps pour moi alors    
 
Et si la sélective couvre 9% au centre du viseur, la spot c'est combien plus ou moins ?

3,5% sur le 30D il me semble

 
On parle plutôt de sélective à partir de 5% et plus, le spot c'est en dessous.

Merci

A défaut de mesure Spot, la mesure sélective reste tout de même très convenable.

Bonjour à tous
 
après test sur mire avec deux objectifs, mon 350D présente un notable front focus, quelqu'un sait comment régler ca ? merci !

SAV

Oui mais pour combien de temps...

C'est vrai qu'après lecture plus attentive du test, il n'est pas mal du tout

C'est à dire ? Tu peux tout de même prendre des contres jours corrects ?

 
bon, ça devrait aller alors .  
 

Jamais utilisé encore

 
Et il est vendu en kit avec le 350d sur technikdirekt. J'en suis très content, surtout après l'avoir comparé avec le 18-55 du kit habituel.

 
Tiens on parlait de toi dans blabla@discute...
 
La prochaine fois que je monte ici on pourrait s'organiser un truc...

 
Oui avec plaisir    
 
Tu passes souvent par ici ?

bon, j'ai acheté une clef allen, m'en vais aller trifouiller mon AF moi

Tu dois pouvoir donner dans le portrait avec çà
Un copain me parle de pb de SAV quand tu veux faire règler ton AF sur une optique non Canon.

ca le fait aussi avec le 50 1.8... dommage j'ai plus mon 18-55

Oui, mais l'idée d'avoir un truc très polyvalent est séduisante.

tu confonds pas là ?

 
 
ou ça ?
 
edit : oops ! j'ai rien dit

si

Salut à tous:
J'hésite entre deux reflex numérique: l'eos 350 et le nikon d70. Pourriez-vous me donnez vos avis sur l'eos ?
Merci d'avance.

Petit question:
 
je compte prendre mon 350 dans mon sac à dos lors d'une grande balade à VTT dans les Alpes ce week end.
Est-ce qu'il y a des risques mis à part une chute?
Est-ce que c'est sensible aux vibrations et aux secousses cette petite bête?
 
merci

C'est surement sensible aux vibrations, mais ca passes sans problemes (par contre, essaie le plus possible qu'il ne se trimballe pas dans le sac).

salut,
 
J'imagine qu'il sagit des Portes du Soleil (Morzine, les Gets, Avoriaz, Chatel, etc ...)??
 
Les pistes sont "d'enfer" et les paysages MAGNIFIQUES !
 
Il y a des chemins, qui secouent pas mal, racines, cailloux, mais si ton EOS est bien protégé dans ton sac (mousses, plastic à bulles, etc ...) pour éviter les chocs, mais aussi la poussière ......
Attention également sur les télésièges, la marche est haute et les risque de chutes sont liés a la manip de l'appareil (sortie du sac pour shooter le décor)
 
PS : Au retour ,post les tofs, pour me rappeler les souvenirs. (3 participations)

 
Les Alpes en tout suspendu, ca doit déjà un peu moins secoué (suivant la vitesse bien sur)  
 
Et pour le sac, je fais plus confiance a un vrai sac photo qu'un sac avec de la mousse collé au scotch et du plastique a bulles

 
Effectivement mon tout mou est plus "confortable" mais on prend plus de risques !!!!!
 
Pour le sac, A l'époque, j'utilisais un "Chamelback" mais il est certain qu'un sac à dos spécifique protègera mieux le matos.  

 
Non, c'est dans les Alpes Suisses. Je fais le parcours du grand raid Crystalp (http://www.grand-raid-cristalp.ch/ [...] enDocument
)
 
Pour le sac, l'appareil serait dans mon sac a epaule pour appareil photo et ce sac à epaule dans mon sac a dos coincé au milieu d'un pull et d'un coupe vent.
 
Sinon les chute du telesiege aucun risque, vu que l'on en prendra pas, et les descente, je suis plutot du genre à aller molo.
 
J'ai juste des craintes au niveau des multiples secousses qu'il peut subir.

Perso, j'ai fait exactement ca (sac d'epaule dans mon sac a dos) dans les Pyrénées, avec un semi-rigide (enfin, la fourche etait plutot tres rigide ), et il n'y a pas l'air d'avoir eu de dommages.  
 
Et avec la mousse du sac, ca devrait amortir pamal les petits chocs

Ok
je vais tenter el coup alors
 
Si j'ai un soucis, je vous enverais la facture