Reprise du message précédent :

 
Le problème, c'est que beaucoup de personnes achetent un reflex numerique pensant qu'ils feront de plus belles photos, et c'est un peu comme les pc, on veut un truc tres performant alors qu'on en a pas forcement besoin.  
 
Et si tu utilises un reflex avec tous les automatismes, c'est ton droit, et ca fait de belles photos, mais à l'heure actuelle ou les bridges et les compacts deviennent vraiment bons (notamment au niveau de la rapidité de declenchement), je ne vois pas l'interet d'acheter un reflex pour l'utiliser en mode auto.
 
 
Mais en meme temps, un reflex qui est tout auto, et qui utilises a chaque fois les bons reglages, je ne dirais pas non

 
 
J'utilise pas le carré vert mais la visée et la PDC des reflex suffisent deja à faire la différence par rapport aux compacts / bridge.
 
Et même si c'est domage, les gens sont libre de faire ce qu'ils veulent.

Punaize je m'attendais plus à entendre quelque chose de sensé sur le sujet

 
un peu comme de voir un vieux papy dans une belle BMW voiture pour rouler à 30km/h. ça en énerve certains    

Ben disons ce qui est rageant, c'est pas de voir des gens faire des photos en mode auto. c'est de voir ces personnes raler sur le forum ou ailleurs : "pour le prix que j'ai payé, mes photos pourraient être réussies".
 
Comme je l'ai souvent dit, le truc qui me dérange le plus avec le 20D, c'est que maintenant, si je fais une photo ratée, c'est uniquement de ma faute, et donc mon égo surdimensionné en prend un coup

 
Exactement.  
Qu'un neophyte ait les moyens de se payer un 1Ds mark II, tant mieux pour lui s'il a l'argent.  
Mais qu'il vienne pas raler ensuite que son ciel soit cramé parce qu'il ne sait pas utiliser la fonction d'exposition

A force d'entendre dire " Ah bah, avec un appareil de pro, tu dois faire des supers photos ! ", beaucoup y croient...

Pourtant je suis sûr qu'avec un 1Ds Mk2 je ferai de bien meilleures photos moi
 

 
Je te laisse le boitier si tu me donne les cailloux " qui vont bien "...

 
Impossible de cramer un ciel avec le 1DsII, il a une lattitude d'exposition 41167164314 fois supérieure à celle d'un S3
 
J'ai moi-même mesuré en raw sur une mire grise à 18%  

hello a tous,
 
je possede un 350D depuis tres peu. je l'utilise principalement pour faire de la photo aerienne. je suis en priorité vitesse et je controle l'opuverture avec les iso. Je me demandais si il y avait possibilité d'avoir un iso auto qui me permettrais de pouvoir bloquer mon ouverture et ma vitesse en etant sur d'avoir la sesibilité suffisante. ( je sias que ce mode est dispo sur les nikon d70/d100) mais je n'ai pas troiuvé encore ça sur le canon.
 
merci,

Non il n'y pas de mode iso auto sur le 350d que je sache

ok merci,  
c'est dommage :-(

Tu n'y pense pas ça serait comme utiliser le mode carré vert

 
avant-hier a la fête de la musique, c'est là où on voit que le 50mm f/1.8 est vraiment un bon objectif

j'avoue ne posseder le 350d que depuis quelques semaines et j'ai passé plus de temps a faire de la photo qu'a potasser le manuel. je n'ai pas encore capté a quoi servais le mode carré vert. pour l'instant c'est priorité vitesse mais je suis obligé manuellement d'ajuster les iso pour garder une ouverture mini de f5/8. en vol c'est pas toujours evident et si il y avait un ajustement auto des iso ca m'arrangerai bien. d'autant plus que sur le nikon ( oui je sais on parle du 350D!) les iso auto sont encore plus finement ajusté qu'en mode manuel, il y a des sauts de seulement 50 iso entre chaque reglages.
 
bon de toute façon c'est pas trop grave, je continue de me debrouiller comme ça.
pour info j'utilise principalement le 50 mm fixe a f/1.8 et un sigma 18/50 a ouverture constante f/2.8. j'en suis bien content :-)

Bonjour à tous !!!
 
Que pensez-vous de cet objectif pour le 350D ? SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II
 
169 € ça fait pas cher...

privilégier la version APO du 70-300 Sigma.

 
  Jamais entendu parler

mais au moins il ramène de la meuf, lui.

ça doit être pour ça effectivement  

Même s'il y a pas de nouveau firmware, j'essaye de toffer un peu
 
 
 

 

 

le jeu d'ombres et de lumieres de la derniere me plait bcp
en plus, le cote 'tous en noir' a qq chose d'inhumain renforce la photo pour moi, bravo

Tu fais du air-air?

Bonsoir,
 
Je voulais savoir à combien de photos vous étiez avec vos 350 D, car en 15 jours j'ai pris déja environ 900 photos. Je sais que c'est le début et que je n'en prendrai pas longtemps à ce rythme. Mais quand j'entend parler de suppression de garanties à partir de 25 000 ça me fait froid dans le dos...

en un an et 3 mois, j'en suis à 2805 photos  avec mon 350D

wé, c'est rien, ça ne répond donc pas vraiment à ma question si ?

En meme temps je ne vois pas de point d'interrogation dans ta phrase

 
Je n'ai pas encore tout lu, mais merci de nous donner ce lien.
Je pense qu'en tant que nouveau possesseur d'un canon EOS 350 D, je vais suivre mois par mois les infos donnés dans ce Tuto.
 
c'est sympa de penser aux collègues !.....

 
Kif kif

 
En gros il vaut mieux prendre celui là ?
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -Canon.htm
 
en test ici :
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
Je suis également à la recherche d'un 70-*00 (200 ou 300) pour venir épauler le Sigma 17-70 Macro de mon EOS 350d, et cet obj m'a l'air d'un excellent rappot qualité/prix, même si il ne dispose pas de stabilisateur Optique (mais bon ensuite c'est 3x plus cher   )

 
Le mode carré vert faut surtout pas y toucher, ça sert à autodétruire le boitier  

est ce que certains ont acheté un 350D aux US ? est ce que ça vaut le coup ? pour la garantie ça se passe comment (j'ai vu que les US étaient pas membres de la communauté EWS) ?

 
 
J'ai dit :  
 
Bonsoir,  
 
Je voulais savoir à combien de photos vous étiez avec vos 350 D, car en 15 jours j'ai pris déja environ 900 photos. Je sais que c'est le début et que je n'en prendrai pas longtemps à ce rythme. Mais quand j'entend parler de suppression de garanties à partir de 25 000 ça me fait froid dans le dos...
 
Excusez moi si je n'ai pas mis de point d'interrogation pour faciliter votre compréhension, mais ça me semblait plutot clair non ?
 
Je pose donc à nouveau la question avec une ponctuation plus adaptée :
 
A Combien de photo êtes vous en moyenne avec votre 350 D, et n'êtes vous pas inquiets de voir le nombre de 25 000 déclenchements se rapprocher à grand pas ?
 
D'avance merci de vos réponses.

Il faut arreter de dire des conneries, le nombre de déclenchements d'un boitiere est donné à titre indicatif, la garantie est pour un, deux... ans et c'est tous ce qui rentre en compte.
 

 
Mets le sur une étagère et tu verras, il ne s'usera pas.

 
+1
 
au pire cesy si tu es un sérial shooteur de première, tu prends une extension de garantie. comme ça tu es sur qu'on te changera les pièces gratuitement même si tu fais quatre fois le tour de la limite d'usure  

 
est-ce que cet objectif est spécifique pour une utilisation en macro ou non ? car ce ne sera pas son utilisation principale. vaut-il mieux un 55-200mm pour paysages et portraits ?
 
merci d'avance

 
Non. C'est objectif n'a de macro que le nom.