Reprise du message précédent :

 
Tu veux inventer une fonction déjà existante ... regarde en haut du sujet.

En plus, j'ai aussi inventé les posts ironiques que personne comprend, boooh .

et le ratrapage aux branches

Je sais pas si c'est une double-ironie ou pas le coup de Jumbo.
.........................

 
si j'en avais pas la flemme, je rechercherais le vieux post avec un copier/coller du résultat d'une recherche intra topic. Mais j'ai trop la flemme .

Bonjour... çà doit etre une question fréquente sur ce topic  mais bon... coup de chance , quelqu'un as peut-être un flash d'info à me donner.
Entrant en école de photo prochainement , et jusqu'à present me debrouillant avec un bon petit matériel argentique , et une bouse de numérique qui atteignait tout de même LE megapixel lol , je me suis dit qu'il était peut-être temps d'opter pour du nouveau matériel. En testant et en comparant , mon choix c'est vite porté sur le 350D.
J'aurai voulu savoir si :
-c'était le bon moment pour l'acheter , ou si quelques nouveautés prochaines en ferai baisser le prix dans les mois prochains ?
- Comparé aux petits nouveaux de pentax samsung et olympus , un boitier plus agé aurait-il quelques carrences au niveau de la technologie ?
- J'envisageai de l'acheter sur cdisount , est-ce une bonne idée ?
- Je n'ai pas un très gros budjet , mais pour la rapport qualité/prix , pour quelques newros en plus , est-il intéréssant de prendre le boitier nu pour un meilleur objectif que celui du kit ?

Alors ...
 
1. Le 350D a pas mal baissé depuis un an (de presque 1000 euros à 650 maintenant)
2. Samsung et Olympus on peut laisser tomber: c'est moins bon en de nombreux points (optiques, bruit, ...), même s'ils proposent de bonnes solutions pour le nettoyage de capteur ça ne reste quand même pas le principal.
3. Mauvaise idée, CDiscount a plutôt TRES mauvaise réputation. Je te conseille de commander ton matériel en Allemagne, les prix sont BEAUCOUP plus intéressants. Ce site est un des plus connus sur ce forum : www.technikdirekt.de et est vraiment TRES bien. (22 euros de frais de port)
4. Quel est ton budget ? L'objetif du kit est correct mais il n'ouvre pas  beaucoup (pas beaucoup du tout même...). C'est son principal désavantage je trouve ; Ensuite il n'est pas excellent au niveau du vignettage, distortions, abérations chromatiques et piqué mais ça c'est évident.

c'est quoi une école de photo?

Oui clairement. Il y a le sigma 17-70 qui n'est vraiment pas cher.
A moins que tu sois un habitué du 50 fixe sur argentique, tu as le sigma 30mm f1.4 dont le bokeh m'a entousiasmé dernièrement.

Bonsoir
 
Je viens d'acheter un EOS 350d et aprés quelques photos , je viens d'essayer de me connecter à mon PC. Et là problème !!
 
Lorsque je lance Camera Window pour récupérer mes photos , j'ai le message comme quoi l' EOS n'est pas connecté au PC alors qu' il l' est !!
 
Par contre quand j'ai lancé l'installation des logiciels j'avais deux CD quasi identiques marqués CAnon Digital EOS Solution Disk V11.1
- CEL SF40A2M0 EIG
- CEL SF4NA2M0 EFS (celui que j'ai choisi). J'ai choisi le bon??
 
Merci pour votre aide

Achète un lecteur de CF.

 
Cela ne résoud pas mon problème de connexion. Il est bien prévu de pouvoir relier son EOS à un PC?
 
Qu'apporte le lecteur de CF?

J'ai changé de port USB et cela marche. Il a ouvert Camera Window et a téléchargé mes images. Puis , il a ouvert Zoom Browser. Cela logiciel est un passage obligatoire ou cela sert il à retoucher les images. Je n'ai pas encore eu le temps de lire toute la documentation

Ton PC est sous quel OS ?
Si tu as winXP, ton eos est reconnu directement, tu peux faire un copier coller tout simple (et donc éviter d'utiliser les softs canon qui sont pas terribles si tu veux juste rappartier tes photos).
 
En revanche, c'est vrai qu'un lecteur de cartes à qq euros changera avantageusement la manière de rapatrier tes photos : c'est la manière la plus rapide.

Salut.
Pour le SAV Canon il faut passer par les centres SAV dispo sur leur site ?
En fait Canon sous-traite le SAV non ?
Il faut juste payer les FDP si on renvoie son materiel à l'un de ces sites ? (si il y à encore la garantie).

 
 
Oui tu peux brancher ton boitier à ton PC mais un lecteur de CF, ça coute pas grand chose et c'est beaucoup plus pratique que de brancher le boitier sur le PC avec tous les soft à instaler pour transeferer ses photos.

tu le redonne au magasin ou tu l'as acheté, s'il est encore en garantie
c'est quoi ton problème avec ?

Acheté sur Pixmania (oui, je sais    ) première année de garantie il faut voire avec le contructeur ils disent.
Le problème est que le mon 350D n'inscrit mal les EXIF d'une photo. Au champ "MODEL NAME" il devrait mettre "EOS 350D DIGITAL", au lieu il me met "unknow".
J'ai essayé une remise à zéro et de remettre un Firmware.
Du coup les soft ne reconnaisent pas d'ou provient le fichier RAW et refusent de l'ouvrir (Camera RAW par ex).

Salut !
 
Visiblement c'est le bon CD, l'autre contient exactement les mêmes softs, mais dans d'autres langues... (pas très utile le néerlandais   ).
 
Chez moi, j'ai fait l'install des drivers sur 2 machines, puis testé avec 2 EOS 350D (eh oui j'en ai acheté 1 à ma mère il y a moins d'un mois pour son anniv, et après avoir pris 800 clichés en moins de 2 semaines j'ai craqué   ).
=> Tu connectes l'appareil à ta machine, appareil éteint. Tu allumes l'appareil, windaube devrait te détecter automatiquement l'appareil (icone en bas à droite dans la barre des tâches), puis te proposer un menu.
 
Ou est-ce que ça ne va pas ? L'appareil est correctement détecté ou pas ? Savoir si c'est un problème inhérent aux drivers, ou si c'est juste le soft Canon qui se tappe un trip tout seul...
 
En tout cas chez moi impossible d'avoir une bonne détection de l'appareil sans avoir installé les drivers (à l'aide du CD que tu as mentionné).
 
Donnes nous plus d'infos sur le problèmes, que l'on soit plus apte à détecter d'où ça vient...

Une question comme ça, aux possesseurs du 350d et afficionados de nos amis les pingouins.
 
L'EOS est supporté sous Linux ? si oui dans quelles mesures ?
Je n'ai pas encore eu le temps de faire des tests, faute d'avoir réinstallé une Kubuntu 6.06 sur mon nouveau disque de portable...
 
Vous y arrivez ?
 
L'EOS supporte les modes de transfert USB PTP (vérifié avec le camera connector disponible pour iPod), qui est une norme USB "basique", donc en théorie ça ne devrait pas poser de soucis outre mesure... mais connaissant les différences entre théorie et pratique, ma question est : ça marche ou ça marche pas ?!
 
J'ai trouvé les sites suivants :
support des APN sous Linux  
http://www.teaser.fr/~hfiguiere/linux/digicam.html
 
Soft de décodage des fichiers RAW (de mémoire il me semble que des plugins pour the Gimp v2 font le même boulot)
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
 
EDIT : bon visiblement c'est bien supporté par gphoto :
http://www.gphoto.org/proj/libgphoto2/support.php

pour le traitement RAW sous Linux, j'utilise le plug-in ufraw avec Gimp2. Ce plug-in s'appuie sur dcraw
 
sinon, j'utilise un lecteur de cartes mémoire pour récupérer les photos, mais de mémoire les softs comme digikam (en s'appuyant sur gphoto2) fonctionne sans problème.

Bonsoir - depuis peu j'ai un canon EOS 350D mais je ne sait comment faire pour prendre des photos de nuit - il doit y avoir une manip' à faire car je n'arrive pas à déclencher une photo    
 
Merci

Tu peux préciser ?...
Pour prendre une photo de nuit il n'y a rien qui change... le temps de pose sera par contre (beaucoup) plus long (jusqu'à 20 secondes et plus) donc il est recommandé d'utiliser un trépied.
 
Enfin je ne pense pas que ce soit ça qui te bloque donc précise !

Ben par exemple quand c'est éclairé j'appui et ça prend la photo
 
Là j'appui et ça veut pas prendre la photo - je débute dans la photo je sait pas comment faire ?

Heu... j'avoue que là je comprend pas.
Ou enfin peut-être si: passe l'objectif en manuel et essaye de prendre une photo ? (C'est peut-être l'autofocus qui n'arrive pas à faire la mise au point parce qu'il fait trop sombre et donc qui empêche de prendre la photo...)

Meme en mode manuel ça prend pas - peut faut il un temps de pose quand il fait nuit noir pour prendre des éclairs ?

Quand il dit le mode manuel, il ne parle pas du mode manuel de l'appareil, mais celui de l'objectif... Tu as un petit bouton sur l'objo qui te permet de débrailler l'autofocus... Tu pourras faire la mise au point en tournant la bague de map. Et la c'est garantie que l'appareil va prendre ta photo... La il n'y arrive pas car l'af patine et ne réussit pas a accrocher, donc l'appareil refuse de prendre la photo, car pas de mise au point..
 
Voilou

 
Et t'as pensé que tu peux lire le mode d'emploi où il est clairement indiqué que si la mise au point est impossible, tu ne peux pas prendre la photo ?   Tu comptes "débuter" longtemps comme ça ?  

NIckel je te remerci
 
 
Et de nuit il est préférable de se mettre à combien d'isos pour prendre des orages/éclairs ?

 
Je crois que tu peux pas changer les ISO sur le mode "carré vert"    

NOn sur le mode carré vert donc automatique on peut pas modifer les ISO - faut se mettre en TV ou autres manuel pour pouvoir modifier les ISO !

Je crois qu'il se payait ta téte là ...  

mais non voyons...  

Malin !

bonjour à tous , j aurai besoin de qqs conseils de votre part. Je viens d acheter le 350d , je fais ( enfin j essais de faire... ) des portraits pour la plupart de mes photos; Jutilise le mode AV afin de beneficier d un fond floute par rapport au visage ! hors lorsque je mets au point l appareil , dans le viseur l image le fond apparait tjs tres net , et au final je n arrive jamais à avoir un bon flou dans l arriere plan . Comme objectif j ai pour le moment celui du kit 18-55 , à mon avis il doit pas etre terrible , mais bon je suis quand meme decu des resultats en ce moment. J attends vos conseils pour la prise de photo , voir meme pour l achat d un autre objectif qui serait ideal pour les portraits ! merci d avance !

Je ne me souviens pas des ouvertures de l'objectif du kit mais ça doit tourner autour de 4 dans les focales intéressantes pour le portrait (vers 50mm) donc c'est en effet pas terrible pour obtenir de beaux flous d'arrière-plan.
Si tu aimes bcp les portraits je te conseille donc une optique fixe! Elles ont l'avantage d'offrir une très grande ouverture (1.4, 1.8 ou 2) pour de très beaux flous et une qualité d'image exceptionnelle à tous les niveaux!
 
Pour le portrait, au choix : 50mm f/1,4 (environ 350 euros) ou f/1,8 (environ 100 euros) ; 85mm f/1,8 (environ 350 euros); 100mm f/2 (environ 400 euros).
Pour la longueur focale, à toi de voir ce que tu aimes! (en sachant que sur le 350D il faut multiplier les focales par 1,6 pour obtenir la "focale équivalente" ).
 
Les 50mm sont tous les deux très bons.
Le 85mm est réputé pour être une des toutes meilleures optiques fixes.
Le 100mm est considéré comme le gd frère du 85mm mais c'est une longueur focale moins populaire apparemment.
 
Voila ce que je sais... !

merci Piu pour ces renseignements !

arretez avec ces conneries de x1.6, un 50 f/1.8 ne devient pas un 80 f/1.8.
Il s'agit uniquement d'un reacadrage de l'angle, l'ouverture maximal de l'objectif reste 27mm et pas 44mm...
 
Pour Dfefe67, met toi en focale longue (donc 55mm sur le kit de base) et en ouverture très grande (f/5.6 il me semble), tu devrais avoir un sujet qui se détache du flou arrière.
Moins la focale est longue, moins sera perceptible le flou arrière (et inversement), essaye de prendre une tof avec un 300mm fermé a f/14, t'aura du flou quand même.

 
C'est super f/5,6 comme ouverture très grande, on voit que tu t'y connais en photo.
 

 
J'attend de voir le magnifique flou que t'auras à f/14.
 

 
J'ai dit que le 50mm devenait un 80mm ? C'est bien ce que tu dis, il s'agit d'un coeff de recadrage qui peut selon les goûts être bien ch****. La perspective et compagnie ne changent pas, en revanche le cadrage sera le même qu'avec un 80mm... donc désolé faut prendre ça en compte.
 
Si t'as pas compris ça tant pis pour toi mais c'est loin d'être des conneries.

 
Même si le fond est à 3 cm derriere l'objet ?    
Raconte pas nawak stp, tu oublies la moitié des paramètres et melanges l'autre moitié.

 
La perspective dépend du point de vue, pas de la focale.