Reprise du message précédent :

 
Ah peut-être ca dépend surement du firmware Passe le tiens en 1.8.3 alpha RC 8.7 en rgb contrast +1.

de toute façon déjà est-ce que c'est fiable ce système anti-poussières?    
 
je me demande ce qu'il donne face à une tache dite "grace" qui colle un peu sur le capteur, suis pas vraiment convaincu. donc marketing ou utile ce truc?

 
si la tache a la "grace", il ne reste plus qu'à prier.

y a ça qui semble pas mal aussi http://www.sigmaphoto.com/lenses/l [...] avigator=6

Grace Kelly ?
 
     

Vu comme elle décédée, j'suis pas sûr que le jeu de mot avec tache soit super bien trouvé

Je vois pas le rapport entre la tâche sur le capteur et un accident de la route mais bon

Bonjour,
 
vous pensez quoi de ce sac pour ranger le 350 ?
 
http://www.lidl.fr/fr/home.nsf/pag [...] _photo.ar2

Je vois un caddie de supermarché ...

c'est bien chez lidle ils mettent les lecteurs dvd juste devant les fruits  

Sac à roulette. Innovation.

Bon, et pour cette histoire de ciels surexposés, quelqu'un sait ou pas si c'est vrai ??
(J'en doute, mais à 1000euros, le doute n'est pas permi !)

 
Ca arrive de cramer le ciel si tu laisses le 350D sur "Auto", ce qui ne se fait jamais avec un tel reflex.

on parie?  
 
va dans un endroit touristique cet été tu verras si y'a pas quelques kékés avec un reflex en mode auto    
 
perso j'en ai déjà vu une y'a qq mois à Notre Dame avec un 350D justement  

il doit bien avoir 50% des acheteurs de 350d qui ne changerons jamais d'objo et qui l'utiliserons en mode carré vert

Oui je sais il y en a, mais ces """photographes""" sont bien mal placés pour critiquer un boitier qu'ils ne maitrisent pas

 ces mêmes "photographes" ne doivent même pas s'apercevoir quand leurs photos sont ratées  

 
Il y doit bien y avoir des acheteurs de 350d qui ont des objos onéreux et qui utilisent le mode carré vert aussi !

humm..la déjà le nombre doit être plus réduit  

Si, et quand ils s'en aperçoivent, c'est toujours la faute de l'appareil, jamais du photographe

Et ils passent alors à la gamme de boitier supérieure

Il semble etre pas mal. J'irais voir demain ce que ça donne.

Je fait beaucoup de photos d'aviation, et je n'ai pas plus de probleme de ciels suréxposés que les autres.
 
http://h.ds.free.fr/photos/2006/ferte/IMG_7398.jpg
http://h.ds.free.fr/photos/2006/ferte/IMG_7086.jpg
http://h.ds.free.fr/photos/2006/ferte/IMG_6880.jpg
http://h.ds.free.fr/photos/2006/st [...] G_8197.jpg

Quel élitisme! Ce mode carré vert est très pratique, je m'en sers bcp personnellement, et il ne me fais que très rarement défaut. Je ne suis pas photographe professionel, mais je crois que meme un amateur a le droit à un Réflex, qu'il soit numérique ou pas. Pour tous les avantages (que je n'oserais pas vous faire l'affront de lister ici) qu'il apporte par rapport à un compact ou un bridge.

Je ne vois pas en quoi le 350D cramerais plus le ciel en auto qu'en mode priorité.

clair !    
 
"Bah oui, cet APN a plus de pixel donc il est forcément meilleur, mon sigma 18-200 sur le 5D ne va plus cramer les cieux"

Parce qu'en mode manuel, tu peux regler toi même l'exposition pardi
 

 
Oui il est très pratique pour topher la tata qui souffle son gateau d'anniversaire.  
A part ça, je ne vois pas pourquoi il y a un tel mode où on ne peut rien regler.

 
Bah écoute moi je comprend pas ... tu me dirais le mode P, sur lequel on peut modifier la vitesse ou l'ouverture en fonction de ce qu'on veut ... OK. Mais alors le mode "carré vert" j'en vois vraiment pas l'intérêt. Laisser l'appareil prendre une photo avec la profondeur de champ qu'il veut, c'est vraiment le truc le plus c** qu'on puisse faire... Et en plus on peut même pas sur/sous exposer !
 
Enfin c'est que mon avis hein ...    
 
Je comprend même pas pourquoi ils laissent ce mode inutile sur des boîtiers comme le 5D ...
(Mais pourtant qu'est-ce qu'il est bien ce 5D ....   )

 
j'ai déjà vu un type avec un 20D et un 70-200 f4 L prendre en photo un sujet à 15M, en mode carré vert, avec le flash intégré sorti ...

Balèze.

Tu l'as meme pas remis dans le droit chemin ?

Que ce soit en semi ou auto ce qui compte c'est surtout ou on fait l'éxpo et le type de mesure. Pour un usage courant je ne vois pas trop l'interet de ce mettre en en manuel, alors qu'en semi c'est beaucoup plus pratique et ça marche aussi bien.

Perso, je trouve ça aussi bête de resté en mode Manuel tout le temps, au même titre que le tout auto... Bien souvent c'est ce faire ch*** que d'utiliser le mode Manuel pour finalement à arriver à un réglage identique à ce qu'aurait fait l'appareil en mode Av, ou Tv.  
Voici mon utilisation du 350D :
 
Auto et consors : Je ne les utilises jamais ! Les réglages effectués pour l'appareil sont fait pour miniser le risque de rater une photo. La formule est toujours la même, PdC max donc on ferme le diaph, Vitesse Max pour limité le flou de bougé, et ensuite on compense en remontant l'iso. Bilan on se retrouve à 400 ISO en plein soleil !!!!
 
P : Je ne l'utilise que très rarement, voir même jamais...
 
Av : C'est celui que j'utilise principalement ! Surtout pour jouer avec la PdC et tous les autres réglages... Je laisse l'appareil régler la vitesse pour avoir une l'expo souhaitée.
 
Tv : Pour un filé, ou figé un mouvement etC.. Je l'utilise quand j'ai besoin d'avoir une maîtrise sur la vitesse suivant le rendu souhaité sur ma photo...
 
M : Je l'utilise UNIQUEMENT, si j'ai des contraintes qui m'empèche d'utiliser le mode Av ou Tv... ie j'ai besoin d'une expo particuliere. Ou bien besoin d'une Pdc ET d'une vitesses particulière....Ou alors dans les situations ou les autres mode font pédalé le reflex..
 
Voila, c'etait ma vision des choses !

 
   humm ! ça fesait longtemps que je n'avais pas vu des photos comme ça ...

 
tres chouettes en effet  

 
 
Entièrement d'accord, j'utilise aussi la plupart du temps le mode Av. Je ne critique que le "tout auto" !

 
Bah voila ... et c'est pas le seul ... n'oubliez pas que les gens pétés de thune, ils sont pas forcément photographes ... mais peuvent s'acheter des objos à 3000 Euros pièce ...

le carré vert  
si t'as la flemme, passe au moins en P

j'ai une opinion plus mitigée que vous :
il m'arrive souvant de tout décaler les parametres de mon 350D, en P ou en Av, là dessus ma femme arrive, et veut prendre une ou plusieurs photos.
elle passe en vert, et ignore donc mes bidouillages ... (et ça m'arrive aussi de faire ça, quand la photo est urgente ...)
on a parfois pas le temps de jouer avec les menus ...
 
et puis les programmes résultats, sont pratique, et permettent aux débutants d'avancer de façon sure... rien de plus enervant de ne faire que des photos ratés avec un boitier à 700 euros ...

bah le carré vert, le plus embetant c'est le flash qui sort quasi sans cesse (sans compter la balance des blancs foireuse une fois sur deux).
Après perso, je prend plus plaisir a shooter en manuel, ne serait ce que pour le trip photo: controler le plus de choses possible.

 
Il y un topic photos d'avions.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Le problème, c'est que beaucoup de personnes achetent un reflex numerique pensant qu'ils feront de plus belles photos, et c'est un peu comme les pc, on veut un truc tres performant alors qu'on en a pas forcement besoin.  
 
Et si tu utilises un reflex avec tous les automatismes, c'est ton droit, et ca fait de belles photos, mais à l'heure actuelle ou les bridges et les compacts deviennent vraiment bons (notamment au niveau de la rapidité de declenchement), je ne vois pas l'interet d'acheter un reflex pour l'utiliser en mode auto.
 
 
Mais en meme temps, un reflex qui est tout auto, et qui utilises a chaque fois les bons reglages, je ne dirais pas non