Reprise du message précédent :

 
Pose ta question par là   http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5824-1.htm

j'ai acheté ce matin un 350D avec le 18-55 II. J'ai deux objectifs sigma, le 28-90 Aspherique passe sans probleme mais le 100-300 passe pas err 99 donc retour chez sigma pour mise a jour.
J'ai acheté l'appareil chez shop photo, j'ai l'etiquette pour la sandisk 256 Mo (je me suis incrit et j'ai fait le demande chez canon) et un bon pour 50 photos numeriques sur papier photo type argentique.
Par contre pas de proposition d'une quelconque 1Go. j'ai commandé une PNY 80x 1Go et j'ai deja une 512Mo kingston standard.
Le magasin m'a affirmé qu'apres la mise a jour de mon sigma il restera entierement compatible avec mon reflex argentique, vous en avez deja fait l'experience ?

j'ai une petite question qui va peut etre parraitre etrange, mais je me lance quand meme    
 
Est ce que le 350D est meilleur que le 300D, parce que j'ai le choix entre les deux.
Sachant que j'utilise un objectif assez lourd (le 70-200 F4L), donc est ce que le 350D n'est pas un peu petit ???
Et j'ai vu que le principal avantage du 350D etait sa rapidité, ce qui ne m'interesse pas particulierement.
 
Sinon cote iso, j'ai fait des tests avec les 2, et je trouve pas que le 350D soit meilleur que le 300D   , si ce n'est pas pire   (à ISO1600)
 
Donc si on ne fait pas de photos de sport, est ce que le 350 est utile ???(outre le fait des 2Megapixels en plus ...)
 
merci de vos réponses
 
EDIT :
et j'ai oublie de rajoute :
soit je garde le 300D avec mon grip (parfait pour le zoom)
soit je peux avoir les 350D mais sans grip (donc a acheter à cote)
Ca vaut toujours le coup de changer ??

tout juste 80 raw + jpeg, ce qui est un peu juste

il faut le comparer au sigma non-APO
 

Question prise en main avec gros objo il vaut mieux le grip en effet.
Sinon le gros avantage du 350d est l'acces aux choix de type de mesure et de mode AF, en plus de la velocite et des 2MPix.

 
C'était pour donner un ordre de grandeur    
Mais pour ceux qui font du RAW à longeur de journée, ils savent à quoi s'en tenir    
 

 
AF très performant   (suivi d'autofocus) , le 300D ne le permet pas il me semble   et justement les 2Mpix qui permettent de faire des recardrages si besoin.
 

 
J'ai pas bien comprit, t'as déjà un des deux appareils, le 300D ? c'est ça ?  

...Je retente ma chance deux jours plus tard
 
Bonsoir,  
 
Je cherche le poids du grip BG-E3 partout, mais je n'arrive pas à le trouver... je parle du poids du grip seul, sans la ou les batterie(s). Si quelqu'un à l'info je suis preneur...  
 
...merci

 
oui, j'ai les deux , mais il y en a un pour mon frere et je voulais garder le "meilleur" sachant que lui ne va faire que peu de photos par rapport à moi  
 
et j'ai actuellement le 300D avec grip + 1batterie sup et le 350D nu
Donc je sais pas quoi choisir    
Mais si on me dit que le 350D est meilleur sur tous les points, je le conserverai (quitte à perdre le grip+1batterie )

 
 
ca ne me dit pas si il est meilleur en "général"  
 
Le capteur du 350D étant plus petit que celui du 300D, et de surplus possède 2millions de pixels en plus, le 300D ne serait pas par hasard "forcément" meilleur au niveau de la gestion du bruit ?? ou c'est le nouveau processeur Digic2 (je crois) qui arrive à compenser ?

 
 
http://www.google.com/search?clien [...] 8&oe=utf-8

il me semble que le capteur du 350D est dit de 2eme generation , de la meme generation que le 20D, j'ai lu dans des tests qu'au niveau qualité de l'image le 350D n'avait rien a envier au 20D, c'est pareil (malgres un capteur different) et je ne pense pas que la comparaison qualité d'image entre le 300D et le 20D soit en faveur du 300D, donc je pense mais je ne suis pas un specialiste meilleur qualité d'image sur le 350D par rapport au 300D. Et comme au niveau des fonctions le 350D est supérieur au 300D je pense que le choix n'est pas si dur a faire.

quelques liens qui indiquent bien les avantages du 350d et que je me plante pas on est passe aussi de l'usb 1 a l'usb2 ce qui m'interesse car a force de sortir mon microdirve d'un casio qv3500ex j'avais abime des contacts ce qui me tend a utiliser le plus souvent la liaison cable vu que c'est tres rapide et que j'ai une carte de 2 go qui n'est pas si facile que ca a remplir ( + 1 go pour secu )  
 
http://www.cuk.ch/articles.php?unique=583
 
http://www.voilelec.com/pages/eos350d.php

 
 
capteur quasi identique, processeur digic 2 -> meilleur gestion du bruit pour le 350D

le 350 est meilleur a tout point de vue, sauf peut etre la gestion des hautes lumieres

 
M'en vais de ce pas

 
Celui du vindé est simplement un peu plus gros en fait, 22.5x15mm (8.2Mpix) contre 22.2x14.8mm (8Mpix) pour le 350D.

c'est bien ce que je voulais dire, pas meme capteur mais meme generation, meme technologie.

bon me suis commandé un sigma 70/300 APo super macroII et flash sigma 500 machin bidule... En attendant d'etre riche et de me payer des canon à 1500€, je fais avec...

 
Avec du retard.
 
 
http://img211.imageshack.us/img211/3487/2810513wl.jpg
 
http://img206.imageshack.us/img206/1512/2810526dk.jpg
 
http://img204.imageshack.us/img204/3031/2810539aq.jpg
 
http://img230.imageshack.us/img230/6603/2810545iy.jpg
 
http://img228.imageshack.us/img228/7007/2810556hn.jpg
 
 
Je sais pas si ça aide à se faire une idée du " 28-105 3.5/4.5 usm II " (il peuvent pas faire des noms moins longs)

merci à vous pour vos commentaires/réactions, je vais encore reflechir un peu, mais à priori, ce serait donc le 350D  

 
tu m'en donnera des nouvelles de ton objo ?
il a l'air pas mal depuis que j'ai vu la galerie d'un forumeur qui possède le même objo (il me semble)
 

je pense qu'il ne faut pas hesiter entre 350D et le 300D ->350D
Pour quelques euros de plus le 20D est pas mal aussi
 
Sinon le 70-300APO est pas trop mal, bon rapport qualité prix surtout entre 70-200mm apres c'est moins piqué, mais pour 200€ c'est quand meme pas mal.
 

 
  Sur la notice jointe dans la boite, Canon indique 280 g sans le magasin à batteries

 
Ok , merci beaucoup pour ta réponse !!  

Bonjour,  
 
Je vais bientôt faire parti de votre communauté !!!    
Pour noêl, je vais avoir droit a cette jolie petite bebette, j'ai hate de mitrailler comme un fou !!!    
 
Je voulais savoir... j'ai entendu dire que les photos rendues par le 350D ont besoin d'une petite retouche sur toshop ou autre pour donner un peu plus de peche aux photos ?! c'est vrai ca ou on peut très bien laisser les photos prises telle quelle ?!?

 
  Tout dépend de ce que tu veux comme résultat, pour le moment avec l'objo livré en standard, le 18-55 II, il faut que j'en recadre certaine en attendant d'avoir mon zoom, mais franchement je ne fait rien de plus que ça pour le moment, les photos que j'ai fais ce WE me convienne parfaitement    
 
un Exemple :  
 

Vous les classez comment toutes les photos que vous prenez ? par theme ? par date ? par theme et date ?
Moi j'ai un dossier et c'est un pur bordel dedans
 
Vous gardez que les photos très réussie, ou toutes ?

 
Elles sont classées dans le dossier que le pilote de l'apppareil me fait à chaque fois, c'est à dire par jour de prise et j'ai ACDsee 8 où je leur met des catégories, des mots clés, des commentaires...
Je m'y retrouve même si j'en ai pas encore des masses (~4000 pour 2005, ~1500 pour 2004)
 
Je les gardes pas toutes, les floues et vraiement ratées je jette. Mais j'en garde qui sont pas top comme ça quand j'aurais plus de pratique je pourrais voir mon évolution.
 
Et je fais des backs up sur DD externe

Moi je fais un dossier par mois, et à l'interieur un dossier par date de prise de vue (le dossier qui se fait quand je telecharge) Et ensuite j'utilise le Bridge de Photoshop CS2 pour visualiser, faire un tri (poubelle ou pas), classer les photos. Il gére les IPTC et finalement il est bien foutu je trouve ce logiciel.  
J'avais aussi essayé, ACDSEE, Cam2Pc (trés bien), PICASA, Photo album d'adobe...)

 
 
Carte reçue hier soit en une semaine au lieu des 28 jours annoncés.

oué je vois que tes photos sont nickels Black_Panther.
j'ai hate de pouvoir en faire autant
 
et sinon oz1, j'ai fait ma demande de carte 256Mo le 11/12 mais j'ai juste recu un mail confirmant que je recevrai une 256 d'ici un mois.... j'aurais bien aimer avoir ce désagrement de canon  

 
Je fais un dossier par Année, et dedans je fais un dossier par date sous la forme AAAA_MM_JJ
 
Ensuite, j'utilise Digikam pour ajouter des tags, commentaires, etc...
 
Je trie les photos vraiment loupées, mais j'en garde aussi qui ne sont pas forcément de super réussites.
 
Et je sauvegarde cette arborescence sur DVDs : ils ont chacun un nom de volume type PHOTO_NNNN (photo_0001, photo_0002, ...), j'écris dessus le nom de volume + photos de telle date à telle date, histoire de remplir 4Go par galette.
Je double ces sauvegardes sur DVD (une série chez moi, une série au boulot), et je sauvegarde aussi sur disque dur externe

 
Laquelle ?   (Et quel type ?)
 

 
Répertoire par date (mm-JJ) suivi d'un theme préci  
 

 
C'est un vrai plaisir de faire des photos avec ce boitier   Bien plus que mon A80 qui commence à prendre la poussière    
 

 
Demande faites le 8/12, et mail du "désagrément" reçu le 13/12.
Donc patience    

 
Sandisk 512Mo classique.  

Aye, idem désagrement Canon.    

rhaaa.... je veux recevoir ce mail !!!  
 
moi aussi j'aimerai bien recevoir une carte 512 Mo !!  

salut a tous
 
bon je pense prendre le 350D avec un EF-S 17-85MM f4-5.6 IS USM
 
un très bon comparatif d'objectifs en image ici :
http://www.completedigitalphotogra [...] .php?p=380
 
j'espere faire encore de meilleures photos aux lumieres next year...  
 
va falloir que je rende mon ptit g3  ... sniff    

 
http://perso.wanadoo.fr/container/

 
hé oui, y font des efforts désespérés pour essayer de fourguer ce catastrophique 18-55... Le 350d mérite quand même autre chose comme optique.  
Je pense que c'est une grossière erreur de Canon de proposer un kit aussi déséquilibré, pas mal de gens vont croire que c'est le 350D qui est mauvais...
Nikon n'a pas commmis la mêmeerreur, mais le D70 est moins bon que le 350D, alors ça compense
 
 

Tu dis ça parce que tu n'as pas le D70 .... c'est subjectif,non ?

et le 18-55 est loin d'être une merde...
Il rend des services honorables..quand on sait s'en servir

Pour ton image, t'aurais pu remplir la signature entierement quand meme