Reprise du message précédent :
Faudrait peut etre arreter de dire que le 18-55 du kit est une bouze.
Il est pas lumineux et je ne le possède pas mais si on en crois les mag genre CI ou RP, il est parfaitement capable de sortir des images corectes et piqué, il faut simplement des bonnes conditions lumineuses ou monter en iso mais ce n'est pas un cul de bouteille.

ouais mais avec le 350D t'as des réducs non négligeables sur par mal d'objos / flashs / TC ... et une CF 256 mo gratuite donc au final ca se vaut.
 
et le 18-55 n'est pas satisfaisant de mon point de vue   le sigma 18-200 fait au moins aussi bien alors que sa plage focale est de 11X fois contre 3X pour le 18-55  

 
un cul de bouteille de champagne tout au mieux   franchement il m'a décu et je vais bientot le revendre si quelqu'un est intéressé il a servi une fois.

Les deux sont testés dans le CI de juillet, sur 350D et D70s. 18-55 version 2.
 
Le Canon piquerait mieux au centre sauf à pleine ouverture. Le Nikon serait bien meilleur sur les bords en grand angle.
 
Canon meilleur en distorsion et vignettage mais beaucoup moins en aberrations chromatiques.

Ca donne envie

C'est clair, ça entre clairement en ligne de compte aussi  

Bon à savoir !

Le 18-200 est effectivement donné meilleur que le 18-55. Par contre le piqué de ce même 18-200 sur D70s serait sensiblement inférieur, y compris au 18-70.

C'est reparti

Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre. tu sais qu'un diaphragme ça se ferme ?..

 
sérieux ?  

Bah non je déconne.

 
c'est bien ce que je pensai, je vois pas a quoi ca servirait de pouvoir le fermer  

Il est fou lui  

De quoi se faire une idéee précise des possibilités de l'objectif quoi.  

Bonjour à tous,
moi je trouve le 18/55 du kit super bien vu le prix... J'ai réalisé des portraits buste + visage en extérieur et en attendant la lumière que je voulais, en n&b puis tirage papier 20*30... les résultats sont excellents... Par contre J'ai une petite question: Est-il meilleur de shooter en n&b avec le mode n&b du 350 ou de transformer une photo coul via un soft en n&b ensuite? merci pour vos avis.

 
tu serais étonné de voir quelles photos il peut sortir le pti 18-55   ; en dehors du fait que c'est le photographe avant tout qui intervient sur le résultat (ce que tout le monde s'accorde à dire), je pense franchement que tu ne l'as pas assez utilisé (si comme tu le dis il a servi 1 fois   ).
Il suffit de se ballader sur dpreview et matter les tofs de daniella qui prend 80% de ses tofs de paysages avec le 18-55, par ex entre autres sa galerie sur le joshua tree national park aux US    
http://www.pbase.com/zylen/joshua_tree
 
je trouve également qu'il est plutôt bien piqué pour le prix et il faut certes fermer pour en profiter mais un 18mm à ce prix n'est pas à négliger à moins d'avoir un 17-40 qui traine dans le buffet...  
Celui du kit nikon est meilleur j'en conviens mais plus cher (d'ailleurs le kit nikon en D70s mais 6MP est plus cher que celui du 350D   )

vous avez déjà maté la galerie 2 de samples du 350d de dpreview ? http://www.dpreview.com/reviews/ca [...] page29.asp
 
hallucinant (aussi bien en qualité qu'en photographie pure)

Tout d'abord merci à tous pour vos remarques plus qu'interressantes    (un peu guerre des paroisses sur les bords quand même parfois   )
 
Si je prend l'objo du kit c'est simplement que je ne roule pas sur l'or pour me prendre une jolie collec de série L pour décorer le buffet...   De plus je débute donc ça serait du gachi    
 
 

 
Et si ce n'est pas une blague on peut voir ça en MP si tu veux car ça m'interresserai    
 
Avec le ptit 50/1.8 je pourrai débuter tranquillou en attendant d'avoir de l'argent à mettre dans un zoom plus performant. (voui je tire les cout au maximum là   )

Un 50 1.8, c'est pas un zoom

Je sais, plus performant c'est par rapport au 17-55 au kit que je voulais dire    
 
Si à quoi servirai le terme de "focale fixe"... chui un noob mais bon quand même...    
 
 
 
 
EDIT : Je ne suis pas très clair non plus dans mes propos en fait quand je me relis    Donc je vais prendre le 17-55 du kit+ le 50/1.8 et je remplacerait le 18-55 par mieux, plus tard  Voilou , ouf  

Focale fixe veut juste dire que c'est pas un zoom.
 
Avec un zoom, tu passe d'une focale à une autre : 10-22 ou 70-300 par ex.
 
Une focale fixe : tu n'as qu'une seule focale : 50mm 300mm par ex. Avantage, souvent plus lumineux et de meilleure qualitée.

"hallucinant" c'est pas vraiment le therme que j'utiliserai...    
Les portraits sont bien, mais les photos d'animaux, même si elles ont l'air propres,  sont un peu "bateau", un peu "plates"... pas beaucoup d'émotion qui en ressort  
Enfin, c'est sublectif, puis c'est facile de critiquer, faut déjà arriver à son niveau  

 
Là, déjà, il y a plus de relief, ça fait plus "art" que "allemand en short"  
Allez, ne soyez pas trop époustoufflés par ma maîtrise des termes techniques ("piqué", tout ça quoi...)    

 
Shooter en RAW, dérawtiser et passer le tout à un Chanel Mixer d'une appli comme Photoshop ou GIMP.

si tu veux, mais ça n'empêche que c'est pas des tophs qu'on peut faire tous les jours

 
C'est clair, d'autant que c'est plus risqué depuis l'explosion de l'hôtel au Kenya    
J'aimerais pouvoir faire les 4 grandes réserves Kenya-Tanzanie un jour  
Mais je crois que j'aurais trop honte de montrer mes photos au retour... l'hôpital qui se moque de la charité quoi  

C'est surtout que les safaris au Kenya tu passes ton temps à te battre avec les occupants du van que tu squattes pour toffer de malheureuses bestioles apathiques au pied du véhicule tellement ils sont habitués à l'homme avant d'aller se vautrer dans son lodge quatre étoiles + piscine. Mieux vaut aller en Namibie...

 
oui la Namibie est un pays magnifique (dunes) et il y a qques parcs qui valent le coup parait-il. je devais y aller l'année dernière et j'ai changé d'avis car il est dit sur le site du gvt que le pays contient encore beaucoup de mines anti-personnels (surtout au nord) et qu'il pouvait être dangeureux (de s'éloigner du chemin, mais bon on sait jamais)

 
Merci pour l'info Toxin

 
Tiens un petit guide pour le n&b que je trouve admirable en terme d'explications :
http://www.jlions.com/forum/viewtopic.php?pid=111#p111

Oui enfin c'est pour obtenir un noir et blanc très spécial ça.

 
C'est pas tant sur la finalité du n&b en question (spécial effectivement) que sur les explications sur le channel mixer et sur deux ou trois autres sujet, que je le trouve remarquable.

 
C'est vrai que ca donne des pistes.... merci

 
Voilà, c'est à prendre comme tel

question con, vous utilisez sRGB ou AdobeRGB sur votre 350d ?

sRGB, c'est le standard le plus utilisé.

 
oui, c'est ce que je fais aussi parce que c'est + standard mais en toute théorie, l'espace colorimétrique est un peu plus grand en AdobeRGB, non ? en fait, est-ce que cette différence se voit ou pas ?

slt combien peut on mettre de photos en mode raw+jpeg sur une 2go ??

ca se voit sur un écran, l'espace adobergb est plus grand surtout dans les jaunes je crois donc ca se verra plus dans les photos qui ont des tons jaunes mais de toute facon à l'impression la photo sera converti dans l'espace colorimétrique de l'imprimante qui est dans tous les cas plus petits que sRGB donc ca sert à rien de prendre adobeRGB sauf si on prefere le rendu de celui-ci sur écran...

Le site du Ministère des Affaires Etrangères est quand même très alarmiste. Pour preuve:
 
- SUEDE: Les voyageurs sont appelés à faire preuve de vigilance face aux pickpockets qui peuvent sévir dans le centre des grandes villes (gares, cafés, restaurants). De même, il conviendra d'éviter de circuler la nuit, dans les quartiers ou banlieues que fréquentent des marginaux (violence, drogue).  
 
- SUISSE: Les visiteurs doivent rester attentifs à l'existence d'une petite délinquance (vols) dans les gares, les aéroports et les transports publics des grandes agglomérations.
 
- ESPAGNE:  
Risques de vols sur les routes :
Etre très vigilant vis-à-vis des personnes apparemment bien intentionnées qui proposent leur aide lors d'une crevaison : ce sont souvent des voleurs dont les complices ont crevé le pneu quelques instants auparavant.
Sur l'autoroute :
- ne s'arrêter que sur les aires de services.
- ne pas s'arrêter sur la chaussée, même si on vous fait signe. Ne pas se fier à des inconnus. Se renseigner auprès des autorités de la Police.
- se méfier des signaux de la part d'autres usagers pour indiquer certains incidents survenus à votre véhicule, tels que tuyaux d'échappement qui brûlent ou pneus crevés.
- se rappeler que les aires d'arrêt momentané sont réservées aux arrêts d'urgence. N'y rester que le temps nécessaire.
- lorsque l'on demande de l'aide à partir d'une borne SOS, s'assurer que le véhicule de dépannage qui arrive est bien celui de la société contactée à la suite de l'appel.
 
Mieux vaut rester en France. Aucun risque identifié sur le site (la France n'est pas dans la liste)  
 

Lorsque je recupere mes photos sur le 350D, j'ai une quinzaine de dossiers, du genre "429CANON", comment faire pour ne plus les avoir et avoir directement les photos ?