Reprise du message précédent :

Juste pour info, le 18-50 de Sigma est plus mauvais que le 18-55 de Canon, qui n'est déjà pas exceptionnel. A mon avis mieux vaut commencer par le kit de base puis racheter un télé à part (le 70-300 APO de Sigma n'est pas mal du tout).

 
elle est bonne celle là, faut que je la note    
 
qu'est ce qu'il ne faut pas lire quand même  
 

 
quand on a des gros télés, on tient l'ensemble par le télé, pas le boitier. T'essayeras de tenir un 1D + 300 f2.8 uniquement par le boitier, on en reparle après    
 
Non sérieusement, aucune différence de ce niveau là entre le 300 et le 350

J'ai pas dit qu'un boitier + 300 f2.8 se tenait par le boitier que je sache...  
 
Mais j'ai lu plusieurs fois que certains gros objos de la gamme L n'étaient pas compatible, que la monture n'était pas faite pour fixer de tels objo, contrairement au 350D, après j'ai pas dit que c'était une vérité universelle hein, faut arrêter de monter sur ses grands chevaux pour ça...  

 
A partir du moment où ça se monte, c'est compatible.

Merci, je pense donc partir sur l'achat du kit eos+18-55 et trouver un télé d'occasion comme le 70-300Apo de sigma.

très bon choix!
tu seras pas décut (sauf si t'es super exigeant) pour le télé sigma 70-300 (avec un mode macro sympa)

vous la trouvez pas super désagréable la courroie d'origine du 350d avec sa doublure en caoutchouc ?

non    
Tu le portes souvent autour du cou ou sur l'épaule?

 
par prudence oui
j'ai vu tellement de photographes lacher leur appareil connement et le briser que je préfère la mettre

Moi je le porte sur l'épaule et j'enroule la courroie autour de mon bras quand je prends une photo.
Pas de cou, pas désagréable.  
En plus elle a un coté antidérapant que j'aime bien. Pratique en le portant sur l'épaule.

sur l'épaule, ça va, effectivement, mais sur l'arrière du cou, c'est d'un désagréable

Mais c'est tellement mieux de se promener avec "Canon Digital" autour du cou.

t'as une autre soluce ?

 
Moi je le retourne. J'aime pas faire de la pub, et le côté où il y a marqué CANON m'arrache pas les poils autant que le côté antiderapant!
 
 
 
Edit: Je dois même avouer que je dois avoir un problème avec les marques: je colle du gaffer sur tous mes objectifs et sur toutes les inscriptions de la face avant du boitier, je décous les étiquettes sur les fourre-tout... Parano, moi? Non...

 
ouaip, c't'à voir...
mais le top, ce serait quand même un truc matelassé et plus large, mais le seul que j'ai vu comme ça était un vieux canon... ROUGE  
j'aimerais la même chose en noir et avec le logo canon bcp plus petit si possible

Denio avait pris pour pas cher une sangle néoprène matelassée toute noire, paraît que c'est nickel mais je sais pas où.
Ca doit se trouver dans le magasin du coin un truc comme ça.

Le quoi?
 
Sinon vitrine et zou

 
Le premier accessoire que j'ai acheté pour le 20D, c'est une sangle de cou Lowepro super confortable !
 
30€ Chez Cirque Photo ( trouvable certainement ailleurs ).

 
On m'en a rapporté une du Japon (13 euros), c'est vraiment du bonheur par rapport à celle d'origine (surtout en rando). Je sais pas à combien ni où on peut les trouver en France.

elles sont dans les 13$ chez photococan si je me souviens bien.

je jetterai un oeil là-dessus la prochaine fois que j'y passe  
 

ça va faire cher le port pour un truc à 13$/€

 
Ouais mais tu comprends, acheter en boutique, c'est hasbeen...

 
acheter en quoi ?  

Bon ben
 
(ultime, tout bonnement ultime, putain la gestion du bruit )

Hello!
 
J'aimerais juste savoir si l'écran LCD de l'appareil peut servir de viseur ou s'il ne sert qu'à visionner les photos après coup. Peut-on s'en servir pour cadrer (comme avec les compacts)?
 
PS: question assez urgente svp.

 
ayé ?

 
non, il faut cadrer avec le viseur uniquement
 
(ou bien au jugé si l'envie t'en prend, mais pas avec l'écran)

OK merci.
Edit: c'est pareil avec tous les reflex numériques j'imagine?

Non, quelques appareils utilisent un miroir semi-opaque qui permet la visée par le viseur et l'écran LCD.

je l'ai vire de suite, remplacee par celle de mon EOS 50, en vrai tissu authentique
 

 
oué

 
D'ailleurs il existerait pas une protection en plastoque pour l'écran ? Parce que je le trouve un peu "à nu" moi, et pour ce qu'il sert en règle générale...

y'a une sorte de scotch de protection transparent de marque 3M, je connais pas la ref, certains utilisent ça

Bonjour,
Veuillez m'excuser si la question a déjà été posée, mais je n'arrive pas bien à évaluer la difference de qualité entre les modes L compressé (qualité Haute/normale) et M non compressé (qualité Moyenne/Fine).
Je pars 1 mois en Guyane et le mode L non compressé (qualité Haute/Fine) ne me permettra pas de faire autant de photos que je le souhaite, donc j'hésite entre le L compressé et le M non compressé (nombre de photos à peu près équivalent).
Lequel des deux modes permet la meilleur qualité des photos (je veux dire ramenées après à même taille sur ordi) ?
Merci,
Eric

 
Ah damn, je pensais qu'il existait un truc de protection comme pour le D70, je vais jeter un oeil on sait jamais

nope, pas d'organe de protection dédiée à ma connaissance

Pour la visée LCD, il existe des petits appareils qui se fixent sur l'oeuilleton et qui sont équipés d'un capteur et d'un LCD, perso j'en voit pas trop l'interet mais ça peut etre utile à certain.
Pour plus d'info.
http://www.dpreview.com/news/0506/ [...] ew_lcd.asp

 
Ca ne répondra pas à ta question, mais la solution de l'X's Drive ou équivalent est peut-être à envisager (disque portable avec lecteur de cartes intégré). Il est rageant de rentrer chez soi et de voir que la super photo qu'on a faite ne rendra pas en poster parce qu'on n'a pas pris la qualité max. (ok, le problème est moindre sur un 8MP qu'il y a 2 ans sur un 5 MP, mais quand même).

 
 
D'ailleurs qqn peut il me donner la resolution qu'il faut pour imprimer en 10/15 ou en 20/30, il m'en faut juste une après je peux faire les calculs tout seul
 
Ou sinon question equivalente et qui fera moins HS avec l'eos 350D on peut faire des tirages jusqu'a quelle taille sans perte de qualité ?
 
Après une petite recherche de 5 min j'ai lu que les tirages se faisait en 300 dpi max vous confirmez ?
Ce qui demande pour un tirage 20/30 une resolution de fichier de 8.6 Mpix soit legerement au dessus de ce qu'offre l'eos 350D
J'en conclu donc que je pourrais imprimer seulement jusqu'en 20/30 en qualité optimale, corrigez moi si je me trompe
 
Sinon qqn a deja fait des tirages au dela ? par ex 30/45 ?

Pas de problème pour une tirage plus grand. Même à partir de 20x30, tu n'as pas besoin de faire du 300dpi. 200 c'est déjà bien, vu que tu ne regardes pas le tirage le nez collé à la feuille

Oui, les revendeurs vont même jusqu'à dire que 8 MP permettent des tirages en 50x70.