Reprise du message précédent :

Tout en finesse ce soir

 
ca a quelle gout la poussière ?   moi j'ai commandé le kit de nettoyage green clean avec système aspirant, j'ai deux assez grosse poussières sur le capteur et une sur le dépoli, j'espere que ca marche bien...

lol vous me faites marrer, on bouffe de la poussière rien qu'en ouvrant la bouche alors c'est pas trois milligrammes de poussière en plus qui vont nous tuer... (je suis allergique a la poussière en plus )

C'est ça d'avoir 50 000 objos et d'en changer à longueur de temps, ça ramasse de la poussière. Alors que si vous aviez une vraie réflexion, vous feriez tout au GA

Salut,
 
J'espère ne pas être trop hors sujet. J'ai une question un peu bête.
Voilà, j'ai déjà en ma possession un "vieux" Nikkormat avec toute un panoplie d'accessoires et objectifs. Le tout de bonne qualitée.
La question est donc: avec un 350D, par exemple, est ce que je vais obtenir des photos d'aussi bonne qualité qu'avec mon vieux reflex ?
 
Merci pour vos réponses !

 
pourtant c'est bien un reflex que j'ai    
 
désolé...

 
je suis également partisan du GA m'enfin quand même, on peut pas tout faire au GA

 
 
ouai mais de là à choper des poussières toutes les 5 minutes, y'a un juste milieu

je pensais à un truc, con peut-être mais bon :
vous pensez qu'il serait possible de faire un reflex argentique / numérique avec une protection escamotable sur le capteur et un passage de film dessus (nécessairement APS puisque c'est celui qui permet de rembobiner la peloche) ?
 
parce qu'autant, pour la couleur, perso, le numérique me convient parfaitement, autant pour le N&B, certes avec un bon traitement, ça peut devenir sympa, m'enfin ça a toujours pas le cachet de l'argentique n&b, même celui que je faisais avec un compact APS avec map même pas vérifiable et flou de bougé

j'ai une question : l'obturateur est donnée pour 50 000 prises...
qu'est ce qui se passe apres ? on jette le boitier  et on en achete un autre ?

 
non tu me le donnes  

 
Avec une bonne optique, la réponse est oui, mais pas avec tes objectifs nikon.

 
 
ça a deja été fait, les 1er boitier numériques pro était des dos num qui se mettaient sur des boitier argentique. Il me semble que le dos leica est de ce principe, et c'est encore le cas pour le moyen format.
 
 
Edit
@ manofjah : l'obtu est donné pour 50 000 déclenchement, ça veut pas dire qu'il ne peut pas en faire plus et ça se change au besoin. Même en numérique, 50 000 photo, il faut quand même les faire.
 
Mais AMHA, ça n'as pas grand interet quand tu voit le prix de l'ocase des boitiers argentique, tu t'achete un boitier dans la même marque que ton nim et rulez.

 
mais encore ????

 
lol Moi ça fait 5 mois que je fait mes photos qu'au 70-200 L    (j'avais que celui là, maintenant j'ai le 18-55 au cas ou...)

 
ouais mais justement, je parle dans des prix abordables avec des appareils "consumer" comme le 350d
 
en plus, je suis sûr que ça relancerait pas mal l'argentique, sans nuire du tout au numérique...

Et alors t'es heureuse avec ?

 
Je confirme pour le nouveau dos Leica qui se fixe sur le R9 et le R8. Il a été testé dans le dernier CI. 10 Mpix et capteur Kodak, assez mauvaise gestion du bruit, pas d'AF évidemment, cartes SD    
Mais bon, pour les possesseurs de ces boitiers, ça peut être intéressant.

un fil intéressant sur le réglage de l'AF en cas de front/back focus.
la manoeuvre n'est pas évidente mais a l'air de fonctionner.
 
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 24655cbuil

Bonjour, j'ai un petit probleme avec mon eos 350D, enfin j'arrive pas a faire qqchose.
 
J'ai modifié une image que j'ai remise sur ma carte flash mais l'appareil ne la reconnait pas...
Y a t'il un moyen pour qu'il la reconnaisse ?
(info du fichier conservé, compression jpeg a 10, photoshop CS2 utilisé)
 
 
(et pour les curieux c un plan de foret ca me permet de le visualiser vite fait sur l'appareil si je suis paumé)

Prends ton plan de forêt en photo

 
C'est ce que j'avais fait mais j'ai rajouté des annotations et ca veut plus
 
Il y a pas de solutions ?
 
 

Bonjour!
Comment savoir si un objo canon est USM I ou USM II. Ya un truc visuel pour le repérer?

 
Salut !
Merci pour la réponse. Mais qu'est ce que tu entend par bonne optique ? Je veux dire, comment fait on pour reconnaître une bonne d'une mauvaise ? Je suppose qu'il vaut mieux acheter un boîtier nu, plutôt qu'une offre boîtier + objectif (où l'objectif doît être un peu basique).
Enfin je n'ai pas fouillé dans le forum mais il y a peut-être un sujet qui traîte des optiques ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0

 
Une bonne optique, c'est rarement une optique de base (tu as compris pour les kit, ça va très bien pour débuter, les résultats peuvent etre bon mais ce ne sont pas des optiques très lumineuses).
Après pour savoir de quels optiques tu as besoin, il faut voir ce que tu fais comme photo et quel est ton budget.

C'est écrit dessus.

 
 
Oui mais il faut etre bon bricoleur et aimer le risque, le capteur est vraiment pas loin.
Le lien vers la page créer à cette ocasion.
 
http://www.astrosurf.org/buil/autofocus/adjust.htm

 
 
Ok, merci encore pour ta réponse. Mon budget est encore un peu juste, et ça fait déjà quelques années que je n'ai pas fait de photo, je pense que dans un premier temps, un kit sera peut-être largement suffisant pour ce que je veux faire: j'aimerais surtout faire du portrait dans un premier temps. J'irai négocier à la boutique du coin, pour voir ce qu'ils me proposent, on ne sait jamais. Je compte aussi faire un peu d'astrophoto, mais pour ça je n'ai pas besoin d'objectif !
J'ai aussi repéré le topic sur les objectif, j'ai commencé à lire je devrais trouver des infos intéressantes.

Pour le portrait, le 50mm f1.8 est pas trop cher 115€ et donne d'assez bon résultats.

Hello,
je voudrais savoir si les objectifs de canon argentique sont compatible avec l'eos 350d ou 300d? car mon père en a encore pas mal et dans ce cas il serait tres interessant d'acheter un de ces appareils.

 
Sur le 350, plus de 60 objectifs argentique EF et EF-S sont compatibles.
Sur le 300, bcp moins.

En quel honneur le 300 en prendrait moins ?

Monture moins solide.

moins solide que celle du 350D, j'ai des doutes, et passé un certain poid d'objectifs, c'est le boitié qui est "porté" par l'objectif.
 
 
AMHA, tous les EF passent sur le 350D et 300D.

 
Proposition refusée, inutile d'argumenter elle tient pas debout toute seule.

 
 
J'envisage l'achat d'un 350d et je souhaiterais 2/3 conseils (nottament au niveau objo) :
 
Mon premier choix fut de prendre le kit eos350+18-55 EFS à 840€
 
Puis j'ai vu une offre à 999€ avec eos350+ 18-50 Sigma + 55-200 Sigma + sac sigma.
 
A votre avis (question déjà posée dans le topic objo reflex canon), ces deux objectifs Sigma de base sont-ils corrects (débutant inside) ? Ou est-il préférable de prendre le kit eos350+18-55 et d'acheter un objo complémentaire plus tard.  
 
Aussi, l'offre ci dessus à 999€ est elle aussi "bonne" qu'un kit eos350+18-55EF-S+55-200 canon ?
 
Et enfin dernière Question : Dans les kits genre ici, le 55-200 n'est pas en version 2 ?
 
Merci d'avance aux personnes motivées pour m'aider dans mes choix  

Il paraît que la monture du 300D ne supporte pas les plus gros objos canon parce qu'elle n'est pas construite de la même manière que celle du 350D ou des autres boitiers de la marque, je ne sais pas j'ai pas eu l'occasion d'essayer.

Juste pour info, le 18-50 de Sigma est plus mauvais que le 18-55 de Canon, qui n'est déjà pas exceptionnel. A mon avis mieux vaut commencer par le kit de base puis racheter un télé à part (le 70-300 APO de Sigma n'est pas mal du tout).