Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4955 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  190  191  192  ..  471  472  473  474  475  476
Auteur Sujet :

Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT

n°670031
Evil onE
Posté le 22-07-2005 à 11:19:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
hello !  
Je vous pris de bien vouloir m'excuser par avance si ce post était plus adapté au topic objectifs, mais dans le doute je poste d'abord ici  :sweat:  
 
Je compte débuter dans la photo, je me suis décidé pour un 350D, mais il me reste comme bien souvent le choix épineux de l'objectif... Par contre j'ai un dilemne que je n'ai pas encore vu commenté ici d'où ma question :
 
Ayant un budget quand même relativement limité vaut-il mieux que j'opte pour un objo 50/1.8 ou le 18-55 du kit de base qui coutent sensiblement le même prix...
 
Je souhaiterai faire un peu de tout comme photo, notamment des portraits et des scènes sombres d'où le choix du 50/1.8
 
Mais j'ai peur que le 50/1.8 me prive de liberté et soit trop fastidieux à utiliser à cause de sa focale fixe. Mais je me dis aussi que celà peut être une bonne école pour m'apprendre à cadrer avec rigueur et ne pas me laisser distraire par la facilité qu'offre un zoom...
 
Qu'en pensez-vous ?
 
PS : bien entendu dès que mes finances me le permettront (Vers mars j'espère...) je compte prendre aussi un zoom tel que le 28-75/2.8 de tamron par exemple  :p Bref il s'agit ici d'un choix pour les tout débuts en photographie  :)

mood
Publicité
Posté le 22-07-2005 à 11:19:50  profilanswer
 

n°670033
ObywanKill​er
Posté le 22-07-2005 à 11:23:40  profilanswer
 

sirthomaslipton a écrit :

Y'a rien qui interdit d'acheter en suise :heink:


 
c'est vrai, mais sous "Infos", ils précisent qu'ils ne livrent qu'en Suisse et au Lichtenstein...  

Citation :

Liefern Sie auch ins Ausland?
Nein zur Zeit liefert Architronic nur in der Schweiz und Lichtenstein.


(en Suisse tout bon élève retient la moindre de ses cours d'allemand  :ange: )

n°670035
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 22-07-2005 à 11:24:28  profilanswer
 

je trouve ca intéressant comme question...j'écouterai attentivement la réponse :)


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°670037
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-07-2005 à 11:27:23  profilanswer
 

Evil onE a écrit :

hello !  
Je vous pris de bien vouloir m'excuser par avance si ce post était plus adapté au topic objectifs, mais dans le doute je poste d'abord ici  :sweat:  
 
Je compte débuter dans la photo, je me suis décidé pour un 350D, mais il me reste comme bien souvent le choix épineux de l'objectif... Par contre j'ai un dilemne que je n'ai pas encore vu commenté ici d'où ma question :
 
Ayant un budget quand même relativement limité vaut-il mieux que j'opte pour un objo 50/1.8 ou le 18-55 du kit de base qui coutent sensiblement le même prix...
 
Je souhaiterai faire un peu de tout comme photo, notamment des portraits et des scènes sombres d'où le choix du 50/1.8
 
Mais j'ai peur que le 50/1.8 me prive de liberté et soit trop fastidieux à utiliser à cause de sa focale fixe. Mais je me dis aussi que celà peut être une bonne école pour m'apprendre à cadrer avec rigueur et ne pas me laisser distraire par la facilité qu'offre un zoom...
 
Qu'en pensez-vous ?
 
PS : bien entendu dès que mes finances me le permettront (Vers mars j'espère...) je compte prendre aussi un zoom tel que le 28-75/2.8 de tamron par exemple  :p Bref il s'agit ici d'un choix pour les tout débuts en photographie  :)


 
Je dirais que pour débuter en photo prendre et le 18-55 II et le 50mm f/1,8 me semble une bonne idée.
Si plus tard tu achètes le 28-75 de chez Tamron tu risques de mettre ton 50 f/1,8 aux oubliettes, en revanche.
 
En cas de budget vraiment riquiqui reste sur le 18-55, cela te permettra de progresser et de voir de quoi tu auras besoin à l'avenir.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°670039
Denio
Posté le 22-07-2005 à 11:28:34  profilanswer
 

Evil onE a écrit :

hello !  
Je vous pris de bien vouloir m'excuser par avance si ce post était plus adapté au topic objectifs, mais dans le doute je poste d'abord ici  :sweat:  
 
Je compte débuter dans la photo, je me suis décidé pour un 350D, mais il me reste comme bien souvent le choix épineux de l'objectif... Par contre j'ai un dilemne que je n'ai pas encore vu commenté ici d'où ma question :
 
Ayant un budget quand même relativement limité vaut-il mieux que j'opte pour un objo 50/1.8 ou le 18-55 du kit de base qui coutent sensiblement le même prix...
 
Je souhaiterai faire un peu de tout comme photo, notamment des portraits et des scènes sombres d'où le choix du 50/1.8
 
Mais j'ai peur que le 50/1.8 me prive de liberté et soit trop fastidieux à utiliser à cause de sa focale fixe. Mais je me dis aussi que celà peut être une bonne école pour m'apprendre à cadrer avec rigueur et ne pas me laisser distraire par la facilité qu'offre un zoom...
 
Qu'en pensez-vous ?
 
PS : bien entendu dès que mes finances me le permettront (Vers mars j'espère...) je compte prendre aussi un zoom tel que le 28-75/2.8 de tamron par exemple  :p Bref il s'agit ici d'un choix pour les tout débuts en photographie  :)


Le 50 sur un 350D cadrera comme un 80mm. Objectif très utile en complément, je ne pense pas que ce soit judicieux d'acheter exclusivement cette focale pour débuter.


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°670104
Lee86
Posté le 22-07-2005 à 12:47:01  profilanswer
 

Evil onE a écrit :


Ayant un budget quand même relativement limité vaut-il mieux que j'opte pour un objo 50/1.8 ou le 18-55 du kit de base qui coutent sensiblement le même prix...
 
Je souhaiterai faire un peu de tout comme photo, notamment des portraits et des scènes sombres d'où le choix du 50/1.8
 
Mais j'ai peur que le 50/1.8 me prive de liberté et soit trop fastidieux à utiliser à cause de sa focale fixe. Mais je me dis aussi que celà peut être une bonne école pour m'apprendre à cadrer avec rigueur et ne pas me laisser distraire par la facilité qu'offre un zoom...
 
Qu'en pensez-vous ?
 
PS : bien entendu dès que mes finances me le permettront (Vers mars j'espère...) je compte prendre aussi un zoom tel que le 28-75/2.8 de tamron par exemple  :p Bref il s'agit ici d'un choix pour les tout débuts en photographie  :)


 
Moi aussi j'avais un budget limité donc j'ai pris le kit avec 18-55 qui me convient pour le moment, surtout pour un débutant. Le zoom, pour moi, est très utile.

n°670125
korxx
Posté le 22-07-2005 à 13:39:31  profilanswer
 

Poogz a écrit :

AMHA, avec les gros télé, il vaut mieux véviter les petits boitiers ou alors y mettre un grip et encore, je suis pas sur de la stabilité et de l'équilibre de l'enssemble.
 
@ Anathema, le 300f4 il est parfait :d


 
 
 
erf j'etais décidé sur le 350D, hier quand j'ai été a la fnac et que je l'ai eu en main j'ai vraiment senti que c'etait pour moi ce boitier :D
 
Mais tu me fais un peu flipper :/ Si je recois le 350D mais qu'a la pratique il se revelle très inconfortable avec mon 80-400 ca va etre problematique :(
 
En plus je vois pas quoi prendre d'autre comme boitier si celui la me convient pas  :sweat:  
 
 
Il faudrait que je trouve une ame genereuse prete a me retrouver avec un gros tele dans une fnac sur paris ou banlieu histoire que j'essaye un gros tele sur le 350D :x
 
j'suis con suffit que je trouve un magasin photo qui en vende :D
une idée sur Paris d'un mag photo ou je puisse procéder a l'essai ?


Message édité par korxx le 22-07-2005 à 13:44:17
n°670132
qlex
Posté le 22-07-2005 à 13:46:04  profilanswer
 

fnac digitale peut être, si ils ont en magasin l'eos ca devrait le faire, la politique est de tout pouvoir essayer dans cette fnac.

n°670133
4bis
Posté le 22-07-2005 à 13:46:06  profilanswer
 

korxx a écrit :

erf j'etais décidé sur le 350D, hier quand j'ai été a la fnac et que je l'ai eu en main j'ai vraiment senti que c'etait pour moi ce boitier :D
 
Mais tu me fais un peu flipper :/ Si je recois le 350D mais qu'a la pratique il se revelle très inconfortable avec mon 80-400 ca va etre problematique :(
 
En plus je vois pas quoi prendre d'autre comme boitier si celui la me convient pas  :sweat:  
 
 
Il faudrait que je trouve une ame genereuse prete a me retrouver avec un gros tele dans une fnac sur paris ou banlieu histoire que j'essaye un gros tele sur le 350D :x
 
j'suis con suffit que je trouve un magasin photo qui en vende :D
une idée sur Paris d'un mag photo ou je puisse procéder a l'essai ?


 
J'ai le 350d, et franchement ca ne gene pas vraiment de ne pas avoir de grip (meme avec un gros objectif). Le seul probleme, c'est lorsque tu veux cadrer verticalement, la le grip est sympa ;)  
Mais niveau taille, je le trouve tres bien ce 350d.

n°670144
korxx
Posté le 22-07-2005 à 13:55:47  profilanswer
 

4bis a écrit :

J'ai le 350d, et franchement ca ne gene pas vraiment de ne pas avoir de grip (meme avec un gros objectif). Le seul probleme, c'est lorsque tu veux cadrer verticalement, la le grip est sympa ;)  
Mais niveau taille, je le trouve tres bien ce 350d.


 
 
 
Ben moi hier a la fnac j'ai trouvé la prise en main correct avec un petit objectif mais c'est le vendeur et poogz qui me font peur :o

mood
Publicité
Posté le 22-07-2005 à 13:55:47  profilanswer
 

n°670147
korxx
Posté le 22-07-2005 à 13:57:57  profilanswer
 

qlex a écrit :

fnac digitale peut être, si ils ont en magasin l'eos ca devrait le faire, la politique est de tout pouvoir essayer dans cette fnac.


 
 
Dans la plupart des fnac tu peux essayer les reflex numerique, le pb c'est qu'ils ont pas de gros tele :x

n°670148
sysedit_
-- :) --
Posté le 22-07-2005 à 14:02:59  profilanswer
 

Denio a écrit :

Le 50 sur un 350D cadrera comme un 80mm. Objectif très utile en complément, je ne pense pas que ce soit judicieux d'acheter exclusivement cette focale pour débuter.


 
Je partage ton avis. Une focale fixe est assez contraignante, et - bien que ce soit un exercice super sympa - cela deviendra vite ennuyeux. L'objectif du kit sera largement suffisant pour débuter, surtout si les moyens financiers ne sont pas là.
 
Par contre, si tu n'es pas à une 100e d'euros près, c'est sans doute l'objectif Canon au meilleur rapport qualité/prix, et un très bon complément.

n°670150
qlex
Posté le 22-07-2005 à 14:03:25  profilanswer
 

korxx a écrit :

Dans la plupart des fnac tu peux essayer les reflex numerique, le pb c'est qu'ils ont pas de gros tele :x


 
dans la mesure ou tu sembles en avoir un, je pense que tu peux y aller avec, non ?

n°670154
korxx
Posté le 22-07-2005 à 14:05:54  profilanswer
 

qlex a écrit :

dans la mesure ou tu sembles en avoir un, je pense que tu peux y aller avec, non ?


 
 
non c'est bien la le probleme, je n'en ai pas je compte tout acheter d'un coup :o
 
enfin pas tout, mais l'eos 350D, le 18-50 et le 80-400
 
J'allais passer commande mais le probleme de la stabilité avec gros tele me fait peur :o
 
Vu qu'il sagit d'un investissement de 2000€ je prefere prendre quelques jours de plus et etre vraiment sur.


Message édité par korxx le 22-07-2005 à 14:07:25
n°670155
Evil onE
Posté le 22-07-2005 à 14:07:19  profilanswer
 

Je pense que je vais orienter mon choix vers l'objo du kit dans ce cas là... et l'achat devant s'effectuer d'ici un mois environ si je trouve le boitier encore un peu moins cher qu'actuellement, avec quelques concessions je devrai pouvoir me rajouter le 50 en complément !
 
Merci pour vos réponses  :jap:

n°670161
Canby
It's not a feature, it's a bug
Posté le 22-07-2005 à 14:12:34  profilanswer
 

korxx a écrit :


Il faudrait que je trouve une ame genereuse prete a me retrouver avec un gros tele dans une fnac sur paris ou banlieu histoire que j'essaye un gros tele sur le 350D :x
 
j'suis con suffit que je trouve un magasin photo qui en vende :D
une idée sur Paris d'un mag photo ou je puisse procéder a l'essai ?


Dans une FNAC photo, ça doit être plus facile que dans une grande FNAC.
Va voir au 135 rue Saint Charles dans le 15ème, y'en a une, tu peux aussi leur demander au téléphone.
 
Sinon, Shop Photo dans le 17ème, 53 rue de Prony. Ils auront même des télés en rayon.
Encore un petit coup de fil pour leur demander si tu peux procéder à un essai.

n°670165
Spyro44
Posté le 22-07-2005 à 14:13:53  profilanswer
 

D'après vos conseils, je m'oriente vers un 350d + EF-SII 18/55 + grip BGE-3...  
sans flash supplémentaire pour l'instant ;)  
 
Est ce que ça vaut la peine de prendre le kit avec EF-USM 55/200 en plus  
(+100E env au lieu de 290 seul)?  
ou mieux vaut investir dans un objectif d'une autre marque ?


Message édité par Spyro44 le 22-07-2005 à 14:15:00
n°670166
korxx
Posté le 22-07-2005 à 14:13:59  profilanswer
 

Canby a écrit :

Dans une FNAC photo, ça doit être plus facile que dans une grande FNAC.
Va voir au 135 rue Saint Charles dans le 15ème, y'en a une, tu peux aussi leur demander au téléphone.
 
Sinon, Shop Photo dans le 17ème, 53 rue de Prony. Ils auront même des télés en rayon.
Encore un petit coup de fil pour leur demander si tu peux procéder à un essai.


 
 
Thx a lot :)
 
Je passe les coups de fil et j'y go :)
 
Fnac digital a pas de 100-400 ou de 80-400 par contre ils ont du 300mm qui fait dans les 3kg  
Je peux toujours tester avec ca, si je trouve que la prise en main convient elle ira forcement avec mon 80-400 1kg600 non ? :o
 
Bon j'appelle l'autre mag :)


Message édité par korxx le 22-07-2005 à 14:18:13
n°670186
Anathema
Justice for all...
Posté le 22-07-2005 à 14:29:10  profilanswer
 

En ce qui concerne le cadrage effectif donné pour 95%, on a aussi entendu du 88% un peu plus tôt...
Je viens de mesurer et je trouve du 89 et quelques donc environ 90% dira-t-on pour faire simple.

n°670236
bitoq
Posté le 22-07-2005 à 15:52:05  profilanswer
 

korxx a écrit :

erf j'etais décidé sur le 350D, hier quand j'ai été a la fnac et que je l'ai eu en main j'ai vraiment senti que c'etait pour moi ce boitier :D
 
Mais tu me fais un peu flipper :/ Si je recois le 350D mais qu'a la pratique il se revelle très inconfortable avec mon 80-400 ca va etre problematique :(
 
En plus je vois pas quoi prendre d'autre comme boitier si celui la me convient pas  :sweat:  
 
 
Il faudrait que je trouve une ame genereuse prete a me retrouver avec un gros tele dans une fnac sur paris ou banlieu histoire que j'essaye un gros tele sur le 350D :x
 
j'suis con suffit que je trouve un magasin photo qui en vende :D
une idée sur Paris d'un mag photo ou je puisse procéder a l'essai ?


 
Faut pas déconner, moi ça me gène pas du tout de trimballer le 350D avec un 70-200 2.8 et un flash externe. Je sais pas à quoi ressemble le 80-400, mais il doit pas être bien plus lourd... De toute façon à partir du moment où tu mets un objectif lourd sur l'appareil, que ce soit un 350D ou un 20D, c'est l'objectif qu'on porte, pas le boitier. J'ai pas raison?  :)  

n°670239
Anathema
Justice for all...
Posté le 22-07-2005 à 15:59:13  profilanswer
 

C'est pas une question de poid mais d'équilibre.
Si l'objectif pointe du nez, on va pas le porter par le pare-soleil... Faut bien une tenue sur le boîtier pour le tirer vers le bas.
Je me surprends à agripper le pouce droit sur la roue pour le tenir à peu près droit tout en pouvant garder l'index prêt à déclencher, pas terrible quand même.
Bref c'est jouable bien sûr mais beaucoup moins confortable que son prédécesseur ou son grand frère par exemple.
 
Edit : Je passe sur le fait que le flash externe équilibre justement l'ensemble.


Message édité par Anathema le 22-07-2005 à 16:07:06
n°670245
korxx
Posté le 22-07-2005 à 16:04:36  profilanswer
 

bitoq a écrit :

Faut pas déconner, moi ça me gène pas du tout de trimballer le 350D avec un 70-200 2.8 et un flash externe. Je sais pas à quoi ressemble le 80-400, mais il doit pas être bien plus lourd... De toute façon à partir du moment où tu mets un objectif lourd sur l'appareil, que ce soit un 350D ou un 20D, c'est l'objectif qu'on porte, pas le boitier. J'ai pas raison?  :)


 
 
Tres bon exemple le 70-200 2.8, il fait a moins de 10% pres le meme poids et la meme taille que le 80-400   :jap:  
 
 
Merci pour cet avis :)
 
 
Bon je vais a shop photo je pourrais l'essayer avec un 100-400 ^^
Je sens que je vais etre tenté de prendre l'eos sur place :D


Message édité par korxx le 22-07-2005 à 16:13:38
n°670264
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 22-07-2005 à 16:28:46  profilanswer
 

Spyro44 a écrit :

D'après vos conseils, je m'oriente vers un 350d + EF-SII 18/55 + grip BGE-3...  
sans flash supplémentaire pour l'instant ;)  
 
Est ce que ça vaut la peine de prendre le kit avec EF-USM 55/200 en plus  
(+100E env au lieu de 290 seul)?  
ou mieux vaut investir dans un objectif d'une autre marque ?


 
Salut,
 
juste pour clarifier ton message (parce que ca m interesse pas mal : je suis toujours dans la meme position que toi !)  :p  
 
Tu vas donc prendre le kit complet 350d + son objo 18/55 ?
c est la suite que je ne comprends pas  :heink:  
 
tu voudrais prendre en plus le EF-USM 55/200 et ca ne te couterai que 100 euros de plus ?  :??:  
 
Comment cela est-il donc possible?!?
 
Merci de ta reponse !

n°670269
qlex
Posté le 22-07-2005 à 16:31:56  profilanswer
 

je pense qu'il parle du pack eos + 18/55 + 55/200 par comparaison au pack eos + 18/55 "seulement"

n°670270
sirthomasl​ipton
-
Posté le 22-07-2005 à 16:34:26  profilanswer
 

Anathema a écrit :

C'est pas une question de poid mais d'équilibre.
Si l'objectif pointe du nez, on va pas le porter par le pare-soleil... Faut bien une tenue sur le boîtier pour le tirer vers le bas.
Je me surprends à agripper le pouce droit sur la roue pour le tenir à peu près droit tout en pouvant garder l'index prêt à déclencher, pas terrible quand même.
Bref c'est jouable bien sûr mais beaucoup moins confortable que son prédécesseur ou son grand frère par exemple.
 
Edit : Je passe sur le fait que le flash externe équilibre justement l'ensemble.


 
 
Avec un objo long vous ne tenez pas l'objo vous? Mais seulement le boitier?
 
Si vous tenez l'objo, je vois pas la différence entre le 350 et le 20D.

n°670271
Spyro44
Posté le 22-07-2005 à 16:35:18  profilanswer
 

kalapyu a écrit :

Tu vas donc prendre le kit complet 350d + son objo 18/55 ?
c est la suite que je ne comprends pas  :heink:  
tu voudrais prendre en plus le EF-USM 55/200 et ca ne te couterai que 100 euros de plus ?  :??:  
Comment cela est-il donc possible?!?

 
 
En comparant le prix du kit "350d + 18/55 + grip" et "350d + 18/55 + 55/200 + grip", il n'y a effectivement que 100E de différence  
 
Par contre ces kits avec grip BGE-3 sont relativement moins bon marché que certaines offres "350d + 18/55" et "350d + 18/55 + 55/200", peut être qu'il y a plus de différence entre ces 2 dernières ?  

n°670273
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-07-2005 à 16:37:58  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Edit : Je passe sur le fait que le flash externe équilibre justement l'ensemble.


 
Ouais parce qu'on ne se ballade pas en permanence avec quand même.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°670275
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-07-2005 à 16:38:58  profilanswer
 

sirthomaslipton a écrit :

Avec un objo long vous ne tenez pas l'objo vous? Mais seulement le boitier?
 
Si vous tenez l'objo, je vois pas la différence entre le 350 et le 20D.


 
Ca dépend, long c'est à partir de combien ?
 
EDIT : dans le cas d'un objectif comme un 135mm, il y a peu de raison de tenir l'objectif car c'est une focale fixe, donc pas de bague de zoom à manipuler.


Message édité par Toxin le 22-07-2005 à 16:39:54

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°670276
Spyro44
Posté le 22-07-2005 à 16:39:13  profilanswer
 

qlex a écrit :

je pense qu' elle parle du pack eos + 18/55 + 55/200 par comparaison au pack eos + 18/55 "seulement"


 ;)

n°670277
sirthomasl​ipton
-
Posté le 22-07-2005 à 16:41:11  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Ca dépend, long c'est à partir de combien ?
 
EDIT : dans le cas d'un objectif comme un 135mm, il y a peu de raison de tenir l'objectif car c'est une focale fixe, donc pas de bague de zoom à manipuler.


 
 
Ben pour la stabilité justement.
Quelque soit la taille de l'objo, t'es généralement plus stable avec uen main sur le boitier et une sur l'objo.

n°670278
qlex
Posté le 22-07-2005 à 16:43:51  profilanswer
 


 
mes plus plates excuses :)

n°670290
sysedit_
-- :) --
Posté le 22-07-2005 à 16:58:15  profilanswer
 

sirthomaslipton a écrit :

Ben pour la stabilité justement.
Quelque soit la taille de l'objo, t'es généralement plus stable avec uen main sur le boitier et une sur l'objo.


 
Pour moi je dissocie la prise de vue et le port de l'apn:
en prise de vue, c'est à 99% main droite sur le boitier, main gauche au niveau de l'objo.
par contre, pour prendre l'appareil, il m'arrive souvent de le prendre d'une seule main, et souvent au niveau du boitier.
Avec mon 70-200 f/4, je n'ai pas osé le faire avec le 350D (ok, c'était l'appareil de la femme du patron, c'est pas là que tu essayes). Je ne sentais pas la fixation objo/boitier.  
Mais bon, je pense que c'est un pli à prendre, et qu'une fois qu'on s'est fait à la tenue y a aucun soucis. Et pis zut, on n'est pas là pour tenir son boitier, mais pour prendre des photos.

n°670292
sirthomasl​ipton
-
Posté le 22-07-2005 à 16:59:53  profilanswer
 

Ouai, c'est pour ça que ces débats m'étonnent toujours :D
 
Sur mes 2 boitiers j'ai le strap, et je les tiens par le strap, comme des sacs :D

n°670294
Canby
It's not a feature, it's a bug
Posté le 22-07-2005 à 17:07:44  profilanswer
 

korxx a écrit :

Bon je vais a shop photo je pourrais l'essayer avec un 100-400 ^^
Je sens que je vais etre tenté de prendre l'eos sur place :D


Cool. T'as dû négocier où ils ont tout de suite dit oui ?

n°670306
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 22-07-2005 à 17:43:39  profilanswer
 

Spyro44 a écrit :

En comparant le prix du kit "350d + 18/55 + grip" et "350d + 18/55 + 55/200 + grip", il n'y a effectivement que 100E de différence  
 
Par contre ces kits avec grip BGE-3 sont relativement moins bon marché que certaines offres "350d + 18/55" et "350d + 18/55 + 55/200", peut être qu'il y a plus de différence entre ces 2 dernières ?


 
C est quoi les prix exactement (je suis au Canada donc ca m interesse de pouvoir comparer :sarcastic: )... Et ici, j ai l'impression de ne pas avoir acces aux memes kits.
 
350d + 18/55 + 55/200 + grip = ?
350d + 18/55 + grip = ?
350d + 18/55 + 55/200 = ?
350d + 18/55 = 949 euros a la FNAC (ca, je sais)
 
Merci !

n°670348
Spyro44
Posté le 22-07-2005 à 18:35:12  profilanswer
 

kalapyu a écrit :

C est quoi les prix exactement (je suis au Canada donc ca m interesse de pouvoir comparer :sarcastic: )... Et ici, j ai l'impression de ne pas avoir acces aux memes kits.


 
En résumé... car tous les sites ne font pas tous les kits  :pt1cable:  
350d + 18/55 + 55/200 + grip ~ 1.200  
350d + 18/55 + grip ~ 1.000
350d + 18/55 + 55/200 = 1.100
350d + 18/55 ~ 900  
 
Je n'ai pas lu bcp de compliments sur le Canon 55/200  :pfff:  
Ne vaut il pas mieux mettre la différence dans un 50mm pour les portraits  :??:  

n°670351
busterbel
Posté le 22-07-2005 à 18:40:29  profilanswer
 

Salut Gringoo et tous les autres
 
J'habite pas loin (+/- 50km) de Aachen, Aix-la-Chapelle si tu préfères.
Il est à 747 € (pas de stock en ce moment) dans un magasin dans cette ville.
Il y a aussi dans cette ville un Saturne et un Mediamarkt mais je ne connais pas leur prix. A prix égal, je préfère favoriser le petit commerçant... Sur mediaonline.de, le Canon EOS 350D est à moins de 700 € !!!
http://www.mediaonline.de/shop/Pro [...] oryDisplay
 
Concernant le Grip (le magasin me le conseille), ils le vendent à 129 € prix net.
et pour le flash Sigma EF-500 DG Super çà revient à 199 € prix net.
J'ai déjà été cherché 3,4 trucs dans ce magasin et cette fois-ci, ils ne veulent même pas me faire la moindre ristourne
sur ce matos. J'ai encore téléphoné aujourd'hui.
 
Etant super nvice en la matière, j'ai 2 questions techniques pour les connaisseurs :
1. Conseillez-vous le Grip comme le 350D a une nouvelle type de batterie ?
2. L'objectif Sigma 18-200, celui qu'on parlait quelques posts plus haut revient à combien au fait ?? Une idée de prix?
 
Merci à vous tous, @++


Message édité par busterbel le 22-07-2005 à 18:45:45
n°670365
Spyro44
Posté le 22-07-2005 à 18:53:37  profilanswer
 

busterbel a écrit :

2. L'objectif Sigma 18-200, celui qu'on parlait quelques posts plus haut revient à combien au fait ?? Une idée de prix[/#ff1c00][/b]?

 
 
~400E

n°670377
4bis
Posté le 22-07-2005 à 19:12:30  profilanswer
 

busterbel a écrit :


 
Etant super nvice en la matière, j'ai 2 questions techniques pour les connaisseurs :
1. Conseillez-vous le Grip comme le 350D a une nouvelle type de batterie ?
2. L'objectif Sigma 18-200, celui qu'on parlait quelques posts plus haut revient à combien au fait ?? Une idée de prix?
 
Merci à vous tous, @++


 
Tu peux etre plus clair sur la premiere question, car je vois pas ce que tu veux dire en fait :??:

n°670449
korxx
Posté le 22-07-2005 à 20:15:38  profilanswer
 

Canby a écrit :

Cool. T'as dû négocier où ils ont tout de suite dit oui ?


 
 
Tout de suite dit oui, ils sont très sympa, très commercial, de bons conseils et ils avaient tout en stock...
 
 
 :cry:  
 
J'ai craqué j'ai tout acheté  [:ddr555]  Budget completement explosé :D
 
J'ai finalement pris le canon 100-400 L IS USM au lieu du sigma 80-40 :o
 
enfin la facture est un peu salé tout de meme  :sweat:  
Du coup il faudra que je me contente du 18-55 du kit en standard pendant un bon bout de temps :p

n°670482
sysedit_
-- :) --
Posté le 22-07-2005 à 21:09:56  profilanswer
 

busterbel a écrit :


1. Conseillez-vous le Grip comme le 350D a une nouvelle type de batterie ?


 
Mis à part le bold+rouge un peu agressif...
Les batteries du 350D te tiendront très longtemps. C'est surtout dû à:
1. des batteries un peu mieux faites que celles pour compact
2. le fait que l'écran LCD, grand bouffeur de piles, n'est quasiment pas allumé.
 
Ensuite, la durée de vie dépend de ton utilisation : flash ou non, autofocus en AI Servo ou en One Shot, Objectif avec IS ou non, déchargement des photos avec un lecteur de carte ou par l'appareil.
 
Bref, le Grip est plus pour le 350D une question de prise en main (le 350D est assez petit) qu'une question de batterie (dans le pire des cas on peut mettre une batterie dans le sac et faire le changement, ça prend 10 secondes). Pour la prise en main, direction ton photographe / fnac / etc.. où tu pourras te faire une idée.
Certaines grosses paluches auront du mal à s'y faire au boitier nu et préfèreront un grip. D'autres seront contents de la petite taille du 350D.
 
Edit: des fôtes.


Message édité par sysedit_ le 22-07-2005 à 21:11:18
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  190  191  192  ..  471  472  473  474  475  476

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
démonter objectif canon5Mg : SONY DSC W1 ou CANON A95 pour evoluer en photos?
Pb de flash avec canon A 75Compatibilité ZOOM EOS 650 sur EOS 300D
Canon Digital Ixus 40 VS Pentax OptioS5I silversigma 24mm f/2.8 canon EF
Canon A95 ou A95 power plusCanon A95 ou Canon A95 power plus?
[TOPIK UNIK] qui a testé le Canon S70 ? 
Plus de sujets relatifs à : Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)