Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6969 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  189  190  191  ..  471  472  473  474  475  476
Auteur Sujet :

Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT

n°669204
qlex
Posté le 21-07-2005 à 12:10:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bonjour à tous ici :)
je suis à la recherche d'un ptit conseil.
 
j'ai eu à disposition pour le boulot un 300D avec les deux objectifs canon classique (18-55 et 55-200) et j'en ai été très satisfait globalement.
 
Je compte investir sous peu dans un 350 et j'ai deux petites questions:
 
* les changements d'obj me gonflent et il a l'air dêtre de notoriété publique qu'on peut trouver mieux que les obj de base canon dans els mêmes ordres de prix, alors que choisiriez vous entre ces deux là (si bien sur vous penesez qu'il s'agit de bon choix :) ):
Sigma DC 3,5-6,3/18-200
Tamron Objectif 18-200 XR DI II IF (3,5-6,3 de même)
la différence de 100€ ne m'arrêtera pas si le tamron s'avère réellement meilleur.
 
* le choix du magasin: vous "conseillez" les sites allemands (je peux aussi me rendre en allemagne pour l'achat), une adresse en particulier ?
 
merdci d'avance et bons shoots :)

mood
Publicité
Posté le 21-07-2005 à 12:10:01  profilanswer
 

n°669209
korxx
Posté le 21-07-2005 à 12:14:43  profilanswer
 

Canby a écrit :

Qqn est-il arrivé à trouver une page qui détaille les caractéristiques des différentes télécommandes pour le 350d (Remote Switch RS-60E3, Remote Controller RC-1 et Remote Controller RC-5) ?
 
Une télécommande m'intéresse bcp, mais je n'arrive pas à me décider ...
 
Edit : parmi les questions qui me viennent, pour les infrarouges, faut-il être vraiment en face de l'appareil, ou ça marche aussi de biais (=> pour photographier des animaux etc.)
Quid du mode Bulb ?
etc.


 
 
 
Apparemment la RC-1 permet le mode bulb :
 
"Just picked up an RC-1 remote and decided to try out bulb mode, which I understand can leave the shutter open for up to 16 minutes and some change."
http://photography-on-the.net/foru [...] 3&p=617986
 
Pas trouvé plus d'info par contre :x

n°669218
Beegee
Posté le 21-07-2005 à 12:22:00  profilanswer
 

qlex a écrit :

bonjour à tous ici :)
je suis à la recherche d'un ptit conseil.
 
j'ai eu à disposition pour le boulot un 300D avec les deux objectifs canon classique (18-55 et 55-200) et j'en ai été très satisfait globalement.
 
Je compte investir sous peu dans un 350 et j'ai deux petites questions:
 
* les changements d'obj me gonflent et il a l'air dêtre de notoriété publique qu'on peut trouver mieux que les obj de base canon dans els mêmes ordres de prix, alors que choisiriez vous entre ces deux là (si bien sur vous penesez qu'il s'agit de bon choix :) ):
Sigma DC 3,5-6,3/18-200
Tamron Objectif 18-200 XR DI II IF (3,5-6,3 de même)
la différence de 100€ ne m'arrêtera pas si le tamron s'avère réellement meilleur.
 
* le choix du magasin: vous "conseillez" les sites allemands (je peux aussi me rendre en allemagne pour l'achat), une adresse en particulier ?
 
merdci d'avance et bons shoots :)


 
Le numéro de juillet de Chasseur d'images contient un test du Sigma 18-200 et du Tamron équivalent, et le Sigma, bien que moins cher, est meilleur ;)
 
Le Sigma est donc d'un excellent rapport qualité prix, et si tu tiens à n'avoir qu'un objectif monté sur le 350D, pas cher, c'est celui qu'il te faut.
 
Le seul point faible apparemment, c'est qu'il est un peu lent en mise au point, et bruyant.

n°669222
qlex
Posté le 21-07-2005 à 12:25:44  profilanswer
 

Beegee a écrit :

Le numéro de juillet de Chasseur d'images contient un test du Sigma 18-200 et du Tamron équivalent, et le Sigma, bien que moins cher, est meilleur ;)
 
Le Sigma est donc d'un excellent rapport qualité prix, et si tu tiens à n'avoir qu'un objectif monté sur le 350D, pas cher, c'est celui qu'il te faut.
 
Le seul point faible apparemment, c'est qu'il est un peu lent en mise au point, et bruyant.


 
merci pour l'info
je vais courir chez mon marchand de journaux :)
 
des avis de personnes ayant testé ?

n°669254
korxx
Posté le 21-07-2005 à 12:57:29  profilanswer
 

Vous auriez un modele de trepied d'un bon rapport qualité prix a me conseiller ? (sans avoir a mettre 200€ :/)

n°669281
cybercap
Ours véritable
Posté le 21-07-2005 à 13:33:51  profilanswer
 

tharkie a écrit :

même avis :)
 
sigma 18-200 parfait ;)
 
pour la rc-5 elle fait le mode bulb aussi ;)


 
la RS-60 E3 filaire fait bubb aussi  :)

n°669293
MiB75
PSN : MiB_75 - GT : MiB75One
Posté le 21-07-2005 à 13:53:44  profilanswer
 

Je n'ai pas souvenir d'avoir vu des infos sur les telecommandes sur le site Canon. Quelles différences y a-t-il entre une RC-1 et une RC-5 ?? Pour la RS-60 E3, au moins, c'est clair, c'est le fil.

n°669297
korxx
Posté le 21-07-2005 à 14:04:19  profilanswer
 

B+W FILTRE POLARISANT CIRCULAIRE MRC D77
- Diamètre : 77 mm
 
C'est une bonne référence ?  
Le prix est il correct ? (105€, c toujours moins cher que le canon (155€ :x)

n°669307
bitoq
Posté le 21-07-2005 à 14:14:58  profilanswer
 

qlex a écrit :

merci pour l'info
je vais courir chez mon marchand de journaux :)
 
des avis de personnes ayant testé ?


 
J'ai cet objectif, et j'en suis content. Le range énorme lui permet de se faire pardonner son ouverture limitée et son absence de motorisation USM.
Contrairement à ce que j'ai lu dans un post précédent, je ne le trouve pas lent pour faire la mise au point. Légèrement bruyant (bzzz-bzz...) certes, mais plutot rapide.
La qualité de fabrication est très bonne, ça ne fait pas "bout de plastique" comme le 18-55 du kit. Le piqué est bon, voire, à mon avis, très bon sur la plage 22-150. A 200mm un petit sharpening sous photoshop, agrémenté d'une saturation légère des couleurs donne de très bonnes images. PT lens peut aussi aider si on est perfectionniste, car la distortion, quoique légère, est présente à toutes les focales. Mais c'est un truc qui passe en général inaperçu.
En conclusion, c'est un excellent objectif de voyage, je ne regrette aucunement son achat.

n°669551
busterbel
Posté le 21-07-2005 à 18:12:21  profilanswer
 

bitoq a écrit :

J'ai cet objectif, et j'en suis content. Le range énorme lui permet de se faire pardonner son ouverture limitée et son absence de motorisation USM.
Contrairement à ce que j'ai lu dans un post précédent, je ne le trouve pas lent pour faire la mise au point. Légèrement bruyant (bzzz-bzz...) certes, mais plutot rapide.
La qualité de fabrication est très bonne, ça ne fait pas "bout de plastique" comme le 18-55 du kit. Le piqué est bon, voire, à mon avis, très bon sur la plage 22-150. A 200mm un petit sharpening sous photoshop, agrémenté d'une saturation légère des couleurs donne de très bonnes images. PT lens peut aussi aider si on est perfectionniste, car la distortion, quoique légère, est présente à toutes les focales. Mais c'est un truc qui passe en général inaperçu.
En conclusion, c'est un excellent objectif de voyage, je ne regrette aucunement son achat.


Salut les amis,
 
Je possède cet objectif, le Sigma 28-200 et j'en suis très content sur mon canon argentique non numérique.
Je serai intéresé d'un achat du Canon EOS 350D, quel site préconisez-vous ?
 
Est-ce vrai que cet objectif utilisé sur ce Canon 350 D devient :
45-320 (car il fautmultiplier par 1,6) ??
Pourquoi çà ? Suis novice en numérique ?
 
merci à vosu tous, @++


Message édité par busterbel le 21-07-2005 à 18:14:49
mood
Publicité
Posté le 21-07-2005 à 18:12:21  profilanswer
 

n°669561
Submerge
Posté le 21-07-2005 à 18:27:34  profilanswer
 

busterbel a écrit :

Salut les amis,
 
Je possède cet objectif, le Sigma 28-200 et j'en suis très content sur mon canon argentique non numérique.
Je serai intéresé d'un achat du Canon EOS 350D, quel site préconisez-vous ?
 
Est-ce vrai que cet objectif utilisé sur ce Canon 350 D devient :
45-320 (car il fautmultiplier par 1,6) ??
Pourquoi çà ? Suis novice en numérique ?
 
merci à vosu tous, @++


C'est le 18-200 qui est mentionné plus haut, et en effet le coefficient donne un équivalent 28-320 mm en 24x36.
C'est à cause du capteur du 350D au format APS-C plus petit par rapport au format 24x36 argentique. Le seul moyen de garder la même focale est de posséder un appareil au capteur plein format (de 24x36 mm).
 
Le coeff est de :  
1,6x pour Canon, sauf pour le 1D Mark II (1,3x) et 1Ds Mark II (plein format donc pas de coeff)
1,5x pour Nikon, Konica Minolta, Pentax et Fuji
1,7x pour le Sigma SD10
2x pour Olympus
 
 
 :hello:

n°669596
Anathema
Justice for all...
Posté le 21-07-2005 à 19:07:10  profilanswer
 

Je viens de recevoir le 350D. Le 1er truc qui marque c'est quand même cette poignée minuscule et pourtant j'ai pas des paluches énormes. C'est autre chose que la prise en main du 300D ou du 20D.
La miniaturisation des reflexs, c'est mal :o


Message édité par Anathema le 21-07-2005 à 19:07:18
n°669597
Submerge
Posté le 21-07-2005 à 19:11:59  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Je viens de recevoir le 350D. Le 1er truc qui marque c'est quand même cette poignée minuscule et pourtant j'ai pas des paluches énormes. C'est autre chose que la prise en main du 300D ou du 20D.
La miniaturisation des reflexs, c'est mal :o


T'avais quoi comme boitier avant ?
 
Moi aussi ça m'a fait bizarre quand je l'ai pris en main à la fnac il était en essai. Je l'aurais préféré plus gros mais bon ça va pas m'empêcher de l'acheter (la semaine prochaine normalement). :)

n°669598
Anathema
Justice for all...
Posté le 21-07-2005 à 19:12:42  profilanswer
 

Bah j'ai eu le 300D et j'ai toujours le 20D, le 350D n'est qu'en prêt pour 20 jours.

n°669604
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 21-07-2005 à 19:21:50  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Je viens de recevoir le 350D. Le 1er truc qui marque c'est quand même cette poignée minuscule et pourtant j'ai pas des paluches énormes. C'est autre chose que la prise en main du 300D ou du 20D.
La miniaturisation des reflexs, c'est mal :o


 
Ben voilà, je fais le même constat.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°669606
KrX
All your base are belong to us
Posté le 21-07-2005 à 19:23:54  profilanswer
 

MiB75 a écrit :

Je n'ai pas souvenir d'avoir vu des infos sur les telecommandes sur le site Canon. Quelles différences y a-t-il entre une RC-1 et une RC-5 ?? Pour la RS-60 E3, au moins, c'est clair, c'est le fil.


tu t'en fout t'en prends l'une ou l'autre suivant la dispo du magasin AMA :o


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°669609
busterbel
Posté le 21-07-2005 à 19:25:48  profilanswer
 

Merci pour ta réponse rapide Submerge
 
Donc, mon objectif Sigma 28-200 deviendra 45-320 sur l'EOS350D...c pas un peu beaucoup (lol) pour débuter avec un grand angle de 45...??? Quand pensez-vous ?
Moi, j'aime pas de changer constamment de zooms et en aps être trop chargé, je préfère un boitier par trop grand, pas trop lourd, j'ai pas de grandes paloches, c pourquoi je voudrais opter pour ce modele mais je devrais aller le voir de plus près en magain.
 
Il revient à combien le Canon EOS 350D en ce moment càd fin juillet 2005 en magasin et sur le net ?
Suis près de la frontière allemande, on le trouve à 747 € en magasin boitier nu évidement.
Bon prix ?
a+ Merci pour vos commentaires
 

Submerge a écrit :

C'est le 18-200 qui est mentionné plus haut, et en effet le coefficient donne un équivalent 28-320 mm en 24x36.
C'est à cause du capteur du 350D au format APS-C plus petit par rapport au format 24x36 argentique. Le seul moyen de garder la même focale est de posséder un appareil au capteur plein format (de 24x36 mm).
 
Le coeff est de :  
1,6x pour Canon, sauf pour le 1D Mark II (1,3x) et 1Ds Mark II (plein format donc pas de coeff)
1,5x pour Nikon, Konica Minolta, Pentax et Fuji
1,7x pour le Sigma SD10
2x pour Olympus
 
 
 :hello:


n°669615
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 21-07-2005 à 19:29:18  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Je viens de recevoir le 350D. Le 1er truc qui marque c'est quand même cette poignée minuscule et pourtant j'ai pas des paluches énormes. C'est autre chose que la prise en main du 300D ou du 20D.
La miniaturisation des reflexs, c'est mal :o


 
 
ben finalement, moi j'aime bien. le F80 de mon frère, c'est sûr, ça fait plus solide, plus massif, du coup, ça doit aussi bouger un peu moins, mais ça n'empêche que ça reste aussi pratique d'avoir un reflex léger et relativement compact. après ça dépend si tu bouges bcp avec le bouzin ou pas, moi, comme j'aime bien pas être trop encombré, ça me va très bien...


---------------
we are the dollars and cents
n°669624
Submerge
Posté le 21-07-2005 à 19:38:02  profilanswer
 

busterbel a écrit :

Merci pour ta réponse rapide Submerge
 
Donc, mon objectif Sigma 28-200 deviendra 45-320 sur l'EOS350D...c pas un peu beaucoup (lol) pour débuter avec un grand angle de 45...??? Quand pensez-vous ?
Moi, j'aime pas de changer constamment de zooms et en aps être trop chargé, je préfère un boitier par trop grand, pas trop lourd, j'ai pas de grandes paloches, c pourquoi je voudrais opter pour ce modele mais je devrais aller le voir de plus près en magain.
 
Il revient à combien le Canon EOS 350D en ce moment càd fin juillet 2005 en magasin et sur le net ?
Suis près de la frontière allemande, on le trouve à 747 € en magasin boitier nu évidement.
Bon prix ?
a+ Merci pour vos commentaires


Oui 45 mm c'est un peu juste, mais si tu le prends en kit, t'as un 18-55 (équivalent 28-90 mm)  pour commencer, ce n'est pas une merveille optique, mais ça dépanne :)  
Dans un phox tu le trouveras à 899 nu, un peu moins en fnac et on peut le trouver à - de 750 sur internet. C'est un très bon prix en magasin 747 euros.  :)

n°669625
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 21-07-2005 à 19:39:47  profilanswer
 

Et attendre septembre pour le trouver tout court :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°669636
ObywanKill​er
Posté le 21-07-2005 à 19:51:48  profilanswer
 

Submerge a écrit :


Dans un phox tu le trouveras à 899 nu, un peu moins en fnac et on peut le trouver à - de 750 sur internet. C'est un très bon prix en magasin 747 euros.  :)


 

Toxin a écrit :

Et attendre septembre pour le trouver tout court :D


 
chez Architronic (http://www.architronic.ch/) (un magasin suisse en ligne), il y reste 90 pièces en stock avec le 18-55, et il coute 1139.- Frs soit 729 Euros...
Perso j'ai acheté le mien là, mais je me demande s'ils se sont pas planté en ajoutant un zéro de trop dans la quantité disponible en stock...
 

n°669657
Anathema
Justice for all...
Posté le 21-07-2005 à 20:11:28  profilanswer
 

Fender a écrit :

ben finalement, moi j'aime bien. le F80 de mon frère, c'est sûr, ça fait plus solide, plus massif, du coup, ça doit aussi bouger un peu moins, mais ça n'empêche que ça reste aussi pratique d'avoir un reflex léger et relativement compact. après ça dépend si tu bouges bcp avec le bouzin ou pas, moi, comme j'aime bien pas être trop encombré, ça me va très bien...


 
Ca dépend l'utilisation oui.
 
Moi je trimballe toujours un sac donc les quelques centimètres ou grammes de différence ne changent rien, d'autant que ce sont les optiques qui pèsent et prennent la place.
Par contre c'est vraiment déséquilibré dès qu'on monte un caillou un peu sérieux et la position de la main pour avoir l'index qui tombe sur le déclencheur n'est ni confortable ni favorable à la tenue de l'ensemble.

n°669660
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 21-07-2005 à 20:16:37  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Ca dépend l'utilisation oui.
 
Moi je trimballe toujours un sac donc les quelques centimètres ou grammes de différence ne changent rien, d'autant que ce sont les optiques qui pèsent et prennent la place.
Par contre c'est vraiment déséquilibré dès qu'on monte un caillou un peu sérieux et la position de la main pour avoir l'index qui tombe sur le déclencheur n'est ni confortable ni favorable à la tenue de l'ensemble.


 
c'est vrai qu'avec un teleobj, ça devient très chiant :/
mais sur des objos plus classiques, ça va quand même, et j'ai pas des mains particulièrement petite


---------------
we are the dollars and cents
n°669675
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 21-07-2005 à 20:22:27  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Je viens de recevoir le 350D. Le 1er truc qui marque c'est quand même cette poignée minuscule et pourtant j'ai pas des paluches énormes. C'est autre chose que la prise en main du 300D ou du 20D.
La miniaturisation des reflexs, c'est mal :o


 
C'est sur que quand tu vois ça tu te demande comment ça se tient :fouyaya:
 
http://img303.imageshack.us/img303/2821/d5dhand026iy.jpg
 
Tu l'as encore ton 20D  :heink:

n°669685
Anathema
Justice for all...
Posté le 21-07-2005 à 20:34:15  profilanswer
 

Ben ui, faut pas croire tout ce qu'on lit dans la section "configuration" [:icon7]
 
Fender : Je viens d'essayer avec le 135, il pique du nez complet, on sait pas où mettre les doigts pour le tenir. Je crains pour la stabilité en macro aussi, enfin je verrai tout ça...

n°669691
korxx
Posté le 21-07-2005 à 20:42:03  profilanswer
 

Je viens d'aller l'essayer a la fnac, j'ai pas eu de reel probleme de prise en main meme s'il est vrai qu'il est petit.
 
Par contre je crains qu'avec le 80-400 (1.6 kg) ce soit un peu plus délicat :/
Le vendeur de la fnac m'a caremment deconseillé ce boitier avec ce type d'optique pour le probleme de prise en main :(

n°669695
Anathema
Justice for all...
Posté le 21-07-2005 à 20:45:38  profilanswer
 

Avec le 300 f/4 IS ça passe pas trop mal car il est très bien équilibré, la main gauche suffit.

n°669698
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 21-07-2005 à 20:46:23  profilanswer
 

AMHA, avec les gros télé, il vaut mieux véviter les petits boitiers ou alors y mettre un grip et encore, je suis pas sur de la stabilité et de l'équilibre de l'enssemble.
 
@ Anathema, le 300f4 il est parfait :d


Message édité par Poogz le 21-07-2005 à 20:47:01
n°669707
gringoo
Posté le 21-07-2005 à 20:57:49  profilanswer
 

busterbel a écrit :

Merci pour ta réponse rapide Submerge
 
Donc, mon objectif Sigma 28-200 deviendra 45-320 sur l'EOS350D...c pas un peu beaucoup (lol) pour débuter avec un grand angle de 45...??? Quand pensez-vous ?
Moi, j'aime pas de changer constamment de zooms et en aps être trop chargé, je préfère un boitier par trop grand, pas trop lourd, j'ai pas de grandes paloches, c pourquoi je voudrais opter pour ce modele mais je devrais aller le voir de plus près en magain.
 
Il revient à combien le Canon EOS 350D en ce moment càd fin juillet 2005 en magasin et sur le net ?
Suis près de la frontière allemande, on le trouve à 747 € en magasin boitier nu évidement.
Bon prix ?
a+ Merci pour vos commentaires


 
 
Tu habites pres de quel ville allemande ?  
Il a a 829 € avec 18-55 au staurn et au media markt de sarrebruck ...

n°669752
korxx
Posté le 21-07-2005 à 21:47:51  profilanswer
 

tharkie a écrit :

velbon :)
 
voir mon profil ;)


 
 
J'ai vu tes 9pcs mais j'ai pas trouvé de trépied  :pt1cable:

n°669756
4bis
Posté le 21-07-2005 à 21:50:38  profilanswer
 

korxx a écrit :

J'ai vu tes 9pcs mais j'ai pas trouvé de trépied  :pt1cable:


 
Ouf, je suis pas le seul :D

n°669762
busterbel
Posté le 21-07-2005 à 21:54:08  profilanswer
 

Salut Gringoo et tous les autres
 
J'habite pas loin (+/- 50km) de Aachen, Aix-la-Chapelle si tu préfères.
Il est à 747 € (pas de stock en ce moment) dans un magasin dans cette ville.
Il y a aussi dans cette ville un Saturne et un Mediamarkt mais je ne connais pas leur prix. A prix égal, je préfère favoriser le petit commerçant... Sur mediaonline.de, le Canon EOS 350D est à moins de 700 € !!!
http://www.mediaonline.de/shop/Pro [...] oryDisplay
Pour le Grip (le magasin me le conseille), ils le vendent à 129 €
et pour le flash Sigma EF-500 DG Super çà revient à 199 €.
J'ai déjà été cherché 3,4 trucs dans ce magasin et cette fois-ci ils ne veulent pas me faire la moindre ristourne
sur ce matos. J'ai encore téléphoné aujourd'hui.
 
J'ai une question technique:
Conseillez-vous le Grip comme le 350D a une nouvelle type de batterie ?
Un objectif 18-200 Sigma, celui qu'on parlait qques posts plus haut revient à combien au fait ?? Une idée de prix ?
 
Merci à vous tous, @++
 
 
 

gringoo a écrit :

Tu habites pres de quel ville allemande ?  
Il a a 829 € avec 18-55 au staurn et au media markt de sarrebruck ...


Message édité par busterbel le 22-07-2005 à 18:39:39
n°669770
busterbel
Posté le 21-07-2005 à 22:00:59  profilanswer
 

Pour le boitier seul, il est 999 CHF, ce qui fait 640 €, c bien çà ?
Si mon prix en euro est bon, c vraiment pas cher !!!
Qu'ne pensez-vous ?
@+

ObywanKiller a écrit :

chez Architronic (http://www.architronic.ch/) (un magasin suisse en ligne), il y reste 90 pièces en stock avec le 18-55, et il coute 1139.- Frs soit 729 Euros...
Perso j'ai acheté le mien là, mais je me demande s'ils se sont pas planté en ajoutant un zéro de trop dans la quantité disponible en stock...


n°669780
korxx
Posté le 21-07-2005 à 22:06:13  profilanswer
 

busterbel a écrit :

Pour le boitier seul, il est 999 CHF, ce qui fait 640 €, c bien çà ?
Si mon prix en euro est bon, c vraiment pas cher !!!
Qu'ne pensez-vous ?
@+


 
 
comme dit plus haut faudra que tu le passes a la douane :x

n°669783
busterbel
Posté le 21-07-2005 à 22:09:42  profilanswer
 

on peut pas l'acheter via internet ???
Cà risque même d'être moins cher car il doit enlever la tva suisse...
non ?

korxx a écrit :

comme dit plus haut faudra que tu le passes a la douane :x


Message édité par busterbel le 21-07-2005 à 22:16:46
n°669919
cedric78
Posté le 22-07-2005 à 01:18:51  profilanswer
 

Obywankiller a écrit :
 
chez Architronic (http://www.architronic.ch/) (un magasin suisse en ligne), il y reste 90 pièces en stock avec le 18-55, et il coute 1139.- Frs soit 729 Euros...
Perso j'ai acheté le mien là, mais je me demande s'ils se sont pas planté en ajoutant un zéro de trop dans la quantité disponible en stock...
 
---------------------------------------------
 
Se site est sérieux? la garantie est bien constructeur pour ce produit car là je fonce le prendre, c'est pas cher du tout!!!


Message édité par cedric78 le 22-07-2005 à 01:19:13
n°669989
ObywanKill​er
Posté le 22-07-2005 à 09:43:51  profilanswer
 

cedric78 a écrit :

Obywankiller a écrit :
 
chez Architronic (http://www.architronic.ch/) (un magasin suisse en ligne), il y reste 90 pièces en stock avec le 18-55, et il coute 1139.- Frs soit 729 Euros...
Perso j'ai acheté le mien là, mais je me demande s'ils se sont pas planté en ajoutant un zéro de trop dans la quantité disponible en stock...
 
---------------------------------------------
 
Se site est sérieux? la garantie est bien constructeur pour ce produit car là je fonce le prendre, c'est pas cher du tout!!!


 
Site sérieux oui, mais en allemand, garantie Canon Suisse. On ne peut commander qu'en Suisse malheureusement. Perso je l'ai acheté là le mien, sans problème, livré en 2 jours, y'avait une poussière sur le miroire quand je l'ai monté, mais j'imagine que c'est pas leur faute, ca arrive chez plein d'autres gens, c'est les employé canon qui éternuent comme des porcs en fabriquant le 350d  :lol: .
 
Plus sérieusement je le recommande à tous les suisses... :hello:  
 

n°669995
busterbel
Posté le 22-07-2005 à 09:54:39  profilanswer
 

Dommage qu'on ne peut l'acheter qu'en Suisse...
cette fois-ci, les suisses ont des supers prix!
a+
 

ObywanKiller a écrit :

Site sérieux oui, mais en allemand, garantie Canon Suisse. On ne peut commander qu'en Suisse malheureusement. Perso je l'ai acheté là le mien, sans problème, livré en 2 jours, y'avait une poussière sur le miroire quand je l'ai monté, mais j'imagine que c'est pas leur faute, ca arrive chez plein d'autres gens, c'est les employé canon qui éternuent comme des porcs en fabriquant le 350d  :lol: .
 
Plus sérieusement je le recommande à tous les suisses... :hello:


n°670002
sirthomasl​ipton
-
Posté le 22-07-2005 à 10:09:43  profilanswer
 

busterbel a écrit :

Dommage qu'on ne peut l'acheter qu'en Suisse...
cette fois-ci, les suisses ont des supers prix!
a+


 
 
Y'a rien qui interdit d'acheter en suise :heink:

n°670020
aozora
Posté le 22-07-2005 à 10:40:02  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

tu devrais effacer ca c pas bien vu ce genre de demandes ici... ;)


+1


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°670031
Evil onE
Posté le 22-07-2005 à 11:19:50  profilanswer
 

hello !  
Je vous pris de bien vouloir m'excuser par avance si ce post était plus adapté au topic objectifs, mais dans le doute je poste d'abord ici  :sweat:  
 
Je compte débuter dans la photo, je me suis décidé pour un 350D, mais il me reste comme bien souvent le choix épineux de l'objectif... Par contre j'ai un dilemne que je n'ai pas encore vu commenté ici d'où ma question :
 
Ayant un budget quand même relativement limité vaut-il mieux que j'opte pour un objo 50/1.8 ou le 18-55 du kit de base qui coutent sensiblement le même prix...
 
Je souhaiterai faire un peu de tout comme photo, notamment des portraits et des scènes sombres d'où le choix du 50/1.8
 
Mais j'ai peur que le 50/1.8 me prive de liberté et soit trop fastidieux à utiliser à cause de sa focale fixe. Mais je me dis aussi que celà peut être une bonne école pour m'apprendre à cadrer avec rigueur et ne pas me laisser distraire par la facilité qu'offre un zoom...
 
Qu'en pensez-vous ?
 
PS : bien entendu dès que mes finances me le permettront (Vers mars j'espère...) je compte prendre aussi un zoom tel que le 28-75/2.8 de tamron par exemple  :p Bref il s'agit ici d'un choix pour les tout débuts en photographie  :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  189  190  191  ..  471  472  473  474  475  476

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
démonter objectif canon5Mg : SONY DSC W1 ou CANON A95 pour evoluer en photos?
Pb de flash avec canon A 75Compatibilité ZOOM EOS 650 sur EOS 300D
Canon Digital Ixus 40 VS Pentax OptioS5I silversigma 24mm f/2.8 canon EF
Canon A95 ou A95 power plusCanon A95 ou Canon A95 power plus?
[TOPIK UNIK] qui a testé le Canon S70 ? 
Plus de sujets relatifs à : Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)