Reprise du message précédent :

 
non, faut pas parler comme ça, la focale est toujours la même, c'est une donnée optique, il faut parler du cadrage résultant, sinon, on a encore pas fini de voir des gens dire que les focales sont différentes entre argentique et numérique

 
c'est 1.5 pour Nikkon, et y'a même du full frame sur l'EOS 1Ds MarkII
 
 
et effectivement cette multiplication par ce coefficient doit être effectuée afin d'obtenir l'équivalence de cadrage en 24x36
 
 
edit : super burned

Il y a les 55-200, mais ils n'ont pas très bonne presse.

 
C'est pour cela que je parles d'equivalence  (ceux qui ont lu le CI de ce mois-ci comprendront )

 
Si, sous presse

slt a tous!
 
Jaurai voulu avoir un renseignement sur les objectifs a utiliser avec ce reflex.
Pour moi il y aurait 3 gammes a avoir:
 
-un standard( style 18-55)
-un macro
- un teleobjectif
 
Dapres ce que jai lu sur tout le topic le sigma 70-300 apo macro 2 serait vraiment bien.
Pour le standard lobjectif du kit serait suffisant aussi.
Pour la macro je sait pas trop( du canon? 50mm? 100? 180?)
 
Sinon en bref pour vous cest koi les meilleuirs objo ds ces 3 categories?
 
Merci.

Les meilleurs objos de ces 3 catégories ne sont peut etre pas dans ta gamme de prix

Ni en monture Canon d'ailleurs.

 
t'as quoi comme budget ?

ca serait peut etre pas pour maintenat mais je me renseigne.
 
Disons 1200-1300€.

je cherche pas avoir le meilleur non plus.
 
C vrai que cest light comme budget pour tout ca mais...

mais jacheterai surement pas tout dun seul coup cest sur.
 
Mais je voulai savoir si le kit 18-55mm est bien ou bien faut il le prendre nu avec un autre objectif ayant quasiment les meme focales pour a peu pres le meme prix?

 
Il n'y a pas mieux pour les mêmes focales au même prix.

donc deja je peut prendre le kit 18-55mm selon toi?
Ca va faire une economie en plus.
 
et pour ce qui est de la macro et du teleobjectif?

Le sigma que tu citais est très bien pour le télé.
Pour la macro je dirais que ça dépend de ce que tu veux faire comme macro mais je ne suis pas un spécialiste.

le sigma a til un bon piqué?
Connait tu des test de ce teleobjectif?
 
Pour la macro ca sera de la faune et de la flore comme on peut voir sur les topics dedies macro sur hfr.
 

1200 € boitier compris ou 1200 € que pour les objos ?
 
si tu prends qu'un objectif macro le plus polyvalent sera sans doute le Sigma 105 macro, le 70-300 APO II a un excellent rapport qualité prix mais comme tout zoom le piqué baisse en s'approchant de la focale max (300 mm) d'autant plus qu'il est dans la gamme d'objectifs "moyen", les photos restent quand même exploitable il faut juste fermer le diaph le plus possible pour optimiser la netteté quand t'es entre 200 et 300.

nan 1200€ avec boitier et objos compris.

500€ qd meme le sigma 105 macro 2.8!!

si tu veux un 350D + 18-55 t'auras pas de quoi acheter deux objectifs supplémentaires.
 
le 105 il est a 450 € chez digit-photo mais le 70-300 APO Macro II fait macro comme son nom l'indique avec un rapport 1:2 à 300 mm ce qui est déjà pas mal...

Objectivement avec le 18-55 et le 70-300 de Sigma, ça ouvre déjà pas mal de possibilités.

en fait je vient de calculer, le kit 18-55mm + le sigma 70-300 revient a 1053€ chez pixmania

avez vous des tests du sigma 70-300 a me proposer car je ne voit pas bien la puissance dun telle zoom.je ne sait pas a combien de mettre on peut shooter correctement un objet?

déjà avec le crop capteur ca te fera un 112-480 tout comme le 18-55 te fait 28.8-88
 
480 ca fait déjà un bon zoom...
 

 
tu peux préciser ce que tu veux savoir, je comprend pas bien...

dsl jai mal formuler ma phrase et je me suit gouré( mettre-> mêtres).
 
par exemple si je veut shooter un oiseau a combien de metres maxi je peut le prendrea vec le sigma.C ca que je voulait savoir.

pour qu'il soit à quelle taille sur la photo ? plein cadre ? (c'est "mètres" )

ca je sais pas, faudrait demander a quelqu'un qui possède cet objectif va faire un tour sur le topic objectif pour relfex canon...

ton site ne fonctionne pas Spin?
 
Jaurai bien aimé voir ta gallerie

 
non (flemme de la refaire) mais tu peux voir mes photos ici : http://naxxalite.free.fr/photos/

elles sont toutes faites avec le 350d?

non la majeure partie avec le panasonic FZ10

bonjour,
 
que pensez vous d'acheter un modele d'expo à la fnac, car ils n'en ont plus de dispo en stock et je suis pressé et je ne peux acheter qu'a la fnac (cheque cadeau).
 
merci de vos avis

Ils te proposent quoi comme prix ?

 
et de rien au faite...  

j'ai pas encore negocier......  je voudrai d'abord savoir si c'est pas trop risqué ?????  
 
mais maintenant que tu en parle... je dois demander quoi comme ristourne?

 
excuse moi spin jai été appelé lorsque je regardai tes photos et je viens de revenir a linstant.
Tes photos sont superbes que ce soit avec le panasonic fz10 ou le 350d.
 
Je te remercie et excuse moi encore.

ça dépend depuis combien de temps il est là mais moi je demanderai 10% !
Tu peux commencer par demander 20%...      Puis tu baisses après jusqu'à 10 ...

moi je commencerai par demander 30 voir 40, ons ait jamais...

 
bon ca ira pour cette fois
 
merci à toi pour ton avis sur mes photos  

 
Benh à mon avis, ils vont te répondre qu'ils ne font pas de ristourne car le modèle est neuf, dans la vitrine et que par conséquent il n'est pas usé.
Mais demande 20% quand même. Par contre s'il est en rupture c'est que la demande est supérieure à l'offre et donc les prix ont tendance à ne pas être trop revu à la baisse.

 
A la fnac, il ne font pas de ristourne sur les modèle en expo (c'est ce qu'il m'ont dit car ils peuvent avoir l'objet rapidement).
 
Sinon, demander plus de 10%, ils te refuseront tout de suite.
En générale ça tourne plutôt autour de 5%.