Reprise du message précédent :
A noter que si ce que je demande est impossible a réaliser avec mon budjet je suis pret a n'avoir dans un premier temps que l'un ou l'autre (par ex que le tele mais pas macro ni paysage) et m'acheter la suite quand j'aurais les moyens...
Si bien sur ca en vaut la peine et que j'y gagne enormement

Eventuellement le Sigma 70-300 apo 2 fait macro au rapport 1:2 (ou 2:1 je ne sais jamais, taille max = 0.5 fois le sujet) à partir de 200 mm il me semble.
Ca te ferait un objo 2 en 1 d'un bon rapport qualité / prix.
Et avec le 10-22 plus le boitier, ça tape déjà dans les 1500 €, pas mal pour une première ardoise. Ceci dit pour les paysages, tu peux aussi te contenter du 18-55 en fermant à f/8 et plus; il donne alors des résultats très corrects.

 
 
mmh le sigma 70/300 apo 2 semble très très mal noté par certains site, tu es sur de parler du bon model ?
 
 
celui la est bien noté par contre : SIGMA 100/300 mm F4 APO EX HSM CANON

le 70-300 APO est bon à moyen, mais c'est l'un des meilleurs rapports qualité/prix actuellement sur le marché, et comme l'a mentionné Panini, il permet la photo rapprochée au rapport 1:2.
 
Le 100-300 est meilleur, mais bien plus cher, et ne comporte pas de mode macro.

Le nombre d'etoile correspondant approximativement a la note donnée par photozone.de...  
aucun des 3 premiers ne peut faire de macro ?
 
 
 
SIGMA 100/300 mm F4 APO EX HSM CANON   800.12 €ttc  ****
CANON 70/200 mm 4.0 L USM   728.36 €ttc *****  
SIGMA 135/400 mm F4.5-5.6 RF APO ASPHERIQUE M...   489.16 €ttc  ***
SIGMA 70/300mm F4-5.6 APO DG MACRO CANON   238.00 €ttc  **
 
 
 
sinon concernant mon histoire de profondeur de champ ?
 
 
edit :
 
boitier nu + kit 18/55 850 €
SIGMA 100/300 mm F4 APO EX HSM CANON  800.12 €ttc  
 
pour 1650 € ca me fait une solution très correcte pour faire de l'animalier  non ?  
(j'en sais rien hein je tire juste mes conclusions des données techniques lu ci et la...)
après faut voir si le 18mm me convient pour faire du paysage sinon faudrait rajouter un 10/22 (je sais pas du tout quelle reference par contre...)
 
Reste le probleme de la macro
le mieux etant sans doute un objectif a part mais bon ca commence a faire bcp a trimballer

Le dernier fait de la "macro" (photo rapprochée en fait), au rapport 2:1, ce qui signifie que le sujet est reproduit à la moitié de sa taille sur la surface du capteur. Les vrais objectifs dédiés macro, focales fixes, reproduisent au rapport 1:1.
 
Cela dit attention aux notations de photozone.de, qui sont données par des utilisateurs particuliers, sans autre forme de test appuyé.

Bonjour, je pense d'ici peu acquérir un 350D. Cependant il me reste à faire le choix des objectifs et du flash et j'aurai besoin de conseil.
 
Pour le flash, je pensais au Canon Speedlite 420 EX, es-ce un bon choix sachant que je fais de la photo de sport ( skateboard ), où un flash doit etre relativement puissant. D'autre part, ce flash possède-t-il une fonction télécommande ?
 
Au niveau des objectifs, je recherche un objectif assez complet et allant jusqu'à 200mm. J'hésite donc entre prendre un seul objectif ou alors deux. Dans les deux cas qu'elle objectifs le conseillerez-vous sachant que je souhaite faire autant des paysages que des photos de sport ou des portraits...
 
Je recherche également un fish-eye. J'ai vu des fish-eye de la marque Zenitar mais necessitant un bague d'adaptation ( cf http://www.mx2.fr/acatalog/OBJECTIFS_RUSSES.html ). Ces objectifs sont-ils bons ?
 
Voila, le tout sachant que je possède un budget d'environ 2000euros.
 
Merci d'avance pour les réponses.  
 
 
 

 
Pas forcément f/2, tu peux déja avoir un bon flou avec f/4. Cela dépend aussi de la focale que tu utilises, et de la distance du sujet. Ce qui influence:
- plus le diaphragme est ouvert, plus la PDC diminue
- plus la distance du sujet est courte pour une distance focale donnée, plus la PDC diminue.
 
En googlisant un peu:
http://www.galerie-photo.com/profo [...] excel.html
 
Pour info, le flou s'appelle "bokeh", et la qualité (très subjective) dépend de l'objectif, du nombre de lames du diaphragme, de leur découpage.
 
Le controlleur sert à .. controller la profondeur de champ . Lorsque tu utilises ton 350D, le diaphragme de ton objectif est toujours en ouverture maximum, afin de laisser un max de lumière entrer. Cela permet:
- d'avoir une image claire dans le viseur
- de donner un maximum de chances à l'AF pour faire le point
et ce quelque soit l'ouverture choisie.
 
Cette ouverture ne sera effective que lors du déclenchement.
 
Par contre, cela veut dire que changer l'ouverture n'a aucun effet visible dans le viseur, et donc la PDC ne change pas. Le controlleur permet de fermer le diaphragme à l'ouverture choisie. Cela donne donc une idée (en plus sombre en général) de la profondeur de champ qui en resultera.

 
 
Merci infiniment pour ces réponses précises ainsi que pour le lien
C'est parfait    
 
Bon, je pars en vacances pendant 5 jours, a mon retour je me penche de nouveau sur le choix des objectifs  
Achat prévu fin juillet

Et a choisir dans les objectifs, entre le  
SIGMA Objectif 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II (http://www.pixmania.com/fr/fr/14604/art/sigma/objectif-70-300mm-f4-5-6.html#avisconso )
et le
CANON EF 75-300 III F4-5,6 USM ( http://www.pixmania.com/fr/fr/3080 [...] -usm.html# )
 
lequel prendre  ?

Le sigma est généralment considéré meilleur que le canon.

18-55 II, 18mm @ F3.5
 

 
Crop 100%
 
 
En haut à gauche :
 

 
En haut au centre :
 

 
En haut à droite :
 

 
Milieu gauche :
 

 
Centre :
 

 
Milieu droit :
 

 
En bas à gauche :  
 

 
En bas au centre :
 

 
En bas à droite :
 

 
 

Je viens de recevoir mon 350 ce week end.
Je suis débutant et je suis en train de lire la notice.
Sur l'EOS 350, il y a un mode paysage et un autre A-DEP (p88 du guide). Ce dernier est conseiller pour les paysage.
 
Donc, pour prendre un paysage, quel mode est le mieux "paysage" ou "A-DEP ?
Quelle est la différence entre les 2?
 
merci

 
Bon ca fait un moment mais j'avais pas eu le temps d'uploader tout ca...
Petit tour dans la grotte de Choranche avec le 28-75 (et un 420EX) : l'occasion de tester les hautes sensibilites ! Je suis assez bluffe en fait : je pensais le film encore bien a la hauteur a partir de 800, et en fait c'est l'inverse... Le bruit est vraiment tres bien maitrise, et les images supportent meme un petit coup de sharpen  
Quelques images ici :
http://guigui.mageos.com/Photo/Per [...] anche.html
C'est des resizes mais les exifs sont la.
Les deux premieres sont dispo en full size (mais les exifs ont disparu lors de l'upload   ) : le premieres en 400 et l'autre en 1600.

 
Je trouve les photos tres bien, je suppose que c'est sans flash.

   
certaines avec flash , d'autres sans : tu peux voir ca dans les exifs  

 
C'est quoi exactement "exifs" ?

Bonjour !  
 
Je me passionne de plus en plus pour la photographie et je souhaiterais passer au reflex en m'achetant le 350D.
 
Première question : je n'ai pas énormément de connaissances dans le domaine de la photo. Connaissez vous un livre qui traite du sujet de la photo et qui puisse m'apprendre les bases ?
 
Deuxième question : j'ai touvé deux packs interressants sur le net. Pouvez vous me donner votre avis dessus ?
 
Le premier, à 1069 € sur digital-shopping.fr :  
 
CANON EOS 350D et ses accessoires d'origine + 25 Tirages photo Digibao.com OFFERTS !!!
+ Canon EF-S II 18/55mm
+ Sigma AF 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II Ca-AF
 
Le deuxième à 935 € sur ldlc.ch (j'ai possibilité de me faire livrer sur suisse) :
 
Canon EOS 350D Noir  
+ Objectif EF-S 18-55 II et 55-200  
+ Grip BGE-3  
- Garantie 2 ans Europe
 
Qu'est ce qui vous semble le plus interressant notamment au niveau des objectifs ?
 
Merci d'avance !
 

 
Exchangeable Image File Format.

la poignée supplementaire est dispo ?

Oui, je pense d'ailleurs que je vais l'acheter avec le boitier directement si j'en ai les moyens vu la taille de celui-ci.  

C'est des informations stockees dans l'en-tete du fichier, et qui renseigne sur un certain nombre de parametres de prise de vue (boitier, focale, ouverture, vitesse, sensibilite...etc).
Tu peux les consulter avec certains soft de visonnage ou retouche d'image, ou avec des plug-in dans ton navigateur (il y a un plug-in FireFox).

Le mieux :
mode Av (priorité ouverture) et diaphragmer à f8 ou f11.

*Un jour ND400 et paysages un jour*

Personne veut m'aider ?

 
Sur le 2eme pack c'est le prix HT.  
Pour ma part je prendrai le premier pack

Le "guide pratique de la photo" du National Geographic est très bien

 
pour le kit je te conseillerais le premier (celui de DS)

moi j'ai celui-ci et il me convient très bien :
 

 
+10 pour le guide national geographic : piles les bonnes bases avec quelques conseils et photos sympas pour pas cher !

Merci beaucoup de me répondre !
 
Je vais rechercher ces ouvrages au plus vite !

Pour l'appareil, le prix est en effet hors taxe, si je commande depuis la France en Suisse. Mais si je demande a une relation suisse de me commander l'appareil et de se le faire livrer en Suisse, je paie les 935 tickets indiqués.
 
Le Sigma 70-300 est meilleur que le 55-200 (surement un Sigma aussi, du reste) d'après vous ?

J'ai aussi le bouquin du National Geographics, j'ai trouvé qu'il était pas mal fichu.

bon j'avais hésité à acheter le bouquin National Geo, je crois que je vais aller faire un saut à la fnac ce soir devant vos avis ^^

 
OK, mais à quoi va servir les 2 autres modes "paysage" et "A-DEP" ?    
 
diaphragmer à f8 ou f11 : comment on sait lequel est le meilleur pour un paysage ?    
 
Merci

C'est un "à peu près". La différence ne sera pas énorme.  
f/8 et f/11 sont des ouvertures auxquelles la profondeur de champ est grande et le piqué est meilleur que dans les grandes ouvertures, donc particulièrement conseillées pour le paysage, puisque la lumière du jour est assez forte pour fermer suffisamment tout en obtenant un temps de pose correct (au dessus de 1/125).  

Le mode paysage fait la même chose, c'est pour les gens qui ne savent pas ce qu'est un diaphragme.
A-DEP est censé fournir la PDC la plus grande, j'extrapolerais en disant que l'algo doit être plus complexe et tenir compte de la distance de MAP.
En faisant langue de pute je dirais plutot que ça fait pareil mais que du coup ça fait un mode en plus ce qui est mieux pour le commercial.
Mais bon, j'ai pas relu le mode d'emploi de mon vindé depuis janvier, j'avoue que je n'ai plus les détails.

bonjour,
 
lorsque que je mets en charge la batterie dans le chargeur, une lumiere rouge s'allume. Apres un peu plus d'une heure elle passe au vert.
 
question 1 : est il mieux d'attendre encore quelques minutes pour débrancher le chargeur? De façon à bien "remplir" la batterie...
 
question 2 : est ce que je peux laisser tout çà branché toute une nuit sans cramer la batterie?

Le A-DEP chez Canon est plus fin que ca : il calcule le diaph pour que la PDC couvre juste l'ensemble des capteurs AF
 

 
Tu peux mais pas plus de 24h (mais je te conseille d'éviter).

 
Donc, le A-DEP est utilsé dans quels cas ?

si tu ne sais pas trop estimer quel diaph il faut pour couvrir la profondeur de champ que tu veux par exemple (c'est un bon moyen de se familiariser avec cette notion). Par contre, il faut etre en mesure de mettre ton sujet et rien que ton sujet dans les colimateurs af, ce qui n'est pas toujours evident.