Reprise du message précédent :
si tu ne sais pas trop estimer quel diaph il faut pour couvrir la profondeur de champ que tu veux par exemple (c'est un bon moyen de se familiariser avec cette notion). Par contre, il faut etre en mesure de mettre ton sujet et rien que ton sujet dans les colimateurs af, ce qui n'est pas toujours evident.

A quel prix ?
je la vois pas dispo chez nomatica

 
Hmm.. une fois que la batterie est pleine, la charge s'arrete et voilà. Seule la loupiotte verte consomme et puis terminé.

149 euros seul .
 
Il semble être en rupture sur la plupart des sites de vente   .

dans la série "où en sont les boutiques en ligne", j'ai annulé ma commande du kit EOS 350d avec objectif de base chez Nomatica qui semble s'ancrer dans une logique : on annonce des délais, puis on fait poireauter...  
>> commandé le lundi 27/06 (2 à 7 jours annoncés avant envoi); une semaine après : message révélateur "notre fournisseur n'ayant pas livré, nous l'avons relancé"..
c'est là que l'on est content d'avoir choisi l'option "paiement à la reception" (gratuite)... du coup, j'annule sans remords (trop pressé..) et commande le même kit chez Pixmania (le prix avait baissé entre temps) le même lundi... et le reçois le jeudi... ça change !!
- pour ce qui est des bons plans, sympa de voir la compact flash sandisk ultra II à 93€ chez amazon... (134€ chez la fnac.. si on est pas adhérent.. sinon, 107€... merci)
 

cet EOS 350D est un vrai bonheur...  
 
il faut certes s'habituer au système reflex (j'avais un powershot G3 avant) et sa logique "l'objectif fait tout".. la sensibilité de fou (du 1600 isos plus propre que mes 200 isos du G3...) compense la moindre ouverture de l'objectif de base (le G3 ouvre à f2...)
se passer de l'ecran lcd pour cadrer est une habitude à prendre (moins cool pour l'autoportrait, ou les photos acrobatiques avec cadrages bizarres)...  
seul petit regret : pas moyen de mettre le retardateur à 2 secondes (utile pour déclencher en décalé sur un pied un peu sensible).. 10 sec, c'est un peu long... (à moins qu'un réglage ne m'ait échappé)
 
merci à tous pour les nombreux conseils sur ce forum.. mine de rien, ça aide vachement pour "bien" acheter....

pour le retardateur à 2s; la seul solution est la télécommande RC-5 à 20 euros qui fait déclancher après 2s, elle.

 
c'est quoi la ref stp
 
merci

edit: je dois avoir du mal car je ne trouve rien sur aucun site, ni même sur canon france ou america
Je précise que je parle bien d'une poignée ou l'on peut glisser seulement sa main, pas du grip BG-E3

Canon E1 Hand Strap ?

Surement, mais je ne trouve rien sur les sites francais à ce sujet
tu l'as en ta possession ?

Sur mon APN, pour prendre des photos, j'utilise le mode P.
Parfois, je trouve qu'il ouvre trop le diaphrame et donc je voudrais le modifier.
Comment ? (tout en gardant tous les autres paramètres)  
Le décalage de programme ou il y a une autre solution ?
 
merci

la sangle qui s'adapte sur le coté de l'appareil : il n'y a que le EOS-100 qui l'avait,  
pour le 350D il faut le grip + la sangle de coté (ou faire un montage à la noix comme certains on déja fait, avec le pas de vis prévu pour le trépied)

Ok, juste pour savoir, tu es sûr à 100% car au debut il devait en avoir un même mon revendeur me l'avait signalé
merci

RTFM bourdel.
 
Regarde à la fin de ton manuel d'utilisation, il y a la liste et photo de tous les accessoires compatibles.

Des exemples de photos, pris avec l'objectif du kit 18-55 mm II.
Qu'en pensez vous ?
 
http://pics.cig.canon-europe.com/p [...] D628B0.jpg
 
http://pics.cig.canon-europe.com/p [...] 749BA7.jpg
 
http://pics.cig.canon-europe.com/p [...] 42DB58.jpg
 
http://pics.cig.canon-europe.com/p [...] D51A69.jpg
 
http://pics.cig.canon-europe.com/p [...] 68CDC8.jpg

poids : 150 Ko max
taille : 800x600 max  
 

Bonjour !
 
j'ai vu le 350D, à Carrefour, à 999 avec 18-50 Sigma + 55-200 Sigma + Sacoche.
 
Qu'en pensez vous ? est-ce que ces objectifs sont de bonne qualité d'après vous ? Est une offre plus interressante que les 1039 € chez Digital-shopping.fr avec 18-55 EF-S II + 70-300 ?
 
Merci de vos réponses !

bordel entre 500ko et 1Mo : pense a ceux qui on une connexion 56K !!
 
EDIT ton message (urgent), après on pourra causer ...

 
pour le web, il vaut quand même mieux compresser ses jpgs un peu plus (parce que là, pour du environ 1000 x 700...) ou alors, tant qu'à uploader des fichiers de 500 ko à 1 mo, autant faire péter un bon 4 mégapixels...
concernant les photos, j'aurais deux remarques (en dehors du fait que c'est quand même joli) :
- il faudrait essayer d'éviter ce ciel trop clair.. (un ciel bleu, ce serait bien avec les fleurs)
- les fleurs, c'est bôh.. j'en ai moi-même pris pas mal.. mais quand même.. il y a une sur-représentation d'images florales dans les exemples des forums de photo (pas seulement celui-ci)...(en incluant les macros d'insectes.. qui en plus sont toujours sur des fleurs).  
je ne sais pas ce qu'n pensent les autres, mais il y a tant de choses à mitrailler
(des portraits, des architectures, des scènes de rue, des scènes de combat de rue, des vélos, des chats, des requins, des nains de jardin...)
en tout cas, c'est toujours mieux que de ne rien prendre du tout... (les gens qui prennent moins de 1000 photos par an me font de la peine..)

  il faudrait peut ajouter un critere de qualite non ?
Je prefere prendre 999 bonnes photo que 500000 mauvaises qui vont trainer sur des CD que personne ne va jamais regarder, moi meme compris    

Ouh là, je sens que ça va partir
SVP, pas 50 posts sur le nombre de photos à prendre par sortie photo / mois / ans.
Chacun apréhende la photo comme il le veut, et celui qui (comme moi) doit / veut prendre 100 photos "souvenirs" dans lesquelles 1 ou 2 seront nickelles ont tous autant raison que ceux qui ne reviendront qu'avec 1 ou 2 photos magnifiques.
 
Les deux approches sont différentes, mais uniquement subjectives, ce qui rendrait tout débat inutile (à mon avis).

et moi, j'espère toujours qu'on me dise ce que je dois faire !!!

Bonjour à tous,  
 
Un amis propose de me vendre son EOS 10D neuf encore sous garantie pour 500 euros négotiable (il a racheté une EOS 1).  
 
J'avais prévu d'investir dans un EOS 350D neuf (boitier nu).  
 
Quel boitier dois-je choisir ??  
 
Merci pour vos conseils,  
 
Erwan

 
C'est quel 18-50 le 2.8 ou pas ?
 
Si c'est pas le 2.8, l'offre de digital shopping me parait meilleure.

ah! ah!.. je ne voulais surtout pas lancer ce genre de polémique... mais l'intérêt du numérique est (entre autres) de pouvoir multiplier les prises sans coût.. bien sûr, la qualité est importante.. mais pas incompatible avec la quantité réalisée...
je trouve même que plus on prend de photos, plus on apprend (pour moi en tout cas, l'expérience passe par la praxis...). et il me semble qu'une bonne photo sort souvent d'un lot de bcps de médiocres.. (et puis une photo peut être un bon souvenir tout en laissant à désirer techniquement)
 
je faisais plutôt référence aux gens qui achètent un appareil par "caprice" (le côté gadget) et l'utilisent à peine.. pour un petit compact à 300 euros, pas trop grave... mais pour notre bel EOS 350D....

poogz --> il me semble bien que c'est le 2.8, en effet.
 
D'instinct, j'irais plus vers Digital Shopping... ne serait ce que pour le 18-55 canon...
 
mais peut-être que ça vaut pas le coup, et c'est là que j'ai besoin de vos conseils !!

EOS 350D ou 10D ??? ils ont l'air d'être au même prix

Si c'est le sigma 2.8, il est suppérieur au 18-55 du kit canon.
 
Par contre le 70-300 est meilleur que le 55-200.
 
A notter aussi qu'on risque de voir un bradage du sigma 70-300 Apo macro II qui va passer en version DG sans augmentation de prix.donc les version non DG risque d'etre soldée

 
j'ai acheté le mien y'a 2 semaines
 
la version DG est prévue pour quand ? histoire que je sache si j'aurai eu le courage d'attendre ou pas

C'est plus qu'une question de jours normalement, en tous cas c'est qui est marqué dans RP.

C'est quoi la version DG ? elle apporte quoi, au juste ?

C'est un meilleur traitement anti reflet des lentilles mais c'est plus du marquetting qu'un vrai plus pour la qualité, la formule optique ne changeant pas.
 
Edit : il est deja en rayon
http://www.digit-photo.com/p-SIGMA [...] 08927.html

en définitive, il faudrait que je puisse trouver le 350 + 18-50 2,8 sigma + 70-300...
 
mais ça existe pas en pack...
 
je sais vraiment pas quoi décider...

 
Le 10D est très bon, mais en retard technologiquement sur le 350D, et bien sûr beaucoup plus volumineux (mais en l'ocurrence moins cher). Perso j'adore les boîtiers comme le 10D, sortant il y a peu d'un bon gros D30...j'ai du me rabattre sur un 300D à défaut de 10D intéressant.  
Donc si tu optes finalement pour le 350D, pense à moi pour le 10D (à son prix no prob) !    

C'est vrai que 500€ pour un 10D récent c'est un bon prix.

aujourd'hui à Phox :
 
- Bonjour, a combien vous faites le 350D nu ?
- 899 € monsieur
- 899 € ? c'est le prix du 350D + 18-55 a auchan.
- Auchan, moi j'y vais pour acheter mon lait, ici on est spécialiste photo
- merci aurevoir (crétin)
 
 

C'est toi le crétin, compare le sav chez phox et celui d'auchan.  

 
clair ils sont pas cool a auchan, ils m'ont remboursés mon 350D ca faisait un mois que je l'avait alors que normalement remboursement c'est sous 10 jours ensuite c'est sav chez canon  

C'est auchan qui va passer un quart d'heure à regarder un problème sur ton boitier ?
C'est auchan qui va t'expliquer qu'un E-300 n'est pas un meilleur reflex qu'un E-1 parce qu'il a 3 millions de plus sur son capteur ?
Le dernier coup que je me suis pointé à Auchan et que j'ai demandé conseil pour les SD-Card, le mec m'a soutenu que les PNY faisaient de moins belles photos que les Verbatim    
 
Enfin bon, après c'est toujours mieux que l'achat en ligne hein.

si t'as pas besoin de conseils auchan c'est très bien, très bon prix pour un mag non internet   et encore celui ou je vais le vendeur s'y connait quand même pas mal et vu comme le vendeur de phox m'a pris de haut je risque pas d'y retourner  

Bah pour Auchan je voulais juste savoir comme ça si on payait autre chose que la marque par la différence de prix    
Sinon le phox où je vais le vendeur est charmant    
Et mets toi à sa place, se faire narguer par un mec qui vient te dire que le centre commercial d'à côté qui a beaucoup moins de frais pour vendre le même matos fais des prix plus bas que ton magasin qui est spécialisé dans ce secteur, ça donne pas forcément envie de te caresser la joue    
Mais à la limite je préfère encore aller à la fnac qu'à auchan pour le même prix.

  ben même pas, en général, les vendeurs auchan s'en sortent mieux que les vendeurs fnac aux questions pièges