Reprise du message précédent :
concernant mon abbération chromatique bleue, je veux bien envoyer une phtot si quelqu'un m'explique comment créer un lien....
 
merci de ne pas faire de commentaire sur mes faibles compétences en HTLM !

pourquoi le 70-300 APO II est pas le même sur technikdirekt et sur le site sigma ? (bague rouge sur le site sigma, dorée sur technikdirect, et forme différente)
surtout que sur le site sigma, y'en a qu'un seul de 70-300...
(sinon, vu à 249€ bvd du temple (celui avec bague rouge) et y'avait aussi un canon USM 75-300 d'occaze à 190€ qui avait l'air dans un excellent état

Y en a plein des 70-300 Sigma.  
La bande dorée c'est une ancienne version, y a des chances que la photo ne corresponde pas au modèle. Il faut bien vérifier qu'il s'agit de l'APO macro super 2.

 
ça doit pas être tout à fait le même, mais leur dénomination semble pas correspondre à un des 70-300 du site sigma, mais bon, spas grave

Salut,
Une petite question sur un rapport qualité/prix:
on me propose unensemble Canon 350D+Grip+55-200+18-55, le tout pour 1169€ (obj Canon).
Qu'en pensez-vous?
Merci

On peut le trouver 1149 prix en boutique française. Donc si c'est du neuf en boutique c'est correct.

Ou ?

Hop.
 
Donc voici un crop @ 100% et brut sur une partie de la photo en question.
 

 
 
C'est donc bien du à l'optique merdique ?

On peut avoir un resize de la photo complète pour aller avec ?

 
Ca rendait pareil avec mon z1  

hop

 
Muller, comme d'hab'
 
http://www.muller-photo-service.fr [...] 20bge3.htm

 
Oui c'est en France, j'ai oublié de mentionner la garantie de 3 ans.
 
Chez Phox

 
Un problème d'optique certes, mais ce phénomène existe toujours plus ou moins, on peut juste l'atténuer.

 
Il fait quoi comme garantie lui? J'en ai pas vu mention sur son site.
Autre petite question: il n'est que sur Toulon non?
 
Je vais pas faire mille bornes pour gagner 20€ remarque.

 
Il n'y a pas a tenter de grapiller, du phox de quartier garantie 3 ans c'est solide, bon offre donc.

 
Merci Anathema.
 
J'ajoute une batterie de rechange, un petit filtre UV pour la route et hop dans le sac!  
 
Vive les primes d'interessement  

La batterie c'est une bonne idée, par contre l'UV... Mieux vaut investir dans une bonne carte mémoire à mon avis.

Y à la 256 offerte par Canon, mais je table plutôt sur du 1 voire 2 Go....
Je me souviens plus du max pour le 350D

Dommage pour la batterie, j'ai fait uen CG chez akkut internaiton (www.akkuinternational.de) il y a peu.
 
Sur le 18-55, plutôt un pola' qu'un UV, ça rend bien des service en paysage.
 
POur la CGF, je confirme, 1Go parait confortable, rapide si possible (pas la peine de taper ds l'extreme III non plus, ça sert à qued).

 

 
La prochaine c'est pour quand ?

Pas avant un moment, je le crains
 
mais groupez vous à 2 ou 3, ça vous réduira déjà drastiquement les frais de por (12.95€)

Ca aurait été sympa de lire quand j'ai prévenu !  
 
J'avais posté sur le topic des lyonnais pour le signaler...  
 
   

les fdps sont fixes chez akkutinternational ?
 
me semblais que c'etait pas loin d 5 ou 7€ par objet supplementaires

Oui c'est fixe.
12.95€ quelleque soit la quantité.

Je confirme.
 
Pour 34 articles -    - j'ai du payer 12.95€ de frais de port (et 1€ de frais Paypal^pour virement à l'étranger).
 
Ce qui nous réduit les frais de port & virement à 0.93€ chacun.  
 
   

y a combien de personnes intéressées par une CG de batterie ?  
 
je veux bien participer ... donc +1

En organisant une CG rapide sur le forum RAH (forum hardware régional rhône-alpes) j'ai pu réunir 15 personnes en ~1semaines.
 
Mais la CG pour ce type de  produit c surtout rentable si tu peux redistribuer les produits en mains propre.

 
C'est pris avec un Sigma 70-300 ?
5,6 et 300mm c'est sans doute la pleine ouverture à un bout de la plage de focale, ton cliché est juste mou et ce n'est pas très étonnant.

Ca c'est clair, sinon les frais de ports ca remonte
 
D'ailleurs si y'a des gens sur Nantes interessés pour une commande groupée de batteries d'ici 1 mois, moi je suis partant, et je crois que Notsukaw aussi (on en avait discuté un peu), donc voila, si y'a des interessés sur Nantes on peut peut etre s'arranger

 
Non avec celui-là ->
 
Mais j'ai obtenu pire encore sur une autre photo (terrasse de café, un gars avec un T-Shirt blanc, les contours étaient pire) et pourtant j'étais pas ouvert a fond, je vais matter mais je crois que j'étais dans les 8/10...
 
PS : C'est piotre qui a un sigma avec les même symptomes.

Ouais ben c'est ça, au bout de la focale et à pleine ouverture ça ne pardonne pas.

 
+1 pour une CG sur Nantes
 
Je comptais prendre un grip dans le courant du mois prochain, avec une batterie en +.
 
Déjà si j'ai la batterie c'est niquel

Ben pour ma part, la seule chose qui me bloque encore c'est que je ne sais pas quel appariel je compte prendre, ca sera 20D ou 350D selon le budget, mais tant que je ne le sais pas, je suis obligé d'attendre pour les batteries, mais de toute facon j'en prendrai forcément, en début juillet je pense...
On se tient au courant par MP de toute facon pour éviter de polluer plus le topic

Toxin tu penses que si je ferme je corrige ce phenomène ?

J'ai le même genre d'objo, un 75-300 II USM je crois, ben franchement, faut pas t'attendre à un piqué exceptionnel...  
(faut que je change d'ailleurs)

 
Ca devrait être meilleur, en tout cas j'espère pour toi.
 

 
Ah c'est sûr qu'on n'est pas dans le haut de gamme des zooms télé

 
En fermant plus, tu atténueras plus ou moins le phénomène mais il sera toujours présent.

effectivement Boone, c'est un sigma 75-300 qui me donne cette irisation bleue, mais dans le cas très particulier d'une jonction entre un premier plan d'une couleur d'un contrast important par rapport à la couleur de l'arrière plan...
 
en même temps, je ne vois pas pourquoi il s'agirait d'un problème d'optique
 
certains parle de réglage de l'appareil

   
 
C'est optique.
 
C'est pas compliqué : le verre c un milieu dispersif, selon sa longueur d'onde - couleur - la lumière est réfractée - dévié - différemment.
 
Bilan, la lumière bleu/indo intense en provenance de l'arrière plan - le ciel, bcp plus lumineux sur ton exemple - ne converge pas au même endroit que le reste - elle se retrouve là ou tu devrais avoir l'image du bord du batiement - sur le capteur->franche violette sur le bord du bâtiement.
 
 

j'ai craqué pour le 50mm f/1.4 au lieu du 1.8 pour l'USM, la qualité de la construction et la fenêtre de distance
et un crumpler aussi
mais du coup, le teleobj et l'ultra grand angle attendront (ça tombe bien, faut voir ce que vaut le sigma)