Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6917 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  121  122  123  ..  471  472  473  474  475  476
Auteur Sujet :

Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT

n°590644
metalou
Posté le 24-04-2005 à 19:29:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
met un filtre pour que tes photos soient moins sombres

mood
Publicité
Posté le 24-04-2005 à 19:29:00  profilanswer
 

n°590651
Laurentus
Posté le 24-04-2005 à 19:31:26  profilanswer
 

galou551 a écrit :

Salut,
Tes photos tu les retouches ou bien c'est du brut de capteur ?Moi je suis un peu déçu du piqué,j'ai mon 350D depuis vendredi et j'ai donc fait quelques photos tests avec mon 18-55 du kit,mais je trouve que mes photos(en intérieur)sont sombres et manquent de piqué.Il faut peut-ètre que j'affine mes règlages.


 
elles sont peut etre un peu floues
 
Sinon faut pas s'attendre a des miracles avec le 18-55
Si tu avais un compact avant, l'impression de nettete doir etre moindre avec le 350D et le 18-55 et c'est normal
Surtout que si tu est en mode auto, le boitier se regle a pleine ouverture donc piqué encore moindre...


Message édité par Laurentus le 24-04-2005 à 19:32:47

---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°590658
Laurentus
Posté le 24-04-2005 à 19:33:06  profilanswer
 


 
+1


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°590661
metalou
Posté le 24-04-2005 à 19:34:25  profilanswer
 


 
st'une boutade  :o

n°590665
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 24-04-2005 à 19:35:26  profilanswer
 

c'est logique, tu prends un truc avec une transmissivité supérieure à 100% et ça te rajoute de la lumière [:dion]


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°590666
metalou
Posté le 24-04-2005 à 19:35:58  profilanswer
 

sirthomaslipton a écrit :

Ok :o
 
Mais préviens parce qu'il y en a quelqu'uns (je ne citerai personne) qui sont capables de sortir des remarques comme ça en y croyant :o


 
il y en a beaucoup même..


Message édité par metalou le 24-04-2005 à 19:36:38
n°590669
Laurentus
Posté le 24-04-2005 à 19:37:38  profilanswer
 

metalou a écrit :

st'une boutade  :o


 
Jésus peur !!!
 
 
 ;)


Message édité par Laurentus le 24-04-2005 à 19:37:56

---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°590680
pavat69
Posté le 24-04-2005 à 19:43:02  profilanswer
 

galou551 a écrit :

Salut,
Tes photos tu les retouches ou bien c'est du brut de capteur ?Moi je suis un peu déçu du piqué,j'ai mon 350D depuis vendredi et j'ai donc fait quelques photos tests avec mon 18-55 du kit,mais je trouve que mes photos(en intérieur)sont sombres et manquent de piqué.Il faut peut-ètre que j'affine mes règlages.


 
Essaye de jouer avec les reglages du 350D, par contre pour le piqué c'est clair que le 18/55 est pas au top, mais si tu prends tes photos en raw + post traitement tu arrives à une très bonne qualité je trouve.
 
Toutes mes photos sont prises en raw et passe sous c1 pro avec +200% sharpen.
 
Voilà

n°590681
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-04-2005 à 19:43:33  profilanswer
 

metalou a écrit :

st'une boutade  :o


 
De Dijon !  [:aloy]  

n°590694
galou551
Posté le 24-04-2005 à 19:49:15  profilanswer
 

Laurentus a écrit :

elles sont peut etre un peu floues
 
Sinon faut pas s'attendre a des miracles avec le 18-55
Si tu avais un compact avant, l'impression de nettete doir etre moindre avec le 350D et le 18-55 et c'est normal
Surtout que si tu est en mode auto, le boitier se regle a pleine ouverture donc piqué encore moindre...


Je pensais prendre le 50mmF1.8 pour les photos d'intérieur,mais pour les portrais tu me conseillerais quoi? Tu en penses quoi du 70-300 APO de chez sigma?

mood
Publicité
Posté le 24-04-2005 à 19:49:15  profilanswer
 

n°590712
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 24-04-2005 à 19:59:50  profilanswer
 

Micmax a écrit :

De Dijon !  [:aloy]


 
 
quest ce que je disais ya 2 min sur le bistrot...hein? :o :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°590716
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 24-04-2005 à 20:01:53  profilanswer
 

galou551 a écrit :

Je pensais prendre le 50mmF1.8 pour les photos d'intérieur,mais pour les portrais tu me conseillerais quoi? Tu en penses quoi du 70-300 APO de chez sigma?


 
on en pense qu'on en parle chaque page ici ou 2 fois par page sur le topic des objos Canon. Ca devient lourd de se répéter, faites une recherche bon sang! là c'est quand même se moquer du monde.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°590718
metalou
Posté le 24-04-2005 à 20:04:18  profilanswer
 

pour les portraits le mieux ça reste tout de même le sigma 50-500

n°590721
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 24-04-2005 à 20:07:10  profilanswer
 

metalou a écrit :

pour les portraits le mieux ça reste tout de même le sigma 50-500


 
 
 :pfff: rien a voir
je lai testé, ccest bcp trop court [:razorbak83]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°590722
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 24-04-2005 à 20:07:45  profilanswer
 

metalou a écrit :

pour les portraits le mieux ça reste tout de même le sigma 50-500


 
 
 
 :non:  :non:  :non:  
 
sigma 300-800  
 
 
 
 :bounce:


Message édité par Fdd_fr le 24-04-2005 à 20:08:27
n°590724
galou551
Posté le 24-04-2005 à 20:09:25  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

on en pense qu'on en parle chaque page ici ou 2 fois par page sur le topic des objos Canon. Ca devient lourd de se répéter, faites une recherche bon sang! là c'est quand même se moquer du monde.


excuses-moi mais je n'ai pas encore eu le temps de lire toutes les pages des topics ,je suis nouveau .Si ma question ta un peu froissé j'en suis désolé,mais sache que je n'ai jamais eu l'intention de me moquer de qui que ce soit ici.Des
que j'aurrais un peu de temps je commencerais par lire les topics depuis leurs début.

n°590729
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 24-04-2005 à 20:13:46  profilanswer
 

Fdd_fr a écrit :

:non:  :non:  :non:  
 
sigma 300-800  
 
 
 
 :bounce:


 
Non plus, le 1200 L Canon.

n°590730
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 24-04-2005 à 20:14:27  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Non plus, le 1200 L Canon.


avec doubleur alors? :??:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°590737
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 24-04-2005 à 20:19:08  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Non plus, le 1200 L Canon.


 
bourgeois [:alpha - corsica]

n°590740
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 24-04-2005 à 20:19:59  profilanswer
 

Bastian a écrit :

avec doubleur alors? :??:


 
Tu perds l'AF :o

n°590851
pavat69
Posté le 24-04-2005 à 21:43:38  profilanswer
 

sirthomaslipton a écrit :

T'es passé au 350D? :D


 
Ouaip depuis hier  :)  

n°590859
metalou
Posté le 24-04-2005 à 21:45:16  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Non plus, le 1200 L Canon.


 
il est pas trop gros le 350D avec cet objectif?

n°591009
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 24-04-2005 à 23:41:11  profilanswer
 


 
PD2POVRE.  [:al zheimer]

n°591068
franckfran​ck
Posté le 25-04-2005 à 03:38:33  profilanswer
 

Retour à notre sujet...
Qelqu'un peut-il me conseiller sur les objectifs, 2 Sigma DC : un 18-50 (3,5-5,6)  et un 55-200 (4-5,6) ou le Tamron XR Di II 18-200 (3,5-6,3)?
 

n°591165
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 25-04-2005 à 11:41:33  profilanswer
 

sirthomaslipton a écrit :

Non :) mais j'ai du poncer une partie du boitier pour qu'il soit plus léger!


 
Moi j'ai démonté le mien et j'ai remplacé le chassis par un modèle de ma conception en titane. Tout ça dans ma cave bien sûr.
 
Ouais sinon pas mal le 300-800 de chez Sigma, surtout son prix.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°591166
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 25-04-2005 à 11:42:26  profilanswer
 

franckfranck a écrit :

Retour à notre sujet...
Qelqu'un peut-il me conseiller sur les objectifs, 2 Sigma DC : un 18-50 (3,5-5,6)  et un 55-200 (4-5,6) ou le Tamron XR Di II 18-200 (3,5-6,3)?


 
Et ne me dites pas après le 29876287623982379028ème post sur le sujet qu'il est intéressant de faire un topik unik des objectifs....


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°591174
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 25-04-2005 à 11:52:06  profilanswer
 

il est plus intéressant d'avoir 29876287623982379028 sujets identiques?


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°591181
Sartene
Posté le 25-04-2005 à 12:01:37  profilanswer
 

Au moins ça éviterait que les questions soient toujours les mêmes au sein d'un topic...
 
Un topic genre "comparaison XX, YY et ZZ", avec choix de XX YY et ZZ en fonction du range et de la gamme de prix, ça serait utile pour tous, clair et tout.
 
Parce qu'avec le topic unique objos, le topic unique objos Canon, le topic unique objos Nikon, on ne s'y retrouve pas.

n°591182
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 25-04-2005 à 12:02:00  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

il est plus intéressant d'avoir 29876287623982379028 sujets identiques?


 
Non, 29876287623982379028 sujets sur 29876287623982379028 objectifs différents avec au final une synthèse dans le premier post.
 
Ou alors il faut se prendre par la main et éditer les premiers posts des topics uniques en prenant tous les objectifs évoqués et en disant untel ou oublie, untel est bien mais dans cet usage seulement et en fermant une fois à pleine ouverture, untel super génial quelque soit la focale.....
 
C'est la seule manière de ne pas diluer l'information.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°591185
phd0
déjà trop vieux
Posté le 25-04-2005 à 12:06:20  profilanswer
 

et si a cela on ajoute quelques photo, un peu de publicité :
on obtient un ... magazine ...

n°591192
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 25-04-2005 à 12:09:24  profilanswer
 

D'ailleurs je pense qu'une nouvelle feature consistant à nommer des utilisateurs avec pouvoir sur les premiers posts, compétents techniquement serait la bienvenue. Les modos continueraient à faire leur travail de modo, et les utilisateurs dont je parle n'auraient de droits que sur les premiers posts (pas de double modération).


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°591202
Sartene
Posté le 25-04-2005 à 12:18:42  profilanswer
 

Vouala :jap:

n°591208
Rasthor
Posté le 25-04-2005 à 12:35:52  profilanswer
 

Bonjour. :o
 
Y'a-t-il un boitier sous-marin pour le 350D ?

n°591245
glor
Posté le 25-04-2005 à 13:47:50  profilanswer
 

Toxin a écrit :

D'ailleurs je pense qu'une nouvelle feature consistant à nommer des utilisateurs avec pouvoir sur les premiers posts, compétents techniquement serait la bienvenue. Les modos continueraient à faire leur travail de modo, et les utilisateurs dont je parle n'auraient de droits que sur les premiers posts (pas de double modération).


Un wiki quoi.

n°591269
galou551
Posté le 25-04-2005 à 14:09:46  profilanswer
 

franckfranck a écrit :

Retour à notre sujet...
Qelqu'un peut-il me conseiller sur les objectifs, 2 Sigma DC : un 18-50 (3,5-5,6)  et un 55-200 (4-5,6) ou le Tamron XR Di II 18-200 (3,5-6,3)?


Fais comme moi commence par lire les 58 pages du topic des objectifs pour boitier canon,moi j'en suis à la 20éme page et toujours pas trouvé de réponse à ma question
alors que quelqu'un m'a crié qu'on en parlait tous les jours à tous les posts.Il ne
faut pas oublié que certaines personnes sont nouveaux dans ce forum ,alors c'est peut-étre compréhensible de ne pas avoir envie de ce répéter, mais quand vous voyez
que certains posts font plus de 400 pages ça mettrait plusieurs jours avant d'arriver à la derniére.Alors ce serait sympa d'étre un petit peu tolérant quand uu
sujet est réabordée par un nouveau,MERCI.

n°591281
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 25-04-2005 à 14:30:53  profilanswer
 

galou551 a écrit :

Fais comme moi commence par lire les 58 pages du topic des objectifs pour boitier canon,moi j'en suis à la 20éme page et toujours pas trouvé de réponse à ma question
alors que quelqu'un m'a crié qu'on en parlait tous les jours à tous les posts.Il ne
faut pas oublié que certaines personnes sont nouveaux dans ce forum ,alors c'est peut-étre compréhensible de ne pas avoir envie de ce répéter, mais quand vous voyez
que certains posts font plus de 400 pages ça mettrait plusieurs jours avant d'arriver à la derniére.Alors ce serait sympa d'étre un petit peu tolérant quand uu
sujet est réabordée par un nouveau,MERCI.


 
Bien dit ;)


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
n°591297
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 25-04-2005 à 14:48:17  profilanswer
 


 
Mais note cecy estant que j'ai l'impression un peu étrange d'honorer un stradivarius de mes urines.


Message édité par Toxin le 25-04-2005 à 14:48:36

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°591507
ansadajl
Posté le 25-04-2005 à 18:38:18  profilanswer
 

Bonjour,
 
je prends le risque de me faire incendier mais j'y vais aussi de ma petite demande de conseil.
J'ai 900e/1000e à depenser dans un reflex numérique. J'hésite évidemment entre les deux kits phares du moment : D70 + ses deux objectifs et le 350D et son 18-55.  
Quel choix me conseillez vous?
Merci pour vos réponses!

n°591530
phd0
déjà trop vieux
Posté le 25-04-2005 à 18:54:45  profilanswer
 

si ta as zero acessoires pour les deux ... regarde les prix de ces accesoires justement, comme le Grip, le flash, les objectifs (suivant ce que tu risques d'avoir besoin) ...
il n'y a pas de réponse magique ...

n°591533
KrX
All your base are belong to us
Posté le 25-04-2005 à 18:56:06  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Bonjour. :o
 
Y'a-t-il un boitier sous-marin pour le 350D ?


ça devrait pas tarder mais y a déjà des housses polyvalentes compatibles cherche EWA MARINE


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°591543
Rasthor
Posté le 25-04-2005 à 19:00:36  profilanswer
 

ansadajl a écrit :

Bonjour,
 
je prends le risque de me faire incendier mais j'y vais aussi de ma petite demande de conseil.
J'ai 900e/1000e à depenser dans un reflex numérique. J'hésite évidemment entre les deux kits phares du moment : D70 + ses deux objectifs et le 350D et son 18-55.  
Quel choix me conseillez vous?
Merci pour vos réponses!


Canon 350D: meilleur capteur et plus de pixel (8mpx).
Nikon D70: meilleur objectif, mais capteur plus vieux (6mpx).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  121  122  123  ..  471  472  473  474  475  476

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
démonter objectif canon5Mg : SONY DSC W1 ou CANON A95 pour evoluer en photos?
Pb de flash avec canon A 75Compatibilité ZOOM EOS 650 sur EOS 300D
Canon Digital Ixus 40 VS Pentax OptioS5I silversigma 24mm f/2.8 canon EF
Canon A95 ou A95 power plusCanon A95 ou Canon A95 power plus?
[TOPIK UNIK] qui a testé le Canon S70 ? 
Plus de sujets relatifs à : Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)