Reprise du message précédent :
Les samples en pleine définition à ISO 25.600 et 51.200 au >=1/100s dans un environnement lumineux non maîtrisé c'est aussi ce que j'attends, mais je doute que Canon propose ce genre de sample.
 
Après comme dis plus haut, la facteur limitant c'est aussi la performance de l'AF, parce qu'à  ISO 51.200 au 1/30s à F1.8, ça va plus que patiner.

il faudrait une assistance IR pour l'AF

Interview de Chuck Westfall (Canon USA’s Technical Advisor) en anglais ici http://www.dougbrownphotography.co [...] -eos-1d-x/
 

 
Sur des forum anglophones ce passage est interpreté comme signifiant que le gain en raw serait plus faible qu'en jpeg et donc seulement d'1 stop iso et non 2.  
En attendant des samples, le doute est permis !
 

 
...de l'aps-h sur un boitier semi-pro ?

la page du futur test de the digital picture http://www.the-digital-picture.com [...] eview.aspx
 
Les photos sont déjà mises, comme elles sont à la même echelle ça permet entre autre de voir que le boitier est plus gros que les précedents, ce qui pourrait confirmer les rumeurs d'un poids de 150 à 200gr plus élevé, en tout cas il n'y aucune donnée annoncée à ce sujet donc quelque chose à cacher. (Perso je pense qu'une augmentation du poids serait vraiment penible)
edit : En fait vu que la taille est indiquée, il fait 2mm de plus en largeur, 6,6mm de plus en hauteur et 2,7mm de plus en profondeur, je crois que ça se confirme de plus en plus.
 
Autrement la donnée interessante c'est le temps de blackout du viseur à 60ms ! Truc de fou Pour la comparaison le 5DII est à 145ms et les 1DIV/1DsIII à 80ms, impressionant !

ça a peut-être déjà été dis, mais pourquoi ce format d'écran?

Je me demandais aussi !  
Je crois que c'est le même que le 60D, l'ecran est direct au format 3/2 donc pas de bande noire, l'integralité des pixels est utilisée pour afficher l'image.
Si l'ecran est le même, il est vraiment d'une definition excellente. En revanche ça signifirait aussi surimpression des exifs en live view et ça c'est vraiment très chiant sur le 60D justement.
edit : le 60D a un ecran 3", celui du 1DX 3,2" donc c'est pas le même, par contre definitivement du 3/2 c'est sur

y'a l'écran lcd du bas sur le 1dx

ok ça me paraît cohérent en effet

 
premier film d'une série de 6 films prévue par canon pour expliquer les nouvelles spec du bestiau, sujet : l'af
 
http://cpn.canon-europe.com/conten [...] plained.do

En regardant la vidéo la couverture AF a l'air identique au modèle APS-H non ? (2"24)

Le système AF:
 
http://www.learn.usa.canon.com/res [...] icle.shtml
 
Et le système de mesure de lumière:
 
http://www.learn.usa.canon.com/res [...] icle.shtml
 
 

Petite vidéo prise en main présentation
http://youtu.be/qSEZ4_VTL7U

Ce qui est une super bonne nouvelle pour du FF, non?

La couverture est aussi bonne en largeur mais pas en hauteur, il manque une ligne. De plus les colis les plus excentrés sont en ligne et non croisés comme sur le markIV. Par contre tous les collis sont plus petits et ça c'est bien

 
Je ne dis pas que c'est mal je voulais être sur de bien avoir vu car la disposition est différente.  
 

 
Oui ça c'est dommage pour les croisé externe mais c'est déjà un beau progrès.    

'tain, quand je vois toutes les nouvelles possibilités par rapport au 1D3, je me dis qu'il faudra vraiment que je potasse cela pendant un bon moment  

 
Dans 5mois ils présenteront le mode carré vert et détection des visages !  

Le paramétrage de l'AF a l'air moins complexe que sur le 1D3. C'est pas dur, me direz-vous, c'était un peu le casse-tête avec les différentes Cf-n à configurer.

ah ça les Cf-n c'est vraiment

Bah, c'est bien d'avoir un appareil très costumisable. Encore faut-il que les avantages et inconvénients des différents réglages soient explicites...

L'undaix sera à Montiers.  

Pour les parisiens, journée portes ouvertes le 8 décembre chez Objectif Bastille, quelques exemplaires de 1D X en test d'après le vendeur qui m'a dit ça.
 
http://www.objectif-bastille.com/en-ce-moment/jpo

Je n'avais pas vu le prix mais 6800 USD c'est pas un peu super beaucoup par rapport à la concurrence (D3s) ?

le D3s est en fin de vie et il est a plus de 5000 $
le nouveau sera surement aussi cher que le 1DX

Et puis arrêtons de comparer des pommes et des poires, il y a 50% de pixels en plus sur le 1DX  

 
Quelques impressions de photographes professionnels sur le 1DX.
 
http://www.focus-numerique.com/tes [...] phe-1.html
 
La conclusion sur le prix de l'appareil est assez intéressante. A titre de comparaison, le volume de vente du 1DsmkIII et du D3X sont de combien?

Merci pour le lien, ce sont des réflexions intéressantes et terre-à-terre pour une fois.

Sinon je ne savais pas que Salgado travaillait en numérique. (Pourquoi pas, cela dit...)

Si, il y a mis du temps à y passer. J'avais lu que c'est le fait de pouvoir avoir un rendu argentique sous DXO Film pack qui l'avait permis de migrer au numérique.

[Mode FAN-BOY ON]
http://blog.planet5d.com/2012/01/more-on-the-nikon-d4/
On va enfin pouvoir comparer des pommes avec des pommes:
FF 18Mp vs. FF 16Mp
12fps vs. 11 fps
100-51200 isos vs. 100-12800
6800$ vs 5999.95$
61pts AF vs. 51pts
Ecran 1040000pts vs. 921.000pts
...
Bref, pour une fois depuis bien longtemps (la sortie du D3 en fait) j'ai l'impression que Canon a repris l'ascendant.  
[Mode FAN-BOY OFF]
 
Au final c'est quand même celui qui est derrière "l'appareil + objo" qui compte  

Le double slot du D4 vient de passer avec un sd combiné à la CF alors que le 1Dx passe en double slot CF  

Il y a un topic D4, où tu verras que ça n'est pas un slot sd mais un slot XQD (nouveau standard dans les formats de carte). Stop au HS...

Le D4 à un mode 24 fps, bye bye Canon

FYI 1Dx et D4 sont au meme prix (au japon)

Quelques informations complémentaires:
 
http://www.canon.com/camera-museum [...] t/2012/01/
 
Dommage qu'on nous annonce déjà du retard. On passe pour l'instant de mars à avril 2012 pour la livraison des premiers exemplaires...
 
   

Z'aviez vu ceci?
 
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos1dx/
 
Personnellement, cela ne m'emballe pas énormément. Je trouve les piqué......... absent.
 
Des avis sur le sujet?  
 
 

Considérant que c'est du jpg qui a toujours ce rendu un peu plus pâteaux je trouve au contraire que c'est bon. Accessoirement je me pose pas la moindre question sur le piqué mais beaucoup plus sur le rendu des couleurs et des ombres...

 
C'est pas extra c'est vrai mais il faut relativiser car les samples de pré-séries publiées par canon n'ont jamais été terribles. Loin de là même. Je me souviens des images du 5D2 qui tournaient notamment... Idem pour le 1D4...
 
Et ce point est encore confirmé quand tu vois qu'aucune des images publiées sur la page canon ne pèse plus de 5,5mo    quand nikon diffuse des fichiers issus du D800 bien lourds en comparaison...