Reprise du message précédent :
Mon dernier shopping, une bague Minolta MC/MD −> LTM :
 
http://i.imgur.com/LiNVr.jpg  
 
Et avec encore une bague en plus   :
 
http://i.imgur.com/AUmmO.jpg  
 
M'en va tester ça cet aprèm, mais les test fait hier chez moi à reception augurent que du bon  

euh... et le couplage?

Pifomètre intégré ?

ouais, donc aucun interêt pratique

Au 20mm le couplage je m'en tartine les roubignoles. Au 28 c'est un peu plus chaud mais ça passe encore. De toute façon, à la base, c'était pour recycler l'excellent Rokkor 20/2.8... Il me manque plus qu'un viseur digne de cette optique...

Non, je t'échangerai aps ton Rokkor 20/2.8 contre mon G-Biogon 21/2.8 LTM

Du gaffer sur un Bessa...

Vaut mieux ça qu'un Industar avec bague sur un M6 (question mauvais goût).  

Je trouvais l'inscription Voightlander en lettres gothiques du plus mauvais gout  

2e étape, dessiner une pastille rouge au feutre sur le gaffer ?  

La pastille rouge c'est encore plus de mauvais gout
 
Sinon, je suis en train de me préparer un viseur avec un vieux zoom Makinon pété, c'est plutôt pas mal...

la pastille noire est plus à la mode en ce moment.

http://www.leboncoin.fr/image_son/352082168.htm?ca=7_s
 
 
C est possible de "rouler" en leica M à ce prix

Les Leica qui fonctionnent sont les moins cher Le Leicaiste aime son Leica comme sorti d'usine, "mint" ; donc combiné avec un modèle qui n'attire pas grand monde (Made in Canada...), ça donne un prix plancher.

oui, Le M4 est pas forcément très recherché aujourd'hui. Pourtant il était très apprécié, et le M4-2 a été (re)lancé après le fiasco du M5.

Bonjour,  
 
J'ai achete un Lecia 35/2 Pre-Asph + M6 il y a un an. Je me suis apercu que sur l'objectif la bague qui s'interface avec le filtre peut tourner!!!  
 
Cette bague porte aussi le repere pour choisir le diaphragme. Voici l'image:  
https://docs.google.com/file/d/0Byv [...] dit?pli=1#
 
Si on tourne, la mise au point n'est plus exacte sur le M6. VOici l'image ou elle est dans la position nominale, les bagues sont bien alignées:
https://docs.google.com/file/d/0Byv [...] TNUU/edit#
 
 
Pour moi, cette partie ne doit pas bouger... Au moins, je ne vois pas a quoi ca sert de la tourner...  
 
Est ce un defaut de cet objectif?  
 
Merci d'avance pour votre reponse  

Pour moi, oui, c'est la partie avant de cet objectif qui a tendance a se démonter :
http://www.rangefinderforum.com/fo [...] hp?t=57952
 
C'est le bon moment pour le faire nettoyer, lubrifier et reparer si ce n'a pas ete fait recemment.

- provision de trix 400 en 120 effectuée -

t'as un télémétrique en 120?

oui

makina, fuji?

mamiya 6

ok

c'est quoi makina ?

makina 67

c'est mieux.
 
 
 

 
je ne connaissais pas, intéressant

 
Merci Robind75!!!
 
 

Bonjour à tous !
 
Mon anniversaire se profile, ( 50 ans   ) et mon entourage entame ses premières approches, rapport au fameux cadeau bien sûr !
Je suis, je pense, un amateur un peu éclairé en matière de photo numérique et argentique ( cf ma signatuture ) et je commence à lorgner du coté de leica, du M2 en particulier.
Je suis en revanche complètement ignorant du monde du télémétrique, ce leica représentant pour moi il y a peu de temps encore un rêve inaccessible .
C'est pourquoi je viens vers vous très humblement, avide de conseils, de recommandations peut être même de mises en garde .
Je me suis bien sûr un peu documenté sur la visée télémétrique ( entre autre la première page de ce topic) mais je voudrais avoir des conseils de vrais utilisateurs concernant les avantages et inconvénients de ce genre d'appareils, entre autres sur les spécificités des objectifs leica qui d'après ce que j'ai pu lire imposent certaines contraintes .
 
Merci de vos contributions .

pentax, sigma, samyang, amateur éclairé?
 
Sinon, perso, je prendrais un M3 si je devais avoir un "vieux" leica, surtout si c'est pour y mettre un 50mm (viseur 0.91x). donc regarde quelle optique tu comptes prendre déjà, pour le viseur.

 
Merci de ta réponse !
En disant "éclairé" je voulais dire "non novice en matière de photo"    
Mon samyang est très bon je te l'assure et mon petit pentax MX pourrait en remontrer à de bien plus prestigieux !
Le rolleiflex, c'est que pour le dimanche      
Tu fais bien de me parler du 50 mm car une de mes interrogations de beotien du télémétrique et de savoir si un 50 mm télémétrique cadre comme un 50 mm 24x36  
( Oui, je sais, je pars de loin là et je pense que effectivement le cadrage est le même vu que le film est identique, mais d'après mes anciens profs, on n'est jamais ridicule à poser des questions pertinentes !    )

Pas vraiment un telem mais bon...
 
Ça arrive les problèmes de calage de MAP sur les Hexar AF ?  
 
J'ai pas mal de vues foirées à ce niveau. Faudrait que je refasse des tests précis pour être sur que ça ne vient pas de moi.

Ca intéresse quelqu'un Bessa R4a et un Leica M6TTL (avec télémètre de MP), avant que je les mette sur summi ou ebay?

Ça se passe dans A/V la vente de matos.

Justement, je vends pas encore je me renseigne si y'a des intéressés. Si oui je ferais une annonce sur A/V

Miam le M6 ! M'enfin c'est pas donné ces bêtes là, je fais avec mon R2A ^^
 
Tu échanges pour ... ?

@hetocy : un télémétrique, ce n'est qu'un moyen de faire la MAP, la focale n'a aucun rapport avec le fait que tu utilises un autofocus, un dépoli ou un télémètre...  
 
Par contre ça implique des contraintes, surtout avec un "vieux" Leica : pas de cellule, pas de MAP rapproché, pas de zoom, pas de longue focales (déjà du 90mm c'est chaud), pas d'indication de la zone de netteté...

pour... rien. je m'en sers pas, ils sont dans mes pochettes, autant vendre

Dans ce cas tu peux me donner le M6 delantera, il te manquera pas Avec une optique de préférence hein !

une pipe et un mars aussi?

Pour ça, je suis sympa, je suis prêt à payer !