Reprise du message précédent :

300 euros pour un skopar monture bessa R 21 f/4 + viseur, c'est peu ou c'est bien (je le vends...)

Envoye des photos prises avec, on pourra en juger
En tout le 21mm, ca me dit bien pour essayer d'imiter Sieff

non mais ce n'est pas une annonce, c'est une estimation

Il est pas mal... J'en ai une pelloche qui sèche.  
Un poil de vignettage à P.O. mais il est très bon après.

Pour les gens qui aiment le risque (pour moi, c'est une arnaque), M3 + 7 objectifs pour moins de 1000euros :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0951167107

c'est peu

 
Ca se tentait... Il y a moyen d'éviter de se faire pigeonner en faisant gaffe, facile avec quelqu'un en France. Et franchement, je pencherais pour vente mal faite plutôt qu'arnaque, en séparant le mec aurait vendu bien plus cher.

lol
http://www.ebay.com/itm/Leica-Box- [...] 573wt_1002

rooh merde, je viens de me rendre compte que j'ai perdu le petit bouchon arriere estampillé leica qui se colle a l'arriere de mon m6 sous la griffe du flash...
j'ai fait le fond de mon sac pour le retrouver mais que nenni, j'ai bien du le perdre en sortie...rooh

Ton m6 n'a plus aucune valeur

lol, nan mais bon c'est un peu dommage quoi...c'est toujours mieux avec.

 
c'est parti à 2800 euros

Bon la molette du M6TTL elle est moche et tourne dans le mauvais sens, mais en fait elle est bien plus pratique que sur les autres M

On peut la tourner d'un doigt c'est ça ?

Enfin pour le sens c'est contestable, elle est dans le sens de beaucoup de SLR.

elle est dans le BON sens sur M6TTL

Ouala. Ce sont les M6 et inférieur ainsi que les Bessa qui ont tout faux.

Exactement.

Pour en revenir au sempiternel sujet des différences de qualité des objectifs, j'ai remonte sur une série de discussions qui mènent a cette page flickr :
http://www.flickr.com/photos/hookonclassic/
 
En mars 2010, il a teste une 15aine d'objectifs 50mm a pleine ouverture, en mettant en avant leur résolution centrale, et la qualité du bokeh dans la zone :
 
 
Noctilux ASPH http://www.flickr.com/photos/hooko [...] otostream/

 
Nokton 1.1http://www.flickr.com/photos/hooko [...] otostream/

 
Canon 'Dreamlens' 0.95 (pour rigoler)http://www.flickr.com/photos/hooko [...] hotostream

 
Il y a en de nombreuses autres.
Je suis agréablement surpris par l'Hexanon qui, si ce n'est un léger flare, présente une résolution et un bokeh comparables au summicron.
A l'inverse, les anciens Summilux ou Noctilux ne valent pas l'investissement a mon avis.

 
 
J'ai un Bessa R et mon seul objectif est un Jupiter 8 (50/2).
 
Pour les 35 à vis, j'étais resté, il y a quelques années, sur un seul modèle "abordable" compatible : le Color Skopar, Pancake ou non.
Le Jupiter jesaispluscombien ne se monte visiblement pas bien.
 
Je ne suis plus l'actualité photo, y a-t-il eu des sorties récentes de 35mm pas chers ou on reste sur ça ?

à vis, non je ne crois pas

C'est ce que je pensais

 
Sans avoir testé tout ces objectifs, je suis vraiment content de l'hexanon sur le M8
En étant un peu exigeant, j'aurai bien voulu un cran d'ouverture en plus dans les cas où la lumière manque vraiment, mais sinon, dès f2, il est vraiment plaisant.
 
Ah si, et un ergot ou bitonio ou n'importe quoi sur la bague de MAP. Sinon c'est du tout bon pour moi

 
Tu peux aussi voir du coté des vissants Canon, il y a de très bonnes choses. Se trouve plus facilement aux US et au Japon...

Ouep, mais les tarifs que j'ai vu sont supérieurs aux Skopar

Pas forcément, regardes ces enchères terminées : 110820118611 ou 250983824384
 
Avec de la patience tu peux avoir un 35/1.8 ou 2.8 pour pas trop cher.

Ah oui ! Bien !

Est-ce qu'il existe un 50 mm entre 1.4 et 2, moderne, avec un rendu correct et pas trop cher... et surtout pas énoooooorme.
 
J'adore mon Voigt 35mm f1.4 et j'aimerais quelquechose de pas trop éloigné (tarifs, piqué, volume), même si je sais que ça sera forcément plus gros.

Jupiter 8 ou 3 mais c'est chiant sur Leica (la rampe n'est pas exactement pareil). Sinon Hexanon 50/2

moderne et pas trop cher -> voigt... mais je crois que le 50 1.5 est énorme
sinon tu peux trouver un summicron black canada pour 4-500e environ... ou bien un zeiss planar (excellent)

@delantera : c'est pour un Bessa R2a, mais j'imagine que ça doit revenir au même. Pourquoi c'est chiant ?
 
Et ça vaut quoi un Hexanon f2 par rapport à un Cron Canada ? Je vais aller farfouiller mais à un moment je suis dépassé par toutes les références ^^ Enfin, va falloir que je m'y colle si je veux acheter qqch sans trop me planter.
 
nasdak, oui les voigt sont monstrueux A voir pour un Zeis mais on va exploser le budget là je pense (disons 450€).

Très bien l'Hexanon-M 50/2

C'est chiant parce que la MAP n'est pas toujours bonne sur toute la distance
 
L'hexanon, c'est kif kif avec un Cron, Canada ou pas. J'ai quelques exemples sur mon flickr si tu veux voir le rendu

Parce que ta MAP ne sera pas précise aux grandes ouvertures (1.5 - 2) sur toute la course : soit tu choisi qu'elle soit précise à faible distance soit à l'infini.
 
J'adore cette optique, t'en a 3 pour le prix d'une :
1.5-2.8 : très doux, rêveur...
4-5.6 : un bel effet 3D
8 et plus : très piqué !
 
EDIT : grillé !

Sur mon Jup 3 j'ai jamais eu de problème (sauf quand je le monte sur un boitier russe )
 
Sinon, rien à voir :
 

 
Vais aller shooter un peu avec ça cet aprèm    
 
( proof )

Presque envie d'essayer le jup 3 " pour le fun" vu le prix...
 
Un Hexanon j'imagine qu'il faut compter le même prix qu'un cron du coup (un peu comme pour les 40 f2 des CL/CLE)
 
Je vais guetter les annonces sur summi...

J'en ai un en LTM noir que je n'utilise presque plus depuis que j'ai son équivalent en monture contax.
Si t'es interessé, met moi un post sur mon topic de vente (en signature) et je te mettrais des photos.

Faudrait que je trouve une bague, ça m'arrange pas des masses, mais je vais aller voir ça

Tu trouveras pas de jup en monture M

 
T'as un Contax Kiev toi maintenant ?  

yep, pour monter le sonnar de mon contax III qui marche pas...
J'ai fais des portraits de ma famille en couleur et il est si doux !