Reprise du message précédent :
ah oui

 
non non j'ai passé une partie du dimanche à lire des trucs sur le g2 et tout ce que j'ai lu s'accorde à dire que le focus manuel est loin d'être top
 
si je pouvais trouver un canon 7 je cracherais pas dessus

bon c'est pas la peine de vous prendre le chou non plus hein

si tu sais où je peux trouver un canon télémétrique avec un 50mm ouvert n'hésite pas à me diriger

En dehors du scan ? Si.  

 
Pourquoi Canon ?

 
parce que jusque maintenant je n'ai utilisé que des canon alors pourquoi ne pas rester fidèle ?

 
Les pannes existent et les réparations sont fort onéreuses.

en dehors de l'Ersatz de M qu'est le M7, les pannes sont rares

 
Rien que sur le forum, les pannes sur les M6 sont loin d'être rare.

c'est étonnant, car généralement, ils ne font pas de photos

 
 
Nosdy, Jazz, Darx...

Jazz, c'était M7, il me semble
Les autres, je les connais pas

perso avant de travailler avec le m6 j'avais juste fait 3 pelloches en argentique.
j'avoue qu'au début ca choque un peu mais on s'y fait vite, au bout de 7-8 pelloches ca roule ma poule^^

et M6 aussi
 
les deux en panne

il a eu des pannes avec tous ses boitiers de toute façon

ou pas

 
Sauf le MX...  

Je ne dis pas le contraire mais un boitier à 800/1000e qui ne décote pas c'est bien mais si tu as 500€ de frais dessus.  

Rapporté aux nombre de M sur le forum, les panes ne sont pas rares.

 
enfin tout télémétrique argentique qui tombe en panne entraine de fort onéreuses réparations^^

 
 
Sur un boitier qui t'a couté 100 ou 150€, ça fait moins mal et tu hésite moins à bricoler toi même.

et rapporté au nombre de M que je possède, les pannes sont rares

Ecoute pas les aigris, fonce, prends un m6 avec un cron et amuse toi

écoute les gens qui tophent, fonce pas bêtement

 
Faudrait penser à trouver une autre argumentation que ça dès que l'ont ose critiquer ta marque fétiche.  

C du vrai me dit le vendeur, mais black paint sur mon m6 black patiné moche, je sais pas ce que ca peut donner, a votre avis ?

Je toffe même si c est moche !

Sérieusement quand on a un bon budget et qu on veut faire du telemetrique argentique ca semble idoine de conseiller du M non ?

c'est combien de tophes pour rentrer dans cette catégorie?

non pas forcément

peut importe mais j'ai dans l'idée que jazz, nosdy et arkanner que j'ai eut l'occasion de voir à l'oeuvre utilisent leur matos de manière fort intensive
 

Mais pourquoi donc

comme tu veux mais au final ca paye  
et le leica c'est pas sensé resister à tout et être moine en panne que le reste ?

 
 
Un bessa 667 donnera certainement une autre dimension à ses photos, ce sera du telem et en plus il goutera à la lumière du MF.

parce que si il veut d'u UGA un bessa R4 sera le plus idoine par exemple
parce qu'un boitier zeiss ou bessa est moins cher, fait tout aussi bien le travail et laisse plus de sous pour les objos
parce que il y a le MF aussi
J'aurais pu causer du contax et de l'interet de son viseur qui s'adapte à la focale mais notre camarade souhaite rester en manuel

Ben en fait non c plutôt fragile et ca doit souvent etre révisé, c connu
Bon on va pas s etriper hein

c'est pas vendu ainsi, mais de très nombreux photoreporters lui ont donné cette réputation... en tophant.  
 

bah ouais mais dans ce cas dis pas de foncer et dis pas que c'est ce qu'il y a de mieux non plus

à une autre époque ou l'offre était autre

J'ai fait du ménage, merci d'éviter les petites attaques persos
 

okay    

je viens de trouver un canonet ql17 g3 qui a l'air pas mal
vous connaissez la cote de cet appareil vendu avec le flash ?