Reprise du message précédent :

C'est un juste retour des choses rien que le fait de me cotoyer vaut bien plus qu'un simple canonet, c'est inestimable

Spice di snobe

 
Ouai pareil
Mais le pire c'est que les agrandisseurs du club vont au 6x6 et que quand j'enchéris sur ebay pour le mien ben je prends que si ça fait 6x6 voir 6x9

J'ai chargé le Vitomatic avec la Ilford perimé de 11 ans...    
 
Demain, sur le trajet du boulot avé mon vélo, je vais shooté à tout va.
 
Le plus dur sera d'expliquer au labo foto que pitétre tout sera foiré car:
 
1) appareil de 1960
2) 1er shoot en télémetrique
3) péloche périmée de 11 ans
 
Ils risquent de bien se marrer  

sur mon canonet d'ebay, le mec me dit qu'il manque le cache plastique au niveau du viseur
pour ceux qui en ont un, est ce que cela risque de géner pour viser?

 
bon, je sais que ca a rien a voir avec ton canonet, mais bon, cesst un peu la meme chose quand meme
 
en vacance, jai perdu loelleton ( ) du viseur de mon d30...ben en fait, ej trouve que cest mieu comme ca  
ptetre que sur el canonet aussi

 
Euuuh.... Je situe mal le bidule là...    
Si y'a un quelconque cache au niveau du viseur, jê pense qu'il manque aussi sur le mien!  
Il ne s'agit pas plutôt du cache de l'objectif?????

Bonjour à tous.  
En tant que nouveau venu, permettez-moi de me présenter: 38 ans, marié, 2 enfants...
-"On s'en fout, télémétrique, qu'on t'a dit !"
Ok, donc je suis l'heureux propriétaire, depuis quelques semaines, d'un Bessa R2+ 35mm f2.5+ 75mm commandés chez Robert White (pub gratuite..) un ensemble pour lequel il offrait un Bessa L pardessus le marché !! Cadeau empoisonné car maintenant, je vais être obligé d'acheter un 25mm (c'est malin...)
J'ai commencé la photo à l'age de 14 ans. J'avais claqué toutes mes économies dans un Nikon FM, comme il ne me restait plus assez de sous, au fil du temps, j'ai acheté des optiques "adaptables" (comprenez: merdiques...): 1° erreur.
Au bout d'une vingtaine d'années, comme je ne l'utilisais plus, je l'ai fait reprendre pour un Canon EOS 300 avec ses 2 zooms, le tout en plastique dur, bourré de circuits imprimés : 2° erreur (pourtant je dois reconnaître une certaine facilité d'utilisation...)
Moins de 2 ans plus tard, je le faisais reprendre pour un numérique (de mieux en mieux !) Nikon Coolpix 4500. Je vais en faire bondir quelques-uns, mais c'est pas si mal que ça, à part le délai entre le déclanchement et la prise de vue effective, ainsi que l'écran inutilisable en extérieur.
Malgré ça je n'y trouvais pas mon compte, je voulais un appareil "d'homme" (attention, aucune provocation, ni prosélytisme de ma part...).
Après avoir consulté de nombreux sites, ainsi que mon compte en banque, j'ai donc craqué pour du Voigtlander. Du coup, ma femme m'a piqué le numérique (j'ai même pas essayé de me défendre...)
Après avoir tiré quelques films (couleur et N&B), je suis assez époustouflé par la qualité "technique" des photos (pour l'artistique, faudra attendre un peu, et l'appareil n'y est pour rien...)
J'ai dans l'idée qu'il faut aussi un peu de temps pour se débarrasser de ses réflexes du...reflex pour s'habituer aux particularités du RF.
Bref, un succès ! C'est ça qui me fallait depuis 25 ans, et c'est seulement maintenant que je m'en aperçois... quel c.n!!
J'ai constaté une bizarrerie que vous pourrez peut-être m'expliquer. Avec le 35mm, lorsque je tourne la bague de mise au point, la double image du télémètre bouge, et c'est normal. Sauf entre 0.7 et 0.8 m, comme si l'objectif n'actionnait plus le galet du télémètre entre ces 2 distances. Ca ne se produit pas avec le 75, et je n'ai constaté aucun flou de MAP sur les photos... étrange !! Peut-être le télémètre n’est-il pas conçu pour une MAP en dessous de 0.8 m...  
Est-ce que quelqu'un a déjà eu ce genre de "problème" ?
Merci d'avance.

Ca doit être ça, et comme ton 75 ne descend pas en dessous d'un mètre, tu ne le constates pas sur cette optique.
 
En tout cas, bienvenu à toi !

chui pa smarié, j'ai pas encore d'enfants, mais je bois de la bière je peux encore être al bundy
 
bienvenu arbrakam

l'eilleton en plastique, qui comprend aussi le battery check

je repose ma question pour les possesseurs de canonet (arnaduuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuul   )

Al bundi ? Connais pas... Ceci dit, des gars de 38 ans, mariés, 2 enfants, qui font de la photo et qui boivent de la bière, il doit y en avoir quelques uns dans le pays !!!
 
Pour mon ch’ti problème, ça ne doit pas être bien méchant. A l’aide d’un trépied, j’ai testé la « précision » de la MAP en mesurant la distance plan- film au sujet pour plusieurs distances données par la bague et ça colle à peu près. Je trouve juste étonnant que l’objectif descende à 0.70m alors que le boîtier s’arrête à 0.80, mais comme ces objos sont aussi conçus pour équiper d’autres boîtiers (si,si... ça commence par un L et ça finit par un A !) ça doit être normal.
 
Pour être comblé, je suis comblé, comme dirait un copain : «  A fait des bonds en l’air, le kiki tout dur. » Pardonnez la grossièreté de ce cuistre, mais l’image est assez bien trouvée. Cependant, l’être humain a cette particularité de s’adapter aux situations les plus insoutenables et d’y survivre, ainsi que de vouloir encore plus quand tout va pour le mieux... va comprendre...  
 
En tous cas, merci de vos réponses.

Dîtes, sur le canonet, la cellume fonctionne tout le temps ou il faut appuyer sur un bouton pour tester?

Okay baby

oui ca doit etre tout le plastique
j'ai juste peur que ca affecte la visée

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 3837681141
 
HOP HOP celui la est complet, avec le bouchon en plus

t'as fait une faute dans ton speudo ebay
 
nasdak ça s'écrit avec un "k" comme "nasdak"

yavait plus ce pseudo
bordel ca revient cher avec les door seals + le shipping, presque 100e  !

Welcome AL bundy, tu me prétes ta fille Kelly pour une nuit ?    
 
J'ai fini ma péloche périmé, demain je la fais develloper et je croise les doigts  

C'est qui Al bundy, pour en finir????
 
Et sa fille Kelly............. elle a quel age ??
 

J'peux te filer un password pour sa webcam mais faut que tu me files ton n° de CB

Al Bundy, personnage principal de la série télé "Mariés, 2 enfants"
 
sa fille est...charmante

Des clous pour mon n° de C.B....

Aaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhh  OK.............
 
Je suis assez nul en série TV (aussi...), donc forcément !!!
J'avais pas capté (de par le fait !!!)
 
PS : j'ai pas de fille... désolé !!

Ouais.... bon , si je dois changer de pseudo, le prochain est tout trouvé...
 
Au fait, il a quoi comme appareil photo ce brave homme dans la série ??
 
Et à part se gratter le c......s sur le canapé...???
 
Ca m'apprendra à ne pas m'interesser aux émissions de D'jeuns.

bon c'est quoi ce topic qui part en vrille la dites donc

tous les topics partent en vrille ce soir !
pour arbrakam: Al Bundy est vendeur de chaussure...

C'est pas moi qui ai commencé avec al bundy....
J'voulais juste causer télémétrique, et.... pas de bol !!!

Au moins tu as trouvé un avatar

alors quelles piles pour un Ql17 ?

 
http://rangefinder.free.fr/Piles.html
 
 
pour le canonet avec un morceau qui manque, moi j'achéterais pas, il doit ressembler a ren comme ça .

AC675E donc?