Reprise du message précédent :

   
 
 
ça n'empêche rien, ce qui compte c'est le regard  

Salut tout le monde   J'ai récemment craqué pour mon premier appareil argentique, un Yashica Electro 35 GS (sur la baie). Je pense que je n'aurais pas trop de mal à trouver de la pellicule ( ), par contre je me pose plus de questions pour la batterie! Si il y a des utilisateurs de Yashica ici, vous faites comment?

regarde là :  http://mgroleau.com/photo/japon/ya [...] tro35.html
 
 
et là :  http://35mm-compact.com/photographie/piles.htm
 
 
ou encore là : http://www.google.fr/
 
 
 

 
Regarde là, par exemple :
 
http://mgroleau.com/photo/japon/ya [...] tro35.html
ou là :
http://www.yashica-guy.com/
 
EDIT : Oups, grillé.    
Enfin, c'est un bricolage assez simple, pas de quoi s'inquiéter.

t'as oublié de proposer le dernier lien, le plus évident  

 
   
 
Voire trop évident.

 
Merci    
 
C'est juste plus rassurant de se faire conseiller directement par quelqu'un  

un m6+0,85x + nokton f/1.1, ça marche bien ensemble si je comprends bien ?  

Faut faire la modif viseur MP

 
C'est surtout une question de préférence, j'ai une excellente vue et je préfère le 0.58 pour le 35.
Je trouve ca plus agréable pcq je n'ai pas besoin de balader l'oeil autour du cadre, je vois d'un coup d'un seul le cadrage + les éléments extérieurs au cadre.
 
Même au 50, je trouve le 0.58 très agréable
A 0.72, le 28mm est carrément impraticable pour moi.
Pourtant je n'ai pas de lunettes.
 
Donc je pense qu'il ne faut pas faire une vérité absolue de ces associations grossissement/focale, et je conseille aux gens qui veulent choisir un grossissement de viseur d'essayer eux mêmes pour se faire une idée.

nan mais c'étaity simplement pour le jeu de mots
 
Moi j'ai pris le 0.72, car je voyais le cadre et ça me permettrait de manier assez précisément le 50

 
Je ne comprends pas trop ça.
Dans mon cas, je ne fais quasiment que du 50, donc le viseur 0,91 du M3 me semble parfait, alors que le 0,74 de mon 5d me semble trop petit par comparaison.
Les pb de lunettes et autres dégagement mis à part, pour quelle raison peut-on trouver le 0,74 mieux ?

Tu vois autour du cadre, tu peux anticiper les sujets parasites ou à intégrer.

enfin bon, je pense qu'on en fait tout un plat de ces grossissement, le 35 est largement utilisable avec un 0.72 , mais bon, faut pas vouloir utiliser quelque chose de pluie large

Saut si t'as un ZI

 
ok . Au m3 , la marge autour du cadre est assez fine certes  

comme dit flor tu vois autour et les viseur GA j'aime bien, (sans parler juste de voir autour)

comme dit flor tu vois autour et les viseur GA j'aime bien, (sans parler juste de voir autour)

plus maintenant  

 
Oui, je parle pour les télémétriques. C'est selon si on aime voir pas mal de chose autour du cadre.
Et aussi le dégagement oculaire.
Par exemple, le fameux viseur 1:1 du R3A ne m'a pas plu pcq je ne vois pas le cadre en un coup d'oeil, j'ai l'impression de devoir faire le tour du viseur avec mon oeil pour composer.
C'est bien ca le dégagement oculaire  

Non. Le dégagement oculaire, c'est la distance oeil <-> viseur maxi qui te permet de voir tout ce qu'il y a dedans.

J'veux un M6

J'ai soupesé un M8
c'est lourd cette bête là

Bah achète,  n00b

et moi un M6J

et moi un M6+3

et moi la collec du M2 au M9

photographe

prétentieux
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

moi un M6 TTL

merci Del...  

Pour la couleur je sais pas alors je prendrai les deux.

Moi un m9 a 1000€

le M9 c'est pas non plus le graal, il a pas grand chose de plus que le M8 en utilisation standard... les défauts subsistent (bruit au déclenchement, hauts isos, un peu gros pour un RF) et les qualités aussi (compacité/slr, visée, cailloux)
 
pour moi le graal ca sera le M10 : un capteur FF mais un form factor de M6

 
 
je mettrai bien un revêtement en cuir sur mon M8 mais c'est de la coquetterie pure, ca a un grip pourri parait il en plus alors je me retiens

il décale les focales quoi

 
oui mais on s'y fait, le cron 35 devient le cron 50 ; un 50 devient un tres bon objo de portrait
et pour l'équivalent 35 l'elmarit est excellent
c'est - génant que le 1.5 de l'aps-c

ouais mais on perd les GA et pour moi le telem c'est jusqu'a 50 mm

C'est super chiant quand t'as déjà un M argentique

Mais le m9 a pas la même taille que les m6 ttl?