Reprise du message précédent :
c'est pas comparable

Qu'est ce qui t'avais pas embalé par rapport à ton R2 ?

 
clair dans le M3 on voit mieux les 150 colimateurs

 
prends tout de suite un MP black paint

le grossissement en fait  
 
et le dégagement des leica

 
avec ton 50 nocti  

 
avec ton 50 nocti  

 
il en a 2 !!!    

 
on peut quand même comparer le grossissement  ( 0,74 vs 0.91 )

hello !  
 
y'a qq1 qui a un viseur 35mm qui ne lui sert plus et que je pourrait lui acheter ?
 
Je pensait pouvoir me démerder en sachant grosso modo le cadre du 35 mm mais ca me manque quand même pour composer correctement !
 
EDIT : c'est pour mettre sur un zorki

Bon les pixels-peepers, quelques images vite faite pour étancher votre soif. Plus d'images dans une semaine quand j'aurais, je l'espère, de vrais sujets.
 
Une de mes craintes se dissipe: les images jusqu'à 1250 ISO sont très bonnes. Entre 1600 et 2500 ISO, la qualité reste bonne, avec une perte classique des fins détails, et une saturation rapide des canaux (rouge notamment). En revanche grâce aux logiciels modernes (Aperture 3 dans mon cas), on fait des miracle sur le bruit.
 
Toutes les images sans retouche. Les crops sont des captures d'écran. Au 50 mm f/2.5
 
Grille de square, 160 ISO, f2.5

 
Détail 100%

La qualité est exceptionnelle, uniforme sur l'ensemble de l'image. Ce qui est remarquable également c'est l'absence totale d'aberrations chromatiques.
 
Extrait d'un portrait à 100%, 160 ISO, f2.5

 
Rayon d'un supermarché, MAP faite sur les rayons du fond. La résolution des fins détails est exceptionnelle:

 
En bonux le RAW (35 Mo)
 
Image à 1250 ISO:

 
Détail 100%

A noter que la zone étant relativement bien éclairée, cela ne pose pas de challenge particulier au capteur. En lieu sombre, c'est une autre histoire.
 
Dernier point: la MAP ne pardonne pas à f2.5, je n'ose pas imaginer à f1.4 comme dit plus tôt: le besoin de recadrer pour faire un portrait avec la règle des tiers fait qu'à mon avis, avoir l'oeil net à PO relève de la loterie...

on peut voir le portrait en entier plutôt que le crop ?

t'utilises trop de superlatifs, fais gaffe,
tu vas te faire taper

 
+ tard, faut que je file. Mais j'en ai qqs uns en stock, sans prétention.
 

 
Ouais je sais je vais repasser en mode cynique
Je taperai le M9, moins les optiques!

http://jay.fedka.com/index_files/Page358.htm

Je suis en train de me dire que je vais aussi faire une petite comparaison avec mon Canon 50 f1.4. A f2/2.2 il est déjà très bon, je suis curieux de voir ce qu'il vaut par rapport au Leica, même si côté capteur j'ai moins de résolution.

c'est pas très idoine ces comparaisons

clair on s'en tape

Vous avez peur que le Canon en plastoc gagne, stou

Lequel? Par ce que ca s'applique a peu pres tous les objos Canon.  
 
Si on parle du Canon EF 1/4, pas besoin de chercher très loin.
A pleine ouverture (lignes noires), les résultats sont vraiment pas terribles :

 
C'est sur qu'a f/8 (lignes bleus), ca doit en impressionner certains ...

ouais enfin perso j'en ai rien à branler du piqué qui permet de compter les poils sur le dos d'une mouche
 
Ce qui m'interesse c'est le rendu particulier d'une optique enfin pour un 50mm, s'entend
 
La courbe MTF du noctilux @f/1:
 

 
voilà quoi... on n'achète pas une optique pour son piqué seulement

le piqué est une composante du rendu je trouve

En meme temps on t'a bien dit qu'il était pas terrible, ce nocti f/1    

de la part d'un mec qui a la liste de matos dans sa signature...

et Pentax en pôle

pentax 67ii

Comme ca, on peut tout de suite constater si je parle de matos que je n'ai pas...    
Dis-donc, ca casse par ici, j'espère qu'on en sera récompenser par des photos.  

salut à tous
 
J'ai pas pu mis faire au M8, donc revendu
 
je passe juste vous dire que je vends mon 28 mm ASPH 2.8 neuf dans la cat vente
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8478_1.htm
 
bonne journée

qui ne comprend pas d'objectif

Ca en dit beaucoup plus par contre

Juste avec le graphe comme ça pas trop quand même...

moi j'y comprends rien

http://www.luminous-landscape.com/ [...] -mtf.shtml
 
spoiler : les MTF donnent aussi une idée de la qualitay du bokeh.

J'ai pas accès au boulot