Reprise du message précédent :

 
C'est expo tout auto non ?

oui pom c joli pom pom... ca me donne faim (de photos) pom pom pom

Là, je peux pas dire, je connais pas Pekin, mais en europe, tu passes incognito. Seuls les connaisseurs reconnaitront l'engin que tu arbores fierement autour du cou!!!

 
C'est surtout que tu ne connais pas Ezzz ! Il est trèèèèès grand !  
 
C'est lui qu'on remarque, pas son appareil photo !

 
J'ai déjà mais je ne m'en sers pas, je ne sais même plus où il est ni si il fonctionne encore !    
 

Bon ben moi je continue de faire mon chemin, après deux jours de potassage du forum summilux.net, je m'oriente vers un M4-P ou M4-2, sauf si je trouve uen bonne affaire en M6, le tout avec un 'cron 50 dessus.
 
Mais je vais quand même aller essayer l'Hexar RF avec son 50, on ne sait jamais, si il me plait ... il est quand même 'achement moins cher. Certes, ce n'est pas du Leica ...

pourquoi pas un bessa ? ces boitiers sont totalement compatibles avec la monture M

Oui mais, j'en ai tenu un, et j'ai pas bien aimé le bruit de l'obtu ... et le prix est comparable à celui d'un M4-2/P !
Donc ...  (j'ai deja une cellule, donc j'ai pas vraiment besoin de celle intégrée au bessa, seul avantage que je lui vois)

ben moins cher aussi non ?

Oui, mais ça, tu sais, "grâce à la grande fortune amassée par ma famille durant l'occupation", c'est pas grave

Tiens, je savais pas qu'il existait en noir
Mais non, celui la ne me tente pas du tout, je ne veux pas d'autofocus sur un télémétrique, c'est pas fait pour ça quoi que l'on puisse en dire
 
Non, là je lorgne vers les M4-2 et P qui sont vendus vers les 600-700 Euros, ce qui est "raisonnable" (entre guillements parce que c'est quand même 3/4 de smic ...)
 
Mais l'Hexar m'a toujours bien plu, de loin, donc demain je vais voir ça.
 
Enfin pour te montrer ma determination : j'hésite encore avec un Mamiya 6 mais après, pour la discretion ...

Et pourquoi pas un M4 : c'est mieux fini que le 4-2 et le 4-P, et ce n'est pas moins cher !

Bon, c'est plus fort que moi, je peux pas garder ça pour moi...
 
Ca y est, j'ai mon Canonet à moi! Enfin, bientôt, dès qu'il sera arrivé...  
 

 
Chuis tout excité, j'ai hâte d'essayer!!!!        
 
En même temps, je redoute un peu, je sens que le photographe ne va pas être à la hauteur... Mais pas de problème, je suis prêt à griller de la pelloche, pour apprendre!
 
Merci à tous ceux qui ont eu la délicatesse de m'envoyer leurs conseils!!!    
 

bon choix!
tu l'as au a combien?

110$ avec les frais de port, soit, grâce au taux de change plutôt sympa €/$, 90€.
Il semble être nickel de chez nickel, d'après le vendeur, et tout droit sorti d'une collection de grand-père... Même pas les mousses à changer!
Chuis content!!  

110$ avec les frais de port, soit, grâce au taux de change plutôt sympa €/$, 90€.
Il semble être nickel de chez nickel, d'après le vendeur, et tout droit sorti d'une collection de grand-père... Même pas les mousses à changer!
J'l'aime déjà!!!  

petite question, qui s'adresse surtout aux possesseurs de Bessa, mais les autres peuvent y réfléchir aussi
 
qu'est-ce qui vous adécidé à opter pour un R ou un R2 ? c'est-à-dire pourquoi choisir la monture 39 à vis plutôt que la monture M, ou inversement ?
 
les objos 39 à vis sont meilleurs marché il me semble non ?

 
D'un parce que j'étais parti sur un leica d'occase, et que je suis tombé dessus "un peu par hasard" et que je n'ai pas vu de Bessa R, et surtout parce que j'ai entendu que le R2 avait pas mal évolué par rapport au R
 
Et pour le moment, je dois dire que je suis satisfait de mon choix, et que ça ne fera que plus apprécier le leica que je m'acheterai probablement

-Le R2 est de bien meilleure construction que le R
-le R est beaucoup moins cher que le R2 (cf cameraquest.com : 400$ pour un R + 35 2.5)
-Le R est en M39 : avantageux si on t souhaite s'equiper des tres bonnes optiques voigt (sinon il faut a chaqe fois un adaptateur a 50$)
 
pour ma part j'ai beaucoup hésité a prendre un R avant de prendre un L.

Raph > oki
 
nasdak > je connaissais les différences entre le R et le R2 sauf le fait q le R2 soit mieux construit.
 
Le L est en quelle monture ?
Le T (monture M) a quoi de moins par rapport au R2 ? la construction là aussi ?

euh...et si je comprends bien aussi, les objos voigtlander sont tous dispos en M et en 39 à vis ?

non, uniquement en 39 à vis il me semble
mais tu peux les adapter sur une monture M via un adaptateur

ok, et pas de perte de la MAP à l'infini avec cette bague ?
 
(que de questions! )

Non, c'est fait pour, ça se cale pile poil.
Quand Leica est passé de la monture à vis M39 à la baïonnette M, ils ont prévu le coup.

non pas de pertes (parait il) mais 50$ de bague par objo
 
le L n'a nis télémetre, ni viseur, monture 39
le T a un télémetre, pas de viseur, monture M

Bon ben ayé, je viens d'aller voir le hexar RF et ... putain il me plait le moteur est certes un peu bruyant, mais pas autant quye ce à quoi je m'attendait, et il est super bien construit. Le viseur est pas mal non plus.
1900 euros en kit avec le 50 et le flash à leclerc mais ... -30% ce qui fait 1260 euros en gros, donc moins cher que sur internet, et garanti 3 ans.
 
Maintenant, question : c'est compatible avec les voigtlander ce bidule ? parce que j'ai entendu parler de la fameuse incompatibilité/difficulté avec les optiques leica, mais comme de toute façon je n'aurai jamais les moyen d'en acheter une
 
Reste à voir et comparer avec un Leica, le choix va être difficile si j'arrive à trouver quelque chose de comparable en terme de prix, avec un Leica ...

 
Leclerc de Moisselles ?    

Haha, non de Pontoise !
Mais on reste dans les bonnes affaires
Si vous voulez du boitier argentique garanti 3 ans, y'en a plein
(j'ai vu un fuji 645, en MF, pareil, 1900-30% y'a de l'eos 1, 3, 33, tout ça ... mais c'est pas sur que ça soit interressant, leur prix de base sont quand même bien au dessus de la moyenne)

beau boitier le 645 j'en ai essayé un une fois, super prise en main et cadrage portrait "par défaut"

Oui, beau boitier, mais un peu trop gros pour moi ... Par contre j'ai lu que son bruit était désagréable, j'ai pas trouvé, au contraire, il est super silencieux

Ben j'avoue que le fuji est vachement sexy
Mais 6x9, ça n'a pas grand interêt "photographique", puisque c'est seukement du 24x36 en plus détaillé, et comme de toute façon je suis limité par le scanner ...
Mais c'est un bien bel appareil !
 
C'est justement le chef de rayon qui m'a accueilli, et j'ai pas osé lui dire que c'était vachement cher après qu'il me dise qu'il y avait 30 % y'a quand même 3 ans de garantie derrière ça, et d'occas ça se trouve à 1000 euros, donc ça vaut le coup je trouve.

 
Un vrai marchand de tapis cuilà !  

Faut que tu vienne m'aider alors, parce que 1000 euros au lieu de 1300, ça m'arrangerait vachement pour me prendre un GR1 ;D
Sinon, toujours personne pour me dire si j'aurai acces au 15mm voigtländer ?

Et a la bague d'adaptation 39mm ? (Jupiter 9 )