Reprise du message précédent :
ca dérive du sujet
 
ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit j'aimre beaucoup son travail. Mais j'avoue que, de ce que j'en connais, c'est un peu trop figé a mon gout mais pas au sien si j'ai bien compris

celle la est génialissime
 
depuis hier je matte toutes ses photos sur le site de magnum c'est ²²²²  
 
 
sinon l'autre elle est bien recadré et y'a l'original dans un vieu RP j'irais fouiller apres

c'est exactement ça que j'aime chez lui, tu regarde une photo tu te dit "cool " puis tu observe mieu et la tu te dis " c'est terrible" puis tu fais attention aux petits détails et là "oh putain ce gars est génial  "

Sur ce cliché, je pense qu'il faut rendre un hommmage aux personnes qui ont fait les tirages des photos de HCB ; ce sont de véritables artistes!

Bah, on peut toujours essayer non ? Au fait tu l'as payé combien ce petit bijou ?

600 € + 200 € de revision

pour le boitier nu et 450 e le 50mm

le premier est nickel en plus

vraiment impressionant le 0.95 !

Oui, mais un vrai cul de bouteille !
Mieux vaut le F/1 Canon EF ou mieux, le Noctilux Leica R.

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] otohosting

J' aime bien l' inscription de la date en gros

ca a l'air sympa un canonet pour le prix
quelqu'un en a un ici?

Tu voulais pas un R toi?

Drapal pour un possesseur de Leica M6 (entre-autres) même si dans une rubrique numérique, çà fait un peu tâche

spa le meme prix  

Bienvenue à toi !
Et tu verras que ce forum, malgré son appellation, concerne autant le numérique que l'argentique.

 
La passion vieux.  C'est comme l'Amour... ça rend aveugle.

On en reparlera très bientôt !

je vais me laisser tenter sur ebay je crois une fois que j'aurais fini ce fichu déménagement
il y a un mode priorité vitesse on dirait?

^
 
Oh le beau troll    
 
En même temps, c'est dommage, j'aurais bien essayé un QL17 !
J'ai essayé un QL19, niveau viseur, c'est pas top
Un peu du type de l'olympus XA.

Et peut etre un peu le hasard qui fait qu'on croise un  jour la route d'un M...  

Je comprends comment tu peux avoir un rendu contrasté et sharp avec des problèmes de dos. Là ça m'échappe un peu! Normalement un film voilé a un contraste très faible et pas de piqué.            

Il me semble que sur la photo il s'agisse d'un 50 avec MAP à 1m non et fabriqué à Wetzlar non? Tu sais ce que ça vaut par rapport aux 50 plus récents (années 70/75 par ex) Tiens sinon j'ai découvert un site ou tu peux avoir les années de fabrication en fonction du numéro de série :  
www.cameraquest.com/mtype.htm
Bonnes vacances si tu n'es pas encore parti                            

oui c po une photo du mien mais une photo du modele correspopndant a ce que jai
mais promis jmet le moien bientot en ligne !!
jme suis fait une photo a la chambre juste  pour  toi (lol)

Moi c'est le mien sur mon avatar !
(Encore merci à Raph !)

moi je vais changer mon avatar et mettre mon Fed 3 avec son fabuleux 53/2,8
 
c'est à la mode en ce moment et ça fera plus classe qu'un 300D

Largement plus classe et beaucoup plus élitiste pour sûr

 
l'acaht sur ebay dont je parle au boistrot c'est d'ailleurs pour un nouveau 50mm en 39 à vis : le mien est bien rayé au niveau de la lentille frontale, du coup les reflets quand on le photographie de face ne sont plus aussi purs et ça gâche le chrome du boitier après q je l'eusse astiqué

Moi pareil, j'ai bien envie de prendre un XA ou un truc dans le genre pour avoir tout le temps du n&b chargé, mais ça fait chier de dépenser autant en port et frais de banque qu'en appareil

j'ai trouvé un gars qui vend des Fed 5 à 25€ environ aussi je crois q je vais faire un doublé !

Tu m'en prends un ? ça réduira les frais
 
Je passe surement sur Lyon le WE du 28 ao^ut