Reprise du message précédent :
Tu m'en prends un ? ça réduira les frais
 
Je passe surement sur Lyon le WE du 28 ao^ut

t'as du bol, je repasse mes exams le 26

 

J'ai déjà mal au crane

héhé
 
(mais le mémoire ne sera pas fini... )

 
On y travaillera dans la nuit de samedi à dimanche
 
Edit. Je rigole pas pour le FED

d'arrache-pied, je n'en doute pas !
 
pour le Fed, ben je suis quasi sûr de prendre au moins un 50mm et pê un Fed5 (il en a plusieurs)
 
http://stores.ebay.com/SovietFoto- [...] ayZ2QQtZkm
 
 

les moins laids sont en page 1
 
je me réserve le siglé Perestroika

c'est utilisable un fed 5?

bien sûr, pourquoi pas ?

Déjà bu le coup !

oué, ça fait même un pti moment mais c'était juste comme ça, pas pour vomir

Beurk!!!!!!!!!Qu'il sont vilains ces appareils tout de rouge carossés...Les russes ont fait nettement mieux en terme d'appareils telemetriques, même chez FED. Y a qu'a voir le bouquin de PH Pont : 300 Leica copies pour s'en convaincre!
Par contre, ces gens là savent faire des optiques.
Quequ'un parmi vous connaitrait un site dédié aux appareils russes (collection et commerce)?

que chosir : fed 5 ou canonet? (ou les deux )

faut prendre un Leica ou un Contax ou un Hexar

Pour ceux qui peuvent se les offrir, c'est effectivement le top...Surtout Leica!

oué c'est vilain customisé comme ça mais le vendeur en a des plus normaux

Ben ouais! Je penses que les amateurs russes, a une époque n'avaient pas trop le choix. FED et ZORKI...etaient leur unique choix. C'est une  mécanique rustique (y a pas le cote belle mecanique du leica ) mais les optiques russes sont tres bonnes et pas chères...J'ai trouvé un fish eye de 16mm pour Pentax K à 100 euros environ!  
Quant au canonet, pas d'objo intercangeables. C'est plutôt une philosophie de compact...

j'ai loupé le XA d'ebay, un gars a enchérit 5s apres moa

les boules

j'avais pris 40s de marge comme ct ma premiere fois et me suis fait avoir

35€ avec le flash en cadeau ( la trappe pour les piles était cassé mais ça marchait avec un bout de scotch apparement )

j'suis dégouté

Sur ebay j'ai acheté un 50/2 (Jupiter 8 - 39 à vis) pour mon Fed 3
 
((j'ai rien pris pour toi STL, le vendeur faisait pas de prix sur le port pour plusieurs articles )

interessants ces jupiter
hélas pour la focale qui m'interesse (35mm) c'est le jupiter 8 qui n'est pas compatible avec les bessa et leica

35/2,8 c'est le Jupiter 12

oui mais pose problème sur les bessa et leica car il 'rentre' trop dans l'apareil
je regarde les zorki et fed, ca a l'air quand meme tres rustique (pas de mesure de lumière, pas de viseur...) presque pire que mon bessa L !

le Fed 5 a une cellule. Les Zorki je connais moins...
 
les viseurs par contre, ils en ont tous, mais uniquement pour 50mm

le fed 5 a quand meme l'air cheap

j'ai un Fed 3 et c'est du costaud mais je ne comparerai pas avec un Bessa : je n'en ai jamùais tenu dan smes mains
 
par contre comparé à un Leica M7, ben c'est sûr q c'est autre chose mais le prix n'est pas le même du tout du tout !
 
pour 25€ le Fed 5 est très bien, la construction est bonne, mêem si rustique et un peu brute. Ce n'est pas soigné et discret comme un Leica, et le viseur n'est pas comparable non plus, mais franchement, essaie-en un, ou même un Fed 3 (15-20€ sur ebay us) tu verras par toi même l'investissemnt est sans risque il me semble

t'as msn ou icq?

MP

à tous, amis du télémétrique
après de bonnes vacances, je cherche un bouchon d'objectif avant pour ça :

ça peut s'acheter où ?

Je sais pas, mais en tout cas il est magnifique ton Canonet !

je précise que ce n'est pas une photo du mien, mais le mien est quasi pareil, j'en ferai une capture dès que je récupère mon APN

bon je viens de commander un fed3 + 52 2.8 pour la somme dythiranbique de 17e

Salut a tous. (Je viens de découvrir ce forum)
J'ai recuperé il y a une semaine un ZORKI 4 de 1967 (se prononce zorka)que mon grand-pere avait acheté a l'epoque (il a du se ruiner / paye en pologne), il dormait depuis 30 ans dans un placard chez mes parents.

Aux premiers essais :  
*le rideau restait bloqué (ouvert a mi-course) lorsque je choisissai des vitesses inferieures a 1/60 de seconde (je pense que les vitesses lentes n'ont jamais été utilisés sur cet appareil), mais apres une centaine de prises dans le vide : le mecanisme s'est dégripé et cela fonctionne désormé.
*J' ai essayé l'appareil avec une pellicule n et b ; le probleme vient du choix de l'exposition : pas de posemetre. Dans ce cas , il faut utiliser la regle de la fermeture a 16 : pour une pellicule de 100 iso, un sujet moyen exposé en plein soleil donnera une vitesse de 1/100 associé a une fermeture a 16 ,donc 1/iso eme de seconde(pour 200 iso = 1/200 eme, 400 iso=1/400; plutot 1/250 et 1/500).
 
Ma pellicule est en developement, je verrai par la suite si l'objectif n'est pas pourri ou tordu (quelques raillures + leger choc).
Sinon, je le trouve tres beau et bien fini, J'espere que les photos suivront...

Moi quand je prends des photos en pose > 1s, je prend mon numérique pour vérifier l'expo Tu as un 602Z ça peut te servir un peut aussi non? c'est vrai que ça sert à rien de faire la photo et en num et en argentique, mais bon. Ce sont pas les mêmes sensations