Reprise du message précédent :
N'ayant encore pas essayer ce procédé, j'aurai aimé savoir quoi utilisé comme objectif sur un EOS30:
mon 50 inversé serait le f1.8 mk 2 (Ø52)
 
Et pour faire office d'objectif porteur, je pensais soit au 105 macro sigma (Ø58), soit au 70/200 f4 L avec un Ø + important.
 
Que me conseillez-vous?
 
Merci

 
si tu as le sigma 105 macro pourquoi veux-tu mettre un objo inversé ?  

pour gagner en taux de grossissement ! On doit faire mieux que le rapport 1:1 ou je me trompe ?

si tu veux gagner encore plus en taux de grossissement, prends des bagues allonge.

 
Oui mais qu'est qui est le moins couteux entre un adaptateur male/male et l'achat de bagues allonge? Et au niveau qualité, cela donne quoi?

je sais pas si avec le 70-200 4 L ça ira je te dirais ça en fin de semaine j'éssayerai sinon avec le sigma 105 ça doit passer (t'as vu le lien que j'ai posté plus haut ?)

 
Merci bcp, c'est exactement ce que je cherchais, j'attendrai tes tests avec le 70/200...
a+

 
clair que coller 2 bagues Cokin coûtera moins cher que des bagues-allonges. mais il y différents types de bague-allonges, et les prix vont de 18euros à 170euros.
pour la qualité je ne sais pas du tout ce que ça donne avec un inversé par dessus ton 105. moi j'ai le 50mm, et je crois bien que ça vignette quand je colle l'inversé. je vais encore voir à midi chez moi...

 
Il a été dit dans ce topic que plus la focale était importante moins nous avons de vignettage.
le 105 macro aura donc moins de problème qu'un 50 macro sur ce point, non?

 
oui, tu as raison. là j'ai un léger vignettage suivant le réglage, mais à ce moment-là, il n'y a pas plus de grossissement.

bon 300 D + 70-200 4 L (67 de diam) avec devant inversé :
EF 50 1.8 (52 de diam) nickel niveau compatibilité pas de vignetage enfin m'a pas semblé dans le viseur,
et l'EF-S 18-55 (58 de diam) apparement c aussi ok,
Bon par contre g pas fait de photo, g simplement aligné à la louche à la main et pour faire des photos faudra bien sur passer par des bagues macro coupler et de descente de diametre de filtre dans ce cas 67->58 puis 58<->58 ou 58<->52

j'ai essayé eos 300d+18/55+50mm fd inverse.
a 55mm avec 50mm fd inversé ca vignette je suis dégouté car j'ai acheté ce 50mm expres 20euros en l'air!
ou alors je suis un bitos et j'ai pas fait ce qu'il fallait??

c'est normal... perso je me suis aperçu qu'ne mettant par exemple un 70-300 et le 50 inversé ça vignette preque plus par contre c'est un peu l'angoisse pour la pdc et la distance de map  

y atil un topic qui deataille la marche a suivre ensuite car le ttl ne fonctionne ainsi que la cellule si je ne me trompe pas .
c'est comment qu'on fait ???(en bon francois)

la marche à suivre sur quoi?? si 50 inversé bah c'est ici...

heureusement que tu précises...  
 
la réponse est: tout à la main (full manuel en mauvais françois)

c'est pas gagné!!

mais cela en vaut la peine  

ca qui signifie quoi exactement comment pratique t'on en quel mode??
peut tu plus precis "jyvais"

ugh moi pouvoir plus précis être    
 
toi faire tout en manuel: toi choisir ta vitesse, ton ouverture, ton intensité de flash, toi aidé par l'histogramme de ta boîte magique, si toi pas avoir ça, toi vérifier luminosité photo, et toi changer un des paramètres pour obtenir bonne exposition.
 
 

Exelent le truc du 50 inversé !    
 
J'ai tester avec mon a75, du ruban a masqué    et le 50mm fd 1,8 de mon ae-1...
 
et sa donne sa :  
 

 
Mon premier test, aucun vignetage, avec un eclairage de merde a 400 iso donc je peut surment faire mieux. Mais c'est deja beaucoup plus qu'avec mon ancien truc avec une vulgaire loupe !
 
Demain je vais en campagne, la ou ya de grosse bebite meme a cette epoque de l'année, j'vais pouvoir voir ce que sa donne sur le champ de bataille    
 
C cool non ? Trop facile en plus, une vraie patente comme je les aime !

Hello !
J'ai fait des test au 50 inversé sur un canon 300 avec obj. 70/200...
et c'est pas fantastique : la mise au point se fait sur une distance minime, et lorsque le diaphragme du télé est plus fermé, il ne reste qu'un petit cercle marqués sur le film, le reste est noir
 
L'objo retourné est un Minolta 50mm f/1.4
 
On peut faire mieux comment ?

hello les amis
 
bon , tonton Sat l'a un problème
 
j'ai essayer le 50 inversé en prenant l'objos d'un olyumpus que l'on m'a donner ( 50 1.2 ) sur mon A60
 
un p'tit sujet de galette des roi , je voyais même le petit moucheron collé au sujet
 
à l'arrache , comme çà en le tenant à la main
 
 
par contre , j'ai voulu faire un essai sur mon reflex numérique
 
j'ai essayer avec mon 70-300 sigma , comme plus haut le lien cité , j'lui colle au cul le 50 en inversé , mais là que dalle , j'vois rien , çà va pas
 
essaie avec un 50 1.8 + l'inversé , j'arrive à rien non plus
 
avec le A60 , çà va bien avec un p'tit crop après...
 
 
quelqu'un peut m'éclairer sans trop se moquer ?
 
merci

pourquoi se moquer?    
on n'est pas sur le 20d ici
bon, en attendant que d'autres viennent t'éclairer je peux déjà te dire ceci:
perso je travaille avec le 50 inversé directement sur le boîtier sans passer par un objo intermédiaire.
 
mais je crois que normalement 2 50 mm ça doit le faire.

 
 
ok , merci pour ta réponse
 
tu utilise une bague pour fixer le 50 sur le boitier ?
 
c flou et dégueu , mais juste pour donner une idée avec mon A60 , zoom numérique bien crade à fond ( ) , sur une pièce de 10 fr
 
main levée avec le 50 tenu devant l'objos
 

sans crop

oui la bague BR-2A en Nikon.
Sinon j'ai vu que d'autres en parlaient pour Canon.
 
ta pièce te donne une idée du grossissement et de la pdc!
on en reparlait sur le topic macros
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 34#t481210
 
 

j'ai fait un test ce matin, vite fait sur un canon S60 + 50/2.8 canon, c'est pas trop mal mais la pdc est ridicule...
 
domus
 

bienvenue au club!  

 
merci   , je suis un peu deg, j'ai passé un temps fou à choisir mon appareil pour me rendre compte juste après l'avoir acheté qu'il n'y avait qu'un tel X2 de chez canon $$$$$ . Aucun autre complément se monte et encore pour le tele il faut un adapteur à 30€ qui défigure l'appareil. Alors quand j'ai découvert le club des bricolos inversés    
 
domus

et puis c'est du sport!
tout full manuel, alors quand tu obtiens un résultat, t'es vachement content!

Y a t-il possibilité de fixer un 50mm inversé sur un A95 ?
Pas de filetage sur l'apn !

 
Si c'est vrai ca serait le premier Canon A à ne pas avoir la possiblité via bague d'adaptation (20$) de mettre des complétements en 37mm ou en 52mm (mieux car on peut visser tous les filtres argentiques dessus + les meilleurs compléments optiques).
Tu as vu la liste des accessoires pour 195 sur le site Canon?
 
Edit:  
Voici le lien du site Canon    
Un peu d'efforts et tu pouvais trouver toi même    
 
http://www.canoncompanystore.com/c [...] 9086A001AA

...je me suis éssayé au 50 inversé avec un 50/1,7 Minolta contre un 50/1,8 Nikon...à défaut d'un vrai 50 macro!!!
...bof c'est rigolo ! mais la mise au point est pour le moins "hasardeuse"!!!...
 
 

 

 

 
...qu'est ce que vs en pensez? sur un plan "technique" si l'ont peu parler ainsi...

 
La 3 est un des rares sujets originaux que j'ai vu en macro  

 
Pareil !    
 
Une p'tite retouche et on peut en faire un truc sympa.    

vas-y pour voir! ché pas faire à part recadrer et accentuer un peu. en fait je n'ai que "élément"!....

ouais , chat doit faire apss mal avec une retouche

avec un peu d'habileté tu pourrais en faire un ver luisant  

Bonsoir, quelqu'un a t-il déjà essayé ce genre de dispositif pour faire de l'inversé, il semblerait que ça se positionne directement sur le boitier, et que ça permette de garder les fonctionalités de l'objo, mais quid de l'avantage par rapport à un objo macro?
 
http://www.photo-nature.fr/catalog [...] 64&appel=5

Ca permet d'accèder à de très forts taux de grandissement en inversant un grand angle, m'enfin entre le vignettage et les déformations, faut quand même avoir envie d'y voir gros, surtout pour le prix de la bête...  
 
Si c'est vraiment un besoin il vaut mieux investir dans un caillou spécialisé voire un soufflet.