Reprise du message précédent :
J'ai déchargé les photos du week-end et je suis plutôt satisfait du résultat sur autre chose que des tests de focus en 100%. Il y a eut beaucoup de paysages en hyperfocale (f/8 ou f/11 MAP à 5 ou 10m) et c'est bien piqué, avec un rendu qui me plaît bien. Les photos de près à f/2, f/4, f/5.6 sont bien aussi. Je prévois le focus-shift éventuel à la mise au point.
Par contre, je ne m'étais pas rendu compte que j'étais en 200 ISO et non auto-ISO, j'ai quelques flous en faible luminosité  
Il ira chez Suffren quand j'aurai vraiment le temps du coup.

J'imagine la plupart déjà au courant, arrivée du M11 le 13/01:
 
 
https://www.instagram.com/p/CYjrVydh61n/
 
Leaked picture et spec: https://leicarumors.com/2022/01/07/ [...] ions.aspx/
 

 
M11 vs M10-R: https://leicarumors.com/2022/01/10/ [...] -m11.aspx/
 

Key Specifications
 
- 60MP BSI CMOS sensor with dual gain design
- Multi-field (matrix) light metering
- ISO 64 - 50,000
- Three Raw resolution options (60MP, 36MP, 18MP)
- SD card accessible from battery compartment (no removable base plate)
- 64Gb of internal memory
- Exposures up to 1 hour, e-shutter down to 1/16,000 sec
- Live view stabilization (digital shake correction of preview image)
- Compatible with Visoflex II 3.68M-dot tilting accessory EVF
 
https://m.dpreview.com/reviews/leica-m11-initial-review
 
https://www.lesnumeriques.com/refle [...] 73813.html
 
M11 keynote: https://youtu.be/6Q8eWJ2avQI
 
Three blind men and an elephant : https://youtu.be/3mr1kT7ufU4

En résumé, il est mieux ou pas ?

largement, tu gagnes tout de même 20g

Et tu perds 8500€  

avec tous ce qu'a gagné bobor avec la vaccination, ce n'est rien

Ca a lair pas mal le capteur BSI a de meilleurs perfs, pouvoir baisser à 18-36mpix façon Q/Q2 mais avec une meilleure dynamique pour gagner un IL, le mode de mesure lumière multi zones, le filtre IR+UV.
 
Ca a l'air sexy, tout en restant inabordable je lâcherai pas 8350 balles tout de suite pour un boîtier nu

Bobor fait encore des photos ?

C’est bon pour la côte de l’occasion.

Faut voir à combien on peut trouver un M10-P

non bien sur
bobor fait de la Photographie  

Par contre le silver beaucoup plus léger que le noir ca a toujours été le cas ou c'est nouveau? Je n'ai eu que des M noirs, je me suis jamais posé la question.

C'est le M11 noir qui est plus léger que le silver

Bah non, les specs en haut donnent 640g (black) 530g (silver)

Ils ont du se gourer sur leicarumors.

https://store.leica-camera.com/fr/f [...] a_FR_1.pdf

Le noir est plus léger dû à l'utilisation d'aluminium plutôt que du laiton.

Ah ok, merci!
Mais c'est une première non? La différence de poids significative entre les coloris

Première ou pas, j'avoue ne pas m'être posé la question mais je ne pense pas car des chassis en matériaux différents selon la couleur ou le modèle ça s'est déjà vu et à appareil très semblable si l'un est en laiton, l'autre en alu, ça va forcément jouer.

Oui il semblerait, les M10 font le même poids en noir ou silver.

Ça a toujours été sur les objectifs...

Tu veux dire l'abandon du Laiton pour de l'alu, le tout pour le même prix ?  

 
C'est une manière de voir les choses
Matériaux moins nobles vs. gain de poids... je sens que le marketing va plutôt parler du gain de poids

Personnellement, j'aurais aussi pris le noir. Mais pour le prix du boitier seul, j'ai préféré partir sur un X1DII et un 65mm.

On verra si j'ai fait le bon choix ! Mais j'avoue ne pas voir l'intérêt de prendre un M11 à 8200€ quand un M240 en parfait état d'occaz vaut à peine 1800€ et fait extrêmement bien le job...

 
+1

J'attends de voir les review techniques et comparatif M11/M10 pour voir ce que ça donne en vrai quand même, surtout par curiosité.
 
Je suis assez d'accord avec vous 2, et en plus si tu veux un M10 tu en trouves aussi à moins de 2 fois le prix du M11.

 
J'ai un M240 acheté neuf et en plein jour, ça fait le job mais j'avoue que dans les conditions difficiles, j'apprécierais la montée en ISO du M10 (ou du M11 selon ce que ça raconte).
 
Cela étant, très probable que mon prochain porte objectifs M soit un Nikon Z. J'aime beaucoup le télémètre, pas assez pour y consacrer autant.

Up
 
Proxi au M240+50 ttartisan
 

Pas mal du tout, c'est chouette de voir un peu de vie sur ce topic

c'est cher un M10 d'occase?

Dans les 4k je dirais

ok, trop cher
Je reviendrai dans 5 ans.

Dans cinq ans il sera au même prix ou plus cher  

Nouveau Leica argentique…
 
https://photorumors.com/2022/09/10/ [...] 92searoJvQ

Je serais curieux, si la rumeur se confirme, à combien d'exemplaires ils auraient prévu de le produire.
Et puis, comment améliorer le MP et le M-A?
 

-Augmenter la base télémétrique.

- un télémètre dont le grossissement s'adapte à la focale de l'objectif. Et à la presence de lunette.

-Eviter la prise de tête au chargement du film (qui doit être bien enfoncé au fond du boitier jusqu'à ce que les trous de defilement de la pellicule accrochent les griffes du mécanisme d'avance).

-Une fente pour savoir si ton appareil est chargé, et avec quel film).

-Un sens de défilement à la xpan / hexar rf, pour qu'en qu'à de pepin on ne perde pas la partie deja exposée de la pellicule.

- un film polarisant intégré dans le boîtier et synchronisé avec un micro-filtre de la fenêtre et de visée

Mais je crains surtout que ca soit un modele pipo (écran saphir, boitier pseudo-titane, poli à la main comme le leica T... et disparition du selecteur de focale à lavant du boîtier ).

C'est un m6 amélioré finalement https://phototrend.fr/2022/10/reedi [...] -14-35-mm/

Un MP donc.  
Ils savent plus quoi réinventer.

Faut dire qu'à moins de remettre en cause le côté assez simple du télémètre (mais avec une réalisation déjà compliquée) et de transformer ça en usine à gaz ou à emmerdements, leur marge de manoeuvre est assez limitée.

Oui c'est dommage qu'il n'y ai pas un obturateur un peu plus rapide / moderne.

Les anciens concurrents en télémètre zeiss zm ou Konica rf pouvaient avoir le 1/2000 ou le 1/4000.

Et il faudrait un télémètre qui permette une map un peu plus proche que 70cm.

Pour l'obturateur, il est silencieux et c'est une qualité appréciée et améliorer tout ça sans sacrifier ce silence ne me semble pas simple.
 
Quant à revoir le télémètre pour réduire encore la distance mini, i.e. là où il est déjà mauvais, ça me semble aussi problématique. Et les optiques ne sont pas conçues pour.
 
Tout ça dans un contexte où ils ne vont pas faire des millions d'unités, ça ne m'étonne pas forcément.

Le dernier 35mm lux permet une MAP mini de 40cm.
 
https://leica-camera.com/fr-FR/phot [...] -asph-noir