Reprise du message précédent :

Tout ça pour l’utiliser avec l’app Leica

a priori, non.

 
Alors sur le principe je comprend ton commentaire, mais:
- Les batteries c'est pas de la "rocket science" hein, j'utilises des compatibles depuis une éternité, sans aucun problème. Et autant je veux bien payer la R&D et le made in Germany pour le boitier, autant 150 balles pour une batterie je trouve ça exagéré (bon les 6ke aussi pour le M240, d'où l'achat d'occasion...). Mais bon, je vais en prendre une officielle, j'ai demandé ici justement pour avoir des retours.
- Pour l'objectif, c'est un mélange de curiosité et... de finances à sec après je n'ai jamais été un "pixel peeper", à chercher les soucis de chaque optique, et je dois dire que je suis assez convaincu du 7artisans pour le coup (après règlage) : bon form factor, qualité honorable, prix bas. Pour l'instant je ne pense pas le remplacer à court terme, alors que ce n'était censé qu'être un test à la base.
 

 
Que tu n'ais jamais eu de problème ne prouve rien et les batteries, c'est une techno connue pour être explosive y compris chez les constructeurs ayant pignon sur rue. Du coup, l'acheter auprès de quelqu'un qui assure un reproductibilité et surtout un suivi qualité et ferait un rappel en cas de défaillance sur une série, c'est quelque chose qui est loin d'être déconnant.
 
Je n'ai d'ailleurs jamais eu de pépin non plus avec les quelques génériques que j'ai pu avoir mais par contre, en dehors des problèmes de sécurité, 100% étaient d'une qualité qui n'arrivait pas à la cheville des équivalents constructeur: après moins d'1 an d'utilisation, elles ne tenaient plus la charge, et ce n'était pas du noname (i.e. de sombres merdes pour lesquelles c'est la loterie absolue) mais des génériques connues. Du coup, payer 2 fois moins cher pour ça était financièrement une connerie.
 
Cela étant, en Leica le problème est assez simple: je n'ai jamais vu de génériques.

tu as mal cherché alors, tu trouves des batteries pour le M8 / M9 sur About Batterie
Et payer 20€ une batterie qui n'aurait que 50% de la capacité d'une batterie à 150€... Je ne trouve pas ca déconnant

en aventure, ce serait déconnant.
 
Le Safari officiellement annoncé.
Et pour la première fois, l'objectif vert est vendu séparément.

 
Effectivement, je n'ai pas cherché récemment.
Quant à affirmer que c'est 50%, je demande à voir... Et si elle surchauffe et pête le M, c'est un très bon calcul.

j'ai dit 50%, mais en pratique elle tenait plus que celle d'origine.
Et pour le coup, j'utilise depuis plus de 10 ans des batteries about batteries en complément de mon 5D, 6D, ... et c'est comparable, et ca vieillit bien.
Bref, debat maintes fois abordé...
Chacun son feeling et son experience

Mesurer au doigt mouillé l'autonomie d'une batterie d'APN, il me semble que ça n'a pas grande valeur... et d'ailleurs je n'ai jamais parlé de 50% vu que je serais bien incapable de quantifier. Par contre, quand je note qu'elles ne tenaient plus la charge après 1 an (voire moins), c'était calamiteux genre, ça pouvait tenir 10 minutes, ce qui ne m'est jamais arrivé dans ces proportions avec une batterie constructeur même de plus de 5 ans.
 
A propos de feeling, on parle de Leica M240, j'ai sans doute mal cherché mais accessoirement, je ne trouve rien chez about batteries.
 
Enfin, mettons de côté le feeling, je me garderais bien de conseiller de gratter quelques dizaines d'euros sur plusieurs années (donc genre un truc qui se chiffre à tout péter à 20 euros par an) pour un engin qui en vaut plus de 6000, question de bon sens.

Justement, j'ai un peu de mal à voir le rapport...
Comme le surcout appliqué à tous les accessoires leicas: pourquoi les courries leica coutent plus cher? pourquoi les bouchons leica sont plus chers?
Les protections pour écran leica sont plus cheres aussi?
 
apres, il est fort possible que les batteries pour M240 n'aient pas de copies à bas cout, donc la question ne se pose peut etre pas

Le rapport c'est qu'on parle d'un consommable à bas prix (même à 150 euros), qui dure plusieurs années donc son coût annuel reste raisonnable en regard de l'investissement de départ, mais qui fait courir un risque à la différence de tous les autres accessoires qui ne posent pas ce problème de sécurité.
 
Mais effectivement, ça reste théorique car j'ai bien l'impression qu'il n'y a pas de génériques pour les batteries de M240...

la batterie Leica apporte une meilleure stabilité des pixels. Dommage d'acheter un matériel si cher sans en avoir le glow.

 
Attention la foule, voilà du lourd
 
Lumix sort un modèle haut de sa gamme sous le sigle S1R avec des fichiers boostés à 187 MP.  
 
Le capteur reste un 24x36 à 24Mp natifs, mais avec le stabilisateur il pousse dans la très haute résolution.  
 
Viseur OLED 5,8 MP (j'aime pas, mais alors j'aime pas du tout cette absence de finesse qui détruit complètement l'atmosphère d'une scène, cf. l'Hasselblad X1D).  
 
C'est présenté comme un APN tout terrain, ca prend les objectifs Leica à monture L et c'est pour ca que je poste ici succinctement, sans ouvrir un nouveau topic...
 
Tarif de ce bestiau nu : 3700 €.
 
A voir de près.  
 
Ca risque tout de même de faire très mal à Leica, qui va être obligé de baisser ses prix, on peut toujours rêver  
 

 
Protection d'écran ? Une feuille pour protéger n'importe quel smartphone, retaillée avec soin AVANT de la fixer. On peut même en tailler deux dans la même feuille      
 
 
 

 
Sur un M240, tu peux sélectionner très facilement la sortie au format JPG.  
 
Désaturer ? Sous la plupart des logiciels, voir les softs genre DxO filmpack payant, très pointu dans le domaine, ou aussi Gimp gratuit, plus sympa pour passer des heures à chercher un rendu...

L donc pas M.

Et Panasonic a toujours fait des appareils que Leica rebadgeait par ailleurs à son nom ce qui ne les a pas empêcher de les proposer à la vente nettement plus cher et même d'en vendre. Donc espérer que ça fera bouger les prix de Leica est illusoire. Par contre, pas impossible que ça bouffe quelques ventes de boitiers Leica, selon ce qu'il a dans le ventre.

mais y'a que moi que ca gonfle cette mode de mettre de plus en plus de Mpix ? franchement passez 15 allez 20 Mpix, je vois plus vraiment l’intérêt
 
et encore mon D700 avec ses 12 ( ? ) Mpix me va déjà très bien

Même 8-10 ça suffit pour beaucoup de monde.

Toujours de plus en plus, ça a de moins en moins de sens. En revanche, 6 à 10MP c'est la base et avoir ça en crop APS sur un 24x36, c'est appréciable, de même que 24 à 30 pour du paysage plein format, ne serait-ce que pour la finesse de traitement et le bruit.
 
Mais 187, mis à part des pros du studio (et encore) ou si le but est de regarder un 4 par 3 à 20 cm, je n'en vois guère l'intérêt.

 
Chacun ses goûts - et ses moyens.
 
Si tu as un écran qui affiche 187 MP ou 16736 x 11168 pixels en 24 bits (minimum pour du RAW) soit ~231 pouces soit ~90 cm en diagonale (sans oublier la CG qui va bien avec), aucune raison de te priver    
 
Quand tu passes de 6 à 24 MP le fichier, tu dois voir très nettement la différence, sinon laisse tomber et équipe-toi pour la pêche  
 
 
 

 
j'ai un D700, un M240 et un capcamarat 7.5m 300cv pour la plongé, mais je le passe souvent à mon père pour la peche

Jolie série limitée
 

 

 
Si cette série limitée n’a pas déjà un nom, je propose « Vulgarax ».  
 

Un max

Pour compléter:
http://fr.leica-camera.com/Photogr [...] zPJSxWqrPE

 
Le feu au Leica      
 
 

 
 
Complètement ridicule.
 

pourquoi?

Pour un photographe, les customisations luxe ostentatoires sont un poil ridicules... en plus d'être moches, et d'être le contraire de ce qu'a pu être Leica.

Cette couleur vise un certain marché. Ce marché est totalement fou du rouge. Vu son avatar, il semble bien connaitre ce marché.
Après, vouloir juger 1 milliard de personnes sur leur dévotion pour cette couleur est un pas que je ne franchirai pas.

Déjà, il n'y a pas 1 milliard de personnes qui peuvent se payer un Leica.
Ensuite, je ne juge pas leur mauvais goût (chacun le sien).
Enfin Leica est devenu une marque de luxe avec tous les travers de ce marché: donc tous les 6 mois ils occupent le terrain avec une nouvelle collection, de temps en temps avec des modifs cosmétiques, très rarement avec un nouvel appareil.  
Et en prime, ils ont un service clients minable (malheureusement testé).    
Mais bon, inutile de le rappeler à chaque sortie: faut faire avec ou passer son chemin.

Sortir une version rouge, c'est pour investir le marché du luxe ?  

Bobor, pourquoi tu dis toujours que ce que fait Leica est bien ?

Laisse, comme 90% de ses interventions, ce sont des provocations. Je n'aurais même pas du répondre à la première.  

 
+1
Qui plus est, l'oeil exercé aura vu que les rouges ne sont même pas identiques :-/
 
   
 

Rien que ca ?

Je critique plus souvent Leica que Ilium.
EVF, vidéo, taille MP240, LV, griffe viseur externe inadaptée... Juste pour le M. Je ne parle même pas du reste de la gamme.
En revanche, oui, j'aime bien la réorientation faite avec le M10 et surtout le M10-D.  
Quant au rouge, même les gâteaux sont rouges. Tout est rouge en magasin. Tout. Pourtant les gâteaux ne sont pas luxueux. Cibler le marché chinois pour argumenter que c'est du luxe est une foutaise.

Les leicastores vendent aussi des pâtisseries ?

 
Pas impossible. Faut bien nourrir le fanboy.
Et puis comme les revendeurs agréés ont souvent la vulgarité de proposer d'autres marques, faut recentrer dans les boutiques officielles.  

t'es devenu un fanboy depuis qu'il y a LV et EVF