Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3969 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Les cartes mémoire WIFI
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  92  93  94  95  96  97
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les cartes mémoires

n°2256791
pekbull
Posté le 24-01-2008 à 23:47:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ok ;)

mood
Publicité
Posté le 24-01-2008 à 23:47:56  profilanswer
 

n°2256814
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 24-01-2008 à 23:56:20  profilanswer
 

Delantera a écrit :


La compression se fait avec un (très) peu de pertes :)


 
:o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2257611
Dandu
Posté le 25-01-2008 à 12:06:08  profilanswer
 

rooney2 a écrit :

Bonjour
apprès m'être trompé de topic, j'arrive ici, comme un cheveux sur la soupe....
désolé
Quelqu'un peut il eclairé mon probleme métaphysique sur le type de carte compatible avec mon Panasonic TZ3 ?
 
Mon appareil photo accepte pour les cartes memoires :
SD, SDHC et MMC.
J'ai pigé la différence entre SD et SDHC, mais pour "MMC" j'ai pas trouvé  
d'explications.
 
Ce qui m'amène sur le forum, c'est plutôt ceci:
Quand je fais une recherche sur Google, à propos des cartes mémoires, je tombe  
 
sur:
"carte compacte flash"
qu'on peut voir par exemple ici :
http://www.lesnumeriques.com/article-209.html
 
elles sont carrées et SANS le coin "cassé" qu'on voit sur les cartes SD ou SDHC.
comme exemples, ici:
http://www.lesnumeriques.com/article-340.html
 
cela veut il dire  :
- que je ne pourrai pas utiliser les compactes flash, parce pas le même format en dimension ?
sinon, à quoi servent ces cartes "carrées"?
- Que je ne peux mettre que les carte au coin "cassés" ?
 
 Merci pour votre aide
 
Rooney2


 
SD, SDHC et MMC, c'est en gros le même format. Les MMC sont plus fines, mais c'est un format rare et sans intéret.
 
En gros, tu mets et une SD et c'est bon.
 
Pour les Compact Flash, c'est un format beaucoup plus gros et évidemment incompatible avec les cartes SD( ça ne rentre pas).
 
Et c'est utile pour les appareils qui lisent les Compact Flash, par exemple :o
 


 
Si, le SD c'est pourri
 
Plus lent que le Compact Flash, et de loin : maximum 25 Mo/s contre 133
Moins de capacité : 32 Go max en SDHC contre 137
Problème de compatibilité : les SD 4 Go sont problématiques et tous les appareils sont pas SDHC
 
en dehors de la taille, le SD est vraiment pas intéressant, mais c'est courant donc ça se vend  


---------------
Le journal du lapin
n°2257762
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-01-2008 à 13:03:43  profilanswer
 

[:maxmaker] les loolootes.

 

Vous avez de bonnes adresses pour des CF sandisk en Extrem III ou Extrem IV.

 

TD à de très bons prix, mais ça me fait ch** de payer 22€ de fdp pour une ou deux CF. :/


Message édité par Poogz le 25-01-2008 à 13:04:14

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2257770
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 25-01-2008 à 13:07:56  profilanswer
 

t'as les transcend qui sont bien en CF :o
(moi, j'aime bien [:thalis])


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2257777
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-01-2008 à 13:10:08  profilanswer
 

Oui mais bon, j'ai eu du sandisk juqu'a maintenant et j'ai jamais eu de problème. :d
 
Si tu as une adresse de mag, ne te gène pas :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2257779
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 25-01-2008 à 13:11:07  profilanswer
 
n°2257798
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-01-2008 à 13:21:29  profilanswer
 

:jap:
 
Mais je reste sur du sandisk.
 
Ils ont craqué Cdiscount.
 
140€ la 8 Go extreme 3 [:rofl] elle est à 63€ chez TD.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2257919
Fredouye
Shivers !
Posté le 25-01-2008 à 14:06:53  profilanswer
 

Comparatif de 40 CM : http://www.clubic.com/article-8817 [...] gamme.html


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2258470
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-01-2008 à 16:30:33  profilanswer
 

La vitesse est une chose, la fiabilité en est une autre. [:swing]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 25-01-2008 à 16:30:33  profilanswer
 

n°2259193
rooney2
Posté le 25-01-2008 à 21:25:47  profilanswer
 

Bonsoir
impossible de trouver les caracteristiques de cette carte memoire :
PNY Carte mémoire flash - 4 Go - SDHC
 
quelqu'un peut il me dire si elle a de bonnes performance en ecriture?
 
autre question:
certaines cartes sont identifiées :  
carte memoire sdhc
et d'autres  
carte "memoire flash" sdhc
quelle est la différence?
 
Merci
A+
Rooney  

n°2259324
Dakans
pouet pouet
Posté le 25-01-2008 à 22:12:11  profilanswer
 

mémoire flash,c'est une puce electronique, c'est le type de memoire des carte memoire tout format confondu, mis a part les CF minidrive qui eux ont un micro disque dur
bref, il y a juste un qui indique flash et l'autre pas, mais c'est kifkif


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°2259438
ArnO_62
Posté le 25-01-2008 à 22:55:11  profilanswer
 

riderfou a écrit :

le JPG faut le traiter avant de le stocker, c'est dans ce sens là qu'on parlait ;)


 
 
Dans ce cas, réflexion con peut être hein, pourquoi est-ce que je ne peux faire que 3 photos en rafale en raw avec mon D70s, alors qu'en jpeg, çà peut durer un moment ?
 
 
La réponse: "le D70s est pourri/dépassé/", ou toute réponse de ce genre, n'est pas autorisée  :o

Message cité 1 fois
Message édité par ArnO_62 le 02-02-2008 à 12:54:55

---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2263875
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 28-01-2008 à 08:24:22  profilanswer
 

y a des logiciels qui permettent de faire du benchmark de ses cartes?


---------------
blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection
n°2264143
Dandu
Posté le 28-01-2008 à 10:59:57  profilanswer
 

fd tach (en bêta trouvable sans trop de problèmes)
 
sinon, les benchs de disques durs


---------------
Le journal du lapin
n°2264325
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 28-01-2008 à 12:12:15  profilanswer
 

ArnO_62 a écrit :

 


Dans ce cas, réflexion con peut être hein, pourquoi est-ce que je ne pxu faire que 3 photos en rafale avec mon D70s, alors qu'en jpeg, çà peut durer un moment ?

 


La réponse: "le D70s est pourri/dépassé/", ou toute réponse de ce genre, n'est pas autorisée  :o

 

Parce que dans le cas du D70 (pas que lui hein :o), le débit de son interface avec la CF est plus faible que celui du traitement des jpeg ; sachant qu'avant d'être transférées sur la CF, les images passent dans le buffer (dont la taille est limitée), on peut mettre plus de jpeg que de raw dans le buffer vu que les premiers sont plus légers.
Et le buffer se décharge sur la CF à mesure, donc tu peux prendre un certain nombre de JPEG avant saturation.

 

J'ai pareil sur mon D40 avec une SDHC Sandisk 4Go basique (pas Ultra/Extreme ni quoi que ce soit), en JPEG Fine je suis illimité en rafale (le débit de la carte absorbe bien les 2.5fps de jpeg à 2.5Mo, le buffer ne se remplit jamais complètement en fait), par contre en RAW je n'ai 2.5fps que sur les 3 premiers RAW (le temps de remplir le buffer), vu que ma carte est relativement lente derrière la prochaine photo ne sera prise que quand le buffer se sera suffisamment vidé sur la carte.
Avec une carte rapide, théoriquement le D40 est illimité en rafale de RAW.
Pour le D70 je ne sais pas par contre, le contrôleur CF est peut-être un peu dépassé même avec une carte rapide (ce qui rejoint la fin de ton message [:rhetorie du chaos] )


Message édité par deK le 28-01-2008 à 12:23:09

---------------
(old) Feed HA/V          
n°2264342
big e
Posté le 28-01-2008 à 12:19:02  profilanswer
 

Poogz a écrit :

:jap:
 
Mais je reste sur du sandisk.
 
 
 


 

Poogz a écrit :

La vitesse est une chose, la fiabilité en est une autre. [:swing]


 
Mais clair! [:fanou]

n°2266566
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 29-01-2008 à 07:53:29  profilanswer
 

Dandu a écrit :

fd tach (en bêta trouvable sans trop de problèmes)
 
sinon, les benchs de disques durs


j'ai trouvé hd tach, mais il me donne que la valeur en lecture?
10 Mo/s en lecture, 0.1 en random sur l'une (no-name), 17.4 Mo/s sur l'autre et 0.6 en random (kingston), c'est passable sur des sd?
vais essayer avec Sandra sisoft


Message édité par sisicaivrai le 29-01-2008 à 08:30:00

---------------
blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection
n°2267223
Dandu
Posté le 29-01-2008 à 12:02:27  profilanswer
 

17 c'est juste rapide, en fait
 
rappel : l'interface SD c'est en théorie max 25 Mo/s, en pratique au mieux 20/22


---------------
Le journal du lapin
n°2277603
djina
Posté le 01-02-2008 à 22:21:41  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai lu quelques pages du topic mais je n'ai pas trouvé ma réponse.  
 
Je viens d'acheter un telephone portable Nokia 6110 et un APN Panasonic fx30.
J'ai biensure besoin d'une carte mémoire pour fx30 mais je me demande si je peut acheter une carte micro sd qui avec adaptateur pourai aller dans les deux appareil.
 
En faite je voudrai surtout savoir si le débit des micros sd est suffisant pour la prise de vu rapide de photo (ne pas brider l'appareil - Panasonoc fx30 - entre deux prise)
En carte sd "normal" je m'orienté vers une carte "SanDisk Extreme III - 2 gb", y a t-il un equivalent en micro?
 
Merci.
 :hello:

n°2280556
djina
Posté le 03-02-2008 à 21:07:24  profilanswer
 

up

n°2280619
Dandu
Posté le 03-02-2008 à 21:24:59  profilanswer
 

les cartes microSD sont souvent lentes, mais je pense que des UltraII existent chez Sandisk.


---------------
Le journal du lapin
n°2280784
djina
Posté le 03-02-2008 à 22:22:16  profilanswer
 

ok merci.
Je suis resté sur la Sandisk Extreme III. Et je vais voir pour une autre carte pour le téléphone.
 

n°2287486
skydarking
Posté le 06-02-2008 à 12:55:19  profilanswer
 

Hello!
 
Quelqu'un aurait-il déja entendu parlé de la marque MAX flash?
 
Je viens d'acheter une carte 4go 133x sur ricardo.ch (~=ebay suisse).
 
J'ai payé trois cacahuète, et elle me semble un chouilla plus rapide que ma sandisk standard 2go.
 
En gros les 133x doivent un peu être du flan, mais bon, du moment qu'elle est pas plus lente que la sandisk, ça me va.
 
Quelqu'un d'autre a déjà testé?

n°2294666
cooltwan
Posté le 09-02-2008 à 11:07:45  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Oui mais bon, j'ai eu du sandisk juqu'a maintenant et j'ai jamais eu de problème. :d
 
Si tu as une adresse de mag, ne te gène pas :o


 
regarde amazon ;)

n°2294673
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-02-2008 à 11:10:12  profilanswer
 

Elles ne sont pas vendues par amazon mais par des vendeurs sur le système de vente amazon.
 
J'ai quelques doutes sur la fiabilité des délais.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2294681
cooltwan
Posté le 09-02-2008 à 11:14:17  profilanswer
 

sur digit photo en eco tu as que 4€ de port ;)

n°2294686
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-02-2008 à 11:16:22  profilanswer
 

C'est pas urgent, et digit est plus cher que le prix TD avec les FDP ;)


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2296625
skydarking
Posté le 10-02-2008 à 13:37:36  profilanswer
 

skydarking a écrit :

Hello!
 
Quelqu'un aurait-il déja entendu parlé de la marque MAX flash?
 
Je viens d'acheter une carte 4go 133x sur ricardo.ch (~=ebay suisse).
 
J'ai payé trois cacahuète, et elle me semble un chouilla plus rapide que ma sandisk standard 2go.
 
En gros les 133x doivent un peu être du flan, mais bon, du moment qu'elle est pas plus lente que la sandisk, ça me va.
 
Quelqu'un d'autre a déjà testé?


 
Hello!
 
Je me répond à moi-même pour un complément d'information.
 
Au lieu de tester le transfert de et vers l'ordi (via lecteur de carte) j'ai testé la vitesse en mode rafales. Et là c'est sans appel, cette soit-disante 133x est nettement plus lente que mon Sandisk standar 2go. :(
 
Je vais tenter de dialoguer un peu avec le vendur.  
 
Qu'est-ce que vous pensez du prix: 20.-CHF (moins de 13€) pour une carte 4go?

n°2341323
mahieu
S+Ko
Posté le 27-02-2008 à 17:05:38  profilanswer
 

je poste mon coup de gueule ici faute de savoir où le mettre.
J'ai ouvert de vieilles photos et surprise: j'en ai pas mal qui sont corrompues :o
Elles s'affichent mais une partie de l'image est décalée et a une violente teinte (qui varie selon la photo concernée) rose/rouge/bleue/jaune sur la partie décalée :o
Comme ce sont des JPEG à mon avis c'est mort pour les récupérer. Et je me suis rendu compte que les sauvegardes étaient affectées de la même manière: fichier source pourri :o
ça ne touche pas que des photos que je voulais garder mais quand même :o  
Je précise que ces photos étaient nickelles auparavant :o
 
Edit: je précise également que la visualisation de ces photos depuis un autre PC (dossiers synchronisés entre plusieurs PC sous vista SP1) produit le même effet.
 
Edit2: truc étrange: je viens de réactiver les miniatures dans vista et au début la photo s'affiche normallement puis au bout de quelques secondes le problème revient :??:

Message cité 1 fois
Message édité par mahieu le 27-02-2008 à 17:09:55
n°2341357
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 27-02-2008 à 17:19:51  profilanswer
 

Il y a de fortes "chance" que ton DD qui est en train de lacher.
 
Il ne faut pas se fier aux miniatures, elle sont dans le fichier et non générées à chaque fois.
Elles peuvent aussi être dans le fichier thumbs.db que win fait dans chaque dossier.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2372380
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 10-03-2008 à 07:39:06  profilanswer
 

est-ce qu'une transcend sdhc 4 Go sera plus rapide qu'une transcend 4 Go non sdhc?
Toutes les transcend sont-elles minimum 133x?
 
merci :)


---------------
blog dessins + srtCleaner | Ricoh R6 | K20d | MK-wii 5112-3549-9484 | en phase de déblablatisation depuis le 26 avril 2002 | Belgian Connection
n°2372775
big e
Posté le 10-03-2008 à 12:06:50  profilanswer
 

mahieu a écrit :

je poste mon coup de gueule ici faute de savoir où le mettre.
J'ai ouvert de vieilles photos et surprise: j'en ai pas mal qui sont corrompues :o
Elles s'affichent mais une partie de l'image est décalée et a une violente teinte (qui varie selon la photo concernée) rose/rouge/bleue/jaune sur la partie décalée :o
Comme ce sont des JPEG à mon avis c'est mort pour les récupérer. Et je me suis rendu compte que les sauvegardes étaient affectées de la même manière: fichier source pourri :o
ça ne touche pas que des photos que je voulais garder mais quand même :o  
Je précise que ces photos étaient nickelles auparavant :o
 
Edit: je précise également que la visualisation de ces photos depuis un autre PC (dossiers synchronisés entre plusieurs PC sous vista SP1) produit le même effet.
 
Edit2: truc étrange: je viens de réactiver les miniatures dans vista et au début la photo s'affiche normallement puis au bout de quelques secondes le problème revient :??:


J'ai eu le même problème, oublie ce DD pour sauvegarder quoi que ce soit d'important. :o

n°2391791
Crazy Chri​s
Posté le 16-03-2008 à 21:13:23  profilanswer
 

Bonjour,
 
Quelqu'un a-t-il déjà entendu parler de ces nouvelles Extreme III à 30 mb/s ? http://www.technikdirekt.de/main/f [...] ?&bigimg=1
 
cela me semble un parfait compromis entre les Extreme III (20 mb/s) actuelles et les 4 (40 mb/s) toute de même fort chères...
 
Crazy Chris

n°2402054
Ka'
Posté le 20-03-2008 à 12:32:28  profilanswer
 

Bonjour,  
 
voilà, j'ai voulu transferer des photos de mon voyage au costa rica avant hier sur mon ordi d'après une sd de sony 1Go avec adaptateur, malheureusement pour moi le transfert s'est arrêté en plein milieu me disant "inserez un disque dans le lecteur" j'ai fermé tous ces messages, et l'ordi ne voulait plus reconnaitre la carte. je l'ai fermé idem pas de reconnaissance, et pareil pour l'appareil photo qui m'indique de réinserez la carte mémoire et ne veut plus prendre de photos avec. :sweat:  
 
cela pourrait-il dire que j'ai perdu toutes mes photos?, ou sont elles récupérables et par quel moyen.
merci pour les réponses, ces photos sont très importantes. inutile de vous dire que j'ai les boules si elles se sont effacées.


Message édité par Ka' le 20-03-2008 à 15:35:22
n°2409010
bradys
Posté le 23-03-2008 à 18:34:15  profilanswer
 

Salut a tous je recherche une bonne carte memoire pour un k100ds !!  
 
Que me conseillez vous ??
 
capacité 2 ou 4 go !!
Quel sont les meilleurs rapport qualité/prix !!

n°2411736
scotty10
Posté le 24-03-2008 à 20:16:01  profilanswer
 

bonjour,
 
je vais recevoir un Canon Eos 400D.
Quelle carte mémoire me recommandez-vous ?
Je préfère plusieurs cartes d'1 ou 2 Go, juste au cas où un problème surgirait, alors je ne perdrais pas toutes les photos .
Que pensez-vous d'une carte Kingston 1GB compact flash  (pour autant qu'elle convienne à cet appareil ?)  :whistle:  
euh... je suis néophyte en photo digitale ...
 
merci d'avance
 

n°2411749
big e
Posté le 24-03-2008 à 20:20:19  profilanswer
 

Aucune idée. :o  
Sinon sandisk extremeIII, une valeur sûre! :)

n°2432501
doc_geoff
Posté le 01-04-2008 à 13:30:09  profilanswer
 

Perso j'ai pris une sandisk ultra II 8gb j'espere qu'elle se montrera a la hauteur

n°2438961
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2008 à 20:04:13  answer
 

Je viens de recevoir une SD card Kingston  2Go.
 
J'ai un D50 donc normalement ce devrait etre compatible.
 
J'arrive à prendre une photo avec cette carte sur l'appareil mais quand je la mets dans le PC (windows XP SP2) il me dit que la carte n'est pas formattée. De plus quand j'essaie de la formatter via windows il me propose 962Mo (???). J'ai pas encore essayé ça de peur de faire une connerie.

n°2442623
Dakans
pouet pouet
Posté le 05-04-2008 à 01:24:53  profilanswer
 

as-tu déja éssayer de la formater par ton APN ?


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  92  93  94  95  96  97

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon coolpix 3100Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?
[photo topic unique] : feu d'artifice, Eclair, Foudre, Orage...### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###
[APN] Cartes mémoire: vaut-il mieux 1x 256Mo ou 2x 128Mo ???[Topic unique] APN Sony DSC-P52
a propos des memoires SD[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les cartes mémoires


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)