Reprise du message précédent :
Bon, pas top la photo mais rien ne dépasse sauf le gros 70-210...qui sera un jour remplacé par le 18-200 VR nikon mais hors de prix actuellement.
http://pix.nofrag.com/9b/3d/d15ce0 [...] 71071t.jpg
 
Voila quand c'est fermé, on peut sangler la partie basse pour de longs trajets (avion) ou juste comme ça, sur  
les falaises au cas ou la fermeture éclair serait pas bien fermée....
http://pix.nofrag.com/6f/27/a57b86 [...] 839b1t.jpg
 
au dessus du 50mm on peut rajouter le pare soleil du 18-70 par exemple s'il n'est pas monté lors du transport (avion par ex. Quoique en avion j'enlève meme l'objo du réflex, on sait jamais sous le siège...j'ai déjà eu une baionette qui plantait il y a 12 ans de ça)
 
 
-------------- partie HAUT --------------  
En haut, une pochette unique pour les filtres et autres cartes. Pas super souple ni spacieuse mais imperméabilisée pour mieux protéger. Lowepro c'est un peu trop rembourré parfois (j'ai vu un crumpler Ben pizza pour moi ça suffit comme rembourrage...)
 
http://pix.nofrag.com/b0/20/28613b [...] 40cb5t.jpg
 
Sinon pour le reste du haut, il n'y a plus tant de place que ça : un pull par exemple (grand modèle polaire sur les photos, je fais 1m91) occupe les 4-5 il reste de quoi mettre un ou deux guides, ou carte)
http://pix.nofrag.com/88/8b/32e29f [...] cb538t.jpg
http://pix.nofrag.com/51/96/e36a5f [...] afa7dt.jpg
 
Sinon on peut mettre de quoi boire (mais c'est vite lourd en haut de sac et ça déséquilibre le tout,  surtout qu'en cas de fuite, le matos est en dessous et la cloison n'est pas parfaitement étanche sur les bords (sratchs et un peu de jour)
http://pix.nofrag.com/0e/df/477e9f [...] 58a8dt.jpg
http://pix.nofrag.com/88/ef/73e91f [...] a832ct.jpg
 
j'ai mis l'alcool pour voir la taille d'une bouteille d'eau de 1L par exemple. Le 1,5L me semble à exclure....
Bref autant avoir un porte bouteille isolant (lowepro ou decathlon j'imagine) à la ceinture ou en bas du sac qui est bourré de lanières partout)
 
on peut par contre mettre pas mal de nourriture si on ne met pas le pull en haut mais encore une fois, des choses lourdes en haut d'un sac c'est à éviter à mon sens.
 
Bref c'est pour la rando à la journée (mon usage), pour du trekking j'ose pas imaginer prendre ce genre de sac ni autant de matos photo d'ailleurs...
 
Il y a aussi un système de maintien pour trépied, pas testé car mon vieux trépied est cassé et pas encore trouvé de remplaçant....j'en prend de toute façon pas en voyage à part un tout petit mini trépied à poser sur les murs ou les voitures....
Voila la fixation pour trépied (élastique+pochettes semi ouverte pour 1 jambe du trépied)
http://pix.nofrag.com/6b/92/4db5fa [...] 8de76t.jpg
Sur le site Lowepro on voit le rendu final (avec le compurover mais la vue extérieure est la meme)
http://www.lowepro.com/images/prod [...] ipod_L.jpg
 
Le système antipluie bien connu est impec, pas trop court, en place en 20secondes plus ennuyant à ranger quand c'est mouillé....ça fait une bosse (voir photo) sous le sac qui l'empeche de tenir droit (il faut l'appuyer contre un arbre ou un rocher sinon il est allongé sur le dos par terre)
http://pix.nofrag.com/de/09/6a1b73 [...] cd077t.jpg
http://pix.nofrag.com/5e/fc/73b55b [...] 99a3dt.jpg
 
 
On peut ouvrir le sac en marchant en le passant sur le ventre. Un site le confirme en images animées.
 
http://www.fovegraphy.com/GearTipsF.php
 
Il y a aussi  2 petites poches en haut pour mettre de très petits accessoires (stylo pas trop long, lampe mini, monnaie). Mon pinceau HAMA est presque trop long.
 
2 filets pour la carte de rando ou autre, c'est pratique mais si les guides de randos sont trop allongés (série Sunflowers pour les connaisseurs) ça tape dans les fermetures pour atteindre le matos photo et il faut un peu écarter les livres pour ouvrir : pas top en pratique.
 
Il y a une fixation hanche + 1 fixation poitrine pour un bon maintien mais beaucoup de sacs on ça aujourd'hui. Je trouve que ça étrangle un peu ce truc mais bon, c'est mon avis.
 
 
Le Rover AW est donc confortable QUAND IL N'EST PAS TROP CHARGE. Avec le matos des photos (ce que je ne prend pas toujours en rando, 2 objectifs me suffisent voire 3 avec le 50mm) + de l'eau cela devient moins agréable, donc mieux vaut être accompagné par madame (sac léger, APN compact et un peu d'eau...j'ai joint la photo d'un super sac Décathlon qui n'existe plus, tout est sur les bords : soit des objectifs allongés, soit de l'eau jusqu'à 0,75L)
http://pix.nofrag.com/a2/89/108e24 [...] 36c3bt.jpg
 
Bref, comme je disais juste avant, c'est un sac à recommander pour des sorties de type 1 jour, ou même 4-5h de marche avec un repas léger et un vêtement ainsi que les accessoires du photographe.
 
Bon voila je suis un peu bavard, en gros c'est un bon sac surtout si on le trouve moins cher qu'au prix normal. Sinon, j'aurai encore cherché autre chose, les prix étant quand même abusifs malgré la qualité.
 
Je voudrais bien avoir pu tester le Lounge de Crumpler (voir plus haut), je préfère son esthétique à celui du Lowepro trop classique mais bon...il est bien en noir quand même.
 
Prochain test (en situation cette fois) : le photo Runner de lowepro

Bravo pour ton post ,je vois un peu mieux le gabarit maintenant .
Pour tout dire je suis alléché par ce modéle car je pratique pas mal la photo "nature" et j'ai besoin d' un sac un peu polyvalent rando-photo .
Je m'interroge quand méme sur la capacité de ce sac en matiére de rangement photo ...ça a l'air un peu mesquin mais bon .
Pour ma part ma config la plus lourde serait :nourriture+vétemnt+longue-vue dans le haut + trépied attaché .
Et dans le bas :Reflex numérique +télé ou macro avec un petit boitier numérique en plus pour la digiscopie .
En fait dans mon cas on a souvent une fois sur place la longue vue + le trépied à la main et le sac avec le matériel photo "au cas ou" mais il faut parfois crapahuter au départ ..
Deux questions supplémentaires :
1/Dans toutes tes photos je ne comprends pas comment se fait l'ouverture de la partie inférieure-photo ,peux tu revenir la dessus ?
2/un achat à photocan n'est il pas taxé à son arrivée en France ?quid de la garantie ?
 
ps:longueur de mes deux "outils" encombrants / longue vue =40 cm et appareil + télé = 27cm
 

Pas de soucis je rajoute ce soir un truc sur l'ouverture de la partie photo (à terre et portée)
 
Photococan c'est souvent moins de 100euros donc les douanes laissent le plus souvent passer, évidemment il faudrait déclarer au bureau local pour être en règle et payer quelques euros de plus (pas grand chose je crois savoir).
Garantie : à vie chez Lowepro je crois mais évidemment il faut le renvoyer au canada...ce qui coute cher. Mais sur un sac je ne suis guère inquiet...
 
pour la longue vue (pliée elle fait 40cm ?) : ça rentre pas en haut
une règle de 32cm au total rentre et il reste 4-6 cm en l'inclinant.
Par contre, si tu pousses légèrement la séparation du haut (ou un petit coup de cutter si c'est pas trop gros en diamètre) ça passera facilement cette fois en hauteur.
 
Pour l'appareil avec obj de 27cm en tout : il faut enlever toutes les cloisons du bas j'imagine et le mettre à plat.
J'ai mesuré 27cm au centre et 26cm sur les bords car c'est en courbe rentrante vers l'avant.
Mais l'objectif étant au milieu du sac ça devrait être pile poil pour ce matériel.
La longue vue devra descendre du haut en bas à coté de l'objectif, coté oculaire en bas je pense (le plus fin)).
Il restera plus trop de place pour autre chose car les bords de l'objectif seront un peu vides mais pas assez grands pour loger autre chose qu'un livre de chaque coté...
 
A plus tard (Madame rale :-)))))))

Merci axelian
 
 voila mon idee, un sac a dos dedier, tres bien mais pour la rando pas top, emplacement rididule pour les gourdes et reservoir d'eau  
( dans le sens de la longueur en general).  
-Sac pour epaule en bandouliere top pour l'accessibilite, pour les balades et petit deplacement tres pratique ,  
juste necessaire mais pas top pour la rando.
Mon idee, que j'ai pu verifier ce week end , enlevee la partie inferieur du sac a dos photo du Rover AW II,  
est y inserer en lieu et place un Lowerpro REZO 180 AW (ou 170 AW).  
Un sac dans le sac.
 
 

 
 
L'interet est qu'il n'y a plus de cloisonnement et que une fois la rando fini , je passe en bandouliere, et j'ai un sac a dos parfais pour transporter un trepied .
Certe 2 sac c'est plus chere, mais bon 150€+65€ chez digit-photo et missmemory. Ca reste raisonnable pour du matos de super qualité.
 
Ps : le 180 et parfais pour transporter un 350D+Grip+18-200avec pare soleil, un Flash 430EX,  
2 Objectif 70/300 et un 17-70 et petite place pour accessoire divers chargeurs.
de plus ce modele est simple rectangulaire sans chichi, efficace quoi, plus fonctionnel que le 170.
 
 
 



 
 
 
Un cocoon dans un cocoon
 
 
des avis ?

Je crois que ça existe chez Lowepro non ? un truc avec un DayPack plus le haut mais je me rappelle plus du nom...ou alors il est trop petit?
 
Par contre tu mets comment le Rezo dans le Rover ? ça me semble trop gros non ? Explique comment tu as fait ce we car je pense que t'as trouvé une solution....
 
Par contre j'ai pas tout à fait saisi le truc général, en rando tu es chargé comment alors ? ;-))

oui ça existe, c'est le Lowepro Orion AW :
 
http://www.lowepro.com/Products/Be [...] on_AW.aspx
 
166 euros chez missmemory :
 
http://www.missmemory.com/product_info.php?
cPath=70_74&products_id=306
 
où il est décrit comme suit :
 
"Extrêmement innovant, le sac photo Lowepro Orion AW a obtenu "l'Industrial Design Excellence Award". Ce sac photo de ceinture de grande capacité est doté d'un renfort lombaire recouvert d'un tissu anti-sudation, de 2 sangles d'attache pour transporter un trépied, d'une housse All Weather Cover™ protégeant le sac des intempéries, d'une ceinture rembourrée et d'une large courroie d'épaule. L'ouverture inversée de l'abattant rend l'accès à l'équipement plus rapide. Sa particularité : le Lowepro Orion AW est livré avec un petit sac à dos non rembourré, le Day Pack. Ce Day Pack peut contenir un vêtement de rechange, un pique-nique… il se porte seul ou alors monté sur le sac de ceinture Orion AW, le transformant en un sac à dos photo. 2 boucles rapides permettent de monter le Day Pack sur le Lowepro Orion AW extrêmement rapidement.
 
Caractéristiques :
 
Capacité : 1 reflex professionnel, 3 à 4 objectifs (dont un 80-200mm/f2,8), 1 flash, 1 paire de jumelles compacte et des petits accessoires.
Coloris : Noir/Noir.
Dimensions compartiment ceinture : L 32 X P 16,5 X H 22 cm.
Dimensions du Day Pack : L 34,5 X P 18 X H 29 cm.
Matériau extérieur : TXP™ 600 Deniers et TXP™ 600 Deniers auto-stoppant.
 
Garantie à vie."
 
 

Si mes souvenirs sont bons c'est le Orion AW. Mais c'est tout petit...Tu ne rentreras jamais tout ça...
Sinon vous avez regardé le  Rover AW Plus?  Il est plus gros que le Rover AW II normal, mais je ne sais pas lequel tu présentes ds ta review....il me parait deja bien balaise...
Autre solution, comme tu dis, chez Crumpler, le plus gros de chez eux est assez balaise...
Jettez un coup d'oeil ici....C'est de bons reviews...
++ Benjamin  

En fait je suis alle sur paris, ou j'ai pu prendre un Rover AWII lui enleve la partie inferieur  
(protection et cloison du sac photo) et mis en lieu et place un Reso 170 AW.  
Le verdict c'est qu'il rentrait sans probleme et il restait de la place en largueur et longueur.  
Ce qui permet de glisser dans le sens de la hauteur un reservoir d'eau 2a3L.
Vu la place qu'il restait j'en ai deduis que le 180 ne devait pas poser de PB.
Mais si tu as la possibilité de l'essayer en allant avec ton sac verifier que le 180AW rentre sans PB  
   
 
L'idee reste quand meme d'offrir une super protection pour le matos,  
et de pouvoir le glisser dans un vrai sac de rando des que c'est necessaire.
et de pouvoir avoir un vrai sac de rando sans compartiment quand je ne prend pas le matos
 

Grillé.... Tjrs trop lent...

C'est vrai mais il relativement petit et les deux compartiments sont independant.

Pour Calamar 13,
 
j'ai hésité entre le Rover AW II, le Orion II, le Orion Trekker II et le Tamrac adventure 7, les 2 derniers étaient trop petits
Et pour finir, j'ai pris le Rover AW II, je le trouve vraiment pratique et surtout je pense que c'est le plus polyvalent,  
le Orion est pas mal, mais sa partie surpérieure qui est un rajout sur un sac de ceinture est beaucoup plus "légère" que celle du Rover AW II et elle ne peut pas comminuquer avec la partie du bas ...
- on peut mettre du matériel phot en bas et de quoi boire et manger en haut,  
- on peut aussi mettre du matos dans les 2 compartiments,  
- pour une longue vue de 40cm, on peut faire communiquer le compartiment du bas et celui du haut et le sac fait alors contenir un obbet de plus de 50 cm de hauteur  
- il y à un système permettant le transport d'un trépied,
- le harnais avec sa sangle thoracique et sa ceinure de hanche le rend trés stable et agréable à transporter
- pour finir, on peut retirer la partie rembourée du compartiment du bas et on se retouve avec un sac dos classique, ça peut dépanner ...
- enfin il est comme son nom l'indique il est AW All Weather !
 
Sinon, il y à le Rover Plus AW II qui est encore plus grand ...  
Chaque sac correspond à un besoin le tout est de connaitre exactement ses besoins
 

Bonsoir,
 
Avec un Topload Zoom AW est il possible de mettre un 350 D avec un objectif classique et dans un des rangement un 70-300, ou est il impératif d'avoir le 70-300 fixé sur le boitier et éventuellement un autre zoom à coté ?

Toujours pour Calamar 13,
 
Désolé, mon précédent message, que je viens de relire n'est pas trés clair ... c'est dur le week-end !
En effet, l'énumération de que j'ai faite juste aprés avoir parlé de l'Orion et qui sont pour moi des points positifs, concerne le Rover AW II !!! Dans le feu de l'action, mes doigts ont oublié de taper une ligne.
 
Donc les points forts du Rover AW II qui m'ont séduit sont :
 
- on peut mettre du matériel photo en bas et de quoi boire et manger ou se vêtir en haut,  
- on peut aussi mettre du matos dans les 2 compartiments, celui du haut étant assez épais pour protéger efficacement,  
- on peut faire communiquer le compartiment du bas et celui du haut et le sac peut alors contenir un objet de plus de 50 cm de hauteur  (une longue vue de 40cm par exemple ),  
- il y à un système permettant le transport d'un trépied,  
- le harnais avec sa sangle thoracique et sa ceinture de hanche le rend trés stable et agréable à transporter, on ne fatigue pas,  
- on peut retirer la partie rembourée du compartiment du bas et on se retrouve alors avec un sac dos classique, ça peut dépanner ...  
- enfin il est comme son nom l'indique, AW All Weather (tous temps) avec sa housse imperméable.
 
Bref, c'est pour moi le plus poyvalent avec son grand frére le Rover Plus AW et le Compu Rover AW pour ceux qui ont un ordinateur portable !
 
Mais ce n'est que mon avis ...

Merci à tous pour votre aide .
Je poste ici les photos de mon sac "INMEMORIAM".Conception trés simple et vieillote mais relativement efficace pour ce sac SAMSONITE qui semble étre complétement discontinué et sans remplaçant ....
Le Compartiment photo etait efficace , largement dimensionné et rembourré il y a des filets pour accessoires (et des passants pour peloches!).Les 2 poches de devant sont déperlantes ,celles du haut pour les papiers et affaires persos .
Celle du bas pour ce que l'on veut :livre,cartes,habit ou nourriture ...un peu "just" toutefois .
 
 

 
Pour le remplaçant ....je me demande finalement si le Nature Trekker AW II n'est pas la solution la plus clean ,avec ce fameux "daypack" en cas de randonnée ,ça m'a l'air "top" ...mais quand méme 317 euros à débourser !
Quelqu un a t il fait cette expérience ?

Je viens d'aller jeter un oeil sur le Nature Trekker AW II, c'est vrai qu'il est impressionnant ! Le prix aussi ... Il est surement trés bien, mais il n'est pas assez polyvalent pour moi.
C'est pour ça que je disais tout à l'heure que chacun d'entre nous a des besoins et des habitudes différentes et qu'il n'est pas si évident que ça de trouver le sac le mieux adapté à notre pratique de la photo ... c'est sans pour ça que Lowepro propose autant de modèles diffrents ... mais on ne va quand même pas s plaindre en disant qu'il y à trop de choix, ce serait de la provoq !!!

le nature Trekker AW II,pour l'avoir essaye au Mips ,je peut te dire qu'il est terrible ,super bien fait et on peut en mettre beaucoup dedans  
a terme c'est celui la que je veux    
par contre c'est sur il faut etre pret a mettre un certain prix  
sinon essaye toujours les sites en allemagne ou au USA via ebay ,tu devrais trouver des tarifs plus interessant

Salut,
 
J'ai besoin d'infos de la part des possesseurs du lowepro compurover aw.  
Est-il possible d'y loger mon eos 350d + grip + 2 objectifs compacts + 1 zoom (55-200) + un flash speedlite? Quelle place reste t'il dans la partie superieure lorsque l'on transporte l'appareil + un pc portable et accessoires? Existe t'il plusieurs versions differentes du genre un nouveau et un ancien modele? Quelqu'un aurait'il quelques photos?
Je peux l'avoir à 112euros est ce un bon prix par rapport à ceux qui l'ont acheté à l'étranger?
 
merci beaucoup

bonjour,
 
j'ai vu dans le commerce (fnac) le lowepro slingshot 200AW
 
Est-ce que cetains d'entre vous en on eu un retour d'expérience ??
Merci par avance.
 

les sacs de ce genre avec du matos lourd ca doit etre ultra chiant a la longue. Par contre l'idée est bonne, c'est a dire que si celui ci etait comme un sac a dos normal, c'est a dire deux sangles, et il suffisait d'enlever une sangle pour le faire basculer devant soit et l'ouvrir comme cela est présenté dans l'image j'aurai vraiment trouvé ça pas mal, mais ce n'est pas le cas, et tout le poids sur une epaule sans pouvior changer d'epaule => bouhhhhhhh.

Ici j'aime pas trop les sacs qui croisent dnas le dos ou devant, je vois bien le système car un copain avait ça pour un sac "mode" mais j'aime pas, ça m'étrangle en exagérant un peu .
 
L'idée de pivotement est cependant très sympa, la mise en pratique me plait moins. Bref il y a un petit marché à creuser la ;-)
 

J'ai testé le lowepro slingshot 200AW,  
 
premier point négatif, le sac est fait de telle façon qu'on perd pas mal de place dans le compartiment principal car l'appareil doit être placé au centre et il y à de la perte à droite et à gauche.  
 
Second point négatif, le fait qu'il n'y ait qu'une seule bretelle provoque mal au dos sur des ballades un peu longues
 
Point positif, l'idée de pouvoir faire pivoter le sac pour pouvoir prendre l'appareil sans enlever le sac est vraiment bonne, mais ...
 
Conclusion, on ne peut pas tout avoir ... si tu n'a pas trop de matos et si tu ne compte pas faire de rando, alors ce sac peut trés bien faire ton bonheur

j'ai commandé hier soir un lowepro Mini Trekker CLASSIC !
petit test a la reception  

bonsoir
 
j'ai un budget de 450 euros environs pour un sac (je voyage beaucoup donc un avec roulettes serait sympa mais pas chiant à trimballer sur le dos lors d'éscurtions futures)et je ne sais lequel choisir et j'ai beau lire vos posts iet tous les sacs ont l'air magnifiques alors lequel choirsir?
 
merci à vous

 
euh que vas tu trimballer là dedans ?

 
 
euh oui juducieuse question je n'avai pas précisé    
 
-canon eos 350d
-5 objectifs dont un  100 400 L
-1 grip
-et je  pense que c'est tout  

Avec roulettes?  
pas très bon pour le matériel, ça, à mon avis...
Les surfaces sur lesquelles ils roulent sont irrégulières...
le matériel encaisse des petits chocs et des vibrations incessantes...

quoi comme autre objectif ?

 
+1 sac a dos à roulette jamais vu

 
 
euh navré de vous décevoir mais un sac à dos à roulettes cela éxiste http://www.digit-photo.com/p-VANGU [...] NKL56.html maintenant si c'est pas terrible pour le matos ok je m'en passerai
 
sinon mes autres objectifs sont
 
18-55
 
sigma 70-300  
 
canon macro 50
 
fisheye pelemg

un lowepro minitrekker ça devrai passer ou equivalent chez crumpler

Déja, un sac à ce prix, j'hallucine, mais bon, ça doit venir de moi.  
 
Pour les roulettes, je trouve ça très-pas-glop-du-tout.
Les trottoirs, les pavés, les revetements irréguliers, etc etc.
 
Tu vas pas lever le sac à chaque fois pour éviter un petit choc, (ça gave, à force), résultat ton matériel va etre hyper secoué, et les vibrations, je te dis pas!
 
ça n'est que mon avis, hein...
 

 
 
merci des conseils    
 
pour le sac c'est pas moi qui le paye c'est un kdo qu'on me fait  

il me semble que gnub a un sac a roulette pour emporter tout son maton dans l'avion.A verifier, je confonds peut etre  

 
 
ben c'est l'utilisation principale pour l'avion pas pour me promener sur des pavés   mais pour le matériel ca craint à première vue    
 
donc encore un sac à dos à me trimballer en voyage    
 
bref y'a pas de solution on dirai

 
Si c'est pour faire rouler du taxi à l'avio je pense que ça craint pas grand chose qd même

 
 
oui c'est quasiment pour cela en plus je voit que certains on peut y loger un pc portable ça c'est pratique cela me permettrait de supprimer ma saccoche portable    
 

A mon avis c'est bon. Je veux bien croire que le sac vibre quand il roule mais ça vibre et ça prend des chocs sur le dos aussi! En tout cas mon matos a été secoué quelque fois sévéremment (ski, rando, voyages) et j'ai jamais rien cassé

Rolling CompuTrekker, mais c'est à utiliser exclusivement pour transporter tout son matos d'une location à l'autre. C'est tellement gros qu'au jour le jour, il faut prendre un second ptit sac

ouaip tu as raison et pis moi c'est même pas pour aller au ski je suis un blaireau    
 
sinon quelqu'un connai la marque vanguard c'est bon? lowepro c'est mieux? car honêtement crumpler c'est affreux question de goût
 
car j'ai écris comme un blaireau (trop de vin)
 
que préférez vous?
 
vanguard? http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 197|367196
 
lowepro?
 
perso j'aime pas crumpler c'est trop moche
 

Si il faut que le sac fasse 450€, y a des jolis ptits Billingham, sinon

 
 
oui je les aient vu mais pas en sac à dos    uniquement en sac d'épaule à moins que je n'en ai pas trouvé