Reprise du message précédent :
Sinon tu as ça :
 
http://www.missnumerique.com/lowep [...] p-291.html
 
Je viens de vendre le mien à un pote, avec regrets (besoin de plus gros pour le nouveau matos), j'ai adoré, je l'ai trimballé un peu partout, sans soucis.
Un régal
Dur à trouver, voir sur Amazon éventuellement.
Ils ont sorti la version dry je sais pas quoi récemment, c'est de la connerie.

Pas mal se plaignent de transpirer trop rapidement à cause du sac...    Problème qu'ils n'ont pas eu avec un autre modèle plus aéré.    
 
Je vais regarder pour Rover si je trouve quelque chose sur le ne, mais il m'a l'air bien gros quand même...

Un sac à dos quoi, franchement ça va. Enfin je trouve.
Bizarre cette transpiration importante ...

Ouais ça me parait bizarre aussi... Peut être des gros...    
 
   
 
En tout cas j'aimerai bien me trouver un truc avant mon séjour à Madère en la 1ere semaine de juin...    Et sous les 100 euros ça serait l'idéal.
 
Pour la balade urbaine (que j'utiliserai aux USA en septembre) j'ai le Lowpro Messenger 180AW, une tuerie.    Le 200AW était trop gros pour moi finalement, j'avais l'impression de transporter un âne mort.  

j'ai acheter pour 20€ un sac très pratique qui contient un reflex muni de son objectif et 4 autres objectifs avec une pochette pour loger cartes, batteries et filtres. J'en suis extrêmement satisfait. Il doit être en revanche assez difficile à trouver. marque lazer acheté à l'auchan de Pau.
Il est pour moi infiniment plus pratique que tous ces sacs pro hors de prix.

Je foutrai jamais mon matériel dans un sac à 20 balles
Si les autres coûtent plus cher c'est bien souvent que la qualité de fabrication est plus élevée (couture / sangle / maintien dorsal ....)

un sac me dure rarement plus d'un an.
je les malmène pas mal, et quand il craque je change.
j'y met fréquemment pour plus de 5000€ de matériel et je n'ai jamais eu de problème.
Pour l'instant, chez les pros du sac je n'ai jamais vu un modèle qui me convient à savoir léger, qui contient beaucoup et surtout très rapide d'accès.
l'idéal pour moi c'est le sac à l'ancienne en bandoulière, long étroit et peu haut mais c'est totalement démodé

Pas plus d'un an ? Eh beh , à moins de faire 300 jours dans des conditions extrêmes bon ...
5000 boules de matos, donc du lourd, et malmené, dans un sac bandoulière. Please.
Après chacun ses gouts de toute façon.

chacun ses choix, le matériel c'est fait pour s'en servir.
le sac à dos, c'est s’arrêter, ôter le sac à dos, sortir le matériel, faire la photo, rentrer le matériel, remettre le sac à dos
dans ces conditions on hésite à faire des photos.
même en randonnée en montagne, j'ai un petit sac à dos plus le sac photo mais immédiatement accessible.

Un sac en bandoulière pour des grosses randos. Cette galère

quand je fais une randonnée, c'est pour faire des photos.
Avec le matériel dans un sac à dos, vu la lourdeur d'emploi, j'en ferais très peu.
Je préfère regarder les photos faites avec mon matériel plutôt que regarder le matériel bien à l’abri dans son sac.

En fait tu fais exprès de pas comprendre ?
Je parle de randonnées de vacances moi, celle que tu ne fais pas QUE pour la photo et donc où t'as bien besoin d'un sac à dos. Parce que bon marcher 12h par jour avec un truc en bandoulière bof bif bof quoi

 
V'là l'épaule au bout de 3jours
 
Mon dos me remercie de l'investissement dans un vrai sac, fait pour marcher et porter du matos (structure rigide, bien aéré) !

Un peu ça l'idée oui.

Je ne sais toujours pas quel sac à dos prendre !!  

je n'envisage même pas de faire une randonnée autre que pour la photo.
Je ne dépasse pas la journée et pas plus de 8h, mais en faire 10 jours à suivre ne me gène pas du moment que je n'ai ni bivouac ni refuge à faire.
je suis vieux et j'ai su ménager mon dos le reste de l'année. L'épaule fatigue, mais cela reste raisonnable.
tu dis que je fais exprès de ne pas comprendre
en fait tu ne peux tout simplement pas envisager de faire de la randonnée pour la photo, comme je ne peux pas envisager de porter des kilos inutiles.
Je comprends très bien ton point de vue plus axé sur la randonnée en elle même que sur la photo, donc tu prends le matériel en conséquence
chacun son usage de la photo et on adapte le matériel de transport en fonction de ce que l'on veut faire.

 
Dans ce cas viens pas nous dire que t'as des tartines d'objos à trimballer. Ca pèse son poids. Et tu fais de la rando tranquilou, de la marche donc. Là c'est plus clair et plus compréhensible.

On est clair ou on l'est pas

 
Y'a pas de sac parfait

+1
Sinon les femmes s'en contenteraient d'un seul

et bien pour moi une randonnée en montagne c'est le reflex + les 8mm, 14mm, 28mm, 50mm, 105mm macro, 200mm et 500 à miroir.
le 500 et le 8 sont dans le sac à dos car ils ne servent pas souvent.

m'étonnerais, il en faudrait un de chaque couleur pour être assorti à la toilette du moment.

Pour info, la gamme "sport" de Lowepro est visible au vieux campeur. Finalement le hatchback me semble pas mal pour ce ue je veux en faire. J'irai tester direct avec le matos dans le magasin.
Le 100 à une seule bretelle, c'est définitivement pas destiné au sport. A vide et sans bouger, c'est déjà pas stable sur le dos.

Un petit sondage avec les sacs préférés des hfriens aurait été la bienvenue !
 

Y' a trop de sacs pour faire ça.

Ouais c'est pas faux...
 
Bon alors si je devais choisir un sac :
 
- confortable
- pas trop gros
- pour prendre 3-4 objectifs
- un D7100 gripé (donc profondeur de 15cm minimum)
- de la place pour des bricoles
- un accès rapide et sécurisé
 
 quels seraient vos 3 premiers sacs qui arrivent en tête ?
 

 
Kata mini bee
 

Manque des critères tout aussi important :
_ Pour quel environnement ?
_ Pour quelle utilité (quotidienne / hebdo / vacs etc)
_ Gamme de prix ?
Etc

Environnement : Marche / Balade / Rando
 
Utilité : Ponctuel, puisque mon Lowepro Messenger 180 AW sera utilisé en ville, balade courte....
 
Prix : aux alentours de 100 euros
 

Un peu cher, et l'ouverture par devant j'aime pas trop. Ouvrable trop facilement et il n'y a pas l'air de pour avoir un accès rapide par le côté.

Bon j'ai enfin pu déballer mon F-Stop Loka hier avec un ICU medium.
Ce sac me semble être vraiment bien, avec une qualité de fabrication au top.
 
Il est plus petit que ce que je pensais, donc pas fait pour 8 jours de rando. L'ICU medium est de taille correcte, ça va être limite pour rentrer le 80-400 mais ça devrait le faire.
Bref faut que je regarde tout ça en détails mais ça annonce du bon.

Merci pour ta réponse.  
Effectivement, après discussion avec un commercial Canon chez Darty, je suis moins réfractaire au format vertical.
Sauf coup de coeur, je pense prendre un format vertical au bon rapport qualité-prix (30-40€ max), et le jour où on investit dans un autre objo (xx-200 ou xx-300), on choisira un nouveau sac adapté à l'ensemble.

Bon, je pense que je vais finalement opté pour le Lowepro fastpack 250, il est à 69 euros sur DP, ça me semble correct.
 
Niveau taille, il fait beaucoup plus gros que le 200 ?
 
J'aurai bien pris la version 250 AW mais me semble moins sécurisé (seul une petite attache rapide, contrairement à l’ancienne version qui avait un rabat complet qui cache les glissières; et surtout moins profond...
 
 
EDIT : Fastpack 250 commandé sur DigitPhoto, 69 euros.
 
Merci pour les conseils et infos !

J ai le même résonement.
De toute façon le maris devient obsolète et l électronique tombe en rade avant que l on ai le temps de l'abimer dans le sac
Perso je fait tous mes voyages avec mon domke et c est top! Dans le désert ou sous la mousson en moto je n ai rien trouve de plus pratique/résistant  

Bonsoir,
 
Je cherche un sac capable de transporter un k5 II + en objos un pentax 50, un sigma 17-70 et un pentax 55-300 plus un laptop 17 ".
Si possible il aurait une housse de protection, la possibilité de porter un trépied et s'ouvrirait en latéral.
 
Des idées ?

Je viens de recevoir un Kata 3N1-33 premier modèle, pas encore testé en sortie, mais ça m'a l'air pas mal du tout

Le gros plus c'est la possibilité de passer en mode sling car les bretelles peuvent se décrocher et se croiser à l'envie. Il dispose également pour ça de grandes poches latérales d'accès au matos des deux côtés en toute sécurité, comme un Sling Shot de Lowepro, mais on a donc le choix du côté

On peut également cacher derrière la protection dorsale es bretelles et la sangle ventrale en mode baguage cabine, et il y a une sangle pour mettre un trolley pliable générique ou autre.

Il est moins grand que les Lowepro Vertex 200 AW & Pro Runner 450 AW que j'ai testés récemment, mais est conçu pour un usage "sur le vif" sans avoir à déposer le sac des épaules pour prendre ou remettre son matos. A voir à l'usage, vu que ce modèle est assez gros !

 
J'étais enthousiaste comme toi au début, mais le sac fait gros dans le dos, pourtant je n'avais que le 3N1-20, et j'avais l'impression d'avoir un âne mort dans l'dos.
 
Après le plus pénible, c'est que le sac est bien trop rigide, dur.... fermetures eclaires difficiles, parrois trop rigides, et tu verras que les sangles,tu vas pas beaucoup les bougés tellement c'est la misère de les passer derrière la plaque dorsale.
 
Bref, belle qualité de fabrication, mais dans la réalité, bien trop chiant par sa rigidité.  
 
   

Je verrai à l'usage les jours qui viennent

Qu'est-ce qu'il y aurait comme alternative au F-Stop Guru ou au Naneu Alpha-L, mais disponible avant la Saint-Glinglin et ne coûtant pas un bras ?  

 
Finalement, le Guru n'etant toujours pas en stock, j'ai pris le Loka chez Cameranu comme toi, mais avec l'ICU shallow medium. C'est pile la taille que je voulais en fait, le Guru aurait ete' trop petit.
 
Comme tu le dis la qualite' a l'air top et ca m'a l'air d'etre vraiment robuste, parfait pour la randonne'e!
 
Dans l'ICU rentrent : D600 avec 18-35g, 80-200 2.8, 85 1.8, 50 1.8, SB700 et il reste de la place pour une autre petite optique (un fixe) et des petites babioles (filtres ou autre). Donc au final c'est bien dans les attentes. Par contre pas certain qu'un 70-200 VR2 passe, mais a verifier quand meme.