Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2366 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  235  236  237  ..  417  418  419  420  421  422
Auteur Sujet :

Quel sac choisir ?

n°3553272
chacalopod
...passant...
Posté le 03-01-2010 à 20:00:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dkiller a écrit :

Je l'ai revendu car en fait je n'avais pas besoin d'un sac a dos (je viens de prendre un Magnum 650 qui correspond plus a mes besoins)
Cependant pas sur qu'un 500mm rentre dans le Compu Trekker Plus  [:chriscool007] tu me diras je n'ai jamais vu de 500mm donc bon je sais pas :D
 


 
Normalement si, un 500mm monté rentre dans ce sac.  :)  
Au pire, non monté, ca rentre.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 03-01-2010 à 20:00:15  profilanswer
 

n°3553280
chacalopod
...passant...
Posté le 03-01-2010 à 20:04:00  profilanswer
 

Universofkiller a écrit :

Salut !
Je pense que vous pourrez m'éclairer quant à la question que je me pose.
 
J'ai actuellement un D90 + nikkor 105mm + nikkor 50mm + sigma 300mm + nikkor sb600. Pour contenir tout ça, j'ai un sac d'épaule lowepro... qui est désormais trop petit, le 50mm rentrait tout juste... et le flash ne rentre pas du tout, le sac est déjà complètement plein.
 
Je désire donc savoir si vous savez quel sac conviendrait pour ranger tout cela, sachant que je compte faire l'acquisition d'un tamron 17-55mm f2.8 dans les prochains mois.
 
L'idéal serait pour moi un sac à dos dans lequel je pourrai ranger aussi un sandwich, de l'eau et éventuellement un accessoire du style pull.
Mais si vous pouviez me conseiller un sac d'épaule et un sac à dos, ça serait parfait :)  
 
 
Je précise que je fais des photos en randonnée (vélo, ski et pédestre), mais aussi de sport, portrait etc.
 
Merci par avance pour vos réponses
 
PS : désolé pour le roman :)


 
Faudrait vérifier selon ta config mais as-tu regardé sur le site de lowepro pour le rover AW II ?
http://products.lowepro.com/produc [...] 024,14.htm
 


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3553305
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-01-2010 à 20:23:58  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
 
Je rentre le 24-70 (P-Soleil monté à l'envers) sur D300 dans mon lowepro Slingshot AW 200. Je ne monte jamais le grip en plus car je prend d'autres objos (85mm F/1.8, AF-S 300 F/4, flash SB900) dans les compartiments adjacents (mais j'ai le grip dans la poche du dessus du sac). Mais je pense qu'en virant un objo comme le 300 la config rentrera en ajoutant le grip sans problème.


 
 
Ha cool !
 
 
heu... je vais tenter d'abuser : est-ce que tu voudrais bien monter le grip sur le D300, en + du Nikkor 24-70mm, et me dire si ça le fait (dans quel sens également, ça me donnera une idée) ? et quelle place il reste pour le flash (déployé ou non)
 
merci  ° :) °


---------------
Feed
n°3553332
Dkiller
Posté le 03-01-2010 à 20:49:04  profilanswer
 

chacalopod :

 

http://img513.imageshack.us/img513/1275/dsc0626g.jpg

 

super trekker AW II

Message cité 2 fois
Message édité par Dkiller le 03-01-2010 à 20:50:04
n°3553344
Winpoks
Posté le 03-01-2010 à 20:55:58  profilanswer
 


 
Ouais mais là en bagage à main ça ne passe pas. :o

n°3553356
Dkiller
Posté le 03-01-2010 à 21:06:41  profilanswer
 

Si, ça reste un sac photo [:spamafote]
 
Tu as le droit à sac photo + sac pc portable + valise cabine dans les avions :)

n°3553363
metos
҉ OOoo hi-lo powered
Posté le 03-01-2010 à 21:10:56  profilanswer
 

tant que ca... ?


---------------
icite ca shoot : albphoto.fr   //   la ca bricole : albworkshop.fr  //  A VENDRE Canon ST-E2
n°3553371
chacalopod
...passant...
Posté le 03-01-2010 à 21:14:20  profilanswer
 


 
Merci mais effectivement "ca ne passe pas". Officiellement en tout cas.
 
Bien que souvent on me laissera passer, on peut tomber sur des chieurs à l'embarquement... et je veux pas prendre de risque.
Taille max grosso modo (car variable selon les compagnies) c'est 55cm x 35cm x 25cm.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3553405
chacalopod
...passant...
Posté le 03-01-2010 à 21:31:53  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


 
 
Ha cool !
 
 
heu... je vais tenter d'abuser : est-ce que tu voudrais bien monter le grip sur le D300, en + du Nikkor 24-70mm, et me dire si ça le fait (dans quel sens également, ça me donnera une idée) ? et quelle place il reste pour le flash (déployé ou non)
 
merci  ° :) °


 
pas de commentaire sur le clic-clac merci  :o  
http://www.izipik.com/images/201001/03/invxqsltpwd2kbgo8l-p1010747_web.jpg
 
D'un côté le flash et le 85mm F/1.8
http://www.izipik.com/images/201001/03/kxs7ftmekqg2hxyxil-p1010748_web.jpg
 
De l'autre, il reste de la place pour du matos genre autre objo du style 50 et 35...
http://www.izipik.com/images/201001/03/kl9989j7nc0vmehxai-p1010750_web.jpg


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3553407
delantera
Hail Seitan.
Posté le 03-01-2010 à 21:33:29  profilanswer
 

lol le livre :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le 03-01-2010 à 21:33:29  profilanswer
 

n°3553414
chacalopod
...passant...
Posté le 03-01-2010 à 21:35:45  profilanswer
 

C'est un vieux livre de ya 30 ans que j'ai récupéré dans un vide grenier.  :o  


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3553421
lordankou
Posté le 03-01-2010 à 21:38:22  profilanswer
 

vous pensez quoi de ce genre de solution pour transporter objectif+appareil :
http://www.missnumerique.com/sacs- [...] -2984.html
 
les sacs à dos c'est bien mais en randonnée c'est vraiment pas efficace du tout.


---------------

n°3553425
Dkiller
Posté le 03-01-2010 à 21:39:39  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Merci mais effectivement "ca ne passe pas". Officiellement en tout cas.
 
Bien que souvent on me laissera passer, on peut tomber sur des chieurs à l'embarquement... et je veux pas prendre de risque.
Taille max grosso modo (car variable selon les compagnies) c'est 55cm x 35cm x 25cm.

Oui, pour la valise cabine, mais le cas photo c'est a part ;)

n°3553426
delantera
Hail Seitan.
Posté le 03-01-2010 à 21:40:04  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Oui, pour la valise cabine, mais le cas photo c'est a part ;)


on m'a refusé un sac photo en plus d'un sac ordi à Londres y'a un an :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3553437
chacalopod
...passant...
Posté le 03-01-2010 à 21:43:51  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Oui, pour la valise cabine, mais le cas photo c'est a part ;)


 
Juste pour toi alors quand tu sors le chéquier alors  :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3553438
chacalopod
...passant...
Posté le 03-01-2010 à 21:45:03  profilanswer
 

lordankou a écrit :

vous pensez quoi de ce genre de solution pour transporter objectif+appareil :
http://www.missnumerique.com/sacs- [...] -2984.html
 
les sacs à dos c'est bien mais en randonnée c'est vraiment pas efficace du tout.


 
 :sweat: eeeuhhh... une guirlande de sacs à main ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3553456
Dkiller
Posté le 03-01-2010 à 21:57:11  profilanswer
 

delantera a écrit :


on m'a refusé un sac photo en plus d'un sac ordi à Londres y'a un an :o

Sur les vols long courrier Lyon > Madrid > Santiago Chili > Cordoba je me tape souvent sac a dos pour pc portable 17" avec pleins de bordel électronique ramené de France + gros sac photo (genre compu trekker blindé) + valise cabine normale + 2x25kg en soute et jamais eu aucun souci :D

 

Même que lors de mon dernier voyage j'avais un pc complet avec le gros boitier (Antec Nine Hundred) + le 24" sous le bras en plus de tout le reste :D


Message édité par Dkiller le 03-01-2010 à 21:58:14
n°3553460
chacalopod
...passant...
Posté le 03-01-2010 à 21:59:56  profilanswer
 

Jusqu'au jour où ...  ;)
 
mais c'est vrai que, ce soir, je pense partir sur le vertex 200... tant pis pour le cm de trop. Les harnais m'ont l'air tout de même mieux fichu que sur le computrekker AW+.


Message édité par chacalopod le 03-01-2010 à 22:03:51

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3553464
Dkiller
Posté le 03-01-2010 à 22:04:32  profilanswer
 

En fait ça dépend des compagnies, avec les compagnies One World il n'y a pas de problème vu que c'est dans leur règles [:spamafote]

 

Faut voir avec les autres

 

Edit: niveau fabrication les Compu Trekker sont super bien fait, les harnais sont énormes avec les attaches ventrales etc..

Message cité 2 fois
Message édité par Dkiller le 03-01-2010 à 22:05:26
n°3553472
Winpoks
Posté le 03-01-2010 à 22:10:12  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

En fait ça dépend des compagnies, avec les compagnies One World il n'y a pas de problème vu que c'est dans leur règles [:spamafote]
 
Faut voir avec les autres
 
Edit: niveau fabrication les Compu Trekker sont super bien fait, les harnais sont énormes avec les attaches ventrales etc..


 
Oh? Vais regarder ça de plus près. Merci en tout cas. Je ne me limiterai plus dans le sac dans ce cas.  :D

n°3553480
chacalopod
...passant...
Posté le 03-01-2010 à 22:16:18  profilanswer
 

La plupart des compagnies c'est : somme des dimensions = 115cm.
 
Et les chieuses demandent à ce que le sac rentre dans un gabarit. Donc même si ya plusieurs centimètres de marge sur deux dimensions, il peut suffire d'un cm de trop sur la dernière pour échouer au test de passage...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3553483
chacalopod
...passant...
Posté le 03-01-2010 à 22:18:27  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

En fait ça dépend des compagnies, avec les compagnies One World il n'y a pas de problème vu que c'est dans leur règles [:spamafote]
 
Faut voir avec les autres
 
Edit: niveau fabrication les Compu Trekker sont super bien fait, les harnais sont énormes avec les attaches ventrales etc..


 
Pour la randonnée, qu'en penses-tu ? J'ai eu un retour comme quoi les lowepro étaient pas forcément terribles pour le confort avec lourde charge et rando assez longue...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3553494
Winpoks
Posté le 03-01-2010 à 22:23:49  profilanswer
 

Les gros lowepro sont bien rigide justement. C'est sur les moyens du style minitrekker et assimilé qu'il y a une différence à ce que j'ai compris.

n°3553500
chacalopod
...passant...
Posté le 03-01-2010 à 22:26:27  profilanswer
 

Le sac évoqué était le Rover AW II...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3553511
lordankou
Posté le 03-01-2010 à 22:34:24  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
 :sweat: eeeuhhh... une guirlande de sacs à main ?


 
disons qu'il est difficile d'avoir un sac à dos photo et en plus un sac à dos pour la randonnée.  
donc c'est pour ça que je suis intéressé par ce genre de harnais pour pouvoir utiliser faciler un sac de rando en plus. et en plus je pense qu'on accède plus facilement aux matériels qu'avec un sac à dos classique.
 
donc des avis sur ce genre de harnais ?


---------------

n°3553515
chacalopod
...passant...
Posté le 03-01-2010 à 22:36:32  profilanswer
 

www.rotation360.com
 
C'est pas un bon compromis pour toi ?


Message édité par chacalopod le 03-01-2010 à 22:36:51

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3553544
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-01-2010 à 23:03:31  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
pas de commentaire sur le clic-clac merci  :o


non non : juste un grand merci, je suis fixé.  ° :jap: °


---------------
Feed
n°3553546
Winpoks
Posté le 03-01-2010 à 23:03:51  profilanswer
 

Je viens de regarder le site lowepro et les nouveaux Pro trekker ont tous ce qu'il faut. Surtout un emplacement pour une poche à eau. Vu la taille sur la photo du site ça correspond à la poche de 2L. Il a l'air parfait ce sac.

n°3553819
oms7
Soupeur Administrator
Posté le 04-01-2010 à 10:15:23  profilanswer
 

Aiji a écrit :

est ce que quelqu'un aurais une bonne adresse pour commander des sacs Domke? merci :)


Le célèbre photococan? :d
 
http://stores.ebay.com/photococan_ [...] ec0Q2em322
 
J'y ai commandé un tamrac il y a 2 an je crois :jap:
 
Et je suis à la recherche d'un sac type domke, mais je ne sais pas encore quel modèle, pas trop grand, juste pour y mettre un télémétrique et un reflex + focale fixe, F5xB ou F6 ?


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3553841
oms7
Soupeur Administrator
Posté le 04-01-2010 à 10:29:01  profilanswer
 

Un petit lien (peut être à ajouter dans le premier post ? ) que je viens de trouver avec pas mal de sac en situation. ;)
 
http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3553868
chacalopod
...passant...
Posté le 04-01-2010 à 10:55:52  profilanswer
 

Oui ca serait bien de le mettre en première page  :jap:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3554362
bibilamitt​e
eos 7d
Posté le 04-01-2010 à 15:36:10  profilanswer
 

bonjour a tout le monde
je vais beaucoup voyager en zone humide, je ne sais pas quel sac choisir, j' ai vu sur le net un Lowepro dryzone 100,  
quelqu' un a t' il se sac? et qu' en pensez vous ? aussi sa taille n' est pas problematique dans l' avion?
sinon connaissez vous un autre sac etanche?
merci de vos reponses, à bientot

n°3554374
chacalopod
...passant...
Posté le 04-01-2010 à 15:41:59  profilanswer
 

Pour la taille, cf discussions des dernières pages.
 
Pour un autre sac étanche, je n'en connais pas.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3554558
theBride_
Strobist
Posté le 04-01-2010 à 16:43:40  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Je l'ai revendu car en fait je n'avais pas besoin d'un sac a dos (je viens de prendre un Magnum 650 qui correspond plus a mes besoins)
Cependant pas sur qu'un 500mm rentre dans le Compu Trekker Plus  [:chriscool007] tu me diras je n'ai jamais vu de 500mm donc bon je sais pas :D
 


 
Pour revenir sur ton choix du Magnum, est-ce que tu as eu l'occasion de le comparer a un Tamrac Ultra Pro 13 ? Il a l'air moins cher, mais je pense que la finition doit s'y ressentir... M'enfin après pour le stockage et le transport, je me laisserais presque tenter par le Tamrac.


---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°3554766
neototem
ça va passer !
Posté le 04-01-2010 à 19:11:48  profilanswer
 

la qualité Tamrac est  :love: j'ai un pro8 et un pro 12 (donc la gamme en dessous) et c'est déjà très bien  :jap:  
 
par contre le 500 dans un de ces sacs, c'est la mort car tu ne rentres plus rien d'autre  ; il tient à peine en longueur dans le Pro12 :cry:


---------------
Mes ventes en cours    mon Feedback
n°3555964
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 05-01-2010 à 14:39:25  profilanswer
 

Salut!  :hello:  
 
quelqu'un connais le Lowepro DryZone Rover?
http://products.lowepro.com/produc [...] 936,18.htm


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°3556325
arfalchon
Posté le 05-01-2010 à 17:25:10  profilanswer
 

theBride_ a écrit :

Oriente toi selon tes habitudes, par rapport a ce que tu trimbales avec toi :)
 
F3X
http://www.eternalgathering.com/junk/f3x.JPG
 
F2
http://www.jasonmwong.com/For%20Sale/domke_f-2.jpg


 
Spam :o :D
 
J'en vends un ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
et un jimmy bo de chez Crumpler aussi...
 
Merci merci  :)  
 

n°3557097
chacalopod
...passant...
Posté le 06-01-2010 à 09:53:17  profilanswer
 

Bon... :/
 
Je suis allé à la FNAC (une rare occasion d'y passer en revenant d'une réunion. Le hasard fait bien les choses.) et à part quelques slingshot lowepro, ils ont rien comme sacs photo. Fuper.
 
Je me laisse encore quelques jours de réflexion et je trancherai entre :
- le lowepro CompuTrekker AW Plus
- le ThinkTank Airport Acceleration V2
 
 
Le TT m'a l'air mieux sauf comparé aux astucieux rangements des lowepro et peut-être au portage... le harnais du AAccV2 m'a l'air peu matelassé  :sweat:

Message cité 2 fois
Message édité par chacalopod le 06-01-2010 à 09:53:56

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3557108
joulpouill​e
Posté le 06-01-2010 à 10:02:10  profilanswer
 

Si tu veux voir du sac photo à toulouse, c'est numériphot ou rien :/
 
Mais ouvert seulement en semaine  :fou:

n°3557118
Denio
Posté le 06-01-2010 à 10:06:17  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Bon... :/
 
Je suis allé à la FNAC (une rare occasion d'y passer en revenant d'une réunion. Le hasard fait bien les choses.) et à part quelques slingshot lowepro, ils ont rien comme sacs photo. Fuper.
 
Je me laisse encore quelques jours de réflexion et je trancherai entre :
- le lowepro CompuTrekker AW Plus
- le ThinkTank Airport Acceleration V2
 
 
Le TT m'a l'air mieux sauf comparé aux astucieux rangements des lowepro et peut-être au portage... le harnais du AAccV2 m'a l'air peu matelassé  :sweat:


Le lowepro CompuTrekker AW Plus est vraiment énorme. Je l'avais commandé sur le net et j'ai dû le renvoyer. Il faut vraiment avoir beaucoup de matériel et ne pas prendre l'avion souvent pour investir. Déjà avec le CompuTrekker AW, une fois plein c'est lourd, je m'imaginais mal me trimballer encore plus lourd...


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°3557150
chacalopod
...passant...
Posté le 06-01-2010 à 10:18:29  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

Si tu veux voir du sac photo à toulouse, c'est numériphot ou rien :/
 
Mais ouvert seulement en semaine  :fou:


 
Je re  :fou:  :fou:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  235  236  237  ..  417  418  419  420  421  422

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[APN] J'ai du mal à choisir: Canon A60/A70 ou Ixus V2/V3 ?Que choisir entre Canon A70, Sony P8, Sony P72 ou Fuji S304?
Plus de sujets relatifs à : Quel sac choisir ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)