Reprise du message précédent :
regarde 3 post plus haut tsss

j'ai vu celui là aussi mais j'ai peur qu'il ne soit pas assez confortable... à essayer en magasin!
Sinon il y a des sacs pas mal dans des autres marques?

ben pour l'avoir testé en rando il est très confortable...c'est pas un sac de rando pro mais il joue son rôle

Ok j'irai le voir en magasin pour me faire une idée!

 
qq peut faire un retour sur ce sac ? il m'intéresse fortement, notamment grace à la "sécurité" qu'il procure due à l'ouverture dans le dos.
 
Est-ce qu'un D300 passe monté avec un 70-200 2.8 ?

http://www.flickr.com/photos/losti [...] 355418826/

http://www.focus-numerique.com/tes [...] urt-2.html

Encore moi, je viens de sillonner le net sur le fastpack 350 et je trouve qu'il y a limite trop de place pour l'appareil photo, la plupart du temps je n'aurais que mon E510 (pas très gros) et le 14-42 et le 40-150 (pas très gros non plus)! hors là il y a la place pour 4 objectifs en plus de celui mis sur l'appareil (ou 3 si on a un flash) soit beaucoup trop pour moi!
Y'a quoi en plus petit ou avec une poche supérieure plus grande pour les choses non photos?

 
merci

en fait le 400 est super gros !
 
or j'ai déjà un (bien) gros sac (Tamrac Expedition 8), donc je vais plutôt m'orienter vers un flipside 300 ou un 200 (si il y a)

ya
http://www.flickr.com/photos/vispe [...] 896998610/
http://www.flickr.com/photos/26132434@N00/2779615869/
http://www.flickr.com/photos/kheda [...] 088431553/

QUe pensez vous des sacs crumpler?

Moches, pas pratiques, moches, taillent petit, moches, ont un logo pourri, moches, mais de bonne qualité, mais surtout, ils sont moches

 
top ! Merci

Pourtant le pretty boy m'avait l'air sympathique...

Certes, mais il est moche
 
 
Mais s'il te plait (non pas la formule de politesse ), vas-y, la qualité est très bonne.
Par contre, prends la taille au dessus par rapport à ton matériel.

Je pense que je vais passer à la boutique crumpler pour me faire une idée, à moins qu'il y ait un magasin avec pas mal de sacs photo dont les crumpler sur Paris?

Objectif bastille ou le cirque photo doivent en avoir.
La fnac aussi peut-être

la fnac pas trop..., j'irai faire un tour à objectif bastille! Merci

J'hésite entre le fastpack250 lowepro  et le primus minimus
Quelqu'un a pu comparer les 2 ?
 

Moche pas d'accord et taillent petit ???

le fastpack a un plus gros compartiment photo, et le Primus un plus gros compartiment fourre-tout.
Acces et surtout remise dans le sac beaucoup plus facile sur le Fastpack.

Ils ressemblent à des messengers bags sympas (j'ai pas un look BCBG, mais pas particulièrement fashion non plus, et ça me va très bien), et surtout, pas à des sacs photo, et c'est un peu ce que je leur demande.
Quant au reste, ouais, d'accord ils abusent un peu sur les descriptions, mais un sac ça se teste avant de s'acheter et d'un autre côté, si tu mets que des 30 mm comme objos, je suis sûre que tu peux en mettre deux
Je constate qu'une fois "fait", mon Pretty Boy XL contient effectivement parfaitement mon 400D grippé monté avec le 17-50 et le 50-150 avec un peu de marge (où je pourrais glisser un petit 50mm, je pense, mais où je glisse ma trousse à thune/briquet/CB/tickets de métro et mes clopes, en général ), et même mon 400D grippé monté avec le 50-150, laissant encore plus d'espace. Bref, j'en suis très satisfaite pour l'usage que j'en fais.

 
Si tu parles de la boutique Crumpler à Paris rue Richelieu, elle est fermée depuis quelques mois. Crumpler n'a plus de "vitrine" en France.

Tant pis je vais passer à objectif bastille du coup, c'est sur mon chemin!
Pour l'instant, au niveau lowepro, j'ai vu le compudaypack, qui est pas mal mais auquel il manque une lanière ceinture!  
Je n'ai pas vu le orion trekker mais on m'a dit que je pourrai difficilement y mettre une poche de 2L d'eau... (c qui est chiant comme je veux l'utiliser essentiellement pour les randos) et il faut que je vois le fastpack 350!
Sinon j'ai rien vu dans les autres marques pour le moment! Il parait qu'il y a un Dakine photo pas mal!

 
MDR !!! Je vais peut etre pencher sur ce modele aussi, l'avantage c'est qu'il fait "discret" genre eastpack !
 
J'hésite pas mal avec le kata 465

 
qui a l'air beaucoup plus "technique" mais moins discret !

faut pas avoir grand chose a mettre dedans

Oui, c'est vrai que ca fait serré ! Penses tu que le k100d + grip, un 70-300 monté dessus passe ??

faut voir combien mesure ton ensemble la petit poche en bas fait 19 cm en hauteur visiblement
http://www.kata-bags.com/product.a [...] o#p7GPc1_6

Encore une nouveauté chez Kata: le 3N1-30
 
Un mélange de slingshot et de fastpack, il ne lui manque qu'une poche pour un laptop.
 
Petite démo vidéo sur Girls Gone Geek.
 
Une autre nouveauté digne d'intérêt chez Lowepro cette fois: CompuPrimus
 
Qui, comme les autres sacs affublé du préfixe Compu, permet d'embarquer un laptop 15,4''. Par contre, ce qui est intéressant, c'est la fourre du laptop qui se transforme en écran afin de ne pas être gêné par des reflets lorsqu'on a la malchance d'avoir une dalle brillante.
 

http://www.focus-numerique.com/tes [...] est-1.html
 
Un comparatif tout frais

 
c'est bien tu fais attention à ce qu'on dit j'ai donné ce même lien un peu plus haut dans cette même page lol

Mes impressions sur le lowepro fastpack 250.
 
Je suis allé voir ce sac à la FNAC cette semaine. En terme de rangement, il est très sympa, grand, avec un apn qui reste très facilement accessible (un K10d du moins). La finition est correcte sans plus, on est très très loin d'un vrai sac de randonné, mais c'est mieux qu'un sac de cours.
 
Bref, jusque là et compte tenu du pris, c'est un bon sac. Le problème viens juste après, au moment de le mettre sur le dos. En gros, sur des gens avec une morphologie dans la moyenne, je ne sais pas ce que ça donne, mais sur une personne avec un grand gabarit (1m90, 90Kg, nageur), ça ne va absolument pas. Les bretelles sont cousues trop proches l'une de l'autre. Par conséquent, elles ont tendances à cisailler le cou. D'autre part, comme elles sont mal mises sur les épaules, les coutures forcent (espérance de vie du sac très faible à mon avis dans ce cas là). Le sac n'est absolument pas confortable, et je n'ose imaginer l'état de mon dois après une journée de rando avec ça sur le dos.
 
Je fais de la randonnée régulièrement et je sais régler un sac à dos, mais là, je n'ai pas réussi à le rendre ne serait ce que confortable. C'est définitivement un sac à exclure pour les gens un peu larges d'épaules... Je pense en revanche qu'il peut être pas mal pour une personne "normalement proportionnée", même si il est loin d'être aussi confortable qu'un sac de rando de base de chez décathlon.

 
il est nettement plus grand que le primus normal.
il va pas etre donné celui la...

tu dois avoir le cou quand meme sacrement large parce que meme si je ne fais qu' 175cm, je suis assez large d'epaule (nageur aussi), et ca ne m'a pas du tout gene (j'ai encore fait une rando de 8 heures hier avec ce sac sur le dos, aucun probleme...).
Mais je veux bien croire puisse exister pour certaines personnes au cou ou aux epaules tres larges.
 

c'est l'inconvénient d'être trop musclé

jusqu'à présent, j ai une sacoche LowePro (Nova 2), et il est trop petit pour contenir mes nouveaux objectifs. Je cherche donc un sac à dos flexible où je peux tout mettre dedans/dessus (30D + 4 objo + trepied) qui a aussi une poche pour d autres affaires.
Je cherche un sac que je puisse prendre pour de la rando et aussi du VTT.
J'ai repéré les Dakine Sequence et Mission Photo qui ont l air pas mal (cf p26 de ce topic: bien gros ce sac qd meme). Et le nouveau Kata 3N1 me semble aussi attrayant (surtout le double sling).
Vos récents commentaires sur les LowePro me refroidissent un peu par rapport à cette marque (qualité ok mais pas top, pour un prix relativement élevé)

Il y a plusieurs gammes chez lowepro.  
Les moins chers ont une bonne qualité de fabrication, mais des matériaux un peu en retrait face à la gamme plus élévée, normal.
Si tu prends le haut de gamme, il n'y a rien à critiquer
 
J'avais comparé un nova et un stealth reporter. Ben la différence de prix saute aux yeux une fois qu'on a tâté les 2

 
 
Tout à fait !
 
J'ai mis ce post pour que les gens qui envisagent un achat sans tester soient prevenus. A chaque fois que je lis un CR sur un sac lowepro, je lis que ce sont des sacs extraordinaires, à la qualité de fabrication irréprochable. Je voulais juste relativiser ces CR. Les sacs lowepro sont d'une qualité largement acceptable dés l'entrée de gamme. Quand on monte en prix, la qualité devient franchement bonne. En terme de confort, c'est honnete pour un gabarit normal. Si vous avez un physique moins courant, il faut aller l'essayer avant.
 
Pour mes remarques sur le confort, mon amie l'a trouvé pas mal (c'est à dire du niveau d'un sac de cours). Ca se porte bien et elle n'a pas été génée par les bretelles comme je l'ai été (mais effectivement, on n'a pas le meme cou). Pour se promener en ville ou pour du tourisme à la journée, c'est nickel (en gros, si vous allez vous promener sur du plat pendant une journée, c'est un sac ideal). Pour une rando un peu sportive par contre, c'est moins evident. Il faut quand meme dire qu'on est trés trés loin du confort d'un sac de petite randonnées de base chez decathlon en terme de portage. Le dos n'est pas aéré, et le sac n'est pas hyper ergonomique (en terme d'adaptation à la morphologie).
 
Ca ne remet pas en cause la qualité intrinseque du sac, mais il vaut mieux le savoir. C'est un bon sac adapté à la plupart des gens et des utilisations, mais ce n'est pas le sac universel.
 
PS: j'attend quand meme le jour où un sac à dos photo aussi confortable qu'un sac de petite randonné decathlon à 60 euros ne coutera pas 200 euros... J'ai un peu l'impression de payer trés cher pour un changement assez limité (meme si j'ai conscience que le cout de developpement est reparti sur plus de vente pour un sac de rando que pour un sac photo, je trouve ça un peu cher...)

Le mieux pour la rando, c'est sac à dos décathlon et sac d'épaule lowepro
 
Testé et épaulé défoncée après 1000m de dénivelé