La news de ce matin à propos de la mémoire KingMax DDR400 en CAS2 a suscité sur notre forum une discution à propos de la validité de notre information sur l'annonce de la disponibilité en France de cette mémoire très haute performance la relayant au rang de "coût marketing". Pour répondre à tous nous avons demandé des informations supplémentaires à KingMax via le seul distributeur en France, Bacatà. Pour une fois que ça ne se passe pas au pays du soleil levant, nous n'allons pas nous plaindre ! En les remerciant de la réponse complète reçue à l'instant même, je vous invite donc à la lire attentivement ;)
 
Bonjour,  
 
L'origine de la DDR400 est basée sur un constat au niveau des différences de production et de contrôle de qualité entre une TSOP classique et la technologie TinyBGA, issue des methodes de production jusque la reservés aux seuls processeurs, cette technologie TinyBGA produite et concue par Kingmax.  
 
En effet, la différence majeure reside dans le fait qu'en 'packaging' TSOP classique les chips sonts évalués soit en fin de production, soit directement sur le module. Hors chez Kingmax on scan les Silices avant de les débiter, ce qui veut dire que chaque 'Die' est scrupuleusement verifié et reçoit un 'tag' avant de rentrer en production, en tout et pour tout il y a près de 80 contrôles de qualité différents voir ici.  
Donc à priori un chips TinyBGA est dès le départ qualifié en tant que chip capable d'atteindre 'au moins' une vitesse Herzienne de xxxMHz, ensuite en cours de production le chips recoit son marquage spécifique. Cette procédure garantit la performance pure et la conformité absolue du chips à la performance indiqué, le partnumber figurant sur le chips reprend les informations relatives à la série de production et à la vitesse pour laquelle le chips à été construit. Une fois produit le chips est transfèré vers un autre site de production en vue d'être assemblé sur des modules mémoires, mais cette fois ci, selon la disponibilité et les besoins du moment. De telle façon qu'un même chips p.e. 5nS peut aussi bien être integré dans une production PC100 à PC200 que dans une production DDR266 à DDR400.
 
Donc dans certains cas exceptionnels on peut disposer d'une DDR333 équipé de chips 5nS au lieu de 6nS les deux sonts parfaitement valables pour construire une DDR333, la première dépasse de loin les qualifications recquises, la deuxième est conforme aux normes. Mais sachez quand-même que p.e. la DDR333 en version 6nS était déjà capable de fonctionner à +400MHz (433.36MHz) voir sur vr-zone.com !  
 
Ce qui laisse supposer des performances encore 20% supérieures pour la DDR400 à chips 5nS (+500MHz à +520MHz ? ) Donc ceux qui disposaient d'une DDR333 à chips 05nS (-05 ou -50) ils avaient déjà une DDR400-CL2.5 sans le savoir, fort de ce constat et connaissant parfaitement les méthodes de production de l'usine, Kingmax France a posé 'la question' aux ingenieurs de Kingmax-TW :"pourquoi Kingmax ne produissait pas de DDR400?" La réponse fût toute simple : "parceque la DDR400 n'est toujours pas définie comme standard en tant que tel par le tout puissant JEDEC".  
 
C'est ainsi qu'a la demande de Kingmax France que furent produites les premiers samples d'une DDR400, derivé de la DDR333 à chips 5nS, produite de façon très confidentielle vu que le standard JEDEC n'ait jamais été définit pour la DDR-I 400. Deuxième étape fût la mise au point d'une gestion DDR400, ici ausi la gestion de la DDR400 fût developpé à l'initiative de Kingmax France et specifiquement destiné à la DDR400. En effet les méthodes traditionelles qualifié de 'handpicked' sous-entendent qu'une mémoire de spécification inférieure est testé et qualifié en tant que mémoire aux performances supérieures, c'est la méthode classique du overclock, on prend une DDR333 et on essaye d'aller aussi loin que possible, déjà pour la DDR333 en 6nS Kingmax affichait un 433.36MHz (ce qui semble être la limite du hardware actuel :-D ) c'est ainsi que différents constructeurs affichent des catégories de mémoires genre DDR380 et autres, ce qui dans ce cas précis correspond aux performances maximales du produit !!!!!!!!!!  
 
De préférence muni d'un refroidisseur qui d'une part cache le produit de base mais qui d'autre part reste le seul garant que le produit ne flambe pas :-D Hors que Kingmax ne s'est jamais préoccupé de tester ses mémoires sur leurs capacités à être overclocké, ni de munir ses produits de dissipateur thermique, qui en somme est tout à fait inutile pour un produit qui satisfait parfaitement aux qualifications requises. Kingmax produit tout simplement des mémoires concues et garantis conformes ou supérieures aux performances indiquées sur le label. Alors en ce qui concerne votre question quant à la DDR400-CL2, sachez que malgré un potentiel bien supérieur, celui-ci restera volontairement bridé en CL2.5 (limite imposé par l'usine) tant que le JEDEC n'ait pas pris d'initiative quant à l'homologation du standard DDR400. La version DDR400-CL2 correspond à une version non-bridée, mais volontairement non-overclocké de la DDR400-CL2.5, c'est en vue de répondre à cette interogation, d'ou se trouvent les limites 'overclock' de cette mémoire que nous avons permis la commercialisation de cette version debridée en France.  
 
En effet le bureau Kingmax Taiwan a demandé à Kingmax France, étant plus avancé sur le sujet, de les informer sur la manière d'overclocker cette DDR400, libre à vous donc de nous surprendre avec un bel exploit, nous ne manquerons pas à reprendre vos commentaires sur notre site Kingmax-Monde, tel que ce fût le cas pour l'article de X86-secret.com repris par Kingmax pour éffectuer sa présentation interne ici.
 
 
DDR400@kingmax.net