http://www.hardware.fr/news/lire/12-06-2002/  
 
petit topic pour gueuler sur mushkin  
pour moi :
1*512PC3000  :elle passe pas a 183 (sa frekence ds les spec)!!!!
              je suis obligé de lui foutre du 2.7V....  
 
 
A vous :
....

akhnotpierrot a écrit a écrit : petit topic pour gueuler sur mushkin   pour moi : 1*512PC3000  :elle passe pas a 193 (sa frekence ds les spec)!!!!               je suis obligé de lui foutre du 2.7V....       A vous : ....

c'est 183 en Cas 2,5.3.3.6.1T(ou 2T) sous 2.5v , pas 193

c vraie merci j'ai corriger

lol le tomci
 
perso j'ai 2*256mo qui passent pas le 170 en spd et 2.5V !
en couple ou en solo

170max @3,2 et en plus sa ma fait planter ma base de registre quand j'ai passé les 174...

+1
 
2*256 pc3000
 
en couple SPD : 160 max
une par une : 170 max SPD

il faut penser aussi a modifier certain timing dans le biosqui n'est pas modifie avec le spd de la ram

 
Voici pour l'explication. Pour ceux qui ne l'ont pas encore lue:
 
http://www.hardware.fr/news/lire/12-06-2002/

Swiss_Turtle a écrit a écrit :   Voici pour l'explication. Pour ceux qui ne l'ont pas encore lue:   http://www.hardware.fr/news/lire/12-06-2002/

euh cai nous (de la cg de hugobios ) k'on est à l'origine de cette news donc on sait

Vu comme ça...

ben vi
  j'en ai marre je veux un pitit C.......

lol
mm ma kingmax 2700 monte plus haut

pour ceux de la commande de ^pierro preparer la vasseline

Petite précision à ajouter :
 
Nous c'est de la mushkin, mais d'autres peuvent avoir le même pb. Samsung par exemple.
 
Conclusion : Avant d'acheter de la ram "soi-disant performante".  
Vérifiez bien si ce sont des chips Samsung rev C et pas D. Même si apparement l'espoir de trouver de la C en stock semble très faible

bref kingmax rulaiz

OxYGeN3 a écrit a écrit : bref kingmax rulaiz

corsair aussi

b'en nan
corsair = samsung

il utilise tjrsd des chips rev c

Fait chier !
Je comprends pourquoi je n'arrive pas à monter au dessus de 180 avec ma samsung, c'est une D.
Achetée à charlie 12.
C'est des puces samsung (ref K4H280838D-TCB3) sur barette Samsung (sérigraphié ref M381L3313CTL rev 1.0)
Les etiquettes : Samsung Korea 0220 M368L3313DTL-CB3
 
A mort !

jusqu'a present

OxYGeN3 a écrit a écrit : bref kingmax rulaiz

c'est kler

Elles sont bloques ces barretes de Merd...

Hr a écrit a écrit : Je suis pas au courant, c'est quoi le problème ?

abruti

Hr a écrit a écrit : Je suis pas au courant, c'est quoi le problème ?

??
tusors !!!!!!!!!

gpiem a écrit a écrit : Fait chier ! Je comprends pourquoi je n'arrive pas à monter au dessus de 180 avec ma samsung, c'est une D. Achetée à charlie 12. C'est des puces samsung (ref K4H280838D-TCB3) sur barette Samsung (sérigraphié ref M381L3313CTL rev 1.0) Les etiquettes : Samsung Korea 0220 M368L3313DTL-CB3   A mort !

 
Ba, pas a mort, elles t'on été vendues en tant que DDR333 pas plus donc bon ...

oué enfin c'est assez limite là kan mm ...
la kingmax cl2 tu la teste kan ?    
(faudrait kan mm en trouver de celle là   )

Marc a écrit a écrit :     Ba, pas a mort, elles t'on été vendues en tant que DDR333 pas plus donc bon ...

tu sais ce qu'elle vaut la DDR400  rev D-TCB4  

Non mais j'aimerais bien
A priori c'est de la bombe

je me demande pourkoi mushkin ne met pas ce chips sur leur PC3200   ,pourtant c'est ce qui faudrait

ouep Exacte Kyky !!! PKOI ????

up up up

pkoi faire simple quand on peut faire compliquer

la pensée du soir

mushkin n'a pas encore de d-tcb4

avec les dtcb4 ils vont sortir de la 233 cas 2.5

ca va faire baisser la 3200 et vu que les chips actuels prennent pas plus de 220

mince, moi j'avais 512Mo de samsung revD (193 en SPD @2.9V)
et qui pensait prendre de la mush PC3200   , je pense que je vé prendre de la rambus pr mon P4  

GarPhild a écrit a écrit : mince, moi j'avais 512Mo de samsung revD (193 en SPD @2.9V) et qui pensait prendre de la mush PC3200   , je pense que je vé prendre de la rambus pr mon P4

 
apparement la 3200 de chez mush tourne encor a de bonne frekence

c'est limite ...
mais apparement aussi on peut espérer de la 3200 chez mush bientot