Reprise du message précédent :
En tout cas pour ma part j'ai pas trop de problème de température sur mon 970 (et en plus la pate thermique a subi trois démontage-montage)
http://img209.imageshack.us/img209/7489/capturead.png

Les versions non extreme ne seraient donc pas concernées (970 et 980) ?
 
Dans le BIOS par contre, la temp' CPU indiquée était de 42°C contre 28°C en ce moment sur HWMonitor...
Plus qu'à trouver un soft qui choppe sa température au même endroit que le BIOS.

celui ci est pas mal aussi et très complet HWiNFO64

Sinon tu as regardé sur la Tj max ?

HW64 ressemble un peu à Everest, sympa. Par contre, même temp' qu'avec les autres softs.
 
Mon TJ est à 101°C, je suis sensé faire quoi avec ?

non ça c'est la temp max que peux prendre le proc je crois

Ok. Pourquoi donc qu'il me parle de TJ max lui si on peut rien faire avec ?

Parce qu'on peut la régler, et j'ai souvenir sur mon Q6600 elle est mal réglé, du coup voila pourquoi j'ai dit ça  

Ah ok.  Je vais creuser de ce coté alors. La température des cores est fonction du TJ max et en changeant ce dernier on peut rectifier la température des cores, c'est ça ?

Tout a fait

Ok. Me reste donc plus qu'à trouver la bonne température quelque part. Peut être celle du bios...
Merci pour le tuyau.

 

Bonjour,
Je ne comprends pas bien ce que vous faites. J'ai du passer à coté d'un de vos messages.
Expliquez-moi pourquoi vous sous-utilisez complètement vos processeurs, à part pour le fun.
 
Un i7-970 doit tourner au minimum à un core speed de 3200 MHz et 3460 MHz en turbo pour se "sentir bien".
Je vois dans vos écrans des 1600 MHz et 1700 MHz avec des multiplicateurs de x12 et x13 alors qu'il est fait pour x24 et x25.
Le i7-970 peut même dépasser 5925 MHz sans problème à 25 x 237. Mais, c'est très chaud.
Pourquoi faites-vous tourner vos processeurs complètement au ralenti ?
 
Mon vieux i7-930 tourne à 4200 MHz en OC.
Son core speed Intel est de base à 2800 MHz et 3060 MHz en turbo.
Mon i7-980X tourne en permanence à 4400 MHz en OC.
Son core speed Intel est de base à 3330 MHz et 3600 MHz en turbo.
Mon i7-990X tourne en permanence à 4500 ou 4620 MHz en OC (selon mon humeur ...).  
Son core speed Intel est de base à 2800 MHz et 3060 MHz en turbo.
 
En ce moment pendant que j'écris ce message je suis en test à 100 % 0CCT - CPU à 4500 MHz 24h/24h et 7j/7j car je n'arrète jamais la machine.
Je peux vous envoyer les écrans.
 
Et tous mes procs ne sont pas des roxxors mais vraiment des "normaux".
Les coeurs sont entre 47 et 53 °C à 100% OCCT tout au max, c'est-à-dire très très loin de la Tj max donnée par Intel.
Le bureau est à 22 °C.
 
Quant à la mesure des températures, je confirme que pour avoir des valeurs à quelques petits degrés près, tous les softs se valent.
AIDA 64 me semble le plus pratique car en mode "stability test" / températures" il permet de faire des captures jpg (avec la touche du clavier) non seulement de la temperature en cours mais aussi des minutes qui précèdent.
Attention lors des tests à 100 %, ne pas oublier de cocher "stress" devant CPU, FPU, cache et memory.
OCCT en mode max n'est pas mal. Si besoin, j'ai presque tout ce qui existe comme soft à votre disposition.
 
A+
 

on a un champion la
 

la Tcase max d'intel c'est 67,9° et les cores à 72° pour les gulftown http://download.intel.com/design/p [...] 323252.pdf

Est-ce ironique ou sympathique ta remarque ?
Merci de me le dire car n'étant pas habitué des smilies, je ne sais pas ce qu'ils signifient.
Je ne voudrais pas déranger vos échanges de messages.
Je regarde simplement de très près en permanence tout ce qui passe sur 980X et 990X qui me conviennent très bien.
Je suis aux forum Hardware.fr et OCTeam.
J'attends que sortent l'année prochaîne ou plus tard des X79 et i7-3960X à 8 coeurs non bridés comme actuellement pour tout fourguer en vrac et me lancer dans le SBE.
 
Pour les procs, je ne suis pas un hyper-friqué car le 990X, je ne l'ai acheté que 500 euros neuf en box. C'était le premier lot de PC-INPACT.
Un i7-970 vaut quand même le même prix. Quant au 980X c'est un ancien processeur de mayhem.
Je ne suis qu'un modeste OCeur. Mais un vrai développeur de hard et de soft passioné par contre. Et en train de fabriquer un "hénorme" boitier pour 2 CM et 1 ou 2 amplis 5 voies + 1 avec un watercooling très musclé.
 
A+ si je ne gêne pas.

Cours de smileys :

• : exprime la surprise
• (appelé redface) : exprime le 2nd degré
• : signale que la personne attend la suite

Je te laisse conclure.

C'est peut être parce qu'il est en idle, non ?  

Bon sinon mon 990x aussi affiche des temp. en dessous de la temp. de la pièce, mais c'est pas le premier proc intel qui me fait ça.
Car normalement c'est uniquement pour les temp. en dessous de 20° que ça bug, donc en burn tu as bien les vraies temp.

Merci beaucoup pour ta réponse.
Mais quelle suite attendez-vous ? Que je quitte la discussion ou que je continue à participer ?
Désolé mais j'ai l'habitude du langage direct. Je dois être complètement borné en ce qui concerne les finesses de smilies. Mais il suffit de s'y intéresser pour comprendre.
Répondez-moi clairement : êtes-vous une bande de potes qui souhaitent rester entre eux ou acceptez-vous qu'un inconnu s'intéresse à vos travaux rigolos ?
 
En l'occurence j'ai lu avec beaucoup d'attention tout ce qu'a fait Logicsystem360, je suis en train de faire le même genre de truc en ce qui concerne boitiers et tables de bench. Je vais laisser de la place pour un chiller car je ne veux pas dépenser pour du LN2. J'envisage aussi un jour une CM pour bi-proc, ayant travaillé sur des machines multi-proc Intel de cinglés.
athos67 de ce forum m'a passé son savoir en matière de watercooling et m'a fait une superbe bête que je vais intégrer dans le boitier.

Pas de souci tu peux rester, le forum est ouvert à tout le monde. Juste un petit truc, je ne vois quasiment rien quand tu écris en bleu foncé (j'ai choisi un thème à fond noir pour le forum donc bleu foncé sur noir... ). Si tu peux écrire sans couleur ce serait sympa, merci.
 
snipeangel se moque un peu car tu utilises tes CPU à fond tout le temps alors que ça ne sert strictement à rien. Par exemple, faire tourner OCCT non stop est inutile. C'est un soft permettant de tester la stabilité d'un o/c donc une fois que tu l'as fait tourner quelques heures et que ça tient, tu le coupes. Pas la peine de consommer 500-600W en permanence alors que tu ne fais que surfer sur le net par exemple. Pour les screens indiquant 1600Mhz en fréquence, c'est normal : Intel intègre dans ses CPU des technologies d'économies d'énergie. Du coup, lorsque le CPU n'est pas sollicité la fréquence tombe pour réduire la conso.
 
A part ça, je ne me suis pas encore penché sur le TJ max...

C'est vachement bas ! Pourtant les softs de monitoring genre RealTemp affichent un TJ max de 101°C (ce qui me semble normal, c'était similaire sur les C2Q et Core iX de 1ère génération).

c'est la Tcase pas la Tj max

J'étais en effet un petit peu ironique , le pseudo , les 47 messages et la couleurs bleue surement
 
Et puis surtout le message, je me demandais si c'était du gros troll velu ou juste un gars qui postait pas beaucoup
 
Vu les réponses suivantes je pense plus gars qui poste pas souvent, donc bienvenue , par contre l'intéret de faire tourner tes hexas a 4.4 en continue je vois pas, tu fais du jeu? de l'encodage?, du traitement vidéo ou photo? parce pour le dev et les compil franchement aucun .intérets
 
ps comme pouiytr le bleu m'explose les yeu

Au temps pour moi.

 
Merci pour ton message de bienvenue.
 
Peu de messages car je passe plus de temps sur du hard ou du soft que sur le forum, et aussi à regarder des vidéos de configs de dingues.
 
Effectivement, j'ai beaucoup besoin de puissance et de stockage, c'est pourquoi j'utilise même deux CM en même temps, l'une préparant du travail ou du stockage à faire pour l'autre. Un ramdisk de 8 GO, un SSD de 120 GO, 4 WD de 2 TO, une MSI R6950 Twin Frozr III Power Edition-OC (suffisant - pas de 3D), et une XONAR D2X.
Mon achat de l'année prochaîne sera une carte bi-pro soit 2 x 3960X (si les 8 coeurs fonctionnels) ou les mêmes en Xéon. Mais je devrais revendre tout mon matos et prier pour que l'euro ne soit pas down !
 
En VIDEO : avec le 990X sur la GA-X58A-OC, lecture d'une dizaine de flux vidéo (films) en même temps sur le SSD, (même à 20 sur un WD, le CPU tient encore) pour vérifier la qualité, les éventuels décrochages du sat., supprimer des pubs, éventuellement les traiter, les changer de résolution, charger un trosième computer (serveur multimédia spécialisé) etc ... A partir de la TNT, je me suis constitué ma petite vidéothèque perso. Quand je me déplace, je transporte dans les 350 films sur un seul disque dur USB 3. Pour 10 films lus en même temps pour vérif, le CPU n'est qu'à 30 %. Rigolo !  
Par contre, tous mes softs sont en 64 bits, mais je pense que très peu utilisent 6 coeurs.
 
En  PHOTO, j'utilise GIMP avec le greffon PSPI qui me permet d'utiliser les plugins gratuits de Photoshop (8970 modules). Les traitements sont très exigeants (par exemple les matrices de convolutions pour traiter les perspectives ou augmenter la netteté). Par exemple aussi la génération automatique de bandes dessinées à partir de batches de photos.  
 
En SON. Et en même temps, je traite et écoute du son en 5+1 avec Audacity.
 
Il y a aussi de l'encodage vidéo et audio.
Voilà pourquoi, je cours après la puissance ...
C'est vrai qu'entre 3.46 et 4.62, on ne voit pas beaucoup la différence. Par contre un ramdisk tourne 10 à 12 fois plus vite qu'un SSD. Ca c'est du progrès. Je suis comme tout le monde : l'OC c'est du bonheur, pas vraiment un besoin.
 
A+

En discutant avec BIERMAN quand j'avais mon Q6600 j'avais 10 C de différence entre les coeurs, il m'avait conseillé de poncer le rad et le CPU, en effet je suis tombé à 2-3 C de diff en burn après poncage mais pas de gain significatif pour les temps.
Vu qu'on a des hexa c'est normal les différences de températures de 10 C mais + de 20 faut s'inquiéter ^^
 
Par contre pour les température en dessus de la temp ambiantes, ca sent la sonde foireuse/malplacé

 
Ca faisait un petit moment que je n'étais pas allé sur XtremeSystems et je suis tombé sur un post de... Charles Harwood.
En deux mots, il nous apprend que sa Murderbox MKII P1.01 (dévoilé ce mois-ci sur Million Dollars PC) sera présenté au CES 2012, dans une suite du Hilton chez Silverstone. Les détails du MKII seront donnés lorsque le 2e MKII sera présenté. Ce second proto est en cours de production... Enfin le top du P1.01 (avec ses 2 ventilos intégrés) sera disponible pour les possesseurs de TJ. Il utilise le même système de fixation que le top Serpentine en plexi.
Fin du petit aparté pour ceux intéressés par les murderMods.  
 
--------------------
Autre petit HS sur le mod Project White d'Alain-S sur Bit-Tech... :


 
Les tubes sont en cuivre chromé, j'avais une petite préférence pour le cuivre brut et juste poli :

Les tuyaux sont soudés, je suppose?
C'est classe, cela me rappelle la tuyauterie de certaines installations de gaz que j'ai pu voir (centre de conditionnement O2, baie d'analyse médicale...).  

Pas besoin de souder : vu les faibles pressions si les assemblages sont bien fait des toriques seuls assure l’étanchéité, la bonne longueur des tubes faisant que les forces sont très faibles.

Merci d'avoir répondu à ma place, j'avais pas la réponse.  
Et heureusement qu'il n'y a pas besoin de souder les tubes dans les embouts parce que ce serait galère sinon (ça doit déjà être compliqué de couper et plier les tubes de cuivre pour qu'ils tombent pile poil...).
 
A part ça, joyeux Noël à tous !    

Pour plier : boucher le tube en l'ayant rempli de sable, sinon il faut une cintreuse. La soudure en elle même est simple, le truc c'est que si c'est souder : tu vis donc le tout bouge, pas le plus simple pour assembler et pas question de souder sur les blocs : les joints fondrai. Sur ce joyeux noël à tous, bon réveillon (je retourne au mien )

Merci de ton éclairage Bab55

C'est original  

De rien, de plus je préciserai que pour qui s'amuserait à plier sans remplir de sable (voir chauffer le tube) un tube en cuivre nickelé la couche de nickel "craquerait".
Pour qui veut faire une chose du genre le plus simple reste quand même de gentillement aller voir un plombier (ce qui reviendrai moins cher je pense que faire un assemblage assez laid à base de coude et de brasure) Par contre une quetsion reste : je veux bien que c'est sur des forums où le métrique n'est pas l'unité légal mais les embouts de water c'est bien du 10/16, du 10/13 ou du 13/19, du coup je vois pas quelle tube il peut mettre (sauf à la limite le 10/16).

Je  n'ai pas lu tout son worklog mais peut être qu'il précise la taille des tubes.

Un petit   Poiuytr pour te dire que j'ai suivi ton Blog et que grâce à toi j'ai découvert les QDC donc juste Merci!  
 
Je mettrais qques tofs sur le topic dédié, je vais les adapter sur mon crossfire tout en essayant de pouvoir faire mon branchement avec et sans waterbloc; Ainsi si je change de Gpu en cours d'année j'aurais peut être pas l'argent de suite pour acheter le waterblock qui va avec!
 
Les Qdc HF koolance s'avèrent du coup bien pratiques!

moujet
De rien ! Pour ma part, c'est grâce à aster que j'ai découvert les QDC.
 
Je vois ce que tu veux faire pour ton montage (pouvoir faire tourner le circuit avec ou sans GPU), pas simple. Je passerai voir ce que tu prépares.

J'ai recu les Qdc Koolance ils respirent la qualité! Mon mod, si on peut appeller ça un mod, est fini, je refais tout ce qui est embouts et régulation de la pompe.
 
Mon boitier est hors norme et ne plait pas à tout le monde c'est un V8 Gt401 d'Invasion Labs (de forme hexagonale). Je ne peux intégrer que 3 rads de 120 mais c'est suffisant pour les 1ghz de mon cross et les 4,5ghz de mon Cpu 2500k.
 
Si je dois refaire qque chose après tout ça ce sera les gaines mais comme on les voit pas je m'en fiche un peu ^^  
 
Sinon pour le circuit ça va être simple au contraire mais je vais devoir laisser une longueur au niveau des tubes pour pouvoir clipser les embouts aux extrémités si je retire mes Gpu watercoolés, le soucis est qu'il faudra que ça reste esthétique....  
 
Pratique ça le sera forcément car qui ne rêve pas de démonter son circuit en ayant la possibilité de watercooler les Gpu ou non?

Ah oui je me souviens de ton boitier venu d'ailleurs. Spécial en effet.
Pareil pour le gainage, c'est joli mais bon, c'est long à faire, pas donné et si on n'a suffisamment d'espace derrière son plateau de CM pour ranger les câbles standard (par ex le gros 24 pins de la mobale), ça ne rend pas forcément le cable management plus pratique (multiplication des câbles...). Bref, pas de gainage pour moi non plus.
 
Pour le changement de GPU, je ne sais pas si mes longueurs de tuyaux me permettraient de faire comme toi (tourner avec juste le CPU). En cas de changement de CG, je pense que je prendrai directement le WB qui va avec. Contrairement à l'air cooling où les fabricants de rads alternatifs mettent des mois à sortir leurs rads (Arctic Cooling & co), dans le WC les WB adaptés sont très vite dispo (j'ai déjà vu un Aquagraphix pour la 7970) et ça c'est vraiment un gros plus je trouve.
Ceci dit, la 480 tourne très bien encore. Ca va faire bientôt deux ans que je l'ai (avril/mai 2010) et je joue toujours avec les réglages TAF dans les jeux.
La 7970 d'AMD est vraiment pas mal mais elle est pour l'instant la seule CG "new gen" à être sortie. J'attends de voir ce que va proposer nVidia. Kepler devrait bien dépoter à priori...

Puis bon 500 eur la CG avec le waterblock 100 eur de plus bah laisse tomber! Pour 100 de plus ta un bi gpu faut pas déconner quand même! Vu le peu de perfs suplémentaires des Cg d' il y a 3 ou 1 ans suffisent encore amplement! La question d'un changement ne se ferait que par pure geekerie

Je ne sais pas ce que tu fais avec ton PC (jeu sur un seul écran, en surround, surround 3D stéréo' ?) mais un seul gros GPU est nettement préférable à un bi-GPU de cartes de gamme inférieure.
 
---------------------------
Ptit HS sur Skyrim, que je suis incapable de lâcher en ce moment.  
Si vous êtes rentré dans une auberge du jeu, vous avez surement entendu le barde chanter "Le retour de l'Enfant-Dragon" (ou un titre dans le genre). Et bien, une jeune espagnole a repris la chanson et c'est énorme !  
Par ici : http://www.youtube.com/watch?v=4z9TdDCWN7g
 
Et une petite reprise du thème principal par une violoniste et une pianiste : http://www.youtube.com/watch?v=cAn [...] re=related

J'ai mis de petites photos des mes QDC sur le topic photos de vos installs et montage!
 
J'aimerais ton avis sur le top que je dois mettre sur mon EK HF par contre (je vire mon top acétal qui a pris un péte)